Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Considera l'idea di supportarci disabilitando il tuo ad blocker su questo sito web.
"ho da subito preferito la Juventus al Napoli" cit Vidal.. bravo, ma forse non è più il caso di ricordare che Mazzarri lo voleva ogni volta che fa un gol.
Marionapoles ha scritto:"ho da subito preferito la Juventus al Napoli" cit Vidal.. bravo, ma forse non è più il caso di ricordare che Mazzarri lo voleva ogni volta che fa un gol.
Marionapoles ha scritto:"ho da subito preferito la Juventus al Napoli" cit Vidal.. bravo, ma forse non è più il caso di ricordare che Mazzarri lo voleva ogni volta che fa un gol.
bastava dargli l'ingaggio che voleva!!![/quote
fratè mo che fai?vai contro il tuo amatissimo aurelio? ]
]
Ha ragione Pippobaldi, perché volete che Lavezzi segni a porta vuota? Mica è un attaccante? L'atletica leggera è la sua dimensione e lì è imbattibile!
C'è un piccolissimo particolare che chi apre sti post dovrebbe non dimenticare mai scrivere: vidal in un centrocampo a 2 avrebbe fatto la fine del povero inler!
Che mazzarri lo cercasse non significa che lo avrebbe fatto giocare come ora sta giocando con le merde!
L'unico modo per farlo giocare sarebbe stato al posto di hamsik, ovvero qualcosa di impossibile per mazzarri.
Quindi, o scrivete tutto oppure sti post evitate proprio di aprirli, grazie.
Marionapoles ha scritto:"ho da subito preferito la Juventus al Napoli" cit Vidal.. bravo, ma forse non è più il caso di ricordare che Mazzarri lo voleva ogni volta che fa un gol.
bastava dargli l'ingaggio che voleva!!!
QUOTO!
senò accontentiamoci di prendere giocatori a tre lire.. giocatori mediocri, per un campionato mediocre..
invece si spendere 50 milioni per 50 merde.. (come fa il napoli).. prendi 2 grandi giocatori all'anno.. gli dai quanto meritano... e magari hai più possibilità di lottare per qualcosa..
Marionapoles ha scritto:"ho da subito preferito la Juventus al Napoli" cit Vidal.. bravo, ma forse non è più il caso di ricordare che Mazzarri lo voleva ogni volta che fa un gol.
La critica preventiva a vidal mi fa' scompisciare dalla risate..."non crederete mica che vidal a Napoli,col centrocampo a 2,con Mazzarri,con questo modulo,con questi giocatori,con questo clima,con questo cibo,con questo mare...".
Ma cu tutto 'o bene,ma stateve zitt...
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.
Marionapoles ha scritto:"ho da subito preferito la Juventus al Napoli" cit Vidal.. bravo, ma forse non è più il caso di ricordare che Mazzarri lo voleva ogni volta che fa un gol.
mèmè ha scritto:C'è un piccolissimo particolare che chi apre sti post dovrebbe non dimenticare mai scrivere: vidal in un centrocampo a 2 avrebbe fatto la fine del povero inler!
Che mazzarri lo cercasse non significa che lo avrebbe fatto giocare come ora sta giocando con le merde!
L'unico modo per farlo giocare sarebbe stato al posto di hamsik, ovvero qualcosa di impossibile per mazzarri.
Quindi, o scrivete tutto oppure sti post evitate proprio di aprirli, grazie.
marià in un intervista recente conte ha detto queste parole "non mi ero accorto di quanto fosse forte vidal,per lui ho cambiato tutte le mie certezze tattiche";ecco questo dovrebbe fare un bravo mister:adattare il modulo ai giocatori che si ha;lo abbiamo visto quanto sia più forte il napoli con tre centrocampisti:
Per tornare al discorso iniziale:almeno in teoria il napoli sarebbe stato più forte con criscito o con aronica in campo?e invece di spendere 11 milioni per una giovane promessa in un reparto già al completo non si poteva acquistare almeno per far numero na schifezza di centrocampista?
]
Ha ragione Pippobaldi, perché volete che Lavezzi segni a porta vuota? Mica è un attaccante? L'atletica leggera è la sua dimensione e lì è imbattibile!
sscn ha scritto:Del resto i geni, i belli, i furbi e i grandi conoscitori di calcio e di business stanno a Napoli. Nel resto del mondo ci sono solo i fessi.
Eh si,per molti tifosi del Napoli e' cosi'...
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.
mèmè ha scritto:C'è un piccolissimo particolare che chi apre sti post dovrebbe non dimenticare mai scrivere: vidal in un centrocampo a 2 avrebbe fatto la fine del povero inler!
Che mazzarri lo cercasse non significa che lo avrebbe fatto giocare come ora sta giocando con le merde!
L'unico modo per farlo giocare sarebbe stato al posto di hamsik, ovvero qualcosa di impossibile per mazzarri.
Quindi, o scrivete tutto oppure sti post evitate proprio di aprirli, grazie.
marià in un intervista recente conte ha detto queste parole "non mi ero accorto di quanto fosse forte vidal,per lui ho cambiato tutte le mie certezze tattiche";ecco questo dovrebbe fare un bravo mister:adattare il modulo ai giocatori che si ha;lo abbiamo visto quanto sia più forte il napoli con tre centrocampisti:
Per tornare al discorso iniziale:almeno in teoria il napoli sarebbe stato più forte con criscito o con aronica in campo?e invece di spendere 11 milioni per una giovane promessa in un reparto già al completo non si poteva acquistare almeno per far numero na schifezza di centrocampista?
Appunto, questa conferma quello che sto dice do io: conte ha fatto questo, mazzarri invece non lo avrebbe fatto mai!
Stiamo parlando di un allenatore che pur di non rinunciare al suo credo tattico ha giocato con Santana interditore, oppure dzemaili fluidificante destro o infine giocato con 3 difensori ed un solo attaccante contro il Novara già retrocesso!
Poi su quello che non è stato fatto sul mercato da parte della società, meglio non parlarne che tengo ancora il fegato gonfio!