Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Considera l'idea di supportarci disabilitando il tuo ad blocker su questo sito web.
gianninowar ha scritto:naingollan è stato preso il 3 gennaio
pronti,via e vai in campo...che tenevano pianic a mezzo servizio
noi abbiamo fatto tutto gennaio con inler e dzemaili
henrique è arrivato il 4 febbraio
levamm mano uagliu', aldila' del valore del giocatore
..ma la società non l'ha valutato i soldi che voleva il pecoraro di cellino...si è capito che non volevano spendere quei soldi altrimenti non avrebbero comparto giorgiho....quindi abbiamo fatto gennaio con inler dzemail e giorgiho..e volendo pure radosevic...per essere precisi
Nainggolan nel nostro cc non va bene ragà, a 2 c'è biogno di tanta qualità che il belga non ha... aggiungeteci che la spesa è di circa 20 mln e completate il cerchio.
Piuttosto Strootman era perfetto: tanta quantità, qualità e palle cubiche a 24 anni
inler86 ha scritto:Nainggolan nel nostro cc non va bene ragà, a 2 c'è biogno di tanta qualità che il belga non ha... aggiungeteci che la spesa è di circa 20 mln e completate il cerchio.
Piuttosto Strootman era perfetto: tanta quantità, qualità e palle cubiche a 24 anni
per me invece Nainggolan è perfetto per il nostro centrocampo..e comunque se vogliamo dirla tutta si potevano prendere entrambi,strootman a giugno e nainggolan a gennaio.....
inler86 ha scritto:Nainggolan nel nostro cc non va bene ragà, a 2 c'è biogno di tanta qualità che il belga non ha... aggiungeteci che la spesa è di circa 20 mln e completate il cerchio.
Piuttosto Strootman era perfetto: tanta quantità, qualità e palle cubiche a 24 anni
per me invece Nainggolan è perfetto per il nostro centrocampo..e comunque se vogliamo dirla tutta si potevano prendere entrambi,strootman a giugno e nainggolan a gennaio.....
Infatti si potevano prendere entrambi... e infatti la Roma li ha presi
inler86 ha scritto:Nainggolan nel nostro cc non va bene ragà, a 2 c'è biogno di tanta qualità che il belga non ha... aggiungeteci che la spesa è di circa 20 mln e completate il cerchio.
Piuttosto Strootman era perfetto: tanta quantità, qualità e palle cubiche a 24 anni
per me invece Nainggolan è perfetto per il nostro centrocampo..e comunque se vogliamo dirla tutta si potevano prendere entrambi,strootman a giugno e nainggolan a gennaio.....
ci volevano 40 milioni
Per spendere 40 milioni abbiamo dovuto vendere Cavani ricordatelo
inler86 ha scritto:Nainggolan nel nostro cc non va bene ragà, a 2 c'è biogno di tanta qualità che il belga non ha... aggiungeteci che la spesa è di circa 20 mln e completate il cerchio.
Piuttosto Strootman era perfetto: tanta quantità, qualità e palle cubiche a 24 anni
per me invece Nainggolan è perfetto per il nostro centrocampo..e comunque se vogliamo dirla tutta si potevano prendere entrambi,strootman a giugno e nainggolan a gennaio.....
Infatti si potevano prendere entrambi... e infatti la Roma li ha presi
Ma la rometta ha cu*o e anche quest'anno non vincera' niente...mentre noi stiamo costruendo la squadra dei giovani che non deve vincere un anno solo per poi fallire.
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.
