Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Considera l'idea di supportarci disabilitando il tuo ad blocker su questo sito web.
oliviello ha scritto:Ma di quali limiti parlate? Del fatto che abbia un accantonamento di 70-80 milioni e non li usa nè per potenziare la squadra nè per costruire lo stadio ("si doveva costruire 20 anni fa", poi "se costruiamo lo stadio per 7-8 anni non possiamo comprare calciatori" poi però l'accantonamento non lo usa nè per i calciatori nè per lo stadio....). Ma di quali limiti parlate? Del braccino di De Laurentiis che è corto? Questo è il limite del Napoli?
..tu credi che con 70-80 ml costruisci uno stadio??.forse un quarto di stadio..poi tu credi che il pappone metterebbe a rischio i conti della sociertà per costruire uno stadio nuovo??.mi viene da ridere....il treno dello stadio l'abbiamo perso con la ristrutturazione del san paolo.Quei 70-80 ml dovrebbe solo investrirli(ne servirebbero 20-25)per fare un grande centro sportivo con tanto di convitto e collegio per le squadre giovanili come ha fatto il catania..allora si che apprezzeri il pappone..se imboccasse questa strada altro che j martinez o agger e mascherano...Purtroppo lui non farà ne l'uno e ne l'altro, perchè non ama il rischio d'impresa..il pappone più di qusto non può e non potra mai fare per il napoli...
L'Atalanta ha presentato al Comune un progetto di stadio compreso di negozi e infrastruttura: 24.000 posti a sedere, 30 milioni. L'Atalanta farà questo investimento perchè dicono che è l'unico modo per evitare che il gap con le grandi squadre della serie A si accresca.
..30ml??..ma sai quanto è il costo europeo per posto a sedere negli stadi??..4500-5000 euro (la media è 47500 euro) a posto,se fai uno stadio in cemento armato,(se lo facessi come ha fatto il percoraro sardo del cagliari in tubulari,allora suo prezzi ci siamo.Quello del cagliari è venuto a costare sui 20 ml circa) in quella cifra non ci sono i costi delle infrastrutture, parcheggi, strade rte elettrica, fogne etc etc...
scugnizzoAzzurro ha scritto:
..tu credi che con 70-80 ml costruisci uno stadio??.forse un quarto di stadio..poi tu credi che il pappone metterebbe a rischio i conti della sociertà per costruire uno stadio nuovo??.mi viene da ridere....il treno dello stadio l'abbiamo perso con la ristrutturazione del san paolo.Quei 70-80 ml dovrebbe solo investrirli(ne servirebbero 20-25)per fare un grande centro sportivo con tanto di convitto e collegio per le squadre giovanili come ha fatto il catania..allora si che apprezzeri il pappone..se imboccasse questa strada altro che j martinez o agger e mascherano...Purtroppo lui non farà ne l'uno e ne l'altro, perchè non ama il rischio d'impresa..il pappone più di qusto non può e non potra mai fare per il napoli...
L'Atalanta ha presentato al Comune un progetto di stadio compreso di negozi e infrastruttura: 24.000 posti a sedere, 30 milioni. L'Atalanta farà questo investimento perchè dicono che è l'unico modo per evitare che il gap con le grandi squadre della serie A si accresca.
..30ml??..ma sai quanto è il costo europeo per posto a sedere negli stadi??..4500-5000 euro (la media è 47500 euro) a posto,se fai uno stadio in cemento armato,(se lo facessi come ha fatto il percoraro sardo del cagliari in tubulari,allora suo prezzi ci siamo.Quello del cagliari è venuto a costare sui 20 ml circa) in quella cifra non ci sono i costi delle infrastrutture, parcheggi, strade rte elettrica, fogne etc etc...
L'Atalanta ha presentato un progetto con questo valore, stadio moderno con posti a sedere.
oliviello ha scritto:
L'Atalanta ha presentato al Comune un progetto di stadio compreso di negozi e infrastruttura: 24.000 posti a sedere, 30 milioni. L'Atalanta farà questo investimento perchè dicono che è l'unico modo per evitare che il gap con le grandi squadre della serie A si accresca.
..30ml??..ma sai quanto è il costo europeo per posto a sedere negli stadi??..4500-5000 euro (la media è 47500 euro) a posto,se fai uno stadio in cemento armato,(se lo facessi come ha fatto il percoraro sardo del cagliari in tubulari,allora suo prezzi ci siamo.Quello del cagliari è venuto a costare sui 20 ml circa) in quella cifra non ci sono i costi delle infrastrutture, parcheggi, strade rte elettrica, fogne etc etc...
L'Atalanta ha presentato un progetto con questo valore, stadio moderno con posti a sedere.
hai mancato qesto pezzo che è il più importante..
...è effettuare i lavori sul Comunale già esistente: se sarà indetta una gara di vendita noi ci saremo, altrimenti potremmo chiedere in concessione lo stadio per 99 anni sul modello Udinese. Questo è un passaggio fondamentale per non allargare il gap con le grandi».
..allora ci siamo sui costi, pure la ristrurrirazione del sanpaolo (con la forumula del diritto di superfice di 99 anni).. sarebbe costata sui 100-120 ml(se l'avesserro fatta).contro i 250-300 ml di uno stadio nuovo da 55-60 ml posti.....
scugnizzoAzzurro ha scritto:
..30ml??..ma sai quanto è il costo europeo per posto a sedere negli stadi??..4500-5000 euro (la media è 47500 euro) a posto,se fai uno stadio in cemento armato,(se lo facessi come ha fatto il percoraro sardo del cagliari in tubulari,allora suo prezzi ci siamo.Quello del cagliari è venuto a costare sui 20 ml circa) in quella cifra non ci sono i costi delle infrastrutture, parcheggi, strade rte elettrica, fogne etc etc...
L'Atalanta ha presentato un progetto con questo valore, stadio moderno con posti a sedere.
hai mancato qesto pezzo che è il più importante..
...è effettuare i lavori sul Comunale già esistente: se sarà indetta una gara di vendita noi ci saremo, altrimenti potremmo chiedere in concessione lo stadio per 99 anni sul modello Udinese. Questo è un passaggio fondamentale per non allargare il gap con le grandi».
..allora ci siamo sui costi, pure la ristrurrirazione del sanpaolo (con la forumula del diritto di superfice di 99 anni).. sarebbe costata sui 100-120 ml(se l'avesserro fatta).contro i 250-300 ml di uno stadio nuovo da 55-60 ml posti.....
in realtà si tratta di uno stadio ricostruito sull'area del vecchio stadio.
oliviello ha scritto:
L'Atalanta ha presentato un progetto con questo valore, stadio moderno con posti a sedere.
hai mancato qesto pezzo che è il più importante..
...è effettuare i lavori sul Comunale già esistente: se sarà indetta una gara di vendita noi ci saremo, altrimenti potremmo chiedere in concessione lo stadio per 99 anni sul modello Udinese. Questo è un passaggio fondamentale per non allargare il gap con le grandi».
..allora ci siamo sui costi, pure la ristrurrirazione del sanpaolo (con la forumula del diritto di superfice di 99 anni).. sarebbe costata sui 100-120 ml(se l'avesserro fatta).contro i 250-300 ml di uno stadio nuovo da 55-60 ml posti.....
in realtà si tratta di uno stadio ricostruito sull'area del vecchio stadio.
..con quella cifra non poteva essere diversamente..che poi tra l'altro la legge sugli stadi(quella esisetnte) non prevede cubature per centri commerciali , per store etc tec..per questo il pappone ha lasciato perdere la ristrutturazione del sanpaolo...
scugnizzoAzzurro ha scritto:
hai mancato qesto pezzo che è il più importante..
...è effettuare i lavori sul Comunale già esistente: se sarà indetta una gara di vendita noi ci saremo, altrimenti potremmo chiedere in concessione lo stadio per 99 anni sul modello Udinese. Questo è un passaggio fondamentale per non allargare il gap con le grandi».
..allora ci siamo sui costi, pure la ristrurrirazione del sanpaolo (con la forumula del diritto di superfice di 99 anni).. sarebbe costata sui 100-120 ml(se l'avesserro fatta).contro i 250-300 ml di uno stadio nuovo da 55-60 ml posti.....
in realtà si tratta di uno stadio ricostruito sull'area del vecchio stadio.
..con quella cifra non poteva essere diversamente..che poi tra l'altro la legge sugli stadi(quella esisetnte) non prevede cubature per centri commerciali , per store etc tec..per questo il pappone ha lasciato perdere la ristrutturazione del sanpaolo...
perdonate l'intrusione...
il problema nn si risolve dall'oggi al domani... gli stadi oggi come oggi sono definiti come grandi opere nazionali... uno stadio lo si può fare con poco o con quanto più volete... ovviamente ci sarebbe bisogno di un progetto unico tra stadio e miglioramento territoriale, se si vuole pensare alla struttura stadio come l'apertura verso una nuova visione delle potenzialità territoriali... in poche parole la regione dovrebbe pensare realmente se sfruttare quest'occasione per migliorare un territorio o meno, dando ampio margine di movimento ad imprenditori interessati... oppure il comune dia in comodato l'uso del san paolo al calcio napoli per 99 anni con l'obbligo da parte della ssc napoli di offrire un numero esiguo di progetti fuori e dentro il san paolo con numerosi posti di lavoro... vendo un terreno per dare lavoro... oppure andare fuori città a bagnoli per esempio e far rinascere VERAMENTE tutta l'area ex italsider bonificandola e dare nuovo lustro a tutto il litorale flegreo e casertano... dando dunque vita e posti di lavoro... una sterzata che però sembra nessuno abbia la forza di fare... ricordiamolo siamo in italia...
oliviello ha scritto:
in realtà si tratta di uno stadio ricostruito sull'area del vecchio stadio.
..con quella cifra non poteva essere diversamente..che poi tra l'altro la legge sugli stadi(quella esisetnte) non prevede cubature per centri commerciali , per store etc tec..per questo il pappone ha lasciato perdere la ristrutturazione del sanpaolo...
perdonate l'intrusione...
il problema nn si risolve dall'oggi al domani... gli stadi oggi come oggi sono definiti come grandi opere nazionali... uno stadio lo si può fare con poco o con quanto più volete... ovviamente ci sarebbe bisogno di un progetto unico tra stadio e miglioramento territoriale, se si vuole pensare alla struttura stadio come l'apertura verso una nuova visione delle potenzialità territoriali... in poche parole la regione dovrebbe pensare realmente se sfruttare quest'occasione per migliorare un territorio o meno, dando ampio margine di movimento ad imprenditori interessati... oppure il comune dia in comodato l'uso del san paolo al calcio napoli per 99 anni con l'obbligo da parte della ssc napoli di offrire un numero esiguo di progetti fuori e dentro il san paolo con numerosi posti di lavoro... vendo un terreno per dare lavoro... oppure andare fuori città a bagnoli per esempio e far rinascere VERAMENTE tutta l'area ex italsider bonificandola e dare nuovo lustro a tutto il litorale flegreo e casertano... dando dunque vita e posti di lavoro... una sterzata che però sembra nessuno abbia la forza di fare... ricordiamolo siamo in italia...
..perchè ti senti un intruso??..detto questo sono convinto che l'unica via d'uscita ancora oggi, è la ristrutturazione dle san paolo con la concessione per 99(diritto di superficie) anni da parte del consiglio comunale di napoli alla società SSCNapoli...Non pernsare minimimamente a fondi pubblici per afre lo stadio..se il appone vuole ristrutturare il san paolo, prima paga la concessione al comune di napoli e poi lo ristruttura con soldi suoi o di eventuali sponsor.(L'Astaldi).Del resto lo prescrive la legge E NON POTREBBE ESSERE DIVERSAMNETE...
scugnizzoAzzurro ha scritto:
..con quella cifra non poteva essere diversamente..che poi tra l'altro la legge sugli stadi(quella esisetnte) non prevede cubature per centri commerciali , per store etc tec..per questo il pappone ha lasciato perdere la ristrutturazione del sanpaolo...
perdonate l'intrusione...
il problema nn si risolve dall'oggi al domani... gli stadi oggi come oggi sono definiti come grandi opere nazionali... uno stadio lo si può fare con poco o con quanto più volete... ovviamente ci sarebbe bisogno di un progetto unico tra stadio e miglioramento territoriale, se si vuole pensare alla struttura stadio come l'apertura verso una nuova visione delle potenzialità territoriali... in poche parole la regione dovrebbe pensare realmente se sfruttare quest'occasione per migliorare un territorio o meno, dando ampio margine di movimento ad imprenditori interessati... oppure il comune dia in comodato l'uso del san paolo al calcio napoli per 99 anni con l'obbligo da parte della ssc napoli di offrire un numero esiguo di progetti fuori e dentro il san paolo con numerosi posti di lavoro... vendo un terreno per dare lavoro... oppure andare fuori città a bagnoli per esempio e far rinascere VERAMENTE tutta l'area ex italsider bonificandola e dare nuovo lustro a tutto il litorale flegreo e casertano... dando dunque vita e posti di lavoro... una sterzata che però sembra nessuno abbia la forza di fare... ricordiamolo siamo in italia...
..perchè ti senti un intruso??..detto questo sono convinto che l'unica via d'uscita ancora oggi, è la ristrutturazione dle san paolo con la concessione per 99(diritto di superficie) anni da parte del consiglio comunale di napoli alla società SSCNapoli...Non pernsare minimimamente a fondi pubblici per afre lo stadio..se il appone vuole ristrutturare il san paolo, prima paga la concessione al comune di napoli e poi lo ristruttura con soldi suoi o di eventuali sponsor.(L'Astaldi).Del resto lo prescrive la legge E NON POTREBBE ESSERE DIVERSAMNETE...
sicuro... senza ombra di dubbi.. ma il mio intervento è mirato a far presente che queste decisioni nn devono essere sprecate solo per un motivo(seppur interessante per il calcio) ma per una visione piu ampia sia di carattere ambientale che economico... in modo di dar lustro al nostro paese in tutto il mondo...
architetto ha scritto:perdonate l'intrusione...
il problema nn si risolve dall'oggi al domani... gli stadi oggi come oggi sono definiti come grandi opere nazionali... uno stadio lo si può fare con poco o con quanto più volete... ovviamente ci sarebbe bisogno di un progetto unico tra stadio e miglioramento territoriale, se si vuole pensare alla struttura stadio come l'apertura verso una nuova visione delle potenzialità territoriali... in poche parole la regione dovrebbe pensare realmente se sfruttare quest'occasione per migliorare un territorio o meno, dando ampio margine di movimento ad imprenditori interessati... oppure il comune dia in comodato l'uso del san paolo al calcio napoli per 99 anni con l'obbligo da parte della ssc napoli di offrire un numero esiguo di progetti fuori e dentro il san paolo con numerosi posti di lavoro... vendo un terreno per dare lavoro... oppure andare fuori città a bagnoli per esempio e far rinascere VERAMENTE tutta l'area ex italsider bonificandola e dare nuovo lustro a tutto il litorale flegreo e casertano... dando dunque vita e posti di lavoro... una sterzata che però sembra nessuno abbia la forza di fare... ricordiamolo siamo in italia...
..perchè ti senti un intruso??..detto questo sono convinto che l'unica via d'uscita ancora oggi, è la ristrutturazione dle san paolo con la concessione per 99(diritto di superficie) anni da parte del consiglio comunale di napoli alla società SSCNapoli...Non pernsare minimimamente a fondi pubblici per afre lo stadio..se il appone vuole ristrutturare il san paolo, prima paga la concessione al comune di napoli e poi lo ristruttura con soldi suoi o di eventuali sponsor.(L'Astaldi).Del resto lo prescrive la legge E NON POTREBBE ESSERE DIVERSAMNETE...
sicuro... senza ombra di dubbi.. ma il mio intervento è mirato a far presente che queste decisioni nn devono essere sprecate solo per un motivo(seppur interessante per il calcio) ma per una visione piu ampia sia di carattere ambientale che economico... in modo di dar lustro al nostro paese in tutto il mondo...
..c'è da dire che con tutti i problemi che ha napoli, lo stadio, secondo me, è l'ultimo dei pensieri che dovrebbe avere l'amministarzione comunale..il lustro di napoli dobvrebbe venire da altre cose..
scugnizzoAzzurro ha scritto:
..perchè ti senti un intruso??..detto questo sono convinto che l'unica via d'uscita ancora oggi, è la ristrutturazione dle san paolo con la concessione per 99(diritto di superficie) anni da parte del consiglio comunale di napoli alla società SSCNapoli...Non pernsare minimimamente a fondi pubblici per afre lo stadio..se il appone vuole ristrutturare il san paolo, prima paga la concessione al comune di napoli e poi lo ristruttura con soldi suoi o di eventuali sponsor.(L'Astaldi).Del resto lo prescrive la legge E NON POTREBBE ESSERE DIVERSAMNETE...
sicuro... senza ombra di dubbi.. ma il mio intervento è mirato a far presente che queste decisioni nn devono essere sprecate solo per un motivo(seppur interessante per il calcio) ma per una visione piu ampia sia di carattere ambientale che economico... in modo di dar lustro al nostro paese in tutto il mondo...
..c'è da dire che con tutti i problemi che ha napoli, lo stadio, secondo me, è l'ultimo dei pensieri che dovrebbe avere l'amministarzione comunale..il lustro di napoli dobvrebbe venire da altre cose..
