Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Considera l'idea di supportarci disabilitando il tuo ad blocker su questo sito web.
Rafel89 ha scritto:
No, no, io stravedo per Benitez. Era semplicemente un elogio a Simeone che, se ricordate, era il mio preferito come sostituto di Mazzarri da più di due anni.
Anche noi venduto Cavani abbiamo comprato, spendendo pure di più. Non è questo il punto. Loro vendono tutti gli anni e più giocatori e spendono meno di noi per gli ingaggi. Io nel vincere la Liga con un centrocampo Gabi-Thiago vedo qualcosa che va oltre il merito della società, anzi.
L'Atletico è una strana eccezione in un mondo dove di solito vince chi spende di più e senza cedere e questo per me è un merito di Simeone.
Secondo me e' un discorso piu' ampio,che coinvolge oltre la mentalita' anche societaria...le caratteristiche dei giocatori,e la capacita' di lasciarsi coinvolgere da diversi fattori.Non solo economici.L'atletico non ha vinto solo con simeone,si vede che qualcosa tende a funzionare.
E il paragone con il Napoli non sussiste,a mio modo di vedere...perche' l'atletico magari si muove con una certa coerenza.Mentre il Napoli si muove per convenienza.
Programmano bene si, comprando calciatori con determinate caratteristiche soprattutto caratteriali. Noi spesso compriamo male, e per tempistica e per caratteristiche. Con Benitez però, almeno sul secondo aspetto, siamo migliorati.
Ma bisogna dare a Cesare quel che di Cesare e io chi era Diego Costa (tanto per fare un esempio) prima di Simeone me lo ricordo bene. Giocatore trasformato.
Caratteriali e tecniche,uno esce e uno entra e si segue una certa coerenza a livello tecnico.Poi c'e' la bravura del tecnico,la capacita' di coinvolgimento dell'ambiente,la rivalita' con il real che esalta la gente con le palle.Tante situazioni che riescono a fare la differenza.
Con Benitez si e' provato un cambiamento,ed e' andato parzialmente bene...ma l'anno scorso.Un cambiamento che,ad oggi...possiamo definire di facciata.Perche' poi abbiamo visto lo scempio di questa stagione,dove il presidente sembra aver mostrato il suo reale interesse a carte scoperte.
Ed e' un vero peccato,perche' ribadisco quello che scrissi qualche settimana fa...un paio di centrocampisti di livello,un terzino forte,e un'altra punta...sto Napoli era stracompetitivo,e piu' completo della roma.
Peccato veramente...
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.
Rafel89 ha scritto:E' tutto merito di Simeone. A livello societario l'Atletico è gestito più o meno come il Napoli, stipendi bassi rispetto alla concorrenza, autofinanziamento, qualche cessione illustre da reinvestire. Anzi, il Napoli ha un monte ingaggi addirittura più alto.
Simenone ha sicuramente molti meriti però la tua analisi se mi permetti è un po’ superficiale. Atletico ha accordi strategici con 7 club in 3 continenti per vendere il marchio ATM nel mondo e reclutare nuovi talenti... come dire uguale uguale al Napoli...
Tony Pacati ha scritto:
PERCHE' SU QUESTO FORUM MOLTI PRIMA PROVOCANO E POI PIAGNUCOLANO....