Dicevamo del mercato ...

[el flaco]

non vabbe per loro ne de guzamn ne leiva per loro bnoi ci possiamo permettere i mascherano xavi iniesta kedira
cos e pazz vivono su un altra dimensione,anche io vorrei uno di sti 4 ma purtroppo nu tinemm o sceicco che c'è li possiamo permettere quindi perciò buttano nel cesso i de guzman e leiva
quindi rispondo io per loro con sti due faremo schifo lo stesso

ci vorrebbero quelli dell'isis a calvizzano

[gallopoker]

Guzzi lo vedremo e poi ne riparleremo... in via preliminare, come fatto con callejon, si sta dicendo che non è niente di che ...
Cmq, chiedevo in generale, confermando che già con l'acquisto di Guzzi si è dimostrato quanto, a volte, siamo vittime dei nostri stessi blocchi mentali ... paletti autoimposti Insomma

ma di callejon parlarono male solo dj e lestat ma perché generalizzate io rispondo di quello che dico ed è stato un acquisto che ho sempre difeso perché conoscevo l'amore professionale che il Mou aveva nei suoi confronti

Guzzi nessuno lo sta spacciando per fenomeno ma per un giocatore di ottimo livello che vale per tecnica 10 volte dzemaili e behrami.

per tecnica e movimenti offensivi molto superiore, anche bravo in progressione, a noi serve che sappia anche difendere ma sarei speranzoso. Vicino a lui va bene leiva ma sarei andato sul sicuro con un semi top player dalle perfette condizioni fisiche, vedi fellaini.

[gallopoker]

de guzman.con tutto il rispetto non è il giocatore che ti fa cambiare li giudizio.beh leiva sarebbe un super colpo forse tra i primi 3 centrocampisti del campionato

Guzzi lo vedremo e poi ne riparleremo... in via preliminare, come fatto con callejon, si sta dicendo che non è niente di che ...
Cmq, chiedevo in generale, confermando che già con l'acquisto di Guzzi si è dimostrato quanto, a volte, siamo vittime dei nostri stessi blocchi mentali ... paletti autoimposti Insomma

ma di callejon parlarono male solo dj e lestat ma perché generalizzate io rispondo di quello che dico ed è stato un acquisto che ho sempre difeso perché conoscevo l'amore professionale che il Mou aveva nei suoi confronti viewtopic.php?t=215687&postdays=0&posto ... n&start=15

ma infatti pure lui parte prevenuto con gli altri. Onestamente vedo abbastanza obiettività di giudizio, il che non vuol dire essere infallibili

[cuoreazzuro89]

non vabbe per loro ne de guzamn ne leiva per loro bnoi ci possiamo permettere i mascherano xavi iniesta kedira
cos e pazz vivono su un altra dimensione,anche io vorrei uno di sti 4 ma purtroppo nu tinemm o sceicco che c'è li possiamo permettere quindi perciò buttano nel cesso i de guzman e leiva
quindi rispondo io per loro con sti due faremo schifo lo stesso

ci vorrebbero quelli dell'isis a calvizzano

tu ti dovresti solo vergognare e nascondere dare senza permesso il mio cognome qua sopra meglio che te stai zitt fai più bella figura

[ciclope]

Boom topic interessante. Il problema non sta nella tecnica, dato che basta poco ad essere superiori a behrami e dzemaili. Il problema è capire la collocabilitá di de guzman nel nostro modulo. Spesso lo scorso anno siamo stati troppo sbilanciati in avanti perché avevamo troppi giocatori di qualità e pochi dj quantità. Quindi il discorso é: ferma restando la qualità del giocatore che cmq in italia dovrà essere dimostrata, quanto è utile de guzman per il nostro modo di giocare? E poi: siamo sicuri che possa garantire una buona continuità di rendimento?

[boomboombucchi]

ma di callejon parlarono male solo dj e lestat ma perché generalizzate io rispondo di quello che dico ed è stato un acquisto che ho sempre difeso perché conoscevo l'amore professionale che il Mou aveva nei suoi confronti

Guzzi nessuno lo sta spacciando per fenomeno ma per un giocatore di ottimo livello che vale per tecnica 10 volte dzemaili e behrami.

per tecnica e movimenti offensivi molto superiore, anche bravo in progressione, a noi serve che sappia anche difendere ma sarei speranzoso. Vicino a lui va bene leiva ma sarei andato sul sicuro con un semi top player dalle perfette condizioni fisiche, vedi fellaini.

fellaini guadagna e costa di più, ti basta questo per dire che sarebbe stato meglio?
stavi parlando di uno con caratteristiche più difensive, quindi meglio leiva che fellaini, non trovi ?

[gallopoker]

Guzzi nessuno lo sta spacciando per fenomeno ma per un giocatore di ottimo livello che vale per tecnica 10 volte dzemaili e behrami.

per tecnica e movimenti offensivi molto superiore, anche bravo in progressione, a noi serve che sappia anche difendere ma sarei speranzoso. Vicino a lui va bene leiva ma sarei andato sul sicuro con un semi top player dalle perfette condizioni fisiche, vedi fellaini.

fellaini guadagna e costa di più, ti basta questo per dire che sarebbe stato meglio?
stavi parlando di uno con caratteristiche più difensive, quindi meglio leiva che fellaini, non trovi ?

no, per me proprio no. Uno dei due deve essere un top e fallaini per me è da inesperti valutarlo centrocampista offensivo, sa difendere perfettamente davanti alla difesa. Costa poco di più? e sti cazz che costa di più, si spendessero sti benedetti soldi. E' più che prendibile. Ripeto, su de guzman il dubbio è tattico

[boomboombucchi]

Boom topic interessante. Il problema non sta nella tecnica, dato che basta poco ad essere superiori a behrami e dzemaili. Il problema è capire la collocabilitá di de guzman nel nostro modulo. Spesso lo scorso anno siamo stati troppo sbilanciati in avanti perché avevamo troppi giocatori di qualità e pochi dj quantità. Quindi il discorso é: ferma restando la qualità del giocatore che cmq in italia dovrà essere dimostrata, quanto è utile de guzman per il nostro modo di giocare? E poi: siamo sicuri che possa garantire una buona continuità di rendimento?

la risposta ci è stata data da benitez stesso che ha ammesso di cercare due tipologie diverse di centrocampisti.
se sia giusto o meno non lo so ma è stata una loro scelta ... deguzman l'hanno cercato e preso per questo motivo

[boomboombucchi]

per tecnica e movimenti offensivi molto superiore, anche bravo in progressione, a noi serve che sappia anche difendere ma sarei speranzoso. Vicino a lui va bene leiva ma sarei andato sul sicuro con un semi top player dalle perfette condizioni fisiche, vedi fellaini.

fellaini guadagna e costa di più, ti basta questo per dire che sarebbe stato meglio?
stavi parlando di uno con caratteristiche più difensive, quindi meglio leiva che fellaini, non trovi ?

no, per me proprio no. Uno dei due deve essere un top e fallaini per me è da inesperti valutarlo centrocampista offensivo, sa difendere perfettamente davanti alla difesa. Costa poco di più? e sti cazz che costa di più, si spendessero sti benedetti soldi. E' più che prendibile. Ripeto, su de guzman il dubbio è tattico

abbiamo aspettative diverse.
per me, con Leiva e Guzzi avremmo fatto appieno il nostro dovere

[binno]

andujar,koulibaly, agger, de guzman,leiva/fellaini/sandro e michu, e' un mercato da top club

[PaRaUsTeD]

Sarebbe il miglior mercato da quando l'uomo inventò il prestito gratuito

[el flaco]

non vabbe per loro ne de guzamn ne leiva per loro bnoi ci possiamo permettere i mascherano xavi iniesta kedira
cos e pazz vivono su un altra dimensione,anche io vorrei uno di sti 4 ma purtroppo nu tinemm o sceicco che c'è li possiamo permettere quindi perciò buttano nel cesso i de guzman e leiva
quindi rispondo io per loro con sti due faremo schifo lo stesso

ci vorrebbero quelli dell'isis a calvizzano

tu ti dovresti solo vergognare e nascondere dare senza permesso il mio cognome qua sopra meglio che te stai zitt fai più bella figura

ma chi te sap.perché ti chiami veramente angelotti

[lestat]

Che era scandaloso , che avevamo addirittura behrami in meno a centrocampo e vabbè ...
Dopo è arrivato De Guzman, ma no ha spostato di un minimo le opinioni (già una cosa anomala), allora chiedo, dovesse arrivare Leiva ancora resteremmo sulla tesi dell'immobilismo ?
Così, tanto per parlare

A te importa dell'arrivo deI centrocampistI,o di quello che si dira' sull'immobilismo?
No perche' mi sembri concentrato inutilmente sulla forma,piuttosto che sulla sostanza.

Se arrivano leiva e fellaini,perche' ce ne vogliono 2 di centrocampisti fino a prova contraria...e un terzino,e un'altra punta per completare la rosa...ci sara' da contestare solo la tempistica,oggettivamente da criticare.E niente altro.

[lestat]

de guzman.con tutto il rispetto non è il giocatore che ti fa cambiare li giudizio.beh leiva sarebbe un super colpo forse tra i primi 3 centrocampisti del campionato

Guzzi lo vedremo e poi ne riparleremo... in via preliminare, come fatto con callejon, si sta dicendo che non è niente di che ...
Cmq, chiedevo in generale, confermando che già con l'acquisto di Guzzi si è dimostrato quanto, a volte, siamo vittime dei nostri stessi blocchi mentali ... paletti autoimposti Insomma

ma di callejon parlarono male solo dj e lestat ma perché generalizzate io rispondo di quello che dico ed è stato un acquisto che ho sempre difeso perché conoscevo l'amore professionale che il Mou aveva nei suoi confronti viewtopic.php?t=215687&postdays=0&posto ... n&start=15

Non diciamo fesserie,io di Callejon non ho mai parlato male.Ho scritto che era un buon giocatore,che non faceva la differenza e con i suoi pro e contro.
E lo stesso ho fatto con De Guzman,che vabbe'...io poi vorrei chiedere,se un paio di mesi fa qualcuno avesse parlato di De Guzman come acquisto,avreste detto le stesse cose?
101% no...ma garantito.

[binno]

callejon non sposta gli equilibri ma sul a nervatur, mai parlato male