perchè fare promesse e proclami?
Moderatore: Redazione Napoli Magazine
perchè fare promesse e proclami?
quindi vi chiedo le "eccessive sicurezze" che hanno portato ai famosi proclami scudetto, già da gennaio in poi, a cosa erano dovute?
- certezza di passare il preliminare di CL in scioltezza senza troppi patimenti?
- cessioni importanti che avrebbero portato molti soldi?
- promesse di giocatori/procuratori/club dell'approdo in maglia azzurra dei nomi circolati quasi gratis?
- ingresso di capitali esterni?
- sopravvalutazione della rosa e dei mezzi a disposizione per fare una stagione di livello scudetto?
- eccessiva fiducia nell'operato di Benitez sia sul campo che sul mercato?
- oroscopo favorevole?
io posso capire che il pappa non vuole investire ma non posso capire il perchè si è alzata l'asticella delle aspettative così in alto parlando di scudetto, cosa mai successa prima.
e soprattutto quando ogni tifoso del napoli è diventato ragioniere e sa che se non si allineano gli infiniti paletti imposti a questa squadra il mercato non viene fatto.
in definitiva che sfaccimm hai parlato a fare di scudetto? cosa ti ha fatto promettere? cosa?
- ajeje
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 39868
- Iscritto il: venerdì 6 luglio 2007, 17:12
la differenza tra "imprenditore" e "commerciante" non è solo di natura giuridica, quindi formale, ma è sostanziale. Tu sei imprenditore, lui, nella migliore delle ipotesi, un commerciante.eccez ha scritto:eh ho capito, e non si tratta di acqua calda.. pure io faccio l'imprenditore, ma non prometto acqua fresca per poi darti la bottiglia proprio vuota.ikky79 ha scritto:acquaiuoooooo è fresca l'acqua???
Lui pensava,almeno secondo me...di poter fare le ennesime nozze con i fichi secchi.Ha scoperto che pero' al tavolo dei grandi,il bluff viene sgamato prima di subito.
Allora o ti esponi a qualche piccolo rischio,o puoi stare solo a guardare il gioco altrui.
Ora,il presidente pensava ai 35 milioni della champions...parole sue tra l'altro,come soldi necessari a degli investimenti.Poi tutto da vedere.
Perche' aveva gia' messo in conto l'accantonamento per i soldi avanzati dall'anno scorso,e che non erano destinati al Napoli.
Sfumati quei soldi,niente e' cambiato nella sua mentalita'.E sara' interessante vedere il prossimo bilancio anche per questo.
Venendo all'aspetto sportivo...beh,nota dolente...non pervenuto.
Benitez e' stato fregato cosi' come noi tifosi.Risultato:spaccatura e malumore.E mi meraviglio che a parlarne e voler compattare l'ambiente,sia il responsabile unico di tutto questo.
Ma il paradosso,si sa...e' ben radicato.
Non offendere...anche mio padre è commerciante, ma nulla a che vedere con quel truffatore...ecco il termine giusto è "truffatore"...ajeje ha scritto:la differenza tra "imprenditore" e "commerciante" non è solo di natura giuridica, quindi formale, ma è sostanziale. Tu sei imprenditore, lui, nella migliore delle ipotesi, un commerciante.eccez ha scritto:eh ho capito, e non si tratta di acqua calda.. pure io faccio l'imprenditore, ma non prometto acqua fresca per poi darti la bottiglia proprio vuota.ikky79 ha scritto:acquaiuoooooo è fresca l'acqua???
Tornando serio (mi riferisco al post di prima), caro Lestat, credo che tu sia troppo "ottimista"....secondo me ha fatto una semplice valutazione sull'anno in corso...tanto champions o non champions gli cambia poco: i 5 ml di stipendio li prende lo stesso e se l'anno prossimo occorrerà ripianare ha almeno 4 giocatori con cui fare liquidità: Higuain, Mertens, Callejon ed Hamsik...(in rigoroso ordine di valore)....lestat ha scritto:No,e' evidente che non ha parlato solo per vendere fumo.
Lui pensava,almeno secondo me...di poter fare le ennesime nozze con i fichi secchi.Ha scoperto che pero' al tavolo dei grandi,il bluff viene sgamato prima di subito.
Allora o ti esponi a qualche piccolo rischio,o puoi stare solo a guardare il gioco altrui.
Ora,il presidente pensava ai 35 milioni della champions...parole sue tra l'altro,come soldi necessari a degli investimenti.Poi tutto da vedere.
Perche' aveva gia' messo in conto l'accantonamento per i soldi avanzati dall'anno scorso,e che non erano destinati al Napoli.
Sfumati quei soldi,niente e' cambiato nella sua mentalita'.E sara' interessante vedere il prossimo bilancio anche per questo.
Venendo all'aspetto sportivo...beh,nota dolente...non pervenuto.
Benitez e' stato fregato cosi' come noi tifosi.Risultato:spaccatura e malumore.E mi meraviglio che a parlarne e voler compattare l'ambiente,sia il responsabile unico di tutto questo.
Ma il paradosso,si sa...e' ben radicato.
le parole di questo tifoso che descrive perfettamente il nostro presidente
-Prima cosa, De Laurentiis è povero.
Sì, avete sentito bene. È povero. Non ha potere economico sufficiente per rivaleggiare con gli altri presidenti delle società a noi rivali e addirittura la SSC Napoli ha un fatturato di gran lunga superiore a quello delle sue aziende di famiglia.
-Seconda cosa, De Laurentiis è un imprenditore antiquato.
La sua strategia finanziaria è tipica del palazzinaro italiano degli anni 50. investire solo sul sicuro. Non esporsi mai. Mettere da parte una gran riserva di fondi nel caso qualcosa dovesse andare storto.
Roba da preistoria. E questo senza nemmeno voler puntare il dito al suo voler amministrare una grande società come una azienda a conduzione famigliare. Altra roba da pleistocene italiano.
Quindi a conti fatti, adesso il Napoli è come un grande edificio che si erge su delle debolissime fondamenta (De Laurentiis).
Dato che queste fondamenta sono deboli e non potrebbero sopportare nessun carico improvviso, ristrutturazione decisa e nessun errore, allora prima di aggiungere anche una sola mattonella bisogna fare mille volte attenzione.
Tutto questo è un grande limite della nostra società. Una società ha bisogno di solide fondamenta che permettano, sempre restando nei parametri del Fair Play Economico, anche di esporsi per dei periodi se questo investimento può portare a raccogliere frutti migliori domani.
A noi serve un presidente che possa anticipare i 20 milioni per una campagna acquisti in vista del preliminare di Champion per aumentare le possibilità di qualificazione e di aumentare il fatturato annuale, senza per questo rischiare il fallimento delle aziende di famiglia perché è stato violato il tesoretto di sicurezza da tenere in caso di difficoltà.
Un presidente che non è in grado economicamente e che, forse anche per questo, non ha il coraggio di fare investimenti ma vuole vivere solo con soldi preventivamente accumulati sotto il materasso, ad oggi per noi è un freno.
Con le sue dichiarazioni ha confermato di essere questo, ora non ci resta che attendere il campionato tifare la squadra e poi altro banco di prova sarà la polemica stadio tra dela e dema
:sciociu: :sciociu:
-M4S movimento for Sarri -
----------------------------------------------------------
napoli_big ha scritto:ma dico, grande maiale, almeno a giugno chiudi quel cesso di bocca e non parlare a vuoto facendo promesse che non puoi mantenere...
invece no, a giugno parla manco fosse florentino perez e sapete perché? perchè napoli è piena di ignoranti...
se dicesse che lui è un poveraccio che deve risolvere i problemi con la filmauro e quindi deve accantonare milioni su milioni per pararsi il cu*o, dopo darebbe un segnale di debolezza...
invece no, deve mostrarsi alla napoli ignorante come uno forte e sicuro di sé, e va tutto bene finché può fare il gallo sulla monnezza del calcio italiano, il problema arriva ora che le altre si stanno riprendendo...
- napoli2004
- Livello Tecnico: Raul Albiol
- Messaggi: 1207
- Iscritto il: lunedì 21 aprile 2008, 11:45
F.N.C. ha scritto:riprendo questo topic viewtopic.php?p=3102786&highlight=#3102786
le parole di questo tifoso che descrive perfettamente il nostro presidente
-Prima cosa, De Laurentiis è povero.
Sì, avete sentito bene. È povero. Non ha potere economico sufficiente per rivaleggiare con gli altri presidenti delle società a noi rivali e addirittura la SSC Napoli ha un fatturato di gran lunga superiore a quello delle sue aziende di famiglia.
-Seconda cosa, De Laurentiis è un imprenditore antiquato.
La sua strategia finanziaria è tipica del palazzinaro italiano degli anni 50. investire solo sul sicuro. Non esporsi mai. Mettere da parte una gran riserva di fondi nel caso qualcosa dovesse andare storto.
Roba da preistoria. E questo senza nemmeno voler puntare il dito al suo voler amministrare una grande società come una azienda a conduzione famigliare. Altra roba da pleistocene italiano.
Quindi a conti fatti, adesso il Napoli è come un grande edificio che si erge su delle debolissime fondamenta (De Laurentiis).
Dato che queste fondamenta sono deboli e non potrebbero sopportare nessun carico improvviso, ristrutturazione decisa e nessun errore, allora prima di aggiungere anche una sola mattonella bisogna fare mille volte attenzione.
Tutto questo è un grande limite della nostra società. Una società ha bisogno di solide fondamenta che permettano, sempre restando nei parametri del Fair Play Economico, anche di esporsi per dei periodi se questo investimento può portare a raccogliere frutti migliori domani.
A noi serve un presidente che possa anticipare i 20 milioni per una campagna acquisti in vista del preliminare di Champion per aumentare le possibilità di qualificazione e di aumentare il fatturato annuale, senza per questo rischiare il fallimento delle aziende di famiglia perché è stato violato il tesoretto di sicurezza da tenere in caso di difficoltà.
Un presidente che non è in grado economicamente e che, forse anche per questo, non ha il coraggio di fare investimenti ma vuole vivere solo con soldi preventivamente accumulati sotto il materasso, ad oggi per noi è un freno.
Con le sue dichiarazioni ha confermato di essere questo, ora non ci resta che attendere il campionato tifare la squadra e poi altro banco di prova sarà la polemica stadio tra dela e dema
Infatti il commercio è una cosa fare l'imbonitore ne è un altra.alemao ha scritto:Non offendere...anche mio padre è commerciante, ma nulla a che vedere con quel truffatore...ecco il termine giusto è "truffatore"...ajeje ha scritto:la differenza tra "imprenditore" e "commerciante" non è solo di natura giuridica, quindi formale, ma è sostanziale. Tu sei imprenditore, lui, nella migliore delle ipotesi, un commerciante.eccez ha scritto: eh ho capito, e non si tratta di acqua calda.. pure io faccio l'imprenditore, ma non prometto acqua fresca per poi darti la bottiglia proprio vuota.
Non mi sorprende,pero' resto della mia idea.Per me si e' fatto bene i conti,e solo i conti hanno contato...scusa il gioco di parole.alemao ha scritto:Tornando serio (mi riferisco al post di prima), caro Lestat, credo che tu sia troppo "ottimista"....secondo me ha fatto una semplice valutazione sull'anno in corso...tanto champions o non champions gli cambia poco: i 5 ml di stipendio li prende lo stesso e se l'anno prossimo occorrerà ripianare ha almeno 4 giocatori con cui fare liquidità: Higuain, Mertens, Callejon ed Hamsik...(in rigoroso ordine di valore)....lestat ha scritto:No,e' evidente che non ha parlato solo per vendere fumo.
Lui pensava,almeno secondo me...di poter fare le ennesime nozze con i fichi secchi.Ha scoperto che pero' al tavolo dei grandi,il bluff viene sgamato prima di subito.
Allora o ti esponi a qualche piccolo rischio,o puoi stare solo a guardare il gioco altrui.
Ora,il presidente pensava ai 35 milioni della champions...parole sue tra l'altro,come soldi necessari a degli investimenti.Poi tutto da vedere.
Perche' aveva gia' messo in conto l'accantonamento per i soldi avanzati dall'anno scorso,e che non erano destinati al Napoli.
Sfumati quei soldi,niente e' cambiato nella sua mentalita'.E sara' interessante vedere il prossimo bilancio anche per questo.
Venendo all'aspetto sportivo...beh,nota dolente...non pervenuto.
Benitez e' stato fregato cosi' come noi tifosi.Risultato:spaccatura e malumore.E mi meraviglio che a parlarne e voler compattare l'ambiente,sia il responsabile unico di tutto questo.
Ma il paradosso,si sa...e' ben radicato.
Se permetti anche debiti, debiti con la bocca sia chiaro. E quelli quando glieli estinguono i tifosi? Si è messo tutti i tifosi contro, sinceramente è qualcosa di simile alla castrazione volontaria.lestat ha scritto:Non mi sorprende,pero' resto della mia idea.Per me si e' fatto bene i conti,e solo i conti hanno contato...scusa il gioco di parole.alemao ha scritto:Tornando serio (mi riferisco al post di prima), caro Lestat, credo che tu sia troppo "ottimista"....secondo me ha fatto una semplice valutazione sull'anno in corso...tanto champions o non champions gli cambia poco: i 5 ml di stipendio li prende lo stesso e se l'anno prossimo occorrerà ripianare ha almeno 4 giocatori con cui fare liquidità: Higuain, Mertens, Callejon ed Hamsik...(in rigoroso ordine di valore)....lestat ha scritto:No,e' evidente che non ha parlato solo per vendere fumo.
Lui pensava,almeno secondo me...di poter fare le ennesime nozze con i fichi secchi.Ha scoperto che pero' al tavolo dei grandi,il bluff viene sgamato prima di subito.
Allora o ti esponi a qualche piccolo rischio,o puoi stare solo a guardare il gioco altrui.
Ora,il presidente pensava ai 35 milioni della champions...parole sue tra l'altro,come soldi necessari a degli investimenti.Poi tutto da vedere.
Perche' aveva gia' messo in conto l'accantonamento per i soldi avanzati dall'anno scorso,e che non erano destinati al Napoli.
Sfumati quei soldi,niente e' cambiato nella sua mentalita'.E sara' interessante vedere il prossimo bilancio anche per questo.
Venendo all'aspetto sportivo...beh,nota dolente...non pervenuto.
Benitez e' stato fregato cosi' come noi tifosi.Risultato:spaccatura e malumore.E mi meraviglio che a parlarne e voler compattare l'ambiente,sia il responsabile unico di tutto questo.
Ma il paradosso,si sa...e' ben radicato.
Sai che c'e'?...dei debiti con la bocca,lui se ne fo**e.eccez ha scritto:Se permetti anche debiti, debiti con la bocca sia chiaro. E quelli quando glieli estinguono i tifosi? Si è messo tutti i tifosi contro, sinceramente è qualcosa di simile alla castrazione volontaria.lestat ha scritto:Non mi sorprende,pero' resto della mia idea.Per me si e' fatto bene i conti,e solo i conti hanno contato...scusa il gioco di parole.alemao ha scritto: Tornando serio (mi riferisco al post di prima), caro Lestat, credo che tu sia troppo "ottimista"....secondo me ha fatto una semplice valutazione sull'anno in corso...tanto champions o non champions gli cambia poco: i 5 ml di stipendio li prende lo stesso e se l'anno prossimo occorrerà ripianare ha almeno 4 giocatori con cui fare liquidità: Higuain, Mertens, Callejon ed Hamsik...(in rigoroso ordine di valore)....
L'hai sentito oggi?...ti sembrava uno minimamente interessato?...per altro non verra' mai sollecitato al riguardo.