Ma poi sei riuscito ad espellere l'urgenza o no? Hai ancora lo stimolo, ti scappa ancora la tutela?BBB ha scritto:PaRaUsTeD ha scritto:Responsabilità assolute e relative dice bumbum, che anche oggi si è svegliato tutto sudato con la tutela che gli scappava dalle mani.
E vediamole queste responsabilità: essere scarsi, ciucci, senza palle, senza orgoglio, senza anima è una colpa? Nemneno nel cile di Pinochet
Avere delle convinzioni tattiche, una metodologia di allenamento e preparazione vincenti (questo dice il palmares), aver chiesto invano determinati acquisti, è una colpa? Mai nella vita.
Essere cialtroni, pidocchiosi, ciarlatani, imbroglioni, è una colpa? Si, sempre.
Se parli di "svegliarsi", guarda che alzarsi semplicemente dal letto per fare colazione come hai fatto tu non lo è.
Svegliarsi significa guardare tutto a 360 gradi e tu non lo fai, perciò potevi restartene comodamente a letto.
UN TOPIC RAGIONEVOLE ... METTETEVI COMODI
Moderatore: Redazione Napoli Magazine
- PaRaUsTeD
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 20380
- Iscritto il: giovedì 13 settembre 2012, 15:49
tonino75 ha scritto:Rivendico il diritto ,tramandato di padre in figlio per generazioni,al panino provola e murtadella,alla frittata di maccheroni preparata con la mano del cuore alle 8 della domenica mattina,custodita e difesa dall'intrusione di steward e poliziotti e consumata con rito religioso,all'unisono insieme agli altri 60mila fratelli.Riaffermo la necessita' di incazzarmi per un autogol,un gol sbagliato a porta vuota,la gioia di esultare per un gol,ed esaltarmi per una porodezza.Dichiaro imprescindibile la necessita' di godermi la mia passione,nel bene e nel male,con il sole e co' male tiemp',di sognare di tornare a vincere e di maledire chi facendo soldi sulla mia passione se ne sbatte della mia maglia.Se e' vero come e' vero che gia' devo far quadrare i conti di casa mia,me ne fotto di come far quadrare quelli del club.,e se e' vero che il calcio e' l'oppio dei popoli,liberalizzate sta droga e nun ' ce scassat' o cazz'!
In fede
Un Tifoso
PaRaUsTeD ha scritto:Ma poi sei riuscito ad espellere l'urgenza o no? Hai ancora lo stimolo, ti scappa ancora la tutela?BBB ha scritto:PaRaUsTeD ha scritto:Responsabilità assolute e relative dice bumbum, che anche oggi si è svegliato tutto sudato con la tutela che gli scappava dalle mani.
E vediamole queste responsabilità: essere scarsi, ciucci, senza palle, senza orgoglio, senza anima è una colpa? Nemneno nel cile di Pinochet
Avere delle convinzioni tattiche, una metodologia di allenamento e preparazione vincenti (questo dice il palmares), aver chiesto invano determinati acquisti, è una colpa? Mai nella vita.
Essere cialtroni, pidocchiosi, ciarlatani, imbroglioni, è una colpa? Si, sempre.
Se parli di "svegliarsi", guarda che alzarsi semplicemente dal letto per fare colazione come hai fatto tu non lo è.
Svegliarsi significa guardare tutto a 360 gradi e tu non lo fai, perciò potevi restartene comodamente a letto.
"Mettiti comodo" cit.
Inutile che ti affatichi
Perche' parlare ora della tattica,della tecnica,delle responsabilita' di Benitez...per carita' e' anche giusto,ma e' un semplice esercizio di stile che non leva e non mette riguardo l'argomento fondamentale.Il problema che,Benitez o non Benitez...resta.Siccome io concordo,niente alibi...e niente alibi veramente,per nessuno.
Risaliamo all'origine del problema.
Pure perche' non ne abbiamo parlato,in quel periodo eri...come dire,in vacanza forzata va',mettiamola cosi'...ed eri reduce da mesi di ostinata e caparbia difesa del presidente.Anche di fronte all'evidenza.Ma vabbe',io capivo all'epoca e capisco ora che idealizzare una figura paterna e rassicurante come de laurentiis porti anche a questo.E che la ferita(non quella di 35 milioni)per l'amore tradito sia ancora aperta e sanguinante.
Pero' tu sei un buon esempio per venire ai fatti odierni.Anni di difesa preventiva,di tutela a prescindere,di caccia al capro espiatorio quando il responsabile era proprio chi tu sciaguratamente difendevi sempre,anche a costo di sragionare.
Perche'?...perche' quella convinzione basata piu' su fantasie che sulla realta'?...siamo sinceri,di fronte alla resa dei conti e al fatto che il presidente ha deciso di smantellare il giocattolo e deludere i suoi piu' affezionati estimatori e appassionati,ne e' valsa la pena?
- Palefierr
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 54492
- Iscritto il: martedì 7 settembre 2010, 18:30
ma poi se le cose fossero andate in maniera diversa,sai quanti limoni e quanti capitoni ci avrebbe fatto mangiare? secondo me il suo sbarellare risiede principalmente in questo...vuleva sfugà ma non può...lestat ha scritto:Allora bumbum facciamo cosi',siccome siamo tutti d'accordo che l'autore ben poco occulto di questa situazione risponde al nome di de laurentiis...e tutti i problemi,anche quelli attuali sono figli legittimi e illegittimi del suo non fare...parliamone.
Perche' parlare ora della tattica,della tecnica,delle responsabilita' di Benitez...per carita' e' anche giusto,ma e' un semplice esercizio di stile che non leva e non mette riguardo l'argomento fondamentale.Il problema che,Benitez o non Benitez...resta.Siccome io concordo,niente alibi...e niente alibi veramente,per nessuno.
Risaliamo all'origine del problema.
Pure perche' non ne abbiamo parlato,in quel periodo eri...come dire,in vacanza forzata va',mettiamola cosi'...ed eri reduce da mesi di ostinata e caparbia difesa del presidente.Anche di fronte all'evidenza.Ma vabbe',io capivo all'epoca e capisco ora che idealizzare una figura paterna e rassicurante come de laurentiis porti anche a questo.E che la ferita(non quella di 35 milioni)per l'amore tradito sia ancora aperta e sanguinante.
Pero' tu sei un buon esempio per venire ai fatti odierni.Anni di difesa preventiva,di tutela a prescindere,di caccia al capro espiatorio quando il responsabile era proprio chi tu sciaguratamente difendevi sempre,anche a costo di sragionare.
Perche'?...perche' quella convinzione basata piu' su fantasie che sulla realta'?...siamo sinceri,di fronte alla resa dei conti e al fatto che il presidente ha deciso di smantellare il giocattolo e deludere i suoi piu' affezionati estimatori e appassionati,ne e' valsa la pena?
lestat ha scritto:Allora bumbum facciamo cosi',siccome siamo tutti d'accordo che l'autore ben poco occulto di questa situazione risponde al nome di de laurentiis...e tutti i problemi,anche quelli attuali sono figli legittimi e illegittimi del suo non fare...parliamone.
Perche' parlare ora della tattica,della tecnica,delle responsabilita' di Benitez...per carita' e' anche giusto,ma e' un semplice esercizio di stile che non leva e non mette riguardo l'argomento fondamentale.Il problema che,Benitez o non Benitez...resta.Siccome io concordo,niente alibi...e niente alibi veramente,per nessuno.
Risaliamo all'origine del problema.
Pure perche' non ne abbiamo parlato,in quel periodo eri...come dire,in vacanza forzata va',mettiamola cosi'...ed eri reduce da mesi di ostinata e caparbia difesa del presidente.Anche di fronte all'evidenza.Ma vabbe',io capivo all'epoca e capisco ora che idealizzare una figura paterna e rassicurante come de laurentiis porti anche a questo.E che la ferita(non quella di 35 milioni)per l'amore tradito sia ancora aperta e sanguinante.
Pero' tu sei un buon esempio per venire ai fatti odierni.Anni di difesa preventiva,di tutela a prescindere,di caccia al capro espiatorio quando il responsabile era proprio chi tu sciaguratamente difendevi sempre,anche a costo di sragionare.
Perche'?...perche' quella convinzione basata piu' su fantasie che sulla realta'?...siamo sinceri,di fronte alla resa dei conti e al fatto che il presidente ha deciso di smantellare il giocattolo e deludere i suoi piu' affezionati estimatori e appassionati,ne e' valsa la pena?
Il passato è stato un work in progress costante ... più lento di quanto volevi e di quanto potesse richiedere la piazza ... ecco, in quel passato mi accontentato del colpo alla botte e del colpo al cerchio perché tutto sommato la creatura cresceva, sottopeso ma cresceva.
Quest'anno la creatura è stata violentemente staccata dal capezzolo ... un po' diverso, non trovi?
E da un oste che dà un colpo alla botte e uno al cerchio e una mamma figlicida ce ne passa eh !!!
E segnali, manco a dire questo è possibile, non c'erano in nessun modo
Palefierr ha scritto:ma poi se le cose fossero andate in maniera diversa,sai quanti limoni e quanti capitoni ci avrebbe fatto mangiare? secondo me il suo sbarellare risiede principalmente in questo...vuleva sfugà ma non può...lestat ha scritto:Allora bumbum facciamo cosi',siccome siamo tutti d'accordo che l'autore ben poco occulto di questa situazione risponde al nome di de laurentiis...e tutti i problemi,anche quelli attuali sono figli legittimi e illegittimi del suo non fare...parliamone.
Perche' parlare ora della tattica,della tecnica,delle responsabilita' di Benitez...per carita' e' anche giusto,ma e' un semplice esercizio di stile che non leva e non mette riguardo l'argomento fondamentale.Il problema che,Benitez o non Benitez...resta.Siccome io concordo,niente alibi...e niente alibi veramente,per nessuno.
Risaliamo all'origine del problema.
Pure perche' non ne abbiamo parlato,in quel periodo eri...come dire,in vacanza forzata va',mettiamola cosi'...ed eri reduce da mesi di ostinata e caparbia difesa del presidente.Anche di fronte all'evidenza.Ma vabbe',io capivo all'epoca e capisco ora che idealizzare una figura paterna e rassicurante come de laurentiis porti anche a questo.E che la ferita(non quella di 35 milioni)per l'amore tradito sia ancora aperta e sanguinante.
Pero' tu sei un buon esempio per venire ai fatti odierni.Anni di difesa preventiva,di tutela a prescindere,di caccia al capro espiatorio quando il responsabile era proprio chi tu sciaguratamente difendevi sempre,anche a costo di sragionare.
Perche'?...perche' quella convinzione basata piu' su fantasie che sulla realta'?...siamo sinceri,di fronte alla resa dei conti e al fatto che il presidente ha deciso di smantellare il giocattolo e deludere i suoi piu' affezionati estimatori e appassionati,ne e' valsa la pena?
Embè, su quello ci puoi contare
Ok,ora una risposta senza girarci intorno...vai,liberati dalle catene.BBB ha scritto:lestat ha scritto:Allora bumbum facciamo cosi',siccome siamo tutti d'accordo che l'autore ben poco occulto di questa situazione risponde al nome di de laurentiis...e tutti i problemi,anche quelli attuali sono figli legittimi e illegittimi del suo non fare...parliamone.
Perche' parlare ora della tattica,della tecnica,delle responsabilita' di Benitez...per carita' e' anche giusto,ma e' un semplice esercizio di stile che non leva e non mette riguardo l'argomento fondamentale.Il problema che,Benitez o non Benitez...resta.Siccome io concordo,niente alibi...e niente alibi veramente,per nessuno.
Risaliamo all'origine del problema.
Pure perche' non ne abbiamo parlato,in quel periodo eri...come dire,in vacanza forzata va',mettiamola cosi'...ed eri reduce da mesi di ostinata e caparbia difesa del presidente.Anche di fronte all'evidenza.Ma vabbe',io capivo all'epoca e capisco ora che idealizzare una figura paterna e rassicurante come de laurentiis porti anche a questo.E che la ferita(non quella di 35 milioni)per l'amore tradito sia ancora aperta e sanguinante.
Pero' tu sei un buon esempio per venire ai fatti odierni.Anni di difesa preventiva,di tutela a prescindere,di caccia al capro espiatorio quando il responsabile era proprio chi tu sciaguratamente difendevi sempre,anche a costo di sragionare.
Perche'?...perche' quella convinzione basata piu' su fantasie che sulla realta'?...siamo sinceri,di fronte alla resa dei conti e al fatto che il presidente ha deciso di smantellare il giocattolo e deludere i suoi piu' affezionati estimatori e appassionati,ne e' valsa la pena?
Il passato è stato un work in progress costante ... più lento di quanto volevi e di quanto potesse richiedere la piazza ... ecco, in quel passato mi accontentato del colpo alla botte e del colpo al cerchio perché tutto sommato la creatura cresceva, sottopeso ma cresceva.
Quest'anno la creatura è stata violentemente staccata dal capezzolo ... un po' diverso, non trovi?
E da un oste che dà un colpo alla botte e uno al cerchio e una mamma figlicida ce ne passa eh !!!
E segnali, manco a dire questo è possibile, non c'erano in nessun modo
Si trovo una domanda priva di retorica volentierilestat ha scritto:Ok,ora una risposta senza girarci intorno...vai,liberati dalle catene.BBB ha scritto:lestat ha scritto:Allora bumbum facciamo cosi',siccome siamo tutti d'accordo che l'autore ben poco occulto di questa situazione risponde al nome di de laurentiis...e tutti i problemi,anche quelli attuali sono figli legittimi e illegittimi del suo non fare...parliamone.
Perche' parlare ora della tattica,della tecnica,delle responsabilita' di Benitez...per carita' e' anche giusto,ma e' un semplice esercizio di stile che non leva e non mette riguardo l'argomento fondamentale.Il problema che,Benitez o non Benitez...resta.Siccome io concordo,niente alibi...e niente alibi veramente,per nessuno.
Risaliamo all'origine del problema.
Pure perche' non ne abbiamo parlato,in quel periodo eri...come dire,in vacanza forzata va',mettiamola cosi'...ed eri reduce da mesi di ostinata e caparbia difesa del presidente.Anche di fronte all'evidenza.Ma vabbe',io capivo all'epoca e capisco ora che idealizzare una figura paterna e rassicurante come de laurentiis porti anche a questo.E che la ferita(non quella di 35 milioni)per l'amore tradito sia ancora aperta e sanguinante.
Pero' tu sei un buon esempio per venire ai fatti odierni.Anni di difesa preventiva,di tutela a prescindere,di caccia al capro espiatorio quando il responsabile era proprio chi tu sciaguratamente difendevi sempre,anche a costo di sragionare.
Perche'?...perche' quella convinzione basata piu' su fantasie che sulla realta'?...siamo sinceri,di fronte alla resa dei conti e al fatto che il presidente ha deciso di smantellare il giocattolo e deludere i suoi piu' affezionati estimatori e appassionati,ne e' valsa la pena?
Il passato è stato un work in progress costante ... più lento di quanto volevi e di quanto potesse richiedere la piazza ... ecco, in quel passato mi accontentato del colpo alla botte e del colpo al cerchio perché tutto sommato la creatura cresceva, sottopeso ma cresceva.
Quest'anno la creatura è stata violentemente staccata dal capezzolo ... un po' diverso, non trovi?
E da un oste che dà un colpo alla botte e uno al cerchio e una mamma figlicida ce ne passa eh !!!
E segnali, manco a dire questo è possibile, non c'erano in nessun modo
- mr.wolf
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 10641
- Iscritto il: mercoledì 18 luglio 2007, 19:54
Bravo perfettamente d'accordo. Di questa stagione, parafrasando il grande figlio del nostro grande presidente, me ne frega e non me ne frega, tanto non mi sembra che ci possa riservare gioie particolari.tonino75 ha scritto:La cura passa attraverso la professionalita' e l'impegno della rosa e del tecnico,èerche' se aspettiamo di venirne fuori per mezzi tecnici e carattere,stiamo freschi.Detto cio',va pure bene guardare avanti e capire come non rendere una stagione triste,catastrofica,ma poi?Ripartiamo da Mihajlovic,Montella o chiunque altro,dicendoci cosa?Parlando di progetto quinquennale,dragon cup,fair play finanziario e tutto il repertorio ampiamente abusato.Ed in quel caso saremo al "Cosi parlo' Dela" atto 3,dopo Mazzarri ,Benitez...punto e capo.,,per ritornare all'origine del male.Il futuro immediato passa da Rafa ed i calciatori,quello che piu' interessa e preoccupa ,passa per Dela.Che piaccia o no,alle sue responsabilita' dobbiamo ritornare
Quel che dovrebbe stare a cuore ai tifosi e il futuro che a meno di improbabili cessioni societarie o di un cambio di strategia (ma ne ha mai avuta?) del presidente si profila quantomeno nebuloso.
- Il Conte Vlad
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 18151
- Iscritto il: venerdì 17 agosto 2007, 0:23
- Località: Provincia di Brasov
Permettete, un pensiero poetico: San Gennà non ti crucciare, lo sai ti voglio bene, ma 'na fint 'e Maradona squaglie 'o sang' dint' 'e vvene
OOOOH MISTER CHUCK!
LOTTERO' SEMPRE CONTRO LE CIUCCIUETTOLE DI OGNI GENERE CHE GODONO ALLE SCONFITTE DEL NAPOLI! BRUCIATE!
DOPO IL MIO NAPOLI C'E' SOLO L'ATHLETIC CLUB DI BILBAO! BETI AUPA ATHLETIC!
- PaRaUsTeD
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 20380
- Iscritto il: giovedì 13 settembre 2012, 15:49
Infatti. Continuare a dire che il problema è Benitez è diventato antiquato...Il Conte Vlad ha scritto:STANTIO: dicasi di alimento (o ragionamento) che, in seguito a eccessiva o inadeguata conservazione, ha perduto le qualità che aveva da fresco, prendendo un sapore di rancido e un odore di muffa. Sinonimi: raffermo, irrancidito, anacronistico, antiquato.
tonino75 ha scritto:Rivendico il diritto ,tramandato di padre in figlio per generazioni,al panino provola e murtadella,alla frittata di maccheroni preparata con la mano del cuore alle 8 della domenica mattina,custodita e difesa dall'intrusione di steward e poliziotti e consumata con rito religioso,all'unisono insieme agli altri 60mila fratelli.Riaffermo la necessita' di incazzarmi per un autogol,un gol sbagliato a porta vuota,la gioia di esultare per un gol,ed esaltarmi per una porodezza.Dichiaro imprescindibile la necessita' di godermi la mia passione,nel bene e nel male,con il sole e co' male tiemp',di sognare di tornare a vincere e di maledire chi facendo soldi sulla mia passione se ne sbatte della mia maglia.Se e' vero come e' vero che gia' devo far quadrare i conti di casa mia,me ne fotto di come far quadrare quelli del club.,e se e' vero che il calcio e' l'oppio dei popoli,liberalizzate sta droga e nun ' ce scassat' o cazz'!
In fede
Un Tifoso