Callejon: Impressione solo mia o...

[Ignorantezza]

Ok mo ho capito il Giuoco del Calcio..... un giocatore che fa 20 gol a stagione è un mezzo giocatore e quindi sono da ritenersi giocatori interi quelli che ne fanno da 40 in su.
Meglio che me lo annoto perché io sono uno facile agli entusiasmi ed essendo un neofita di questo sport penso di aver capito sempre tutto.

Hai capito il gioco del calcio,e me ne compiaccio.Ora dovresti anche capire quello che scrivono gli altri...

Questa la vedo complicata, ho difficoltà a capire giudizi tanto radicali.
E' un mio grandissimo limite ma non riesco ad accostare 20 gol ed una decina di assist (lo scorso anno) al concetto di mezzo giocatore.

[binno]

che spasso il napoletano.

[napoli_big]

Ok mo ho capito il Giuoco del Calcio..... un giocatore che fa 20 gol a stagione è un mezzo giocatore e quindi sono da ritenersi giocatori interi quelli che ne fanno da 40 in su.
Meglio che me lo annoto perché io sono uno facile agli entusiasmi ed essendo un neofita di questo sport penso di aver capito sempre tutto.

Callejon è un esterno d'attacco, partiamo da questo importante presupposto.

Le doti offensive per quel ruolo sono: gol, inserimento, dribbling, velocità palla al piede nelle ripartenze, assist, e altro ma fermiamoci qui.
Di tutte queste cose Callejon ha le prime due (dove raggiunge l'eccezione), il resto assente.

Se a Callejon non arriva il pallone sul piede, lui cosa ti dà, da esterno d'attacco qual è? Quando il Napoli non costruisce, Callejon si perde nella mediocrità generale e non fa niente per risollevare le sorti della squadra, anzi contribuisce.

Se non vi piace l'espressione mezzo (grande) giocatore, allora facciamo giocatore dipendente dalla squadra, il succo è quello.

[postino]

semplicemente è uno stoccatore...atipico, perche' gioca all'ala

[Ignorantezza]

Ok mo ho capito il Giuoco del Calcio..... un giocatore che fa 20 gol a stagione è un mezzo giocatore e quindi sono da ritenersi giocatori interi quelli che ne fanno da 40 in su.
Meglio che me lo annoto perché io sono uno facile agli entusiasmi ed essendo un neofita di questo sport penso di aver capito sempre tutto.

Callejon è un esterno d'attacco, partiamo da questo importante presupposto.

Le doti offensive per quel ruolo sono: gol, inserimento, dribbling, velocità palla al piede nelle ripartenze, assist, e altro ma fermiamoci qui.
Di tutte queste cose Callejon ha le prime due (dove raggiunge l'eccezione), il resto assente.

Se a Callejon non arriva il pallone sul piede, lui cosa ti dà, da esterno d'attacco qual è? Quando il Napoli non costruisce, Callejon si perde nella mediocrità generale e non fa niente per risollevare le sorti della squadra, anzi contribuisce.

Se non vi piace l'espressione mezzo (grande) giocatore, allora facciamo giocatore dipendente dalla squadra, il succo è quello.

E ti ho detto che ho preso appunti.... che vuoi di più.
Ti ho detto che pensavo che bastasse fare una decina di assist a stagione ed una ventina di gol per essere un giocatore importante, dopo oggi mi segno questa tua considerazione e così so come giudicare un calciatore.
Figurati come sbagliavo prima.... pensavo che Cavani era un grandissimo quando a Palermo ne faceva solo 13/14.... ma io sono uno semplice che fa analisi semplici.

Come è quella faccina che mette quell'utente molto simpatico? ???

[napoli_big]

Ok mo ho capito il Giuoco del Calcio..... un giocatore che fa 20 gol a stagione è un mezzo giocatore e quindi sono da ritenersi giocatori interi quelli che ne fanno da 40 in su.
Meglio che me lo annoto perché io sono uno facile agli entusiasmi ed essendo un neofita di questo sport penso di aver capito sempre tutto.

Callejon è un esterno d'attacco, partiamo da questo importante presupposto.

Le doti offensive per quel ruolo sono: gol, inserimento, dribbling, velocità palla al piede nelle ripartenze, assist, e altro ma fermiamoci qui.
Di tutte queste cose Callejon ha le prime due (dove raggiunge l'eccezione), il resto assente.

Se a Callejon non arriva il pallone sul piede, lui cosa ti dà, da esterno d'attacco qual è? Quando il Napoli non costruisce, Callejon si perde nella mediocrità generale e non fa niente per risollevare le sorti della squadra, anzi contribuisce.

Se non vi piace l'espressione mezzo (grande) giocatore, allora facciamo giocatore dipendente dalla squadra, il succo è quello.

E ti ho detto che ho preso appunti.... che vuoi di più.
Ti ho detto che pensavo che bastasse fare una decina di assist a stagione ed una ventina di gol per essere un giocatore importante, dopo oggi mi segno questa tua considerazione e così so come giudicare un calciatore.
Figurati come sbagliavo prima.... pensavo che Cavani era un grandissimo quando a Palermo ne faceva solo 13/14.... ma io sono uno semplice che fa analisi semplici.

Come è quella faccina che mette quell'utente molto simpatico? ???

Per essere un giocatore assolutamente importante, basta segnare se di ruolo sei una punta, non un esterno offensivo.

Quello che ho detto è davanti agli occhi di tutti, se poi a voi piace rendere santi e ingiudicabili certi calciatori allora va bene.

La mia domanda (abbastanza retorica) è chiara: Callejon (esterno offensivo) palla al piede cosa ti dà?
Perfetto in una squadra che costruisce sempre e mette palloni a iosa negli spazi da attaccare, ma quando la squadra è in difficoltà l'hai mai visto prendersela sulle spalle?

Ci sono calciatori che fanno la squadra e calciatori che esaltano la squadra. Per me Callejon ha caratteristiche per esaltare la squadra ma dipende da quei calciatori che fanno la squadra.

[lestat]

Ok mo ho capito il Giuoco del Calcio..... un giocatore che fa 20 gol a stagione è un mezzo giocatore e quindi sono da ritenersi giocatori interi quelli che ne fanno da 40 in su.
Meglio che me lo annoto perché io sono uno facile agli entusiasmi ed essendo un neofita di questo sport penso di aver capito sempre tutto.

Hai capito il gioco del calcio,e me ne compiaccio.Ora dovresti anche capire quello che scrivono gli altri...

Questa la vedo complicata, ho difficoltà a capire giudizi tanto radicali.
E' un mio grandissimo limite ma non riesco ad accostare 20 gol ed una decina di assist (lo scorso anno) al concetto di mezzo giocatore.

Io ho letto "mezzo campione" da parte di napolibig,e mi ci ritrovo piu' o meno.Il discorso e' questo...inzaghi ne faceva 30 di gol,ok?...bene,inzaghi era forte dal punto di vista tecnico?...no.
Il fatto e' che Callejon dal palleggio non ti crea niente,palla al piede non ha quelle caratteristiche.E' grave,qualcuno si offende?...no perche' e' un dato di fatto,le qualita' di Callejon sono altre.

[Ignorantezza]

Hai capito il gioco del calcio,e me ne compiaccio.Ora dovresti anche capire quello che scrivono gli altri...

Questa la vedo complicata, ho difficoltà a capire giudizi tanto radicali.
E' un mio grandissimo limite ma non riesco ad accostare 20 gol ed una decina di assist (lo scorso anno) al concetto di mezzo giocatore.

Io ho letto "mezzo campione" da parte di napolibig,e mi ci ritrovo piu' o meno.Il discorso e' questo...inzaghi ne faceva 30 di gol,ok?...bene,inzaghi era forte dal punto di vista tecnico?...no.
Il fatto e' che Callejon dal palleggio non ti crea niente,palla al piede non ha quelle caratteristiche.E' grave,qualcuno si offende?...no perche' e' un dato di fatto,le qualita' di Callejon sono altre.

Figurati se mi offendo al posto di Calle......
no ho detto che prendo appunti...... e mi sono appuntato che chi fa 20 gol all'anno ed una decina di assist è un mezzo giocatore..... anzi un mezzo grande giocatore.
Ma sul serio mi prestate la faccina di DJ?

[napoli_big]

Hai capito il gioco del calcio,e me ne compiaccio.Ora dovresti anche capire quello che scrivono gli altri...

Questa la vedo complicata, ho difficoltà a capire giudizi tanto radicali.
E' un mio grandissimo limite ma non riesco ad accostare 20 gol ed una decina di assist (lo scorso anno) al concetto di mezzo giocatore.

Io ho letto "mezzo campione" da parte di napolibig,e mi ci ritrovo piu' o meno.Il discorso e' questo...inzaghi ne faceva 30 di gol,ok?...bene,inzaghi era forte dal punto di vista tecnico?...no.
Il fatto e' che Callejon dal palleggio non ti crea niente,palla al piede non ha quelle caratteristiche.E' grave,qualcuno si offende?...no perche' e' un dato di fatto,le qualita' di Callejon sono altre.

Inzaghi era una punta, Callejon è un esterno d'attacco.

Ad Inzaghi non serviva dribblare o avere idea sul da farsi palla al piede quando si parte in contropiede o saper rifinire per il compagno, all'esterno sì.

I campioni sono quelli che, quando la squadra è in difficoltà, prendono la situazione in mano, non quelli che si perdono nella stessa difficoltà.

Callejon non è un campione, è una cosa ben visibile quando segna e quando non segna. E' un bravissimo giocatore per inserimento e senso del gol (uno dei migliori in circolazione in questo per me), che diventa devastante in un contesto di squadra che gira come si deve. Ma non ha altro e non ha le caratteristiche del leader che, ad esempio, uno come Lavezzi aveva, pur segnando 1/5 dei suoi gol. E nemmeno Lavezzi era un campione eh. Ma il Pocho faceva la squadra, non era dipendente. Tu stavi in difficoltà, non vedevi palla? Lui all'improvviso partiva e ti cambiava tutto. Il suo ruolo era quello di fare questo, i gol li faceva la punta, Cavani.

Alla fine tutto il discorso è relativo al ruolo e il lavoro che bisogna fare in quel ruolo.

L'unico in questi due anni che ci ha fatto vedere qualche volta cosa sia il concetto di campione è Higuain: discontinuo, sì, ma ha avuto modo di dimostrarlo.

[PaRaUsTeD]

L'ignorantezza in sè non nemmeno tanto grave, ma quando è accompagnata da ottusità e scemità che diventa pericolosissima

[Ignorantezza]

L'ignorantezza in sè non nemmeno tanto grave, ma quando è accompagnata da ottusità e scemità che diventa pericolosissima

Ma ce l'hai con me?

[binno]

callejon non sposta gli equilibri ma sul a nervatur(cit).

[terra_mia]

Hai capito il gioco del calcio,e me ne compiaccio.Ora dovresti anche capire quello che scrivono gli altri...

Questa la vedo complicata, ho difficoltà a capire giudizi tanto radicali.
E' un mio grandissimo limite ma non riesco ad accostare 20 gol ed una decina di assist (lo scorso anno) al concetto di mezzo giocatore.

Io ho letto "mezzo campione" da parte di napolibig,e mi ci ritrovo piu' o meno.Il discorso e' questo...inzaghi ne faceva 30 di gol,ok?...bene,inzaghi era forte dal punto di vista tecnico?...no.
Il fatto e' che Callejon dal palleggio non ti crea niente,palla al piede non ha quelle caratteristiche.E' grave,qualcuno si offende?...no perche' e' un dato di fatto,le qualita' di Callejon sono altre.

Ma perche molti di voi partono dalla considerazione che il dribbling sia la cosa piu` importante nel calcio, e quindi chi ha altre caratteristiche non viene mai considerato totalmente grande giocatore. Il dribbling e` bello da vedere, pero`e` solo una delle caratteristiche, a meno che il giocatore non sia completo, ma quando capita, ci troviamo di fronte a un mostro. Ad esempio, molti qua` considerano Higuain superiore a Cavani per due motivi: il primo e` perche` Cavani se ne voluto andare e Higuain gioca nel Napoli Se Higuain se ne andra`, allora verranno trovati difetti anche ad Higuain. Il secondo motivo e` perche Higuain ha piu tecnica di Cavani. Io non sono d'accordo, per me sono entrambi grandissimi anche se con caratteristiche diverse. Alla fine se il calciatore rende alla causa e` un grandissimo a seconda se ha tecnica o meno, se fosse solo per la tecnica anche De Zerbi era piu forte di Callejon...

[napoli_big]

Non state capendo, adesso non fate passare tutto per il dribbling che è una visione della cosa abbastanza superficiale. Così sarebbe meglio avere Ibarbo che Callejon.

Allo spagnolo manca l'iniziativa palla al piede, che comprende dribbling, ripartenza, saper portare superiorità numerica, rifinitura per i compagni, ecc.

Date palla a Callejon sulla trequarti, cosa succede? Il 99% delle volte niente, e la trequarti è una zona del campo dove bisogna inventare per creare occasioni.


L'idea di Benitez al Napoli consiste nell'avere due esterni: uno che crea e da dove parte sempre l'azione (Insigne, Mertens) e uno che riceve il creato e lo fa piuttosto bene (Callejon).

Ma se il Napoli non crea? Beh, esce fuori il Callejon al quale troppe volte si vuole dare giustificazioni che non esistono, mentre invece sarebbe più semplice analizzare quelle che sono le caratteristiche di questo calciatore.

[PaRaUsTeD]

L'ignorantezza in sè non nemmeno tanto grave, ma quando è accompagnata da ottusità e scemità che diventa pericolosissima

Ma ce l'hai con me?

Dipende