Lo stadio fuori città in cambio di campioni e scudetto

[Capitone56]

ma dove???

[Capitone56]

ma dove??

[Capitone56]

ma dove??

[mr.wolf]

Che poi conoscendo il nostro patron, non vi viene il dubbio che un eventuale stadio costruito da lui si avvicini di più al modello "Is Arenas" che all'Emirates Stadio

[Capitone56]

... seguite ancora il sogno dello stadio nuovo??..non vi bene nemmeno la ristrutturazione del san paolo???....fate tenerezza... comunque il Barbera, come stadio, non è male...eh...

[djfranz89]

... seguite ancora il sogno dello stadio nuovo??..non vi bene nemmeno la ristrutturazione del san paolo???....fate tenerezza... comunque il Barbera, come stadio, non è male...eh...

L'ha detto deprimentiis di volersi sganciare dal comune.. naturalmente è l'ennesimo tentativo per cercare di farsi regalare il san paolo dal sindaco.. ma ormai sti giochetti non funzionano più.. se non caccia i soldi la squadra se ne va a palermo.. mentre lui dovrebbe emigrarsene in cina.

[PerVoi]

Lo stadio si fa a Napoli o comunque nell'area metropolitana napoletana. Su questo non si discute.

Concordo

Il Napoli è dei napoletani.Innanzitutto,poi se c'è gente di caserta,gente di avellino e gente di provincia ben venga,ma il Napoli è primaditutto dei napoletani.

[pedro]

... seguite ancora il sogno dello stadio nuovo??..non vi bene nemmeno la ristrutturazione del san paolo???....fate tenerezza... comunque il Barbera, come stadio, non è male...eh...

L'ha detto deprimentiis di volersi sganciare dal comune.. naturalmente è l'ennesimo tentativo per cercare di farsi regalare il san paolo dal sindaco.. ma ormai sti giochetti non funzionano più.. se non caccia i soldi la squadra se ne va a palermo.. mentre lui dovrebbe emigrarsene in cina.

e all'aeroporto lo accompagniamo noi

[Capitone56]

... seguite ancora il sogno dello stadio nuovo??..non vi bene nemmeno la ristrutturazione del san paolo???....fate tenerezza... comunque il Barbera, come stadio, non è male...eh...

L'ha detto deprimentiis di volersi sganciare dal comune.. naturalmente è l'ennesimo tentativo per cercare di farsi regalare il san paolo dal sindaco.. ma ormai sti giochetti non funzionano più.. se non caccia i soldi la squadra se ne va a palermo.. mentre lui dovrebbe emigrarsene in cina.

Volendo parlare seriamente dello stadio, sono convinto che,per ipotesi, se noi avessimo un presidente alla pallota(quindi serio, CAPACE E CON I SOLDI,non FARLOCCO COME IL PAPPONE)questo scaricherebbe pure lui il sindaco di napoli(il pagliaccio).Per alcuni considerazioni.

Ad un presidente(serio) non converrebbe ristrutturare il Sanpaolo,il Napoli continuerebbe ad essere limitato nei vantaggi.Migliorare il San Paolo porterà qualche beneficio, ma molto limitato, sia per la squadra che per i tifosi.
Bellinazzo parla di circa 15 milioni persi dal Napoli ogni anno, rispetto ad un San Paolo rinnovato. Con uno stadio nuovo all’interno di una cittadella, credo che i soldi sarebbero molti di più.
Tanto è vero che il pagliaccio(il sindaco) stia spingendo per affidare il San Paolo al Napoli e farglielo rinnovare. Assegnarlo in affitto per tempo illimitato(diritto di superficie) sarebbe comunque una cosa discreta il Napoli potrebbe effettuare i miglioramenti e goderne dei vantaggi.Questo giggino non lo farà mai, peechè il pappone diventerebbe incontrollabile.L'unica vera alternativa , impreditoriale per un società di calcio come il Napoli,sarebbe quello di fare uno stadio nuovo,dove il comune ti procura il terreno, pagandolo, il prezzo dovuto(Vedi juve ha pagato 25 ml circa il vecchio terreno del dell'alpi).Il pappone come presidente non vale un ca**o, dobbiamo però anche dire, che deve confrontarsi con uan banda di pagliacci ,più pagliccii di lui stesso.Altenative??Un presidiente, serio che ci mette una barca di soldi , per comprare il terrene, in modo autonomo senza interlocutori istituzionali,e cositruirci sopra lo stadio.Questa soluzione però ,richiederebbe un sforzo economico rilevante, che ti farebbe allungare i tempi di ammortamento della spesa,nel senso che se tra,terreno stadio e infrastrutture , spendessi 400-500 ml,per ammortizzarlo in 30 anni,ti costerbbe 17-20 ml all'anno, a detta di esperti del settore.Dj,mo vedi tu che soluzione ci vuole...

[djfranz89]

... seguite ancora il sogno dello stadio nuovo??..non vi bene nemmeno la ristrutturazione del san paolo???....fate tenerezza... comunque il Barbera, come stadio, non è male...eh...

L'ha detto deprimentiis di volersi sganciare dal comune.. naturalmente è l'ennesimo tentativo per cercare di farsi regalare il san paolo dal sindaco.. ma ormai sti giochetti non funzionano più.. se non caccia i soldi la squadra se ne va a palermo.. mentre lui dovrebbe emigrarsene in cina.

Volendo parlare seriamente dello stadio, sono convinto che,per ipotesi, se noi avessimo un presidente alla pallota(quindi serio, CAPACE E CON I SOLDI,non FARLOCCO COME IL PAPPONE)questo scaricherebbe pure lui il sindaco di napoli(il pagliaccio).Per alcuni considerazioni.

Ad un presidente(serio) non converrebbe ristrutturare il Sanpaolo,il Napoli continuerebbe ad essere limitato nei vantaggi.Migliorare il San Paolo porterà qualche beneficio, ma molto limitato, sia per la squadra che per i tifosi.
Bellinazzo parla di circa 15 milioni persi dal Napoli ogni anno, rispetto ad un San Paolo rinnovato. Con uno stadio nuovo all’interno di una cittadella, credo che i soldi sarebbero molti di più.
Tanto è vero che il pagliaccio(il sindaco) stia spingendo per affidare il San Paolo al Napoli e farglielo rinnovare. Assegnarlo in affitto per tempo illimitato(diritto di superficie) sarebbe comunque una cosa discreta il Napoli potrebbe effettuare i miglioramenti e goderne dei vantaggi.Questo giggino non lo farà mai, peechè il pappone diventerebbe incontrollabile.L'unica vera alternativa , impreditoriale per un società di calcio come il Napoli,sarebbe quello di fare uno stadio nuovo,dove il comune ti procura il terreno, pagandolo, il prezzo dovuto(Vedi juve ha pagato 25 ml circa il vecchio terreno del dell'alpi).Il pappone come presidente non vale un ca**o, dobbiamo però anche dire, che deve confrontarsi con uan banda di pagliacci ,più pagliccii di lui stesso.Altenative??Un presidiente, serio che ci mette una barca di soldi , per comprare il terrene, in modo autonomo senza interlocutori istituzionali,e cositruirci sopra lo stadio.Questa soluzione però ,richiederebbe un sforzo economico rilevante, che ti farebbe allungare i tempi di ammortamento della spesa,nel senso che se tra,terreno stadio e infrastrutture , spendessi 400-500 ml,per ammortizzarlo in 30 anni,ti costerbbe 17-20 ml all'anno, a detta di esperti del settore.Dj,mo vedi tu che soluzione ci vuole...

ti sbagli perchè è il contrario.
E' il pappone romano che spinge per il san paolo.. l'ha detto lui stesso in varie interviste. Proprio per questo minaccia (ma ormai visto che è una macchietta non lo crede nessuno..) di andarsene in altre città.. perchè il san paolo non glielo volevano affidare. Poi mo che è uscita sta storia del progetto da presentare con il comune che ha accettato la cosa.. questo sta cambiando di nuovo le carte in tavola.. non sap manc iss che vo..

[Wu Ming]

Quindi lo farebbe fuori dall'area metropolitana?

[Miguel]

... seguite ancora il sogno dello stadio nuovo??..non vi bene nemmeno la ristrutturazione del san paolo???....fate tenerezza... comunque il Barbera, come stadio, non è male...eh...

preparo l'abbonamento allo snav

[djfranz89]

Quindi lo farebbe fuori dall'area metropolitana?

non l'ha detto.

[Capitone56]

L'ha detto deprimentiis di volersi sganciare dal comune.. naturalmente è l'ennesimo tentativo per cercare di farsi regalare il san paolo dal sindaco.. ma ormai sti giochetti non funzionano più.. se non caccia i soldi la squadra se ne va a palermo.. mentre lui dovrebbe emigrarsene in cina.

Volendo parlare seriamente dello stadio, sono convinto che,per ipotesi, se noi avessimo un presidente alla pallota(quindi serio, CAPACE E CON I SOLDI,non FARLOCCO COME IL PAPPONE)questo scaricherebbe pure lui il sindaco di napoli(il pagliaccio).Per alcuni considerazioni.

Ad un presidente(serio) non converrebbe ristrutturare il Sanpaolo,il Napoli continuerebbe ad essere limitato nei vantaggi.Migliorare il San Paolo porterà qualche beneficio, ma molto limitato, sia per la squadra che per i tifosi.
Bellinazzo parla di circa 15 milioni persi dal Napoli ogni anno, rispetto ad un San Paolo rinnovato. Con uno stadio nuovo all’interno di una cittadella, credo che i soldi sarebbero molti di più.
Tanto è vero che il pagliaccio(il sindaco) stia spingendo per affidare il San Paolo al Napoli e farglielo rinnovare. Assegnarlo in affitto per tempo illimitato(diritto di superficie) sarebbe comunque una cosa discreta il Napoli potrebbe effettuare i miglioramenti e goderne dei vantaggi.Questo giggino non lo farà mai, peechè il pappone diventerebbe incontrollabile.L'unica vera alternativa , impreditoriale per un società di calcio come il Napoli,sarebbe quello di fare uno stadio nuovo,dove il comune ti procura il terreno, pagandolo, il prezzo dovuto(Vedi juve ha pagato 25 ml circa il vecchio terreno del dell'alpi).Il pappone come presidente non vale un ca**o, dobbiamo però anche dire, che deve confrontarsi con uan banda di pagliacci ,più pagliccii di lui stesso.Altenative??Un presidiente, serio che ci mette una barca di soldi , per comprare il terrene, in modo autonomo senza interlocutori istituzionali,e cositruirci sopra lo stadio.Questa soluzione però ,richiederebbe un sforzo economico rilevante, che ti farebbe allungare i tempi di ammortamento della spesa,nel senso che se tra,terreno stadio e infrastrutture , spendessi 400-500 ml,per ammortizzarlo in 30 anni,ti costerbbe 17-20 ml all'anno, a detta di esperti del settore.Dj,mo vedi tu che soluzione ci vuole...

ti sbagli perchè è il contrario.
E' il pappone romano che spinge per il san paolo.. l'ha detto lui stesso in varie interviste. Proprio per questo minaccia (ma ormai visto che è una macchietta non lo crede nessuno..) di andarsene in altre città.. perchè il san paolo non glielo volevano affidare. Poi mo che è uscita sta storia del progetto da presentare con il comune che ha accettato la cosa.. questo sta cambiando di nuovo le carte in tavola.. non sap manc iss che vo..

..Dj,il pappone ha sempre spinto per il sanpaolo sperando che ci sarebbe stato, l'applicazione del diritto di superfice da parte della giunta comunale di giggino 'o flop, che mai e poi mai, avrebbe bandito una gara per aseegnare il diritto di superfice ad una società sportiva, è la legge che lo stabilisce.Se lo facesse, giggino, direbbe addio alla sue pretese sullo stadio e non avrebbe più il controllo.Non vuoi capire.Ci vuole uno, che ci metta i soldi(una montagna) e manda a cagare, quel pagliccio del sindaco di napoli.Dbbiamo sperare solo,che il pappone vada via e che, assieme a lui, vada via anche il pagliccio di palazzo san giacomo, sono due facce della stessa medaglia.

[Wu Ming]

Quindi lo farebbe fuori dall'area metropolitana?

non l'ha detto.

il sindaco è il sindaco dell'area metropolitana dal 1 gennaio.che fa lo caccia dalla porta e lo fa entrare dalla finestra?