Chi preferite tra saponara e berardi?

[gallopoker]

Allora, parliamo di 4-3-3 vero?
piu' utile berardi di un saponara che dovremmo valutare se e come si adatterebbe al modulo.berardi non è un caprone tatticamente ed ha anche imparato a difendere, pero' è macchinoso e lento anche se tiene un bellissimo piede.saponara è molto piu' rapido sia di piede che soprattutto di testa, cioe' vede le giocate molto prima degli altri, spesso anche prima dei suoi compagni attaccanti.detto questo , nessuno è abilissimo nell'uno contro uno,che poi sarebbe quello che serve a noi.uno pseudo douglas costa.
di giocatori cosi' ne vedo pochi alla nostra portata, forse lucas lima dal brasile e zivkovic talentino slavo,in italia forse un mancino in prospettiva potrebbe essere politano dello stesso sassuolo.mi dispiace che roberto insigne non abbia mai trovato un zeman sulla sua strada, seno' forse lo tenevamo in casa.

Non necessariamente 4-3-3,ma partiamo cosi'.
Non d'accordo sulla lentezza di berardi.Il tipo di giocatore che vuoi tu,e' cuadrado.Gia' sai.
Ma zivkovic del partizan?
Stu lucas lima l'hai mai visto?
Altro nome buono,anche se tende a giocare a sinistra e' sansone dello stesso sassuolo.

parlavo di mancini, ma anche un cuadrado andrebbe bene e bisogna dargli atto che a torino lo hanno addirizzato assai di testa, anche se fuori torino le simulazioni glie le farebbero pagare.
sansone idem, pero' parte da sx e converge perche' tiene nu dije 'e destro, si limiterebbe assai sull'altra fascia.
i due nominati li ho visti sul tubo, pero' stop, tiro,assist,frequenza di passi nella corsa ce li hanno,palla attaccata al piede etc.
visti e rivisti molti filmati ed in genere io faccio giurisprudenza con le mie valutazioni

[gallopoker]

No no,berardi gioca anche a destra...saponara puo' adattarsi.Poi ieri dal sassuolo dicevano che la juventus ha solo l'opzione,nessuna "recompra" o roba varia.
La valutazione per me e' abbondante.Forse troppo.

si si, può giocare eccome a destra ma berardi non difende e perderemo tropp a livello tattico. Sarri non giocherà mai con esterni insigne-berardi come mai (o quasi) ha giocato insigne-mertens...e lo capisco.

berardi difende

non più di mertens e come calle

[Aigor]

si si, può giocare eccome a destra ma berardi non difende e perderemo tropp a livello tattico. Sarri non giocherà mai con esterni insigne-berardi come mai (o quasi) ha giocato insigne-mertens...e lo capisco.

berardi difende

non più di mertens e come calle

va be come calle credo non ci sia nessuno
infatti io lo avrei visto (prima dell'acquisto di hjsai) come terzino destro

[postino]

si si, può giocare eccome a destra ma berardi non difende e perderemo tropp a livello tattico. Sarri non giocherà mai con esterni insigne-berardi come mai (o quasi) ha giocato insigne-mertens...e lo capisco.

berardi difende

non più di mertens e come calle

eh?

[lestat]

Allora, parliamo di 4-3-3 vero?
piu' utile berardi di un saponara che dovremmo valutare se e come si adatterebbe al modulo.berardi non è un caprone tatticamente ed ha anche imparato a difendere, pero' è macchinoso e lento anche se tiene un bellissimo piede.saponara è molto piu' rapido sia di piede che soprattutto di testa, cioe' vede le giocate molto prima degli altri, spesso anche prima dei suoi compagni attaccanti.detto questo , nessuno è abilissimo nell'uno contro uno,che poi sarebbe quello che serve a noi.uno pseudo douglas costa.
di giocatori cosi' ne vedo pochi alla nostra portata, forse lucas lima dal brasile e zivkovic talentino slavo,in italia forse un mancino in prospettiva potrebbe essere politano dello stesso sassuolo.mi dispiace che roberto insigne non abbia mai trovato un zeman sulla sua strada, seno' forse lo tenevamo in casa.

Non necessariamente 4-3-3,ma partiamo cosi'.
Non d'accordo sulla lentezza di berardi.Il tipo di giocatore che vuoi tu,e' cuadrado.Gia' sai.
Ma zivkovic del partizan?
Stu lucas lima l'hai mai visto?
Altro nome buono,anche se tende a giocare a sinistra e' sansone dello stesso sassuolo.

parlavo di mancini, ma anche un cuadrado andrebbe bene e bisogna dargli atto che a torino lo hanno addirizzato assai di testa, anche se fuori torino le simulazioni glie le farebbero pagare.
sansone idem, pero' parte da sx e converge perche' tiene nu dije 'e destro, si limiterebbe assai sull'altra fascia.
i due nominati li ho visti sul tubo, pero' stop, tiro,assist,frequenza di passi nella corsa ce li hanno,palla attaccata al piede etc.
visti e rivisti molti filmati ed in genere io faccio giurisprudenza con le mie valutazioni

Quello che io dicevo quando l'hanno preso,e tu ci sei arrivato adesso.E vabbuo' va'...
Guarda che sansone e' bravo assai,e' quel tipo di giocatore,c'ha velocita' ed e' bravo a puntare.Magari e' incostante,pero' secondo me pure sulla destra come alternativa ovviamente...e' buono buono.
Gli altri non li hai mai visti allora...ok.
Ribadisco un concetto,se ad oggi mi dicono che berardi costa 25-30 e saponara intorno ai 15...ok,nemmeno stiamo a discuterne.Ma avere due esterni come Insigne e berardi,ci sono allenatori che darebbero via qualche organo.

[Cilentano]

e aggiungo innamorato del pallone, forte ma non lo vedo nel nostro tipo di gioco rapido e ad un tocco

ma dipende dal contesto,a chi la dai nel Palermo? L'anno scorso intesa spettacolare con Dybala

in questo modulo non avrebbe collocazione

proprio perché ti dà la possibilità di alternare a se onda dell'esigenza due moduli,che Sarri conosce,lo prenderei

[postino]

Non necessariamente 4-3-3,ma partiamo cosi'.
Non d'accordo sulla lentezza di berardi.Il tipo di giocatore che vuoi tu,e' cuadrado.Gia' sai.
Ma zivkovic del partizan?
Stu lucas lima l'hai mai visto?
Altro nome buono,anche se tende a giocare a sinistra e' sansone dello stesso sassuolo.

parlavo di mancini, ma anche un cuadrado andrebbe bene e bisogna dargli atto che a torino lo hanno addirizzato assai di testa, anche se fuori torino le simulazioni glie le farebbero pagare.
sansone idem, pero' parte da sx e converge perche' tiene nu dije 'e destro, si limiterebbe assai sull'altra fascia.
i due nominati li ho visti sul tubo, pero' stop, tiro,assist,frequenza di passi nella corsa ce li hanno,palla attaccata al piede etc.
visti e rivisti molti filmati ed in genere io faccio giurisprudenza con le mie valutazioni

Quello che io dicevo quando l'hanno preso,e tu ci sei arrivato adesso.E vabbuo' va'...
Guarda che sansone e' bravo assai,e' quel tipo di giocatore,c'ha velocita' ed e' bravo a puntare.Magari e' incostante,pero' secondo me pure sulla destra come alternativa ovviamente...e' buono buono.
Gli altri non li hai mai visti allora...ok.
Ribadisco un concetto,se ad oggi mi dicono che berardi costa 25-30 e saponara intorno ai 15...ok,nemmeno stiamo a discuterne.Ma avere due esterni come Insigne e berardi,ci sono allenatori che darebbero via qualche organo.

sansone s'adda vere' a dx,la sua giocata è convergere ed esplodere il dx a giro.
ti faccio un nome poco mainstream;Farias del cagliari

[gallopoker]

berardi difende

non più di mertens e come calle

eh?

è italiano, ce la puoi fare

[gallopoker]

berardi difende

non più di mertens e come calle

va be come calle credo non ci sia nessuno
infatti io lo avrei visto (prima dell'acquisto di hjsai) come terzino destro

chiediti perchè gioca sempre, non è sostituibile attualmente.
Teerzino dx non avrebbe le caratteristiche riguardo ai cross, dribbling e progressione palla al piede

[postino]

cmq pure perisic sarebbe prendibile.è fisico, fa entrambe le fasce, uno contro uno in velocita' di fa male...insomma pure è buono

[lestat]

parlavo di mancini, ma anche un cuadrado andrebbe bene e bisogna dargli atto che a torino lo hanno addirizzato assai di testa, anche se fuori torino le simulazioni glie le farebbero pagare.
sansone idem, pero' parte da sx e converge perche' tiene nu dije 'e destro, si limiterebbe assai sull'altra fascia.
i due nominati li ho visti sul tubo, pero' stop, tiro,assist,frequenza di passi nella corsa ce li hanno,palla attaccata al piede etc.
visti e rivisti molti filmati ed in genere io faccio giurisprudenza con le mie valutazioni

Quello che io dicevo quando l'hanno preso,e tu ci sei arrivato adesso.E vabbuo' va'...
Guarda che sansone e' bravo assai,e' quel tipo di giocatore,c'ha velocita' ed e' bravo a puntare.Magari e' incostante,pero' secondo me pure sulla destra come alternativa ovviamente...e' buono buono.
Gli altri non li hai mai visti allora...ok.
Ribadisco un concetto,se ad oggi mi dicono che berardi costa 25-30 e saponara intorno ai 15...ok,nemmeno stiamo a discuterne.Ma avere due esterni come Insigne e berardi,ci sono allenatori che darebbero via qualche organo.

sansone s'adda vere' a dx,la sua giocata è convergere ed esplodere il dx a giro.
ti faccio un nome poco mainstream;Farias del cagliari

Meglio sansone.
Voci,e solo voci...parlano di suarez,villareal.

[postino]

Quello che io dicevo quando l'hanno preso,e tu ci sei arrivato adesso.E vabbuo' va'...
Guarda che sansone e' bravo assai,e' quel tipo di giocatore,c'ha velocita' ed e' bravo a puntare.Magari e' incostante,pero' secondo me pure sulla destra come alternativa ovviamente...e' buono buono.
Gli altri non li hai mai visti allora...ok.
Ribadisco un concetto,se ad oggi mi dicono che berardi costa 25-30 e saponara intorno ai 15...ok,nemmeno stiamo a discuterne.Ma avere due esterni come Insigne e berardi,ci sono allenatori che darebbero via qualche organo.

sansone s'adda vere' a dx,la sua giocata è convergere ed esplodere il dx a giro.
ti faccio un nome poco mainstream;Farias del cagliari

Meglio sansone.
Voci,e solo voci...parlano di suarez,villareal.

sarri lo nomino' una settimana prima della partita,beh è furtariello.un '94 vero?

[gianninowar]

voglio tornare sull'argomento.allora sarri parlo' di empolizzazione, adesso invece giocando giocando, con giocatori piu' dotati si potrebbe parlare di barcellonizzazione.immaginate un klaasen alla rakitic al posto di allan,un'ala destra che ti salta a occhi chiusi al posto di callejon.ok ci siete?a questo punto chi se ne fo**e della fisicita',palla al piede ci mangiamo tutti.
adesso immaginate firenze, primo tempo, fiorentina altissima e noi in sofferenza nella distribuzione della palla sul pressing avversario,pensate alla sofferenza di koulibaly quando teneva giorgio e hamsik marcati e non sapeva a chi darla?pensate ad uno tecnico al posto di allan ok?potevano pressarci alla morte ma li avremmo sempre mandati a vuoto e saremmo arrivati in area palla al piede.
paradossalmente la gente che ti viene a pressare alta ferocemente diventerebbe una pacchia.
2 acuisti 2, klaasen ed un'ala destra forte e siamo il barcellona.

[lestat]

Io parlerei di "tecnicizzazione",al di la' di tutto.Perche' i paragoni con empoli e barcellona,mi fanno abbastanza sorridere.Poi il barcellona sono tutti giocolieri,fenomeni.
Pensiamo a noi.Ecco,dove dobbiamo migliorare?...tecnica individuale.Quindi possesso palla,quindi fondamentali,quindi meno palle perse e piu' passaggi precisi,e possibilmente capacita' di creare gioco dal palleggio.
Quindi bene questo,ma non deve andare a toccare nemmeno l'equilibrio delle componenti in campo.Ad esempio Allan e' fondamentale.Ma non per un discorso approssimativo di giocatore piu' o meno fisico,l'incontrista e cazzate varie.Parliamo di uno che,se avessimo un vero incontrsista,potrebbe giocare al posto di Hamsik volendo.
E' importante perche' ci vuole equilibrio,copertura del campo,spaziatura e intelligenza.
Ben venga klaassen,ma fatemi capire in che ruolo e modulo.Ben venga un'ala al posto di Callejon.La strada e' giusta.

[gianninowar]

Io parlerei di "tecnicizzazione",al di la' di tutto.Perche' i paragoni con empoli e barcellona,mi fanno abbastanza sorridere.Poi il barcellona sono tutti giocolieri,fenomeni.
Pensiamo a noi.Ecco,dove dobbiamo migliorare?...tecnica individuale.Quindi possesso palla,quindi fondamentali,quindi meno palle perse e piu' passaggi precisi,e possibilmente capacita' di creare gioco dal palleggio.
Quindi bene questo,ma non deve andare a toccare nemmeno l'equilibrio delle componenti in campo.Ad esempio Allan e' fondamentale.Ma non per un discorso approssimativo di giocatore piu' o meno fisico,l'incontrista e cazzate varie.Parliamo di uno che,se avessimo un vero incontrsista,potrebbe giocare al posto di Hamsik volendo.
E' importante perche' ci vuole equilibrio,copertura del campo,spaziatura e intelligenza.
Ben venga klaassen,ma fatemi capire in che ruolo e modulo.Ben venga un'ala al posto di Callejon.La strada e' giusta.

il nostro incontrista(concetto superato, parlerei di elemento tattico) è jorginho,il resto lo ottieni esasperando quelli che sono gia' nostri concetti.squadra piu' corta e pressing piu' feroce.il segreto di guardiola non era tanto il possesso palla, ma la ferocia nel riconquistarla una volta persa.quello di luis enrique è altro(giustamente).klaasen lo devi impostare mezzala seno' nun serve.
e concordo con l'obiettivo primario,insistere sui fondamentali e sulla tecnica, anche a discapito della corsa e del fisico.