Sarri su Il Mattino

[10maggio1987]

Sono contento che questo msg, che è un elogio sperticato e incondizionato di Sarri, sia stato quotato da due utenti che da alcuni vengono definiti 'lecchini', cioè quelli che difendono ad oltranza il presidente spalando sempre e sistematicamente m*rda su tutti quelli che criticano o si oppongono al presidente. Di conseguenza dovrebbero essere anti-Sarri che, a più riprese, ha esplicitamente criticato l'operato del presidente.
Ennesima dimostrazione di quanto è stupida la logica della contrapposizione tra fazioni. A volte siamo anche noi che, per amor di polemica, estremizziamo dei concetti, ma, in generale, io credo che su questo forum ci sono tante persone che riescono ad avere un pensiero libero e non condizionato. E questa ne è una piccola prova...

Su questo forum c'è l'assunto che uno o è dalla parte del pappone o dalla parte di Sarri (Mazzarri, Benitez,...)
Io sono dalla parte del Napoli.

[IFIX TCHEN TCHEN]

Sono contento che questo msg, che è un elogio sperticato e incondizionato di Sarri, sia stato quotato da due utenti che da alcuni vengono definiti 'lecchini', cioè quelli che difendono ad oltranza il presidente spalando sempre e sistematicamente m*rda su tutti quelli che criticano o si oppongono al presidente. Di conseguenza dovrebbero essere anti-Sarri che, a più riprese, ha esplicitamente criticato l'operato del presidente.
Ennesima dimostrazione di quanto è stupida la logica della contrapposizione tra fazioni. A volte siamo anche noi che, per amor di polemica, estremizziamo dei concetti, ma, in generale, io credo che su questo forum ci sono tante persone che riescono ad avere un pensiero libero e non condizionato. E questa ne è una piccola prova...

Su questo forum c'è l'assunto che uno o è dalla parte del pappone o dalla parte di Sarri (Mazzarri, Benitez,...)
Io sono dalla parte del Napoli.

E secondo me siamo in pochi ad esserlo veramente.

[IFIX TCHEN TCHEN]

Sono contento che questo msg, che è un elogio sperticato e incondizionato di Sarri, sia stato quotato da due utenti che da alcuni vengono definiti 'lecchini', cioè quelli che difendono ad oltranza il presidente spalando sempre e sistematicamente m*rda su tutti quelli che criticano o si oppongono al presidente. Di conseguenza dovrebbero essere anti-Sarri che, a più riprese, ha esplicitamente criticato l'operato del presidente.
Ennesima dimostrazione di quanto è stupida la logica della contrapposizione tra fazioni. A volte siamo anche noi che, per amor di polemica, estremizziamo dei concetti, ma, in generale, io credo che su questo forum ci sono tante persone che riescono ad avere un pensiero libero e non condizionato. E questa ne è una piccola prova...

Su questo forum c'è l'assunto che uno o è dalla parte del pappone o dalla parte di Sarri (Mazzarri, Benitez,...)
Io sono dalla parte del Napoli.

Questo assunto e questa contrapposizione lo hanno creato gli utenti come te e come boomboom, quelli che aprono messaggi contro sarri o contro Ferlaino con il solo intento di creare degli schieramenti e di dividere i tifosi

Capito, iceman ? E assolutamente non quelli che aprono topic contro ADL, insultandolo !!!



I "cattivi" sono sempre quelli dell'altra "parte" !!!!!

[Sacul76]

Cioe' uno che in 3 anni ci ha fatto uscire dagli stadi di tutt'italia con il petto fuori, nonostante ci sputassero addosso veleno cori e quant'altro, uno che ha tirato fuori il dito medio ai tifosi della Juve, uno che ha detto di essere il primo tifoso di questa squadra, uno che ha dato corpo ed anima e quasi riusciva(anzi e' riuscito a vincere perche ce lo hanno letteralmente rubato) uno scudetto dopo 30 anni, uno che ci ha fatto vedere un calcio stellare, che non ha mai e dico mai parlato male di Napoli dei tifosi della città pur essendoci solo nato e mai vissuto, deve essere non creduto e per chi? per uno che da 15 anni spara minchiate a destra e a manca, vuje overament nun stat bbuon ca cap. De Laurentiis ha fatto piu' danni dei social media.

[PupoSiciliano]

Cioe' uno che in 3 anni ci ha fatto uscire dagli stadi di tutt'italia con il petto fuori, nonostante ci sputassero addosso veleno cori e quant'altro, uno che ha tirato fuori il dito medio ai tifosi della Juve, uno che ha detto di essere il primo tifoso di questa squadra, uno che ha dato corpo ed anima e quasi riusciva(anzi e' riuscito a vincere perche ce lo hanno letteralmente rubato) uno scudetto dopo 30 anni, uno che ci ha fatto vedere un calcio stellare, che non ha mai e dico mai parlato male di Napoli dei tifosi della città pur essendoci solo nato e mai vissuto, deve essere non creduto e per chi? per uno che da 15 anni spara minchiate a destra e a manca, vuje overament nun stat bbuon ca cap. De Laurentiis ha fatto piu' danni dei social media.

:blb: :blb: :blb: :blb: :blb:

[Sacul76]

Marco Azzi
@marcoazzi66
·
44min
#Mazzarri fu costretto a scappare all'Inter (dopo aver sognato la Juve), #Benitez al Real Madrid, #Higuain
alla Juventus, adesso #Sarri al Chelsea. Il primo che fuggirà dal #Napoli per andare (con tutto il rispetto...) al Frosinone avrà tutta la mia stima e solidarietà.

Severo ma giusto.

ua siete tutti uguali, incredibile, da quelli che scrivono sul Napolista, MArolda, tuttonapoli, Del Genio, DE Maggio, quest'altro appecorato di Azzi, ua e che se firat e cumbina Delaurentiis. Pensiero Unico.

[doctorpaolo]

Marco Azzi
@marcoazzi66
·
44min
#Mazzarri fu costretto a scappare all'Inter (dopo aver sognato la Juve), #Benitez al Real Madrid, #Higuain
alla Juventus, adesso #Sarri al Chelsea. Il primo che fuggirà dal #Napoli per andare (con tutto il rispetto...) al Frosinone avrà tutta la mia stima e solidarietà.

Anche questo è vero...

Grandissima cavolata. Cioè, uno lavora alla grande, dimostra il suo valore e tra due offerte tipo Chelsea e Frosinone dovrebbe scegliere quest'ultimo per avere la stima di questo giornalaio? Cose da azzi, proprio!

[el puntero]

Cioe' uno che in 3 anni ci ha fatto uscire dagli stadi di tutt'italia con il petto fuori, nonostante ci sputassero addosso veleno cori e quant'altro, uno che ha tirato fuori il dito medio ai tifosi della Juve, uno che ha detto di essere il primo tifoso di questa squadra, uno che ha dato corpo ed anima e quasi riusciva(anzi e' riuscito a vincere perche ce lo hanno letteralmente rubato) uno scudetto dopo 30 anni, uno che ci ha fatto vedere un calcio stellare, che non ha mai e dico mai parlato male di Napoli dei tifosi della città pur essendoci solo nato e mai vissuto, deve essere non creduto e per chi? per uno che da 15 anni spara minchiate a destra e a manca, vuje overament nun stat bbuon ca cap. De Laurentiis ha fatto piu' danni dei social media.

Stabben,un uomo e napoletano vero

[doctorpaolo]

Altra cosa che mi fa apprezzare Sarri come personaggio oltre che come allenatore: è stato l'unico tra gli ex allenatori che poi ha detto come sarebbero andate le cose senza trincerarsi dietro silenzi di comodo. Cioè, poteva esercitare una clausola entro una data prefissata e non lo ha fatto ma è stato di fatto esonerato 10 gg prima della scadenza di tale clausola e sarebbe lui il 'cattivo' della situazione?
Ah, e non mi tirate fuori la storia che il presidentissimo è stato costretto ad agire così perché altrimenti ne andava della programmazione della stagione perché cadremmo nel ridicolo:
1) al 31 maggio era ancora tutto programmabile (considerato i tempi del Napoli)
2) la programmazione in fase di mercato non rientra nelle prerogative della società.

[VFans]

Raffaele Auriemma

4 min4 minuti fa

#DeLaurentiis e #Sarri: nessuno racconta tutta la verità. Ma quando il presidente sostiene che "Ci hanno scippato lo scudetto", indirettamente si contraddice: i 91 punti Sarri non li ha fatti solo per la sua vanità, secondo il patron sarebbero bastati per essere campioni d'Italia

[Sacul76]

Altra cosa che mi fa apprezzare Sarri come personaggio oltre che come allenatore: è stato l'unico tra gli ex allenatori che poi ha detto come sarebbero andate le cose senza trincerarsi dietro silenzi di comodo. Cioè, poteva esercitare una clausola entro una data prefissata e non lo ha fatto ma è stato di fatto esonerato 10 gg prima della scadenza di tale clausola e sarebbe lui il 'cattivo' della situazione?
Ah, e non mi tirate fuori la storia che il presidentissimo è stato costretto ad agire così perché altrimenti ne andava della programmazione della stagione perché cadremmo nel ridicolo:
1) al 31 maggio era ancora tutto programmabile (considerato i tempi del Napoli)
2) la programmazione in fase di mercato non rientra nelle prerogative della società.

ma poi a chi ha accattat? 3 mesi per arrivare a prendere un portiere alla fine che sembra pure na mezza pippa, un esterno destro, l'ultimo della lista, e un attaccante che gia' era stato preso a Gennaio e poi rivenduto all'ultimo secondo. Delaurentiis po fa fess sol e sciem, o altri sono interessati a difenderlo altrimenti non si capisce.

[IFIX TCHEN TCHEN]

Marco Azzi
@marcoazzi66
·
44min
#Mazzarri fu costretto a scappare all'Inter (dopo aver sognato la Juve), #Benitez al Real Madrid, #Higuain
alla Juventus, adesso #Sarri al Chelsea. Il primo che fuggirà dal #Napoli per andare (con tutto il rispetto...) al Frosinone avrà tutta la mia stima e solidarietà.

Anche questo è vero...

Grandissima cavolata. Cioè, uno lavora alla grande, dimostra il suo valore e tra due offerte tipo Chelsea e Frosinone dovrebbe scegliere quest'ultimo per avere la stima di questo giornalaio? Cose da azzi, proprio!

No, non è esattamente così...altrimenti io non avrei mai quotato.
Io credo (ma è una mia interpretazione, eh...) che lui volesse intendere che questi allenatori hanno lasciato il Napoli perchè avevano offerte migliori (sia economicamente, sia a livello di importanza di club).
E' facile poi trovare delle scuse ...
Se invece avessero lasciato il Napoli per un club inferiore e per un ingaggio minore, allora potevano essere più credibili le loro motivazioni.
(Esempio : pur di lasciare il Napoli, perchè non sopportavo proprio più ADL, ho preferito andare addirittura al Frosinone!!! E' chiaro che questa frase suonerebbe ridicola se al posto del Frosinone ci metti Inter, Real Madrid e Chelsea !!!)

Non so se sono riuscito a spiegarmi...

[PupoSiciliano]

Altra cosa che mi fa apprezzare Sarri come personaggio oltre che come allenatore: è stato l'unico tra gli ex allenatori che poi ha detto come sarebbero andate le cose senza trincerarsi dietro silenzi di comodo. Cioè, poteva esercitare una clausola entro una data prefissata e non lo ha fatto ma è stato di fatto esonerato 10 gg prima della scadenza di tale clausola e sarebbe lui il 'cattivo' della situazione?
Ah, e non mi tirate fuori la storia che il presidentissimo è stato costretto ad agire così perché altrimenti ne andava della programmazione della stagione perché cadremmo nel ridicolo:
1) al 31 maggio era ancora tutto programmabile (considerato i tempi del Napoli)
2) la programmazione in fase di mercato non rientra nelle prerogative della società.

effettivamente per prendere Verdi,per pagare la clausola di Ruiz e per acquistare il fenomeno Malcuit ci voleva una certa programmazione..

[doctorpaolo]

Anche questo è vero...

Grandissima cavolata. Cioè, uno lavora alla grande, dimostra il suo valore e tra due offerte tipo Chelsea e Frosinone dovrebbe scegliere quest'ultimo per avere la stima di questo giornalaio? Cose da azzi, proprio!

No, non è esattamente così...altrimenti io non avrei mai quotato.
Io credo (ma è una mia interpretazione, eh...) che lui volesse intendere che questi allenatori hanno lasciato il Napoli perchè avevano offerte migliori (sia economicamente, sia a livello di importanza di club).
E' facile poi trovare delle scuse ...
Se invece avessero lasciato il Napoli per un club inferiore e per un ingaggio minore, allora potevano essere più credibili le loro motivazioni.
(Esempio : pur di lasciare il Napoli, perchè non sopportavo proprio più ADL, ho preferito andare addirittura al Frosinone!!! E' chiaro che questa frase suonerebbe ridicola se al posto del Frosinone ci metti Inter, Real Madrid e Chelsea !!!)

Non so se sono riuscito a spiegarmi...

Ma è un'interpretazione forzata e faziosa quella di questo Azzi. Il punto è uno solo: il presidente aveva la possibilità di trattenere Sarri che non poteva decidere di andarsene se non dimettendosi. Alla fine ha deciso di mandarlo via.

[IFIX TCHEN TCHEN]

Grandissima cavolata. Cioè, uno lavora alla grande, dimostra il suo valore e tra due offerte tipo Chelsea e Frosinone dovrebbe scegliere quest'ultimo per avere la stima di questo giornalaio? Cose da azzi, proprio!

No, non è esattamente così...altrimenti io non avrei mai quotato.
Io credo (ma è una mia interpretazione, eh...) che lui volesse intendere che questi allenatori hanno lasciato il Napoli perchè avevano offerte migliori (sia economicamente, sia a livello di importanza di club).
E' facile poi trovare delle scuse ...
Se invece avessero lasciato il Napoli per un club inferiore e per un ingaggio minore, allora potevano essere più credibili le loro motivazioni.
(Esempio : pur di lasciare il Napoli, perchè non sopportavo proprio più ADL, ho preferito andare addirittura al Frosinone!!! E' chiaro che questa frase suonerebbe ridicola se al posto del Frosinone ci metti Inter, Real Madrid e Chelsea !!!)

Non so se sono riuscito a spiegarmi...

Ma è un'interpretazione forzata e faziosa quella di questo Azzi. Il punto è uno solo: il presidente aveva la possibilità di trattenere Sarri che non poteva decidere di andarsene se non dimettendosi. Alla fine ha deciso di mandarlo via.

Certo, ma dopo che ha capito che Sarri stava accordandosi già con il Chelsea...

Comunque, secondo me hanno sbagliato entrambi.
Perchè anche quello che diceva Sarri , negli ultimi mesi di permanenza al Napoli , non è che mi piacesse molto. Da tifoso del Napoli, eh...
Sembrava (e infatti i giornali ed i media hanno approfittato per calcare la mano e pareva che il Napoli fosse diventato improvvisamente il Benevento...) che dovessero andare via tutti : KK, Hamsik, Mertens, Callejon, Albiol, Hysai, Allan...insomma, chissà se riuscivamo a tenere il magazziniere.
Non mi è sembrata una cosa giusta.
Onestamente.