L'ARTE NON HA CONNOTAZIONI POLIITICHE?

[tony pacati]

Lo street artist Jorit ha chiesto una foto a Putin. Ha commentato la notizia sui social il giornalista Tancredi Palmeri: "Che schifo. E noi continuiamo ad incensarlo perché ha sfruttato l’immagine di Maradona e così si è spacciato come uomo del popolo. D’ora in poi sarà messa in conto alle amministrazioni e alle aziende che gli daranno soldi".

[pippobaldi1967]

Jorit è noto anche per avere realizzato una grande opera che rappresenta una bambina in lacrime sotto le bombe a Mariupol, città ucraina sul Mar Nero conquistata dalle truppe russe nel 2022...

[Kiashan74]

Lo street artist Jorit ha chiesto una foto a Putin. Ha commentato la notizia sui social il giornalista Tancredi Palmeri: "Che schifo. E noi continuiamo ad incensarlo perché ha sfruttato l’immagine di Maradona e così si è spacciato come uomo del popolo. D’ora in poi sarà messa in conto alle amministrazioni e alle aziende che gli daranno soldi".

l'arte non ha connotazioni politiche...ma la politica si serve dell'arte...e sopra vi è un chiaro esempio di come usarla.
Tancrè o frat....."E noi continuiamo ad incensarlo perché ha sfruttato l’immagine di Maradona e così si è spacciato come uomo del popolo"...ma ti riferisci al sommo che ha aspettato che crepasse?

[quelchepuoi]

L'arte ha da sempre connotazioni politiche. Tancré par o cazz.

[Maverick89]

L'arte ha da sempre connotazioni politiche. Tancré par o cazz.

Eh esatto, però in certi momenti storici si può pure fare a meno di certe stronzate fatte solo per avere un po di notorietà da uno che magari non sa manco chi è Putin. Ci vuole delicatezza e buon senso alle volte

[cenzino]

Tancredi Palmeri è un co**ione.

[10maggio1987]

L'arte no, ma gli artisti si.
Gli artisti hanno le loro idee, le loro convinzioni, condivisibili o meno che siano. Cosa c'è di strano?

[quelchepuoi]

L'arte ha da sempre connotazioni politiche. Tancré par o cazz.

Eh esatto, però in certi momenti storici si può pure fare a meno di certe stronzate fatte solo per avere un po di notorietà da uno che magari non sa manco chi è Putin. Ci vuole delicatezza e buon senso alle volte

Con Jorit ti sbagli.. è filo-putiniano da sempre. Sbagliato o giusto che sia è sempre stato di parte.

[tony pacati]

L'arte ha da sempre connotazioni politiche. Tancré par o cazz.

Eh esatto, però in certi momenti storici si può pure fare a meno di certe stronzate fatte solo per avere un po di notorietà da uno che magari non sa manco chi è Putin. Ci vuole delicatezza e buon senso alle volte

Con Jorit ti sbagli.. è filo-putiniano da sempre. Sbagliato o giusto che sia è sempre stato di parte.

ECCO...QUESTA NON LA SAPEVO...SE È COSÌ JORIT HA FATT BUON...MA NON CONDIVIDO...QUANTO MENO HA SBAGLIATO IL PERIODO STORICO PER FARSI LA FOTO...

[Maverick89]

Eh esatto, però in certi momenti storici si può pure fare a meno di certe stronzate fatte solo per avere un po di notorietà da uno che magari non sa manco chi è Putin. Ci vuole delicatezza e buon senso alle volte

Con Jorit ti sbagli.. è filo-putiniano da sempre. Sbagliato o giusto che sia è sempre stato di parte.

ECCO...QUESTA NON LA SAPEVO...SE È COSÌ JORIT HA FATT BUON...MA NON CONDIVIDO...QUANTO MENO HA SBAGLIATO IL PERIODO STORICO PER FARSI LA FOTO...

Esattamente

[Maverick89]

L'arte ha da sempre connotazioni politiche. Tancré par o cazz.

Eh esatto, però in certi momenti storici si può pure fare a meno di certe stronzate fatte solo per avere un po di notorietà da uno che magari non sa manco chi è Putin. Ci vuole delicatezza e buon senso alle volte

Con Jorit ti sbagli.. è filo-putiniano da sempre. Sbagliato o giusto che sia è sempre stato di parte.

E allora a maggior ragione se la poteva risparmiare

[quelchepuoi]

Eh esatto, però in certi momenti storici si può pure fare a meno di certe stronzate fatte solo per avere un po di notorietà da uno che magari non sa manco chi è Putin. Ci vuole delicatezza e buon senso alle volte

Con Jorit ti sbagli.. è filo-putiniano da sempre. Sbagliato o giusto che sia è sempre stato di parte.

E allora a maggior ragione se la poteva risparmiare

Non sono d'accordo ma ti perdono

[Maverick89]

Con Jorit ti sbagli.. è filo-putiniano da sempre. Sbagliato o giusto che sia è sempre stato di parte.

E allora a maggior ragione se la poteva risparmiare

Non sono d'accordo ma ti perdono

Anche io e non e con queste stronzate che si dimostra di essere di sinistra