Anche il napulegno ce l’ha con ponzio pelato… sono pro pappone pure loro?

[quelchepuoi]

Hanno risposto ai poveri idioti:

"Matteo ML98 è giovane e talvolta ingenuo. Scrive in modalità emozionale sempre quello che pensa. Non tiene conto in certe circostanze che a Napoli è diventato impossibile esprimere un'opinione sui social senza che questa venga risucchiata nel tritacarne del contro ADL o a favore di ADL.

Le parole di Spalletti su JJ? Sono benzina nel motore per quelli che questa stagione è disastrosa per colpa del tradimento di Giuntoli e Spalletti. Non c'è nessuna valutazione del perché e del per come, diventano immediatamente una freccia all'arco di chi da mesi ci ripropone la retorica stantia del presente spiegato con le colpe del passato.

L'ho già scritto, è come dire che la tua relazione attuale è fallita per colpa della tua ex moglie o del tuo ex marito. O che il tuo ristorante va a rotoli perché se ne è andato lo chef. Io non credo che le eventuali responsabilità di chi fa parte del passato possano spiegare i fallimenti del presente.

Molti dimenticano che Spalletti non è più l'allenatore del Napoli ma il ct della nazionale. Una figura super partes che non può esprimere nessuna opinione netta in assenza di un pronunciamento di chi sta indagando l'evento e dovrà emettere una sentenza sportiva.

A Spalletti può essere imputato di essere stato democristiano e buonista? Senza alcun dubbio, è un peccato largamente condiviso in questo paese dove la DC ha governato per cinquant'anni e molti, anche fra gli iscritti a questa pagina, l'hanno votata. Un fenomeno molto italiano.

Poi c'è il problema della scarsa percezione di cosa è il razzismo, di cosa è razzista o no, ma questo è un processo lungo che avrà bisogno di uno o un paio di decenni per essere lasciato alle spalle. Quando l'Italia sarà compiutamente un paese multietnico, dove gli italiani di seconda o terza generazione occuperanno ruoli di rilievo che oggi non hanno.

Come tutti quelli che vivono o hanno vissuto a lungo all'estero ho una prospettiva più ampia da cui osservare il fenomeno, perché per oltre dieci anni sono stato io lo straniero. So che a volte anche in assenza di un comportamento esplicitamente ostile, c'è comunque un substrato razzista nelle parole o negli occhi di chi ti considera un intruso nel suo paese.

È questa secondo me la cornice in cui inquadrare le vicenda, ma purtroppo a Napoli il dibattito è così inquinato che tutto viene ricondotto alla figura di ADL anche quando il buon Aurelio non c'entra davvero niente come in questo caso. Al limite, se pur Giuntoli e Spalletti fossero i traditori, a lui competeva sostituirli efficacemente. Cosa che evidentemente non è stata fatta.

Attendiamo la sentenza sul caso JJ-Acerbi, poi ci sarà modo per commentare con cognizione di causa. Spero lo faccia anche Spalletti, nella consapevolezza che è nella storia del Napoli, ma è un ex allenatore del Napoli. Un legame simbolico che resta e uno materiale reciso per sempre.

RDI"

[Jerry Polemica]

Hanno risposto ai poveri idioti:

"Matteo ML98 è giovane e talvolta ingenuo. Scrive in modalità emozionale sempre quello che pensa. Non tiene conto in certe circostanze che a Napoli è diventato impossibile esprimere un'opinione sui social senza che questa venga risucchiata nel tritacarne del contro ADL o a favore di ADL.

Le parole di Spalletti su JJ? Sono benzina nel motore per quelli che questa stagione è disastrosa per colpa del tradimento di Giuntoli e Spalletti. Non c'è nessuna valutazione del perché e del per come, diventano immediatamente una freccia all'arco di chi da mesi ci ripropone la retorica stantia del presente spiegato con le colpe del passato.

L'ho già scritto, è come dire che la tua relazione attuale è fallita per colpa della tua ex moglie o del tuo ex marito. O che il tuo ristorante va a rotoli perché se ne è andato lo chef. Io non credo che le eventuali responsabilità di chi fa parte del passato possano spiegare i fallimenti del presente.

Molti dimenticano che Spalletti non è più l'allenatore del Napoli ma il ct della nazionale. Una figura super partes che non può esprimere nessuna opinione netta in assenza di un pronunciamento di chi sta indagando l'evento e dovrà emettere una sentenza sportiva.

A Spalletti può essere imputato di essere stato democristiano e buonista? Senza alcun dubbio, è un peccato largamente condiviso in questo paese dove la DC ha governato per cinquant'anni e molti, anche fra gli iscritti a questa pagina, l'hanno votata. Un fenomeno molto italiano.

Poi c'è il problema della scarsa percezione di cosa è il razzismo, di cosa è razzista o no, ma questo è un processo lungo che avrà bisogno di uno o un paio di decenni per essere lasciato alle spalle. Quando l'Italia sarà compiutamente un paese multietnico, dove gli italiani di seconda o terza generazione occuperanno ruoli di rilievo che oggi non hanno.

Come tutti quelli che vivono o hanno vissuto a lungo all'estero ho una prospettiva più ampia da cui osservare il fenomeno, perché per oltre dieci anni sono stato io lo straniero. So che a volte anche in assenza di un comportamento esplicitamente ostile, c'è comunque un substrato razzista nelle parole o negli occhi di chi ti considera un intruso nel suo paese.

È questa secondo me la cornice in cui inquadrare le vicenda, ma purtroppo a Napoli il dibattito è così inquinato che tutto viene ricondotto alla figura di ADL anche quando il buon Aurelio non c'entra davvero niente come in questo caso. Al limite, se pur Giuntoli e Spalletti fossero i traditori, a lui competeva sostituirli efficacemente. Cosa che evidentemente non è stata fatta.

Attendiamo la sentenza sul caso JJ-Acerbi, poi ci sarà modo per commentare con cognizione di causa. Spero lo faccia anche Spalletti, nella consapevolezza che è nella storia del Napoli, ma è un ex allenatore del Napoli. Un legame simbolico che resta e uno materiale reciso per sempre.

RDI"

Azz

[bicie']

in effetti Matteo par' nu poco 'o frat' ro cazz, bene ha fatto Rosario a chiarire la situazione, perche' come avevo immediatamente anticipato i leccapalle del presidente avevano subito preso la palla al balzo per attaccare Spalletti.

sta gent' e sfaccimmm

[ciavarro82]

Hanno risposto ai poveri idioti:

"Matteo ML98 è giovane e talvolta ingenuo. Scrive in modalità emozionale sempre quello che pensa. Non tiene conto in certe circostanze che a Napoli è diventato impossibile esprimere un'opinione sui social senza che questa venga risucchiata nel tritacarne del contro ADL o a favore di ADL.

Le parole di Spalletti su JJ? Sono benzina nel motore per quelli che questa stagione è disastrosa per colpa del tradimento di Giuntoli e Spalletti. Non c'è nessuna valutazione del perché e del per come, diventano immediatamente una freccia all'arco di chi da mesi ci ripropone la retorica stantia del presente spiegato con le colpe del passato.

L'ho già scritto, è come dire che la tua relazione attuale è fallita per colpa della tua ex moglie o del tuo ex marito. O che il tuo ristorante va a rotoli perché se ne è andato lo chef. Io non credo che le eventuali responsabilità di chi fa parte del passato possano spiegare i fallimenti del presente.

Molti dimenticano che Spalletti non è più l'allenatore del Napoli ma il ct della nazionale. Una figura super partes che non può esprimere nessuna opinione netta in assenza di un pronunciamento di chi sta indagando l'evento e dovrà emettere una sentenza sportiva.

A Spalletti può essere imputato di essere stato democristiano e buonista? Senza alcun dubbio, è un peccato largamente condiviso in questo paese dove la DC ha governato per cinquant'anni e molti, anche fra gli iscritti a questa pagina, l'hanno votata. Un fenomeno molto italiano.

Poi c'è il problema della scarsa percezione di cosa è il razzismo, di cosa è razzista o no, ma questo è un processo lungo che avrà bisogno di uno o un paio di decenni per essere lasciato alle spalle. Quando l'Italia sarà compiutamente un paese multietnico, dove gli italiani di seconda o terza generazione occuperanno ruoli di rilievo che oggi non hanno.

Come tutti quelli che vivono o hanno vissuto a lungo all'estero ho una prospettiva più ampia da cui osservare il fenomeno, perché per oltre dieci anni sono stato io lo straniero. So che a volte anche in assenza di un comportamento esplicitamente ostile, c'è comunque un substrato razzista nelle parole o negli occhi di chi ti considera un intruso nel suo paese.

È questa secondo me la cornice in cui inquadrare le vicenda, ma purtroppo a Napoli il dibattito è così inquinato che tutto viene ricondotto alla figura di ADL anche quando il buon Aurelio non c'entra davvero niente come in questo caso. Al limite, se pur Giuntoli e Spalletti fossero i traditori, a lui competeva sostituirli efficacemente. Cosa che evidentemente non è stata fatta.

Attendiamo la sentenza sul caso JJ-Acerbi, poi ci sarà modo per commentare con cognizione di causa. Spero lo faccia anche Spalletti, nella consapevolezza che è nella storia del Napoli, ma è un ex allenatore del Napoli. Un legame simbolico che resta e uno materiale reciso per sempre.

RDI"

che c'entrano le parole di spalletti sul caso jj con le responsabilità (inesistenti) dello stesso su questa stagione? RDI ha fatto 600 giri di parole per girare appunto intorno al nocciolo del discorso

[Maverick89]

Hanno risposto ai poveri idioti:

"Matteo ML98 è giovane e talvolta ingenuo. Scrive in modalità emozionale sempre quello che pensa. Non tiene conto in certe circostanze che a Napoli è diventato impossibile esprimere un'opinione sui social senza che questa venga risucchiata nel tritacarne del contro ADL o a favore di ADL.

Le parole di Spalletti su JJ? Sono benzina nel motore per quelli che questa stagione è disastrosa per colpa del tradimento di Giuntoli e Spalletti. Non c'è nessuna valutazione del perché e del per come, diventano immediatamente una freccia all'arco di chi da mesi ci ripropone la retorica stantia del presente spiegato con le colpe del passato.

L'ho già scritto, è come dire che la tua relazione attuale è fallita per colpa della tua ex moglie o del tuo ex marito. O che il tuo ristorante va a rotoli perché se ne è andato lo chef. Io non credo che le eventuali responsabilità di chi fa parte del passato possano spiegare i fallimenti del presente.

Molti dimenticano che Spalletti non è più l'allenatore del Napoli ma il ct della nazionale. Una figura super partes che non può esprimere nessuna opinione netta in assenza di un pronunciamento di chi sta indagando l'evento e dovrà emettere una sentenza sportiva.

A Spalletti può essere imputato di essere stato democristiano e buonista? Senza alcun dubbio, è un peccato largamente condiviso in questo paese dove la DC ha governato per cinquant'anni e molti, anche fra gli iscritti a questa pagina, l'hanno votata. Un fenomeno molto italiano.

Poi c'è il problema della scarsa percezione di cosa è il razzismo, di cosa è razzista o no, ma questo è un processo lungo che avrà bisogno di uno o un paio di decenni per essere lasciato alle spalle. Quando l'Italia sarà compiutamente un paese multietnico, dove gli italiani di seconda o terza generazione occuperanno ruoli di rilievo che oggi non hanno.

Come tutti quelli che vivono o hanno vissuto a lungo all'estero ho una prospettiva più ampia da cui osservare il fenomeno, perché per oltre dieci anni sono stato io lo straniero. So che a volte anche in assenza di un comportamento esplicitamente ostile, c'è comunque un substrato razzista nelle parole o negli occhi di chi ti considera un intruso nel suo paese.

È questa secondo me la cornice in cui inquadrare le vicenda, ma purtroppo a Napoli il dibattito è così inquinato che tutto viene ricondotto alla figura di ADL anche quando il buon Aurelio non c'entra davvero niente come in questo caso. Al limite, se pur Giuntoli e Spalletti fossero i traditori, a lui competeva sostituirli efficacemente. Cosa che evidentemente non è stata fatta.

Attendiamo la sentenza sul caso JJ-Acerbi, poi ci sarà modo per commentare con cognizione di causa. Spero lo faccia anche Spalletti, nella consapevolezza che è nella storia del Napoli, ma è un ex allenatore del Napoli. Un legame simbolico che resta e uno materiale reciso per sempre.

RDI"

che c'entrano le parole di spalletti sul caso jj con le responsabilità (inesistenti) dello stesso su questa stagione? RDI ha fatto 600 giri di parole per girare appunto intorno al nocciolo del discorso

In Calabria non si capisce

[Maverick89]

in effetti Matteo par' nu poco 'o frat' ro cazz, bene ha fatto Rosario a chiarire la situazione, perche' come avevo immediatamente anticipato i leccapalle del presidente avevano subito preso la palla al balzo per attaccare Spalletti.

sta gent' e sfaccimmm

in realtà però è lui per primo che la riconduce all'essere antipappone

[gallopoker]

ciavarropode

[Maverick89]

ciavarropode

bene

[gallopoker]

ciavarropode

bene

per non dimenticare