Il Forum di Napoli Magazine

Napoli01 ha scritto:dimettiti o sei un servo

Hai già dato per scontato che la ricostruzione sua vera. Sulla base di cosa?
Ti ricordo che una settimana fa la Gazzetta se ne uscì con un articolo nel quale si affermava che il pappone aveva messo a tacere l'allenatore. Nessuna intervista fino a Dimaro. Qualche pesciolino del forum ci era cascato con tutte le scarpe. Alla fine, i fatti hanno dimostrato che era una caxxata. Non sarebbe il caso di non prendere per oro colato tutto quello che dicono/scrivono i giornalisti?

la lite probabilmente è una cazzata, ma la faccia di Ancelotti in conferenza stampa, era quella di uno non proprio felice, e non credo la sconfitta in una partita inutile possa essere la causa, vediamo che succede.

Umbo76 ha scritto:

icemanac ha scritto:

Napoli01 ha scritto:dimettiti o sei un servo

Hai già dato per scontato che la ricostruzione sua vera. Sulla base di cosa?
Ti ricordo che una settimana fa la Gazzetta se ne uscì con un articolo nel quale si affermava che il pappone aveva messo a tacere l'allenatore. Nessuna intervista fino a Dimaro. Qualche pesciolino del forum ci era cascato con tutte le scarpe. Alla fine, i fatti hanno dimostrato che era una caxxata. Non sarebbe il caso di non prendere per oro colato tutto quello che dicono/scrivono i giornalisti?

No no infatti, bisogna prendere per oro colato solo quello che dici tu

Assolutamente no.
Io, in questi casi, preferisco l'utilizzo del condizionale.
Se la cosa fosse andata così, ed i rapporti fossero tesi, perché esercitare il rinnovo?
Il pappone potrebbe liberarsi di un contratto importante (6,5 mln?!) e l'allenatore potrebbe accasarsi dove caxxo vuole. Tra l'altro, a differenza di Sarri, Carletto (ad oggi) non ha fatto breccia nel cuore di noi tifosi napoletani. Sarebbe un addio meno traumatico.

Da uno che lavora (lavora???) Nel mondo del cinema dobbiamo aspettarci di tutto.....spesso in peggio

Umbo76 ha scritto:

icemanac ha scritto:

Umbo76 ha scritto: No no infatti, bisogna prendere per oro colato solo quello che dici tu

Assolutamente no.
Io, in questi casi, preferisco l'utilizzo del condizionale.
Se la cosa fosse andata così, ed i rapporti fossero tesi, perché esercitare il rinnovo?
Il pappone potrebbe liberarsi di un contratto importante (6,5 mln?!) e l'allenatore potrebbe accasarsi dove caxxo vuole. Tra l'altro, a differenza di Sarri, Carletto (ad oggi) non ha fatto breccia nel cuore di noi tifosi napoletani. Sarebbe un addio meno traumatico.

Quindi l’uso del congiuntivo e del periodo ipotetico ma capisco che per te è arabo

Ho fatto qualche riferimento alla mia frase successiva?
Secondo me, di certezze, leggendo un articolo, ce ne sono ben poche.
Meglio usare il condizionale.
#hodettoquesto ma chissà cosa avrai capito.

Umbo76 ha scritto:

icemanac ha scritto:

Umbo76 ha scritto: Quindi l’uso del congiuntivo e del periodo ipotetico ma capisco che per te è arabo

Ho fatto qualche riferimento alla mia frase successiva?
Secondo me, di certezze, leggendo un articolo, ce ne sono ben poche.
Meglio usare il condizionale.
#hodettoquesto ma chissà cosa avrai capito.

Il condizionale è un tempo verbale che hai citato a sproposito e poi hai usato il congiuntivo. Non fare come ifisio che fa errori e li spaccia per licenza poetica. Non è grave non aver studiato, basta ammetterlo e riconoscerlo. Tanto siamo tra amici

Io ho suggerito l'utilizzo del condizionale in quanto non siamo di fronte a certezze. Il che, non è affatto legato alla mia frase successiva. Avrei potuto farne una utilizzando il futuro.

Torniamo in topic.
Per te sono quasi venuti alle mani? Credi ciecamente a quanto leggi sui giornali o leggi su internet?
A proposito, come prosegue il silenzio stampa di Porcellotti?

Ieri ho visto un gatto volare e un falco passeggiare per strada

icemanac ha scritto:

Umbo76 ha scritto:

icemanac ha scritto: Hai già dato per scontato che la ricostruzione sua vera. Sulla base di cosa?
Ti ricordo che una settimana fa la Gazzetta se ne uscì con un articolo nel quale si affermava che il pappone aveva messo a tacere l'allenatore. Nessuna intervista fino a Dimaro. Qualche pesciolino del forum ci era cascato con tutte le scarpe. Alla fine, i fatti hanno dimostrato che era una caxxata. Non sarebbe il caso di non prendere per oro colato tutto quello che dicono/scrivono i giornalisti?

No no infatti, bisogna prendere per oro colato solo quello che dici tu

Assolutamente no.
Io, in questi casi, preferisco l'utilizzo del condizionale.
Se la cosa fosse andata così, ed i rapporti fossero tesi, perché esercitare il rinnovo?
Il pappone potrebbe liberarsi di un contratto importante (6,5 mln?!) e l'allenatore potrebbe accasarsi dove caxxo vuole. Tra l'altro, a differenza di Sarri, Carletto (ad oggi) non ha fatto breccia nel cuore di noi tifosi napoletani. Sarebbe un addio meno traumatico.

Giusto.
Le tue considerazioni sono assolutamente logiche e quindi non possono essere capite da alcuni utenti di questo forum.
Inoltre, anche se fosse tutto vero (e ADL e Ancelotti fossero venuti alle mani in una animata discussione), che significato ha? Voglio ricordare a tutti che la stessa cosa accadeva spesso e volentieri con Reja (e con lui c'è la certezza !!! Con lui è successo VERAMENTE!!!)... eppure ancora oggi il loro rapporto è forte, sono legati da una amicizia vera! (una delle persone a cui ADL è più affezionato è proprio il nostro ex allenatore ).
Ma tutti sappiamo che le amicizie più vere e i rapporti migliori sono caratterizzati da scontri e discussioni.
Chi non ha mai avuto una discussione o una lite con un amico?
L'importante è che si chiariscano le posizioni e che si lasci tutto alle spalle. Se il rapporto è vero, reggerà l'urto..

icemanac ha scritto:

Umbo76 ha scritto:

icemanac ha scritto: Hai già dato per scontato che la ricostruzione sua vera. Sulla base di cosa?
Ti ricordo che una settimana fa la Gazzetta se ne uscì con un articolo nel quale si affermava che il pappone aveva messo a tacere l'allenatore. Nessuna intervista fino a Dimaro. Qualche pesciolino del forum ci era cascato con tutte le scarpe. Alla fine, i fatti hanno dimostrato che era una caxxata. Non sarebbe il caso di non prendere per oro colato tutto quello che dicono/scrivono i giornalisti?

No no infatti, bisogna prendere per oro colato solo quello che dici tu

Assolutamente no.
Io, in questi casi, preferisco l'utilizzo del condizionale.
Se la cosa fosse andata così, ed i rapporti fossero tesi, perché esercitare il rinnovo?
Il pappone potrebbe liberarsi di un contratto importante (6,5 mln?!) e l'allenatore potrebbe accasarsi dove caxxo vuole. Tra l'altro, a differenza di Sarri, Carletto (ad oggi) non ha fatto breccia nel cuore di noi tifosi napoletani. Sarebbe un addio meno traumatico.

Giusto.
Le tue considerazioni sono assolutamente logiche e quindi non possono essere capite da alcuni utenti di questo forum.
Inoltre, anche se fosse tutto vero (e ADL e Ancelotti fossero venuti alle mani in una animata discussione), che significato ha? Voglio ricordare a tutti che la stessa cosa accadeva spesso e volentieri con Reja (e con lui c'è la certezza !!! Con lui è successo VERAMENTE!!!)... eppure ancora oggi il loro rapporto è forte, sono legati da una amicizia vera! (una delle persone a cui ADL è più affezionato è proprio il nostro ex allenatore ).
Ma tutti sappiamo che le amicizie più vere e i rapporti migliori sono caratterizzati da scontri e discussioni.
Chi non ha mai avuto una discussione o una lite con un amico?
L'importante è che si chiariscano le posizioni e che si lasci tutto alle spalle. Se il rapporto è vero, reggerà l'urto...

Sacul76 ha scritto:la lite probabilmente è una cazzata, ma la faccia di Ancelotti in conferenza stampa, era quella di uno non proprio felice, e non credo la sconfitta in una partita inutile possa essere la causa, vediamo che succede.

Si,condivido.Nemmeno io credo alla rissa,o a de laurentiis che se la prende con Ancelotti per qualcosa.Perche' a de laurentiis frega un beneamato ca**o del Napoli,e lo sanno pure i muri.
Se questa storia avra' un seguito,sara' solo perche' stanno creando le condizioni per un addio,evidentemente gia programmato.
Nulla di piu'.

Il correo ha fallito sul campo, top coach di sto c....

Che massa di frustratelli che prendono il Napoli come pretesto

Gente assolutamente nonchiavante e viecchie e merd.

CampiFlegrei ha scritto:Che massa di frustratelli che prendono il Napoli come pretesto

Gente assolutamente nonchiavante e viecchie e merd.

questo succede a chi fa una vita di m*rda