Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Considera l'idea di supportarci disabilitando il tuo ad blocker su questo sito web.
icemanac ha scritto:
Vi state fossilizzando sul discorso titolarissimi.
Il Napoli non ha snobbato la trasferta contro lo Shakhtar. Abbiamo messo la migliore formazione con un paio di cambi di primissimo livello. Se avessimo voluto snobbare la competizione, il mister avrebbe messo Ounas, Rog e Giaccherini.
Quindi perché tu e gli altri sottosviluppati ve la siete presa con sarri dicendo che ha perso perché non ha fatto giocare Allan e Mertens? Che cambiarono l’inerzia della partita?
Già abbiamo affrontato questo discorso e le cose stanno diversamente. Io scrissi un'altra cosa. Il centrocampo Marek+Piotr, quello definito da Sarri "più tecnico", quest'anno non mi ha mai convinto. Non a caso, nei pochi passi falsi del Napoli c'erano loro in campo. Per me il gioco delle coppie è Marek/Piotr e Allan/Rog. Se riposa Allan gioca Rog. Se riposa Marek gioca Piotr.
In merito a Milik scrissi che "al limite" (nessuna critica) si poteva pensare di far giocare il polacco contro il Bologna e Mertens in Ucraina. Ma era una finezza e, comunque, poteva costarci non una ma 2 sconfitte.
...scusa ma perchè ci dici sempre cosa pensi tu come se tu fossi l'allenatore del Napoli...
Qui non è stata richiesta l'opinione degli utenti...nessuno di noi ha detto, hamsik + zielinsky non ci hanno convinto... (poi spiegami perchè li chiami per nome, sono amici tuoi)?
qui si parlava del fatto che all'unanimità per i valori visti in campo in determinate competizioni in cui sarri è stato COSTRETTO schierare le riserve, vuoi x forzatura, vuoi per logistica, il Napoli ha reso maluccio, situazione totalmente invertita invece appena entrati i titolarissimi, Che nel contesto non sono ASSOLUTAMENTE zielinsky panchinaro del napoli, e milik super panchinaro del napoli.
E' chiaro mo???
"La dittatura perfetta avrà sembianza di democrazia, una prigione senza muri nella quale i prigionieri non sogneranno mai di fuggire. Un sistema di schiavitù dove, grazie al consumo e al divertimento, gli schiavi ameranno la loro schiavitù"
indacosempre ha scritto:con lo shaktar non ha giocato ne allan ne mertens per oltre 60 minuti...tanto per dire le guardi le partite icemanac?
Giocarono Milik e Zielinski. Due giocatori da 30 mln a salire. Per me, erano/sono titolarissimi.
Discorso diverso se avessero giocato Giaccherini e Tonelli.
Non lo sono.
I titolarissimi sono Mertens e Allan, non dire eresie.
icemanac ha scritto:
Zielinski, a detta di Sarri, ha gli stessi minuti di Hamsik. Non ho tempo di verificare. Non ti nascondo che io partirei con Piotr titolare e Marek in campo.
Milik, con caratteristiche diverse, vale grosso modo Mertens.
Se l'avessimo snobbata, avremmo messo i rincalzi non i co-titolari.
..non dire cazzate come la solito .. ..Hamisk 1853 con 25 presenze Zielinsky 1080 con 23 presenze...solo in campionato se ci aggiungessi le coppe il divario sarebbe ancora più enorme8il riferimento del mister era sicuramente alle partite quelle si che sono simili)....860 minuti in più è come se ci fosse una differenza di 10 partite tra i due....lascia stare i numeri che non è arte tua,, te lo sto dicendo da tempo..cazzaro..!!
E menomale che l'avevo evidenziato "a detta di Sarri".
Per di più ho scritto anche "non ho il tempo di verificare".
Certe volte basta leggere per evitare magre figure.
poichè sarri è attento ai minutaggi..una cazzata simile non l'avrebbe potuta mai detta..sarà stat una delle memorabili tu interpretazioni.. .e sui numerie semp fatt figure 'e m*rda..zlotamma!!..senza offesa alle zlote eh.
il mio nome è Pachialone..avvoltoio Pachialone!!
l'avvoltoio gira in tondo apettann ca a' preda iett o' sang
icemanac ha scritto:
Giocarono Milik e Zielinski. Due giocatori da 30 mln a salire. Per me, erano/sono titolarissimi.
Discorso diverso se avessero giocato Giaccherini e Tonelli.
Non lo sono.
I titolarissimi sono Mertens e Allan, non dire eresie.
Come si fa a negare la realtà. Mah.
alla fine hai capito, ice?
O neghi ancora?
Non c'era nulla da capire. Sono stato fin troppo chiaro nell'esposizione.
Il Napoli non ha snobbato l'impegno.
Sarri ha messo la migliore formazione. Milik e Zielinski sono dei co-titolari.
Abbiamo perso sul campo.
Se neghi questo puoi anche chiudere baracca e burattini.
IcemanAC
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
Treciento ha scritto:
..non dire cazzate come la solito .. ..Hamisk 1853 con 25 presenze Zielinsky 1080 con 23 presenze...solo in campionato se ci aggiungessi le coppe il divario sarebbe ancora più enorme8il riferimento del mister era sicuramente alle partite quelle si che sono simili)....860 minuti in più è come se ci fosse una differenza di 10 partite tra i due....lascia stare i numeri che non è arte tua,, te lo sto dicendo da tempo..cazzaro..!!
E menomale che l'avevo evidenziato "a detta di Sarri".
Per di più ho scritto anche "non ho il tempo di verificare".
Certe volte basta leggere per evitare magre figure.
poichè sarri è attento ai minutaggi..una cazzata simile non l'avrebbe potuta mai detta..sarà stat una delle memorabili tu interpretazioni.. .e sui numerie semp fatt figure 'e m*rda..zlotamma!!..senza offesa alle zlote eh.
Ho riletto meglio.
Ha detto:"Piotr è uno dei calciatori che più presenze, forse solo Hamsik ne conta più di lui".
A testimonianza che per lui è un co-titolare.
IcemanAC
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
gallopoker ha scritto:Non lo sono.
I titolarissimi sono Mertens e Allan, non dire eresie.
Come si fa a negare la realtà. Mah.
alla fine hai capito, ice?
O neghi ancora?
Non c'era nulla da capire. Sono stato fin troppo chiaro nell'esposizione.
Il Napoli non ha snobbato l'impegno.
Sarri ha messo la migliore formazione. Milik e Zielinski sono dei co-titolari.
Abbiamo perso sul campo.
Se neghi questo puoi anche chiudere baracca e burattini.
ah ok, quindi ti sei rinnegato già.
Milik e Zielisnki sono passati da titolarissimi a co-titolari.
Non fare il furbo, ma l'onestà intellettuale ce l'hai?
Il titolarissimo è quello a cui Sarri NON rinuncia mai e NON lo sono né Zielinski Né Milik, che sono le prime riserve.
Concordi?
Fai il corretto una volta....
CAGLIARI-NAPOLI — Lunedì, ore 20.45
Cagliari: Cigarini è out per infortunio, in cabina di regia c'è Barella. In difesa ecco Romagna, Ceppitelli e Castan. Attacco affidato a Sau e Pavoletti, con Joao Pedro mezzala. Napoli: Sarri tornerà a puntare sui suoi titolarissimi. In mezzo, Jorginho a dettare il gioco, ai suoi fianchi Allan e Hamsik. Il tridente d'attacco Callejon, Mertens e Insigne non si tocca.
Ma che gli costa ammettere di aver detto una cazzata?
Cioè a che serve fare sta farsa ogni volta?
Tutti gli stiamo facendo notare chi siano i titolari e nulla deve perpetuare la cazzata... Forse crede che restando sulla sua posizione il tutto diventi più credibile.
Comunque è ufficiale , questo non guarda le partite, oppure pensa ad altro se realmente le guarda.
"La dittatura perfetta avrà sembianza di democrazia, una prigione senza muri nella quale i prigionieri non sogneranno mai di fuggire. Un sistema di schiavitù dove, grazie al consumo e al divertimento, gli schiavi ameranno la loro schiavitù"
icemanac ha scritto:
E menomale che l'avevo evidenziato "a detta di Sarri".
Per di più ho scritto anche "non ho il tempo di verificare".
Certe volte basta leggere per evitare magre figure.
poichè sarri è attento ai minutaggi..una cazzata simile non l'avrebbe potuta mai detta..sarà stat una delle memorabili tu interpretazioni.. .e sui numerie semp fatt figure 'e m*rda..zlotamma!!..senza offesa alle zlote eh.
Ho riletto meglio.
Ha detto:"Piotr è uno dei calciatori che più presenze, forse solo Hamsik ne conta più di lui".
A testimonianza che per lui è un co-titolare.
hai riletto meglio??....hai fatto ennesima figura di m*rda....
il mio nome è Pachialone..avvoltoio Pachialone!!
l'avvoltoio gira in tondo apettann ca a' preda iett o' sang
Ragnarok ha scritto:Ma che gli costa ammettere di aver detto una cazzata?
Cioè a che serve fare sta farsa ogni volta?
Tutti gli stiamo facendo notare chi siano i titolari e nulla deve perpetuare la cazzata... Forse crede che restando sulla sua posizione il tutto diventi più credibile.
Comunque è ufficiale , questo non guarda le partite, oppure pensa ad altro se realmente le guarda.
Ragnarok ha scritto:Ma che gli costa ammettere di aver detto una cazzata?
Cioè a che serve fare sta farsa ogni volta?
Tutti gli stiamo facendo notare chi siano i titolari e nulla deve perpetuare la cazzata... Forse crede che restando sulla sua posizione il tutto diventi più credibile.
Comunque è ufficiale , questo non guarda le partite, oppure pensa ad altro se realmente le guarda.
Tanto...non ce la fa
numeri alla mano, ha scritto una cazzata..
il mio nome è Pachialone..avvoltoio Pachialone!!
l'avvoltoio gira in tondo apettann ca a' preda iett o' sang
Treciento ha scritto:
poichè sarri è attento ai minutaggi..una cazzata simile non l'avrebbe potuta mai detta..sarà stat una delle memorabili tu interpretazioni.. .e sui numerie semp fatt figure 'e m*rda..zlotamma!!..senza offesa alle zlote eh.
Ho riletto meglio.
Ha detto:"Piotr è uno dei calciatori che più presenze, forse solo Hamsik ne conta più di lui".
A testimonianza che per lui è un co-titolare.
hai riletto meglio??....hai fatto ennesima figura di m*rda....
Quale fdm. Il senso non cambia di una virgola.
IcemanAC
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.