Il Forum di Napoli Magazine

Cavani-Mania ha scritto:secondo me dopo tutte ste pagine di se e di ma potresti specificare cosa è per te fare il massimo. 100 mln e cambio di 5/11? 200 mln e cambio di 7/11?

sono curioso

Beh,la tua curiosita' e' stata gia' soddisfatta in queste pagine.Ma se ti sei perso dei messaggi con tutte le spiegazioni che vuoi,riepilogo.
Non e' questione di soldi,o di nomi.Fare il massimo sicuramente significa farlo anche a livello economico se necessario,e su questo non c'e' dubbio alcuno.Ma nella sostanza,il Napoli deve completare la rosa.Quindi alla fine del mercato,avere per la prima volta della gestione de laurentiis,una rosa completa.
E farlo possibilmente con giocatori che per tutti,possono essere in grado di farci fare un salto di qualita'.
E' una cosa semplice.Nessuno pretende nomi altissimi.Ma,e questo e' determinante...se puntiamo a un giocatore che riteniamo essere fondamentale,forte,da prendere...non dobbiamo farcelo scappare,anche se c'e' il sacrificio di dovergli dare 1 milione di ingaggio in piu'.In passato su quest'aspetto abbiamo sempre peccato.Se cambiamo mentalita' nel nostro piccolo in questo aspetto,e' un passo avanti importante e necessario.

dai stiamo a 8 pagine altre due e sei pronto per la paga

binno ha scritto:dai stiamo a 8 pagine altre due e sei pronto per la paga

..ma perchè lo pagano a pagine non a strunzate??.. ...

scugnizzoAzzurro ha scritto:

binno ha scritto:dai stiamo a 8 pagine altre due e sei pronto per la paga

..ma perchè lo pagano a pagine non a strunzate??.. ...

prende una percentuale a pagina e una a strunzat pero' tutte stronzate in dieci pagine prende gli straordinari

lestat ha scritto:

Cavani-Mania ha scritto:secondo me dopo tutte ste pagine di se e di ma potresti specificare cosa è per te fare il massimo. 100 mln e cambio di 5/11? 200 mln e cambio di 7/11?

sono curioso

Beh,la tua curiosita' e' stata gia' soddisfatta in queste pagine.Ma se ti sei perso dei messaggi con tutte le spiegazioni che vuoi,riepilogo.
Non e' questione di soldi,o di nomi.Fare il massimo sicuramente significa farlo anche a livello economico se necessario,e su questo non c'e' dubbio alcuno.Ma nella sostanza,il Napoli deve completare la rosa.Quindi alla fine del mercato,avere per la prima volta della gestione de laurentiis,una rosa completa.
E farlo possibilmente con giocatori che per tutti,possono essere in grado di farci fare un salto di qualita'.
E' una cosa semplice.Nessuno pretende nomi altissimi.Ma,e questo e' determinante...se puntiamo a un giocatore che riteniamo essere fondamentale,forte,da prendere...non dobbiamo farcelo scappare,anche se c'e' il sacrificio di dovergli dare 1 milione di ingaggio in piu'.In passato su quest'aspetto abbiamo sempre peccato.Se cambiamo mentalita' nel nostro piccolo in questo aspetto,e' un passo avanti importante e necessario.

ok completare la rosa. Quali e quanti ruoli ruoli secondo te?

Sulla politica degli ingaggi secondo me è un discorso complesso. Cmq se concludi il tuo pensiero poi se vuoi ti posso dare il mio.

dai dai dai ce la faremo

Cavani-Mania ha scritto:

lestat ha scritto:

Cavani-Mania ha scritto:secondo me dopo tutte ste pagine di se e di ma potresti specificare cosa è per te fare il massimo. 100 mln e cambio di 5/11? 200 mln e cambio di 7/11?

sono curioso

Beh,la tua curiosita' e' stata gia' soddisfatta in queste pagine.Ma se ti sei perso dei messaggi con tutte le spiegazioni che vuoi,riepilogo.
Non e' questione di soldi,o di nomi.Fare il massimo sicuramente significa farlo anche a livello economico se necessario,e su questo non c'e' dubbio alcuno.Ma nella sostanza,il Napoli deve completare la rosa.Quindi alla fine del mercato,avere per la prima volta della gestione de laurentiis,una rosa completa.
E farlo possibilmente con giocatori che per tutti,possono essere in grado di farci fare un salto di qualita'.
E' una cosa semplice.Nessuno pretende nomi altissimi.Ma,e questo e' determinante...se puntiamo a un giocatore che riteniamo essere fondamentale,forte,da prendere...non dobbiamo farcelo scappare,anche se c'e' il sacrificio di dovergli dare 1 milione di ingaggio in piu'.In passato su quest'aspetto abbiamo sempre peccato.Se cambiamo mentalita' nel nostro piccolo in questo aspetto,e' un passo avanti importante e necessario.

ok completare la rosa. Quali e quanti ruoli ruoli secondo te?

Sulla politica degli ingaggi secondo me è un discorso complesso. Cmq se concludi il tuo pensiero poi se vuoi ti posso dare il mio.

Qui pero' entriamo nel campo della soggettivita',e non era questo il senso.Tuttavia,secondo me...e sottolineo secondo me,per completare la rosa ci vogliono 6 giocatori.Di cui 4 titolari,un terzino destro,un centrale difensivo,un centrocampista e una punta da considerare titolare a tutti gli effetti che possa giocare con Higuain,e al suo posto.
E 2 riserve,un difensore e un centrocampista.

Per quello che riguarda gli ingaggi,ribadisco che non e' un discorso da riferire all'intera politica della societa'.Ma,faccio l'esempio...vedi vidal,ti piace vidal,vuoi comprare vidal perche' te lo chiede l'allenatore,perche' ci credi,perche' puo' essere il giocatore determinante per il tuo progetto di gioco.Vuoi spendere per l'ingaggio 1,8 mentre vidal ti chiede 2,8...mi spiego?...ecco,allora paga e compra.Non lasciarti sfuggire giocatori per questioni di ingaggio,purche' ovviamente l'ingaggio non sia del tutto fuori da ogni logica.E' un discorso logico,normale e che non porta al fallimento e che ha visto il Napoli operare sempre al contrario in passato.
Ecco,e' questo da considerare.

dai non fermarti ci siamo quasi -2 al traguardo

ESEMPIO: ma secondo te il tifoso romanista medio, dopo due anni imbarazzanti ad agosto alla fine del calciomercato, dopo le cessioni di Osvaldo, Lamela e Marquinos e con un attivo di bilancio di + 35 milioni poteva mai redere di provare a lottare per lo scudetto fino alle ultime 4 giornate, facendo il record di punti della sua storia?

flake ha scritto:ESEMPIO: ma secondo te il tifoso romanista medio, dopo due anni imbarazzanti ad agosto alla fine del calciomercato, dopo le cessioni di Osvaldo, Lamela e Marquinos e con un attivo di bilancio di + 35 milioni poteva mai redere di provare a lottare per lo scudetto fino alle ultime 4 giornate, facendo il record di punti della sua storia?

Ti rispondo io che vivo a Roma. E la risposta è no. Fino alla prima di campionato a Livorno volevano mangiarsi Sabbatini, Pallotta e tutti gli americani.
Aggiungo pure, però, che saranno pure voci infondate, ma nelle trattative che riguardano la Roma per l'anno prossimo, si parla di J. Martinez, Paulinho, Iturbe e Santon

lestat ha scritto:...conseguenza di un mercato che non porta al salto di qualita',la premessa e' questa...a voi sta bene?
Con questa consapevolezza dico,siete soddisfatti?

Gia' so che molti di voi faranno fatica ad esporsi,perche' tendono a cambiare parere in corso d'opera.Ma lo chiedo lo stesso.

Sicuramente no non sarei soddisfatto... per nulla.

Come non sono soddisfatto di certi utenti che ragionano: siamo il Napoli... non siamo nessuno... cosa volete in 90 anni non abbiamo vinto nulla (mi ricorda tanto l'atteggiamento di Calimero). Mi piacerebbe sapere se pure quelli dell'Atletico ragionano così: siamo la seconda squadra di Madrid...non abbiamo mai vinto una Champions...non vinceremo mai nulla...

Il Napoli può e deve puntare sempre a lottare per lo scudetto...non dico a vincerlo ma a lottare e lottare con tutte le forze. Sapere di avere fatto il massimo e iniziare il nuovo campionato con la squadra completa e almeno in teoria che sia adatta alla filosofia di gioco di Benitez. Poi vincerlo possono passare molti anni...come già detto molti sono i fattori (infortuni, squalifiche, aiuti o torti arbitrali, periodi difficili dei giocatori, ecc)

Avere atteggiamenti da Calimero solo fa il gioco di chi non vuole o non sa come completare la squadra e comprare elementi utili alla filosofia di gioco di Benitez.

metteteve a fa la fila
lo scudetto l'anno prossimo è della magica
voi compratevi hernandez

silvionapoli ha scritto:metteteve a fa la fila
lo scudetto l'anno prossimo è della magica
voi compratevi hernandez

ua se sendev na puzz e merd

lestat ha scritto:...conseguenza di un mercato che non porta al salto di qualita',la premessa e' questa...a voi sta bene?
Con questa consapevolezza dico,siete soddisfatti?

Gia' so che molti di voi faranno fatica ad esporsi,perche' tendono a cambiare parere in corso d'opera.Ma lo chiedo lo stesso.

No, NO, NO E NO! Rivedere una squadra che gia' a novembre era fuori dalla lotta, farebbe scattare definitivamente in me istinti distruttivi.
E ringrazio ancora una volta con la faccia per terra Benitez che gia' quest'anno ha fritto il pesce con l'acqua.

Percio',al netto di un'ennesima presa per il cu*o per l'anno prossimo,ribadisco un NO SECCHISSIMO alla tua domanda.

Non solo,ti diro' di piu'....io m'aspetto anche un Napoli almeno ai quarti di Champions il prox anno, pensa un po.........

lestat ha scritto:...conseguenza di un mercato che non porta al salto di qualita',la premessa e' questa...a voi sta bene?
Con questa consapevolezza dico,siete soddisfatti?

Gia' so che molti di voi faranno fatica ad esporsi,perche' tendono a cambiare parere in corso d'opera.Ma lo chiedo lo stesso.

Con la crisi che c'è caro Lestat,il nostro dictat dev'essere spendere bene per non fallire e non entrare nelle grinfie del fair play finanziario.

Certo che tale risposta ti sia di gradimento,ti porgo i miei piu' sentiti saluti.