Pagina 1 di 2

ma un 4-3-2-1 no?

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 3:39
da melkiades
arretrare hamsik, dare più copertura alla squadra, proteggere il regista e dare più spazio a mertens e callejon.. uhm..

Re: ma un 4-3-2-1 no?

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 3:40
da el loco
melkiades ha scritto:arretrare hamsik, dare più copertura alla squadra, proteggere il regista e dare più spazio a mertens e callejon.. uhm..

Ma può essere una soluzione comunque spesso ci schieriamo con il 4-4-2 i veri pericoli li subiamo quando perdiamo palla in fase di ripartenza manca equilibrio in mezzo al campo pochi palloni recuperati e spesso gli stessi vengono gestiti malissimo

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 3:41
da Il Conte Vlad
Secondo me ci hai preso in pieno.

Re: ma un 4-3-2-1 no?

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 3:54
da melkiades
el loco ha scritto:
melkiades ha scritto:arretrare hamsik, dare più copertura alla squadra, proteggere il regista e dare più spazio a mertens e callejon.. uhm..

Ma può essere una soluzione comunque spesso ci schieriamo con il 4-4-2 i veri pericoli li subiamo quando perdiamo palla in fase di ripartenza manca equilibrio in mezzo al campo pochi palloni recuperati e spesso gli stessi vengono gestiti malissimo
ma il 4-4-2.. lo usa solo in copertura con hamsik a fare da seconda punta a pressare sul portatore di palla.. secondo me è uno spreco.

il 4-3-2-1 almeno tatticamente risolve l equivoco hamsik, per l aspetto tecnico pero ci deve pensare lui.
ma farlo partire un po dietro e sfruttare le sue doti di pressing e ripartenza.. se hamsik lo metti la davanti, spalle alla porta, in copertura a centrocampo sei in inferiorità, specie se sono saliti gli esterni, a quel punto sei sempre sguarnito, soprattutto sulle fasce, e infatti piovono cross su cross in area. in fase offensiva hai perso le doti di verticalizzazione di marek. l azione la deve lanciare lui. purtroppo non è un trequartista. paradossalmente a sto punto è meglio che gioca uno tra mertens o insigne al centro e a marek lo metti a coprire la fascia avanti e indietro. secondo me.

almeno un tentativo col 4-3-2-1 secondo me andrebbe fatto.

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 4:01
da Il Conte Vlad
Mel, sono perfettamente d'accordo con te ma, purtroppo ne tu ne io possiamo provvedere.
Ci deve pensare il MAESTRO e la vedo dura.

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 4:05
da melkiades
Il Conte Vlad ha scritto:Mel, sono perfettamente d'accordo con te ma, purtroppo ne tu ne io possiamo provvedere.
Ci deve pensare il MAESTRO e la vedo dura.
non capisco perché non fare almeno un tentativo, visto che 1 benitez se n è accorto sicuramente prima di noi e 2 hai anche l alibi che non ti hanno comprato praticamente nessuno e quindi hai tutte le attenuanti se rischi qualcosa si nuovo.. mahbah.

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 4:14
da Il Conte Vlad
E' proprio questo il punto, Benitez è un sacchiano di ferro e non lo farà mai.
Perciò non mi piace però, spero che mi smentisca.

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 8:32
da venezolano69
Quando giochera lopez vedremo un 4141 con lopez davanti alla difesa ed un centrocampo fatto da hamsik e deguzman con le due ali e davanti higuain

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 8:36
da el loco
venezolano69 ha scritto:Quando giochera lopez vedremo un 4141 con lopez davanti alla difesa ed un centrocampo fatto da hamsik e deguzman con le due ali e davanti higuain

Soluzione plausibile

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 9:04
da venezolano69
el loco ha scritto:
venezolano69 ha scritto:Quando giochera lopez vedremo un 4141 con lopez davanti alla difesa ed un centrocampo fatto da hamsik e deguzman con le due ali e davanti higuain

Soluzione plausibile
Lo ha detto anche rafa in ritiro

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 9:07
da zorrino
Anche un 4-3-3 ma i maestri sono duri di comprendonio....

Re: ma un 4-3-2-1 no?

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 9:27
da falanghina
melkiades ha scritto:
el loco ha scritto:
melkiades ha scritto:arretrare hamsik, dare più copertura alla squadra, proteggere il regista e dare più spazio a mertens e callejon.. uhm..

Ma può essere una soluzione comunque spesso ci schieriamo con il 4-4-2 i veri pericoli li subiamo quando perdiamo palla in fase di ripartenza manca equilibrio in mezzo al campo pochi palloni recuperati e spesso gli stessi vengono gestiti malissimo
ma il 4-4-2.. lo usa solo in copertura con hamsik a fare da seconda punta a pressare sul portatore di palla.. secondo me è uno spreco.

il 4-3-2-1 almeno tatticamente risolve l equivoco hamsik, per l aspetto tecnico pero ci deve pensare lui.
ma farlo partire un po dietro e sfruttare le sue doti di pressing e ripartenza.. se hamsik lo metti la davanti, spalle alla porta, in copertura a centrocampo sei in inferiorità, specie se sono saliti gli esterni, a quel punto sei sempre sguarnito, soprattutto sulle fasce, e infatti piovono cross su cross in area. in fase offensiva hai perso le doti di verticalizzazione di marek. l azione la deve lanciare lui. purtroppo non è un trequartista. paradossalmente a sto punto è meglio che gioca uno tra mertens o insigne al centro e a marek lo metti a coprire la fascia avanti e indietro. secondo me.

almeno un tentativo col 4-3-2-1 secondo me andrebbe fatto.
Quoto. Per giocare a due devi avere Mascherano e Gonalons (faccio per dire). Ma col "materiale" che abbiamo noi a disposizione non ce lo possiamo permettere. E' meglio rinunciare ad un attaccante e aggiungere un centrocampista "a schema fisso" nel senso che la squadra sa che quello è il giochetto e così si abitua. Non abbiamo uomini capaci di fare uno schema in attacco e un altro in difesa....

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 9:35
da Miguel
gestiamo male il pallone, e la gettiamo via alla meno peggio senza un filo di gioco

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 9:43
da +REDIEGO+
Lo dico dallo scorso anno

Inviato: lunedì 1 settembre 2014, 9:44
da PaRaUsTeD
Il Conte Vlad ha scritto:E' proprio questo il punto, Benitez è un sacchiano di ferro e non lo farà mai.
Perciò non mi piace però, spero che mi smentisca.
Mi pare chiaro che non conosci Benitez e non hai mai visto giocare le sue squadre.