Quagliarella a tiki taka

[lestat]

Sì, ma dico che senza la cessione di Quagliarella non avremmo preso nemmeno Cavani. Quindi, nonostante problemi di spogliatoio, senza la sua cessione non avremmo fatto mercato.

Ma cavani l'abbiamo preso prima di cedere quagliarella eh...ed e' sostanzialmente una questione di volonta',non di possibilita'.Il presidente non voleva,non e' che non poteva.

L'abbiamo preso quando già si sapeva della cessione di Quagliarella, altrimenti, se avevi 17 mln da spendere, dopo potevi fare altro.

Il Napoli questo è: soldi Champions oppure vende-compra.

Ripeto,sempre per questione di volonta' e non di possibilita'.Altrimenti eravamo gia' falliti,figuriamoci...

[napoli_big]

Ma cavani l'abbiamo preso prima di cedere quagliarella eh...ed e' sostanzialmente una questione di volonta',non di possibilita'.Il presidente non voleva,non e' che non poteva.

L'abbiamo preso quando già si sapeva della cessione di Quagliarella, altrimenti, se avevi 17 mln da spendere, dopo potevi fare altro.

Il Napoli questo è: soldi Champions oppure vende-compra.

Ripeto,sempre per questione di volonta' e non di possibilita'.Altrimenti eravamo gia' falliti,figuriamoci...

Secondo me, pure possibilità. Quando capiremo che il nostro presidente è limitato e mediocre, forse quello più povero in A, non sarà mai troppo tardi. La soluzione è cambiare gestione.

[lestat]

L'abbiamo preso quando già si sapeva della cessione di Quagliarella, altrimenti, se avevi 17 mln da spendere, dopo potevi fare altro.

Il Napoli questo è: soldi Champions oppure vende-compra.

Ripeto,sempre per questione di volonta' e non di possibilita'.Altrimenti eravamo gia' falliti,figuriamoci...

Secondo me, pure possibilità. Quando capiremo che il nostro presidente è limitato e mediocre, forse quello più povero in A, non sarà mai troppo tardi. La soluzione è cambiare gestione.

Limitato sicuramente,ma non al punto di parlare di possibilita'...suvvia.

[napoli_big]

Ripeto,sempre per questione di volonta' e non di possibilita'.Altrimenti eravamo gia' falliti,figuriamoci...

Secondo me, pure possibilità. Quando capiremo che il nostro presidente è limitato e mediocre, forse quello più povero in A, non sarà mai troppo tardi. La soluzione è cambiare gestione.

Limitato sicuramente,ma non al punto di parlare di possibilita'...suvvia.

Certo che sì, anche perché non risulta si sia mangiando altri soldi al di fuori di quelli che già incassa. Ci sono i soldi accantonati ma quella è la tua sola protezione.

Possiamo parlare di strategie sbagliate (io ad esempio avrei preso diversi svincolati a 0 euro ma con ingaggio superiore oppure gente dal basso cartellino e ingaggi superiori, facendo coincidere comunque le spese.......ma, si sa, l'ingaggio è una costante che a DeLa non piace.....lui basa tutto sulla plusvalenza) ma in fin dei conti difficilmente vedremo un Napoli capace di spendere oltre.

[lestat]

Secondo me, pure possibilità. Quando capiremo che il nostro presidente è limitato e mediocre, forse quello più povero in A, non sarà mai troppo tardi. La soluzione è cambiare gestione.

Limitato sicuramente,ma non al punto di parlare di possibilita'...suvvia.

Certo che sì, anche perché non risulta si sia mangiando altri soldi al di fuori di quelli che già incassa. Ci sono i soldi accantonati ma quella è la tua sola protezione.

Possiamo parlare di strategie sbagliate (io ad esempio avrei preso diversi svincolati a 0 euro ma con ingaggio superiore oppure gente dal basso cartellino e ingaggi superiori, facendo coincidere comunque le spese.......ma, si sa, l'ingaggio è una costante che a DeLa non piace.....lui basa tutto sulla plusvalenza) ma in fin dei conti difficilmente vedremo un Napoli capace di spendere oltre.

Ma protezione da cosa,cosa?...

Ripeto,con questa logica saremmo falliti.All'epoca venduto quagliarella doveva prendere un centrocampista.Non l'ha fatto per scelta,i soldi c'erano.

[napoli_big]

Limitato sicuramente,ma non al punto di parlare di possibilita'...suvvia.

Certo che sì, anche perché non risulta si sia mangiando altri soldi al di fuori di quelli che già incassa. Ci sono i soldi accantonati ma quella è la tua sola protezione.

Possiamo parlare di strategie sbagliate (io ad esempio avrei preso diversi svincolati a 0 euro ma con ingaggio superiore oppure gente dal basso cartellino e ingaggi superiori, facendo coincidere comunque le spese.......ma, si sa, l'ingaggio è una costante che a DeLa non piace.....lui basa tutto sulla plusvalenza) ma in fin dei conti difficilmente vedremo un Napoli capace di spendere oltre.

Ma protezione da cosa,cosa?...

Ripeto,con questa logica saremmo falliti.All'epoca venduto quagliarella doveva prendere un centrocampista.Non l'ha fatto per scelta,i soldi c'erano.

L'accantonamento è il nostro paracadute. O pensi che la Filmauro sia la Fiat? Anzi, al momento non è nemmeno qualcosa di decente.
Non abbiamo niente alle spalle, rendiamocene conto.

[Rodriguo Barnasio]

A proposito di Tiki Taka, dice mio padre che Mughini in trasmissione ha usato un'espressione del tipo "voi avete vinto uno scudetto per una moneta da 10 lire" e che quel fesso di Auriemma ha risposto affermando solo che quell'anno la responsabilità oggettiva prevedeva la vittoria a tavolino, è vero? Questo per me non è tifoso del Napoli, come può non ricordare che vincemmo il campionato (a due punti per vittoria) con un più due sulla seconda e che quindi la vittoria a tavolino (sul campo a Bergamo la partita la pareggiammo) alla fine dei conti fu ininfluente? Perché non lo ha fatto presente a Mughini?

[lestat]

Certo che sì, anche perché non risulta si sia mangiando altri soldi al di fuori di quelli che già incassa. Ci sono i soldi accantonati ma quella è la tua sola protezione.

Possiamo parlare di strategie sbagliate (io ad esempio avrei preso diversi svincolati a 0 euro ma con ingaggio superiore oppure gente dal basso cartellino e ingaggi superiori, facendo coincidere comunque le spese.......ma, si sa, l'ingaggio è una costante che a DeLa non piace.....lui basa tutto sulla plusvalenza) ma in fin dei conti difficilmente vedremo un Napoli capace di spendere oltre.

Ma protezione da cosa,cosa?...

Ripeto,con questa logica saremmo falliti.All'epoca venduto quagliarella doveva prendere un centrocampista.Non l'ha fatto per scelta,i soldi c'erano.

L'accantonamento è il nostro paracadute. O pensi che la Filmauro sia la Fiat? Anzi, al momento non è nemmeno qualcosa di decente.
Non abbiamo niente alle spalle, rendiamocene conto.

Ma paracadute di che?di cosa?...come se rischiassimo qualcosa...
L'accantonamento e' la buonuscita di de laurentiis,per chi ancora non l'ha capito.E' la cifra che il presidente tiene conservata quando non potra' chiedere la luna con la cessione.Lo sa da anni.

Detto questo,ripeto...non ragioniamo come se il Napoli stesse fallendo perche' non ci raccontiamo la verita'.

[Palefierr]

A proposito di Tiki Taka, dice mio padre che Mughini in trasmissione ha usato un'espressione del tipo "voi avete vinto uno scudetto per una moneta da 10 lire" e che quel fesso di Auriemma ha risposto affermando solo che quell'anno la responsabilità oggettiva prevedeva la vittoria a tavolino, è vero? Questo per me non è tifoso del Napoli, come può non ricordare che vincemmo il campionato (a due punti per vittoria) con un più due sulla seconda e che quindi la vittoria a tavolino (sul campo a Bergamo la partita la pareggiammo) alla fine dei conti fu ininfluente? Perché non lo ha fatto presente a Mughini?

la stessa cosa che ho pensato io...quel fesso di auriemma non lo ha fatto presente...

[Rodriguo Barnasio]

A proposito di Tiki Taka, dice mio padre che Mughini in trasmissione ha usato un'espressione del tipo "voi avete vinto uno scudetto per una moneta da 10 lire" e che quel fesso di Auriemma ha risposto affermando solo che quell'anno la responsabilità oggettiva prevedeva la vittoria a tavolino, è vero? Questo per me non è tifoso del Napoli, come può non ricordare che vincemmo il campionato (a due punti per vittoria) con un più due sulla seconda e che quindi la vittoria a tavolino (sul campo a Bergamo la partita la pareggiammo) alla fine dei conti fu ininfluente? Perché non lo ha fatto presente a Mughini?

la stessa cosa che ho pensato io...quel fesso di auriemma non lo ha fatto presente...

Quel siculo venduti ai piemontesi poi ha fatto il riferimento alle 10 lire invece che alle 100 in tono volontariamente sprezzante, pezzo di m*rda lui e pezzo di m*rda il presunto cronista tifoso.

[Palefierr]

A proposito di Tiki Taka, dice mio padre che Mughini in trasmissione ha usato un'espressione del tipo "voi avete vinto uno scudetto per una moneta da 10 lire" e che quel fesso di Auriemma ha risposto affermando solo che quell'anno la responsabilità oggettiva prevedeva la vittoria a tavolino, è vero? Questo per me non è tifoso del Napoli, come può non ricordare che vincemmo il campionato (a due punti per vittoria) con un più due sulla seconda e che quindi la vittoria a tavolino (sul campo a Bergamo la partita la pareggiammo) alla fine dei conti fu ininfluente? Perché non lo ha fatto presente a Mughini?

la stessa cosa che ho pensato io...quel fesso di auriemma non lo ha fatto presente...

Quel siculo venduti ai piemontesi poi ha fatto il riferimento alle 10 lire invece che alle 100 in tono volontariamente sprezzante, pezzo di m*rda lui e pezzo di m*rda il presunto cronista tifoso.

a mughini gli è bruciato il mazzo quando si è parlato delle dichiarazioni del trap sugli aiutini alla juve...