se penso a quanto è costato David Lopez...

[lestat]

ma guarda prima ha scritto che era d'accordo con questa considerazione di napolibig:

- Sul prezzo penso sia più o meno giusto. Non penso che oggi possa valere più dei circa 5 mln spesi. Alla fine ci mette solo il fisico in fase passiva ma per il resto si fa notare in poco.

- Sul fatto che gioca lui, di sicuro non è scarso, ma è appunto il male minore. Alla fine penso che sarebbe difficile vederlo anche in panchina in club come Juve, Roma, Lazio, Fiorentina, visto i calciatori che loro si ritrovano a centrocampo.

Non mi entusiasma per niente ma viene solo dopo Gargano ed è più adatto di Inler e Jorginho.


Ovvero che sia il prezzo è giusto, sia nemmeno debba essere nella rosa di una squadra di italiana di vertice....però, nonostante tutto, ci si rallegra che si è speso poco rispetto ad acquisti sbagliati di altre...mah, se questo è ragionare da tifosi...

Abbastanza d'accordo con l'altro amico utente.Razionalmente c'e' poco da contestare.
E' chiaramente il male minore,per demerito degli altri.Sia come valore assoluto,che come caratteristica.
Si,come ho detto...chi propone certi ragionamenti creativi non ha interesse nel discutere,ma far serpeggiare il viscido elogio a prescindere.Conosciamo i nostri polli,figurati.

quindi è un post solo ad elogiare di aver risparmiato pure se lo stesso ammette che abbiamo un centrocampo scarso...praticamente senza senso. Io mi preoccuperei di aver acquistato lopez, non gioirne per i soldi

Chiaramente cosi'.
O al massimo,ragionare in modo lucido ed essere consapevoli che Lopez e' un giocatore modesto che puo' offrire un certo tipo di contributo...al Napoli serviva ben altro,non preso per non sciupare i soldini del presidente che sappiamo essere un tipo sensibile e che si affeziona.
La cifra spesa per lui e' abbastanza giusta,non e' certo motivo di vanto.Poi se qualcuno si prende collera per questo,beh...problemi suoi.

[lestat]

io non dico Pogbà e Vidal dove la juve è stata abile(con le sue mafie) a soffiarli al Manchster United dove giocava il francese e al BayernMonaco che aspettava la scadenza del contratto del cileno per prenderlo a parametro zero. Non squadrette.

Ma se quel grande fesso di Mazzarri avesse dato il placet per prendere Verratti nell' estate del 2012 anticipando il PSG , in questo momento avremmo un ottimo centrocampista con piedi e cervello, inutile nel gioco aereo ma tosto in fase di interdizione.

bravissimo...
de laurentiis aveva preso verratti, come ammise anche il presidente del pescara, che aveva già dato l'annuncio.
Ma all'epoca avevamo quella capra di mazzarri come allenatore.

Chi quello che pretese a gran voce il tanto vituperato inler pagato 18 milioni? Il bello è che boccio' verratti perché non idoneo al suo gioco, ma perché inler lo era? Boh....

Lo stesso mazzarri che disse che la sua prima scelta era vidal,e verratti...il cui procuratore ha cambiato 1000 versioni,e per il quale all'epoca erano tutti d'accordo di farlo restare un anno al pescara,con il giocatore che voleva la juventus e prima dei soldi del psg.
Eh si,decisamente non siete sereni nei giudizi.

[gallopoker]

Abbastanza d'accordo con l'altro amico utente.Razionalmente c'e' poco da contestare.
E' chiaramente il male minore,per demerito degli altri.Sia come valore assoluto,che come caratteristica.
Si,come ho detto...chi propone certi ragionamenti creativi non ha interesse nel discutere,ma far serpeggiare il viscido elogio a prescindere.Conosciamo i nostri polli,figurati.

quindi è un post solo ad elogiare di aver risparmiato pure se lo stesso ammette che abbiamo un centrocampo scarso...praticamente senza senso. Io mi preoccuperei di aver acquistato lopez, non gioirne per i soldi

Chiaramente cosi'.
O al massimo,ragionare in modo lucido ed essere consapevoli che Lopez e' un giocatore modesto che puo' offrire un certo tipo di contributo...al Napoli serviva ben altro,non preso per non sciupare i soldini del presidente che sappiamo essere un tipo sensibile e che si affeziona.
La cifra spesa per lui e' abbastanza giusta,non e' certo motivo di vanto.Poi se qualcuno si prende collera per questo,beh...problemi suoi.

mah, speriamo ritrovi serenità.

[binno]

Non capisco perché, in un topic nel quale si parla di un nostro giocatore, ci facciamo del male parlando di Vidal e Pogba.
A parte che Pogba deve essere un rimpianto in primis di Sir Alex Ferguson che ce l'aveva sotto il naso e, comunque, ognuno ha degli scheletri nell'armadio.
Felipe Melo è costato alla juve quasi 5 volte il prezzo di Hamsik.
La juve ha pagato Krasic quanto noi abbiamo pagato Cavani.
la juve ha pagato Martinez quanto noi abbiamo pagato Callejon

Lungi da me pensare che siamo meglio della juve...

uha' hai dimenticato il super pacco diego, 28mln di euro

[gallopoker]

Non capisco perché, in un topic nel quale si parla di un nostro giocatore, ci facciamo del male parlando di Vidal e Pogba.
A parte che Pogba deve essere un rimpianto in primis di Sir Alex Ferguson che ce l'aveva sotto il naso e, comunque, ognuno ha degli scheletri nell'armadio.
Felipe Melo è costato alla juve quasi 5 volte il prezzo di Hamsik.
La juve ha pagato Krasic quanto noi abbiamo pagato Cavani.
la juve ha pagato Martinez quanto noi abbiamo pagato Callejon

Lungi da me pensare che siamo meglio della juve...

Io mi preoccuperei di aver acquistato lopez, non gioirne per i soldi risparmiati, visto che abbiamo il centrocampo più scarso delle squadre di vertice e siamo costretti a schierare due mediani puri. Ha poco senso esaltarsi perchè gli altri spendendo, sbagliando o meno, si ritrovano centrocampo di ben altro spessore. Il problema è che il topic dovrebbe essere una presa in giro di chi ha sbagliato altri acquisti a centrocampo ma che è nettamente superiore nel ruolo....comprendi abbia poco senso?

[mr.wolf]

Non capisco perché, in un topic nel quale si parla di un nostro giocatore, ci facciamo del male parlando di Vidal e Pogba.
A parte che Pogba deve essere un rimpianto in primis di Sir Alex Ferguson che ce l'aveva sotto il naso e, comunque, ognuno ha degli scheletri nell'armadio.
Felipe Melo è costato alla juve quasi 5 volte il prezzo di Hamsik.
La juve ha pagato Krasic quanto noi abbiamo pagato Cavani.
la juve ha pagato Martinez quanto noi abbiamo pagato Callejon

Lungi da me pensare che siamo meglio della juve...

uha' hai dimenticato il super pacco diego, 28mln di euro

Tutto vero e tutto giusto. La rube prima di Marotta ha toppato malamente un paio di mercati e consideriamo pure che aveva ancora sul groppone ingaggi assurdi per giocatori finiti tipo Iaquinta.

La differenza tra noi e loro sta nel fatto che se ne sono fregati, hanno incassato il colpo ma paradossalmente, anche spendendo meno, hanno acquistato e gettato le basi per un ciclo vincente (almeno in Italia). Noi invece quando sbagliamo un acquisto paghiamo uno scotto molto alto (vedi Inler che sta ancora qua come Britos o i soldi persi con Dzemaili e Vargas e che probabilmente hanno pesato anche nelle scelte dell'ultimo mercato).

La logica vorrebbe che la squadra si rinforzi ogni anno con un paio di colpi mirati, utili e funzionali al completamento dell'organico colmando le lacune sia tecniche che caratteriali nei ruoli scoperti cercando, nei limiti del possibile, di trattenere i migliori.

Dalle ultimissime dichiarazioni (che con Aurelio vanno prese sempre con molta cautela) sembra che il presidente sia consapevole di dover rafforzare la rosa in difesa e a centrocampo. Bene, la consapevolezza è già un passo avanti.
Quel che mi preoccupa però, sempre stando alle dichiarazioni di De Laurentiis, è che "non valga la pena spendere soldi per dei mediani".

Se non inverte questa tendenza (pago molto chi fa i gol come se fosse il primo attore, e poco il resto della troupe perchè non emerge, non fa spettacolo...) non siamo sulla buona strada.

Il centrocampo è il cuore del gioco del calcio: c'è bisogno che De Laurentiis lo capisca o che qualcuno glielo faccia capire, per il bene del Napoli, dei suoi investimenti e dei tifosi.

[lucab1978]

bravissimo...
de laurentiis aveva preso verratti, come ammise anche il presidente del pescara, che aveva già dato l'annuncio.
Ma all'epoca avevamo quella capra di mazzarri come allenatore.

Chi quello che pretese a gran voce il tanto vituperato inler pagato 18 milioni? Il bello è che boccio' verratti perché non idoneo al suo gioco, ma perché inler lo era? Boh....

Lo stesso mazzarri che disse che la sua prima scelta era vidal,e verratti...il cui procuratore ha cambiato 1000 versioni,e per il quale all'epoca erano tutti d'accordo di farlo restare un anno al pescara,con il giocatore che voleva la juventus e prima dei soldi del psg.
Eh si,decisamente non siete sereni nei giudizi.

Anche tu dovresti essere sereno, leggi bene parlo di inler preso per 18 milioni perché richiesto da mazzarri ma poi risultato non idoneo al gioco (del calcio) sulle versioni del mancato acquisto a sto punto non ci interessano perché ognuno può portare la sua. Parliamo dei fatti veri, oppure inler lo ha preso il pappone mentre cavani lo ha scelto mazzarri?

[lucab1978]

Non capisco perché, in un topic nel quale si parla di un nostro giocatore, ci facciamo del male parlando di Vidal e Pogba.
A parte che Pogba deve essere un rimpianto in primis di Sir Alex Ferguson che ce l'aveva sotto il naso e, comunque, ognuno ha degli scheletri nell'armadio.
Felipe Melo è costato alla juve quasi 5 volte il prezzo di Hamsik.
La juve ha pagato Krasic quanto noi abbiamo pagato Cavani.
la juve ha pagato Martinez quanto noi abbiamo pagato Callejon

Lungi da me pensare che siamo meglio della juve...

uha' hai dimenticato il super pacco diego, 28mln di euro

La differenza è tutta li, mentre la juve può permettersi di toppare 4/5 calciatori e bruciare 100/120 milioni, per il napoli già floppare inler è un danno figuriamoci se ne floppa altri. Purtroppo nella vita come nel calcio c'è chi può permettersi dei rischi e chi no tutto qui

[gallopoker]

Chi quello che pretese a gran voce il tanto vituperato inler pagato 18 milioni? Il bello è che boccio' verratti perché non idoneo al suo gioco, ma perché inler lo era? Boh....

Lo stesso mazzarri che disse che la sua prima scelta era vidal,e verratti...il cui procuratore ha cambiato 1000 versioni,e per il quale all'epoca erano tutti d'accordo di farlo restare un anno al pescara,con il giocatore che voleva la juventus e prima dei soldi del psg.
Eh si,decisamente non siete sereni nei giudizi.

Anche tu dovresti essere sereno, leggi bene parlo di inler preso per 18 milioni perché richiesto da mazzarri ma poi risultato non idoneo al gioco (del calcio) sulle versioni del mancato acquisto a sto punto non ci interessano perché ognuno può portare la sua. Parliamo dei fatti veri, oppure inler lo ha preso il pappone mentre cavani lo ha scelto mazzarri?

ma inler sembrava ben altro giocatore e tutti ne eravamo felici, può capitare di sbagliare acquisti. Ciò non giustifica fermarsi lì e da quel momento in poi prendere solo scartie, tutti sbagliano...poi hai uno come benitez e non lo accontenti proprio? E allora te la cerchi, dai

[gallopoker]

Non capisco perché, in un topic nel quale si parla di un nostro giocatore, ci facciamo del male parlando di Vidal e Pogba.
A parte che Pogba deve essere un rimpianto in primis di Sir Alex Ferguson che ce l'aveva sotto il naso e, comunque, ognuno ha degli scheletri nell'armadio.
Felipe Melo è costato alla juve quasi 5 volte il prezzo di Hamsik.
La juve ha pagato Krasic quanto noi abbiamo pagato Cavani.
la juve ha pagato Martinez quanto noi abbiamo pagato Callejon

Lungi da me pensare che siamo meglio della juve...

uha' hai dimenticato il super pacco diego, 28mln di euro

La differenza è tutta li, mentre la juve può permettersi di toppare 4/5 calciatori e bruciare 100/120 milioni, per il napoli già floppare inler è un danno figuriamoci se ne floppa altri. Purtroppo nella vita come nel calcio c'è chi può permettersi dei rischi e chi no tutto qui

ma non è vero, possiamo e potevamo permetterci altri inler (basta leggere un bilancio). Ma poi guarda che a centrocampo ne abbiamo sperperati di soldi per mezze scartine solo per risparmiare l'ingaggio e alla fine ci hai rimesso, basta esaminare i conti

[ikky79]

l'unica cosa buona che ha detto il telecronista rai.....non è uno che fa il fenomeno, ma un onesto calciatore che porta quasi sempre una prestazione da 6-6,5 a fine gara

[Wu Ming]

Ma chi sono sti centrocampisti pagati fantastrilioni

ancora nessuna risposta......chi sono questi centrocampisti costati fantastrilioni

[binno]

Non capisco perché, in un topic nel quale si parla di un nostro giocatore, ci facciamo del male parlando di Vidal e Pogba.
A parte che Pogba deve essere un rimpianto in primis di Sir Alex Ferguson che ce l'aveva sotto il naso e, comunque, ognuno ha degli scheletri nell'armadio.
Felipe Melo è costato alla juve quasi 5 volte il prezzo di Hamsik.
La juve ha pagato Krasic quanto noi abbiamo pagato Cavani.
la juve ha pagato Martinez quanto noi abbiamo pagato Callejon

Lungi da me pensare che siamo meglio della juve...

uha' hai dimenticato il super pacco diego, 28mln di euro

Tutto vero e tutto giusto. La rube prima di Marotta ha toppato malamente un paio di mercati e consideriamo pure che aveva ancora sul groppone ingaggi assurdi per giocatori finiti tipo Iaquinta.

La differenza tra noi e loro sta nel fatto che se ne sono fregati, hanno incassato il colpo ma paradossalmente, anche spendendo meno, hanno acquistato e gettato le basi per un ciclo vincente (almeno in Italia). Noi invece quando sbagliamo un acquisto paghiamo uno scotto molto alto (vedi Inler che sta ancora qua come Britos o i soldi persi con Dzemaili e Vargas e che probabilmente hanno pesato anche nelle scelte dell'ultimo mercato).

La logica vorrebbe che la squadra si rinforzi ogni anno con un paio di colpi mirati, utili e funzionali al completamento dell'organico colmando le lacune sia tecniche che caratteriali nei ruoli scoperti cercando, nei limiti del possibile, di trattenere i migliori.

Dalle ultimissime dichiarazioni (che con Aurelio vanno prese sempre con molta cautela) sembra che il presidente sia consapevole di dover rafforzare la rosa in difesa e a centrocampo. Bene, la consapevolezza è già un passo avanti.
Quel che mi preoccupa però, sempre stando alle dichiarazioni di De Laurentiis, è che "non valga la pena spendere soldi per dei mediani".

Se non inverte questa tendenza (pago molto chi fa i gol come se fosse il primo attore, e poco il resto della troupe perchè non emerge, non fa spettacolo...) non siamo sulla buona strada.

Il centrocampo è il cuore del gioco del calcio: c'è bisogno che De Laurentiis lo capisca o che qualcuno glielo faccia capire, per il bene del Napoli, dei suoi investimenti e dei tifosi.

si e' vero, pero' prima si sono dovuti scottare con due settimi posti e 100mln buttati(ingaggi esclusi) per giocatori che si sono rivelati dei super pacchi. anche noi abbiamo fatto tanti errori come e' giusto che sia, ma comunque siamo l'unica squadra italiana che e' sempre presente nelle coppe negli ultimi 5 anni, e vinto tre trofei negli ultimi 2 anni. poi ovviamente se prendiamo un bel centrocampista, possiamo dire la nostra in tutte la competizioni.

[lucab1978]

Lo stesso mazzarri che disse che la sua prima scelta era vidal,e verratti...il cui procuratore ha cambiato 1000 versioni,e per il quale all'epoca erano tutti d'accordo di farlo restare un anno al pescara,con il giocatore che voleva la juventus e prima dei soldi del psg.
Eh si,decisamente non siete sereni nei giudizi.

Anche tu dovresti essere sereno, leggi bene parlo di inler preso per 18 milioni perché richiesto da mazzarri ma poi risultato non idoneo al gioco (del calcio) sulle versioni del mancato acquisto a sto punto non ci interessano perché ognuno può portare la sua. Parliamo dei fatti veri, oppure inler lo ha preso il pappone mentre cavani lo ha scelto mazzarri?

ma inler sembrava ben altro giocatore e tutti ne eravamo felici, può capitare di sbagliare acquisti. Ciò non giustifica fermarsi lì e da quel momento in poi prendere solo scartie, tutti sbagliano...poi hai uno come benitez e non lo accontenti proprio? E allora te la cerchi, dai

Giustissimo, io ho piu fiducia in benitez per quanto riguarda l'acquisto dei calciatori. In u anno e mezzo si vede la differenza tra i giocatori presi da un mister e laltro

[gallopoker]

Anche tu dovresti essere sereno, leggi bene parlo di inler preso per 18 milioni perché richiesto da mazzarri ma poi risultato non idoneo al gioco (del calcio) sulle versioni del mancato acquisto a sto punto non ci interessano perché ognuno può portare la sua. Parliamo dei fatti veri, oppure inler lo ha preso il pappone mentre cavani lo ha scelto mazzarri?

ma inler sembrava ben altro giocatore e tutti ne eravamo felici, può capitare di sbagliare acquisti. Ciò non giustifica fermarsi lì e da quel momento in poi prendere solo scartie, tutti sbagliano...poi hai uno come benitez e non lo accontenti proprio? E allora te la cerchi, dai

Giustissimo, io ho piu fiducia in benitez per quanto riguarda l'acquisto dei calciatori. In u anno e mezzo si vede la differenza tra i giocatori presi da un mister e laltro

eh, si è evidente la competenza internazionale e il numero di giocatori che conosce. Ma perchè in estate far un così vergognoso mercato a centrocampo, dove il mister aveva richiesto investimenti pesanti? Non me ne capacito e rischi che questa cosa pesi anche sul suo rinnovo (oltre ad aver pesanto ai preliminari e per lo scudetto)