Pagina 1 di 2
La vittoria del NO apre la crisi di governo
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 0:36
da Palefierr
assafamaronn...stu strunzill nun o suppurtav cchiù...afammokkachitemmuort...
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 8:48
da libero77
Io credo che Mattarella accetterà le dimissioni ma darà mandato alla maggioranza di creare un nuovo governo che resterà in carica fino al 2018.
Re: La vittoria del NO apre la crisi di governo
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 8:50
da Ragnarok
Palefierr ha scritto:assafamaronn...stu strunzill nun o suppurtav cchiù...afammokkachitemmuort...
mi spieghi cosa hai da esultare??? sarai tu il prossimo premier?
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 10:27
da indacosempre
prevedo un renzi bis fino ad elezioni a marzo 2017
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 10:30
da Il Conte Vlad
Ma era scontato che vincesse il NO, la stragrande maggioranza non ci ha capito una mazza e ha votato come dicevano i partiti per cui vota di solito.
D'altronde il quesito sembrava uno spot pubblicitario e poi, doveva essere SPACCHETTATO perché conteneva modifiche per cui era scontato votare SI.
E' stata una furbata che che si è ritorta contro chi l'ha ideata.
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 10:37
da Il secco
indacosempre ha scritto:prevedo un renzi bis fino ad elezioni a marzo 2017
no no, nel modo più assoluto....si farebbe solo rosolare a fuoco lento pian pianino.Io credo che abbia volgia di andare subito alle elezioni.Appena approvata la legge di stabilità.Non dimenticare che quei voti che ha preso..il 41% un buon 36-37% è tutto suo,...senza la minoranza pd , senza alfano e senza verdini.E non è poco...
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 10:53
da Miguel
L'unica cosa giusta è che si ritorni al voto di governo....pratica ormai dimenticata da un bel pò
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 11:12
da Il Conte Vlad
Andare al voto subito sarebbe auspicabile, se non fosse impossibile senza una legge per il senato.
Intanto bisogna aspettare che la consulta si pronunci sull'italicum.
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 11:22
da libero77
Alla fine credo che sarà varato un governo di scopo, con il compito di redigere ed approvare una nuova legge elettorale propedeutica al voto. La maggioranza resterà simile a quella attuale, e sarà nominato come Presidente del Consiglio uno alla Padoan, che è uno dei meno bruciati, sarà formato un governo snello.
Credo che accadrà questo per tre motivi:
- Stabilità internazionale, sarà il vessillo che si agiterà per andare avanti;
- Pensionabilità non ancora raggiunta da numerosi parlamentari;
- Potenza attuale del M5S che l'establishment non vuole...
Ovviamente non sono un politologo è solo una mia previsione
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 11:30
da Ragnarok
ma secondo voi tutti questi governucci temporanei fanno bene al paese???
Avere sempre un' opposizione cosi dura, non riuscire mai a fare una càzzo di cose, e dover scendere sempre a compromessi tra partiti che si schifano è una cosa buona x il paese??? X me assolutamente no.
SI scegliesse un premier che sia uno ELETTO dal popolo e gli si dia pieni poteri, basta co tutto sto parlare, opposizioni ecc.ecc. ma come fa uno a lavorare in grazie di Dio se deve apparare a tutti ogni volta???
GLi si danno gli anni di tempo che deve e se fallisce fine. ALmeno sarà unicamente sua responsabilità, invece cosi è sempre colpa di nessuno. E' sempre colpa dei precedenti.
Cambiare sempre un allenatore giova alla squadra??? ma direi di NO. E cosi anche il governo.
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 11:33
da Miguel
Ragnarok ha scritto:ma secondo voi tutti questi governucci temporanei fanno bene al paese???
Avere sempre un' opposizione cosi dura, non riuscire mai a fare una càzzo di cose, e dover scendere sempre a compromessi tra partiti che si schifano è una cosa buona x il paese??? X me assolutamente no.
SI scegliesse un premier che sia uno ELETTO dal popolo e gli si dia pieni poteri, basta co tutto sto parlare, opposizioni ecc.ecc. ma come fa uno a lavorare in grazie di Dio se deve apparare a tutti ogni volta???
GLi si danno gli anni di tempo che deve e se fallisce fine. ALmeno sarà unicamente sua responsabilità, invece cosi è sempre colpa di nessuno. E' sempre colpa dei precedenti.
Cambiare sempre un allenatore giova alla squadra??? ma direi di NO. E cosi anche il governo.
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 11:37
da indacosempre
secco, guarda che marzo 2017 è la prima data utile... prima non si può proprio fare.
inoltre il presidente della repubblica ha il dovere di vedere se c'è una maggioranza alternativa ed iniziare a fare i colloqui con i rappresentanti degli altri partiti.
almeno per me prima di quella data non ce la fai.
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 11:41
da Miguel
indacosempre ha scritto:secco, guarda che marzo 2017 è la prima data utile... prima non si può proprio fare.
inoltre il presidente della repubblica ha il dovere di vedere se c'è una maggioranza alternativa ed iniziare a fare i colloqui con i rappresentanti degli altri partiti.
almeno per me prima di quella data non ce la fai.
Ma sarebbe veramente auspicabile...l'importante è che non si arrivi a fine mandato con un governaccio pezzotto
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 11:42
da icemanac
libero77 ha scritto:Alla fine credo che sarà varato un governo di scopo, con il compito di redigere ed approvare una nuova legge elettorale propedeutica al voto. La maggioranza resterà simile a quella attuale, e sarà nominato come Presidente del Consiglio uno alla Padoan, che è uno dei meno bruciati, sarà formato un governo snello.
Credo che accadrà questo per tre motivi:
- Stabilità internazionale, sarà il vessillo che si agiterà per andare avanti;
- Pensionabilità non ancora raggiunta da numerosi parlamentari;
- Potenza attuale del M5S che l'establishment non vuole...
Ovviamente non sono un politologo è solo una mia previsione
Molto probabile.
Tra l'altro, per quanto riguarda la legge elettorale, ne verrà creata una "ad hoc2 per evitare che la forza politica che vincerà le prossime elezioni (M5S?!) possa governare senza coalizzarsi con qualcuno.
A mio parere, considerando che l'Italicum non vale per il Senato, per il quale vige il sistema proporzionale, non scarterei del tutto l'ipotesi di votare con l'attuale sistema.
Inviato: lunedì 5 dicembre 2016, 11:48
da Il secco
indacosempre ha scritto:secco, guarda che marzo 2017 è la prima data utile... prima non si può proprio fare.
inoltre il presidente della repubblica ha il dovere di vedere se c'è una maggioranza alternativa ed iniziare a fare i colloqui con i rappresentanti degli altri partiti.
almeno per me prima di quella data non ce la fai.
certo che il 2017 è la prima data utile...se si votasse subito senza legge elettorale al senato dopo avere approvato la legge di bilancio si voterebbe in primavera(marzo-aprile)..se si facesse una legge elettorale (che come minimo ci vogliono 2-4 mesi se tutto andasse bene)si voterebbe in estate più o meno..