Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Considera l'idea di supportarci disabilitando il tuo ad blocker su questo sito web.
icemanac ha scritto:Non so cosa abbia detto Nick (e francamente non mi interessa) ma se voleva intendere che il Napoli di Ferlaino era ben ammanigliato politicamente, ha semplicemente scoperto l'acqua calda.
Era ed è noto a tutti.
Lo stesso Ferlaino (successivamente) disse che era riuscito ad entrare nel Palazzo. Era l'unico modo per contrastare lo strapotere del Nord.
Entro' nel palazzo perche' comprava Maradona,Careca,Alemao...e non solo.E' un dare\avere.
Ma se abbiamo vinto qualcosa,era perche' c'era una squadra forte e una societa' che almeno all'epoca contro dei poteri molto piu' forti e concreti,puntava a imporsi e non a mantenere una famiglia.
Quindi se il Napoli prende CR7, Lewandoski e David Silva entra nel Palazzo?!
Che sciocco il pappone che non ci ha ancora pensato...
IcemanAC
1 Fate conto che ogni pensiero da me esposto sia preceduto da un "secondo me". Non lavoro nel Napoli. Non ho contatti diretti nel Napoli. Sono un semplice tifoso che esprime, garbatamente, i propri pensieri.
2 Il nostro presidente è un pappone ed antepone interessi economici a quelli sportivi
3 Il presidente è uno sparaOO seriale (Scugnizzeria, Superlega, stadio di proprietà,...). Se credete ad ogni sua sparata siete boccaloni
icemanac ha scritto:Non so cosa abbia detto Nick (e francamente non mi interessa) ma se voleva intendere che il Napoli di Ferlaino era ben ammanigliato politicamente, ha semplicemente scoperto l'acqua calda.
Era ed è noto a tutti.
Lo stesso Ferlaino (successivamente) disse che era riuscito ad entrare nel Palazzo. Era l'unico modo per contrastare lo strapotere del Nord.
Entro' nel palazzo perche' comprava Maradona,Careca,Alemao...e non solo.E' un dare\avere.
Ma se abbiamo vinto qualcosa,era perche' c'era una squadra forte e una societa' che almeno all'epoca contro dei poteri molto piu' forti e concreti,puntava a imporsi e non a mantenere una famiglia.
Quindi se il Napoli prende CR7, Lewandoski e David Silva entra nel Palazzo?!
Che sciocco il pappone che non ci ha ancora pensato...
Non basta,ci vuole anche messi.E Lebron James.
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.
Umbo76 ha scritto:
Sfiorato il pappone arriva il difensore d'ufficio... che oltretutto neanche legge...
D'accordo con Ice, era un altro periodo storico, fu proprio grazie agli appoggi politici che Ferlaino risucì ad avere la liquidità per acquistare Diego.... per carità ciò è un MERITO di Ferlaino... Ma la verità va ricordata!
E SOPRATUTTO VA' LECCATO IL KULO DEL ROMANO GIUSTO? TI SI' N'OMM E' MERD...RICORDALO SEMPRE.
ma informatevi capre ! E' tutto documentato e su internet si trova di tutto,e proprio in quest'era essere ignorante (nel senso di ignorare le cose) è una scelta.
Nel 1983 nelle elezioni italiane furono vinte dalla DC con il segretario di partito che era Ciriaco de Mita che aveva parenti nel banco di napoli che erano amici di Ferlaino. Il barcellona all'epoca voleva solo soldi cash con fideuissioni bancarie e tramite alcuni agevolazioni date appunto dal banco di napoli si riusci ad effettuare l'acquisto di Maradona. Poi il resto è storia maradona serviva a napoli e napoli è servito a Maradona...
-------------------------------------------------------
M4s movimento for sarri
Ragazzi scusate...in generale chiedo...ma questa che polemica è?? Ok d'accordo, Ferlaino aveva agganci politici che, come documentato da Nick, agevolarono l'arrivo di Maradona...e allora?? Cioè nel senso...anche Moratti aveva tantissimi agganci politici, tanto da acquistare fior fior di calciatori, però non vinse tutti sti scudetti e spesso molti giocatori si rivelarono flop.
Voglio dire...ok l'appoggio politico, ma meno male, altrimenti non avremmo potuto avere Maradona, ragazzi Maradona...sembra quasi che l'aver portato Maradona a Napoli (come non mi interessa) sia una colpa di Ferlaino. Io sinceramente non la riesco a seguire questa polemica su Ferlaino vs Delaurentiis...l'uno ha rischiato, vinto e fallito (come, ripeto non interessa al tifoso) l'altro non ha rischiato, non sta rischiando e, di conseguenza sicuramente non fallirà e probabilmente (al netto di miracoli sportivi e favolistici stile Leicester) non vincerà. Vogliamo denigrare Maradona perchè arrivò grazie alla politica? Sono sul forum della Juve??
icemanac ha scritto:Non so cosa abbia detto Nick (e francamente non mi interessa) ma se voleva intendere che il Napoli di Ferlaino era ben ammanigliato politicamente, ha semplicemente scoperto l'acqua calda.
Era ed è noto a tutti.
Lo stesso Ferlaino (successivamente) disse che era riuscito ad entrare nel Palazzo. Era l'unico modo per contrastare lo strapotere del Nord.
si tutto quello che vuoi...ma quel Napoli se la vedeva con l'uomo più potente della storia italiana,Gianni Agnelli..e con un altro signore che si chiamava Silvio Berlusconi,che all'epoca comprava giocatori tipo cinesi adesso...voi pensate veramente che Ferlaino potesse competere con questi due? e jamm
Tra l'altro, sfruttammo a pieno un preciso momento storico.
La juve passò da Cabrini, Scirea, Tardelli, Boniek, Platini,... a De Agostini, Alessio, Mauro, Buso, Rush, Alejnikov, Rui Barros,...
C'era l'Inter dei record, la Samp dei gemelli del gol e l'epopea del Milan di Berlusca.
IcemanAC
1 Fate conto che ogni pensiero da me esposto sia preceduto da un "secondo me". Non lavoro nel Napoli. Non ho contatti diretti nel Napoli. Sono un semplice tifoso che esprime, garbatamente, i propri pensieri.
2 Il nostro presidente è un pappone ed antepone interessi economici a quelli sportivi
3 Il presidente è uno sparaOO seriale (Scugnizzeria, Superlega, stadio di proprietà,...). Se credete ad ogni sua sparata siete boccaloni
Bronko1987 ha scritto:Ragazzi scusate...in generale chiedo...ma questa che polemica è?? Ok d'accordo, Ferlaino aveva agganci politici che, come documentato da Nick, agevolarono l'arrivo di Maradona...e allora?? Cioè nel senso...anche Moratti aveva tantissimi agganci politici, tanto da acquistare fior fior di calciatori, però non vinse tutti sti scudetti e spesso molti giocatori si rivelarono flop.
Voglio dire...ok l'appoggio politico, ma meno male, altrimenti non avremmo potuto avere Maradona, ragazzi Maradona...sembra quasi che l'aver portato Maradona a Napoli (come non mi interessa) sia una colpa di Ferlaino. Io sinceramente non la riesco a seguire questa polemica su Ferlaino vs Delaurentiis...l'uno ha rischiato, vinto e fallito (come, ripeto non interessa al tifoso) l'altro non ha rischiato, non sta rischiando e, di conseguenza sicuramente non fallirà e probabilmente (al netto di miracoli sportivi e favolistici stile Leicester) non vincerà. Vogliamo denigrare Maradona perchè arrivò grazie alla politica? Sono sul forum della Juve??
vorrei saperlo pure io,cheidi all'autore del topic. Tra l'altro il paragone tra i due presidenti non è nemmeno compatibile perchè sono due epoche e visioni del calcio totalmente diverse.
-------------------------------------------------------
M4s movimento for sarri
Bronko1987 ha scritto:Ragazzi scusate...in generale chiedo...ma questa che polemica è?? Ok d'accordo, Ferlaino aveva agganci politici che, come documentato da Nick, agevolarono l'arrivo di Maradona...e allora?? Cioè nel senso...anche Moratti aveva tantissimi agganci politici, tanto da acquistare fior fior di calciatori, però non vinse tutti sti scudetti e spesso molti giocatori si rivelarono flop.
Voglio dire...ok l'appoggio politico, ma meno male, altrimenti non avremmo potuto avere Maradona, ragazzi Maradona...sembra quasi che l'aver portato Maradona a Napoli (come non mi interessa) sia una colpa di Ferlaino. Io sinceramente non la riesco a seguire questa polemica su Ferlaino vs Delaurentiis...l'uno ha rischiato, vinto e fallito (come, ripeto non interessa al tifoso) l'altro non ha rischiato, non sta rischiando e, di conseguenza sicuramente non fallirà e probabilmente (al netto di miracoli sportivi e favolistici stile Leicester) non vincerà. Vogliamo denigrare Maradona perchè arrivò grazie alla politica? Sono sul forum della Juve??
Chiedilo ad Umbo.
Io, francamente, me l'ero persa sta storia ma, evidentemente, se non ci azzuffiamo tra "DeLa pappone" e "lecchini" non ci trova sfizio.
IcemanAC
1 Fate conto che ogni pensiero da me esposto sia preceduto da un "secondo me". Non lavoro nel Napoli. Non ho contatti diretti nel Napoli. Sono un semplice tifoso che esprime, garbatamente, i propri pensieri.
2 Il nostro presidente è un pappone ed antepone interessi economici a quelli sportivi
3 Il presidente è uno sparaOO seriale (Scugnizzeria, Superlega, stadio di proprietà,...). Se credete ad ogni sua sparata siete boccaloni
Bronko1987 ha scritto:Ragazzi scusate...in generale chiedo...ma questa che polemica è?? Ok d'accordo, Ferlaino aveva agganci politici che, come documentato da Nick, agevolarono l'arrivo di Maradona...e allora?? Cioè nel senso...anche Moratti aveva tantissimi agganci politici, tanto da acquistare fior fior di calciatori, però non vinse tutti sti scudetti e spesso molti giocatori si rivelarono flop.
Voglio dire...ok l'appoggio politico, ma meno male, altrimenti non avremmo potuto avere Maradona, ragazzi Maradona...sembra quasi che l'aver portato Maradona a Napoli (come non mi interessa) sia una colpa di Ferlaino. Io sinceramente non la riesco a seguire questa polemica su Ferlaino vs Delaurentiis...l'uno ha rischiato, vinto e fallito (come, ripeto non interessa al tifoso) l'altro non ha rischiato, non sta rischiando e, di conseguenza sicuramente non fallirà e probabilmente (al netto di miracoli sportivi e favolistici stile Leicester) non vincerà. Vogliamo denigrare Maradona perchè arrivò grazie alla politica? Sono sul forum della Juve??
vorrei saperlo pure io,cheidi all'autore del topic. Tra l'altro il paragone tra i due presidenti non è nemmeno compatibile perchè sono due epoche e visioni del calcio totalmente diverse.
Ma io sull'articolo di Gullit e su ciò che dice sono d'accordo...non ho capito quando si innesca la polemica sul fatto che Ferlaino abbia acquistato Maradona grazie agli appoggi politici...cioè è un problema? Era un male? Ci dobbiamo dispiacere?? Sulle epoche diverse è vero, ma questo non vuol dire che come per vincere allora si rischiava (e Ferlaino lo ha anche pagato sulla pelle sua e dei tifosi, solo però dopo aver gioito e porato tutti in paradiso) per vincere oggi non si deve rischiare l'investimento...poi certo va fatto tutto in maniera oculata per non fallire in quel modo...e ok.
Bronko1987 ha scritto:Ragazzi scusate...in generale chiedo...ma questa che polemica è?? Ok d'accordo, Ferlaino aveva agganci politici che, come documentato da Nick, agevolarono l'arrivo di Maradona...e allora?? Cioè nel senso...anche Moratti aveva tantissimi agganci politici, tanto da acquistare fior fior di calciatori, però non vinse tutti sti scudetti e spesso molti giocatori si rivelarono flop.
Voglio dire...ok l'appoggio politico, ma meno male, altrimenti non avremmo potuto avere Maradona, ragazzi Maradona...sembra quasi che l'aver portato Maradona a Napoli (come non mi interessa) sia una colpa di Ferlaino. Io sinceramente non la riesco a seguire questa polemica su Ferlaino vs Delaurentiis...l'uno ha rischiato, vinto e fallito (come, ripeto non interessa al tifoso) l'altro non ha rischiato, non sta rischiando e, di conseguenza sicuramente non fallirà e probabilmente (al netto di miracoli sportivi e favolistici stile Leicester) non vincerà. Vogliamo denigrare Maradona perchè arrivò grazie alla politica? Sono sul forum della Juve??
No peggio, vogliamo denigrare Maradona per leccare il cu*o a ADL
E dove l'hai letta sta cosa?
IcemanAC
1 Fate conto che ogni pensiero da me esposto sia preceduto da un "secondo me". Non lavoro nel Napoli. Non ho contatti diretti nel Napoli. Sono un semplice tifoso che esprime, garbatamente, i propri pensieri.
2 Il nostro presidente è un pappone ed antepone interessi economici a quelli sportivi
3 Il presidente è uno sparaOO seriale (Scugnizzeria, Superlega, stadio di proprietà,...). Se credete ad ogni sua sparata siete boccaloni
icemanac ha scritto:Non so cosa abbia detto Nick (e francamente non mi interessa) ma se voleva intendere che il Napoli di Ferlaino era ben ammanigliato politicamente, ha semplicemente scoperto l'acqua calda.
Era ed è noto a tutti.
Lo stesso Ferlaino (successivamente) disse che era riuscito ad entrare nel Palazzo. Era l'unico modo per contrastare lo strapotere del Nord.
Entro' nel palazzo perche' comprava Maradona,Careca,Alemao...e non solo.E' un dare\avere.
Ma se abbiamo vinto qualcosa,era perche' c'era una squadra forte e una societa' che almeno all'epoca contro dei poteri molto piu' forti e concreti,puntava a imporsi e non a mantenere una famiglia.
Quindi se il Napoli prende CR7, Lewandoski e David Silva entra nel Palazzo?!
Che sciocco il pappone che non ci ha ancora pensato...
IL PAPPONE GIA C'E' NEL PALAZZO...MA LAVA LE SCALE!
Un'unica fede NAPOLI!
ADL: "Non vendo il Napoli, ho già rinunciato a un miliardo"
lestat ha scritto:
Entro' nel palazzo perche' comprava Maradona,Careca,Alemao...e non solo.E' un dare\avere.
Ma se abbiamo vinto qualcosa,era perche' c'era una squadra forte e una societa' che almeno all'epoca contro dei poteri molto piu' forti e concreti,puntava a imporsi e non a mantenere una famiglia.
Quindi se il Napoli prende CR7, Lewandoski e David Silva entra nel Palazzo?!
Che sciocco il pappone che non ci ha ancora pensato...
IL PAPPONE GIA C'E' NEL PALAZZO...MA LAVA LE SCALE!
Bob, ma ti ho inviato un MP...che fai, non leggi ?
Ieri dicesti che volevi conoscermi...ti chiesi dove e quando e tu sei sparito !
]
