Pagina 1 di 7

OT: Vai Virgina

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 8:52
da icemanac
Oggi vertice al Campidoglio.
Pallotta: Se non si fa, via i giocatori migliori.

Il presidente Pallotta ha detto chiaramente che senza il nuovo impianto non avrebbe più senso investire in Italia e quindi rivedrebbe il suo impegno: da Manolas a Nainngolan, a Strootman, tutti sul mercato. Tifosi in protesta: appuntamento in Campidoglio. Preoccupato anche presidente Uefa Ceferin: "Sarà un disastro"

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... 159013569/

Re: OT: Vai Virgina

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 9:08
da Miguel
icemanac ha scritto:Oggi vertice al Campidoglio.
Pallotta: Se non si fa, via i giocatori migliori.

Il presidente Pallotta ha detto chiaramente che senza il nuovo impianto non avrebbe più senso investire in Italia e quindi rivedrebbe il suo impegno: da Manolas a Nainngolan, a Strootman, tutti sul mercato. Tifosi in protesta: appuntamento in Campidoglio. Preoccupato anche presidente Uefa Ceferin: "Sarà un disastro"

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... 159013569/
Ci mancava di leggere solo questa, incolpare la sindaca di un eventuale sventramento tecnico della AS Roma

Re: OT: Vai Virgina

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 9:23
da icemanac
Miguel ha scritto:
icemanac ha scritto:Oggi vertice al Campidoglio.
Pallotta: Se non si fa, via i giocatori migliori.

Il presidente Pallotta ha detto chiaramente che senza il nuovo impianto non avrebbe più senso investire in Italia e quindi rivedrebbe il suo impegno: da Manolas a Nainngolan, a Strootman, tutti sul mercato. Tifosi in protesta: appuntamento in Campidoglio. Preoccupato anche presidente Uefa Ceferin: "Sarà un disastro"

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... 159013569/
Ci mancava di leggere solo questa, incolpare la sindaca di un eventuale sventramento tecnico della AS Roma
Credo sia un modo per forzare la mano.
In realtà, a bloccare tutto è stata la sovraintendenza dei beni culturali.

Re: OT: Vai Virgina

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 9:30
da Miguel
icemanac ha scritto:
Miguel ha scritto:
icemanac ha scritto:Oggi vertice al Campidoglio.
Pallotta: Se non si fa, via i giocatori migliori.

Il presidente Pallotta ha detto chiaramente che senza il nuovo impianto non avrebbe più senso investire in Italia e quindi rivedrebbe il suo impegno: da Manolas a Nainngolan, a Strootman, tutti sul mercato. Tifosi in protesta: appuntamento in Campidoglio. Preoccupato anche presidente Uefa Ceferin: "Sarà un disastro"

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... 159013569/
Ci mancava di leggere solo questa, incolpare la sindaca di un eventuale sventramento tecnico della AS Roma
Credo sia un modo per forzare la mano.
In realtà, a bloccare tutto è stata la sovraintendenza dei beni culturali.
Si ma letto in un contesto più ampio,non è altro che altro fango da gettare addosso all'amministrazione m5s, cosi da farci sguazzare la stampa

Re: OT: Vai Virgina

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 9:32
da icemanac
Umbo76 ha scritto:
Miguel ha scritto:
icemanac ha scritto:Oggi vertice al Campidoglio.
Pallotta: Se non si fa, via i giocatori migliori.

Il presidente Pallotta ha detto chiaramente che senza il nuovo impianto non avrebbe più senso investire in Italia e quindi rivedrebbe il suo impegno: da Manolas a Nainngolan, a Strootman, tutti sul mercato. Tifosi in protesta: appuntamento in Campidoglio. Preoccupato anche presidente Uefa Ceferin: "Sarà un disastro"

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... 159013569/
Ci mancava di leggere solo questa, incolpare la sindaca di un eventuale sventramento tecnico della AS Roma
ecco un altro grillino :lol: :lol:
Sei in minoranza perché siamo in 2. :lol: :lol:

Re: OT: Vai Virgina

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 9:33
da icemanac
Miguel ha scritto:
icemanac ha scritto:
Miguel ha scritto: Ci mancava di leggere solo questa, incolpare la sindaca di un eventuale sventramento tecnico della AS Roma
Credo sia un modo per forzare la mano.
In realtà, a bloccare tutto è stata la sovraintendenza dei beni culturali.
Si ma letto in un contesto più ampio,non è altro che altro fango da gettare addosso all'amministrazione m5s, cosi da farci sguazzare la stampa
Lo sapevamo già prima di "conquistare" Roma che sarebbe stata una battaglia.
Bisogna tenere duro, lottando contro tutto e tutti.

Re: OT: Vai Virgina

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 9:34
da icemanac
Umbo76 ha scritto:
icemanac ha scritto:
Miguel ha scritto: Ci mancava di leggere solo questa, incolpare la sindaca di un eventuale sventramento tecnico della AS Roma
Credo sia un modo per forzare la mano.
In realtà, a bloccare tutto è stata la sovraintendenza dei beni culturali.
intendi la SOPRINTENDENZA? :wink:
:oops:

Re: OT: Vai Virgina

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 9:35
da Miguel
Umbo76 ha scritto:
Miguel ha scritto:
icemanac ha scritto:Oggi vertice al Campidoglio.
Pallotta: Se non si fa, via i giocatori migliori.

Il presidente Pallotta ha detto chiaramente che senza il nuovo impianto non avrebbe più senso investire in Italia e quindi rivedrebbe il suo impegno: da Manolas a Nainngolan, a Strootman, tutti sul mercato. Tifosi in protesta: appuntamento in Campidoglio. Preoccupato anche presidente Uefa Ceferin: "Sarà un disastro"

http://www.repubblica.it/sport/calcio/s ... 159013569/
Ci mancava di leggere solo questa, incolpare la sindaca di un eventuale sventramento tecnico della AS Roma
ecco un altro grillino :lol: :lol:
già :)

Re: OT: Vai Virgina

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 9:41
da Miguel
Umbo76 ha scritto:
Miguel ha scritto:
Umbo76 ha scritto: ecco un altro grillino :lol: :lol:
già :)
Saltellate fuori subito, vi si riconosce immediatamente :lol: :lol: Povera Sindaca, ora le toccherà anche questa PATATA BOLLENTE :lol: :lol:
certo, perchè la rimanenza è in catalessi da anni or sono

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 9:52
da Andrea83
Spiegatemi perchè non ho seguito la vicenda, perchè sono così indecisi sullo stadio? Problemi di zona dove costruire, deturpazione del paesaggio? Qual è il problema?

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 10:13
da icemanac
Andrea83 ha scritto:Spiegatemi perchè non ho seguito la vicenda, perchè sono così indecisi sullo stadio? Problemi di zona dove costruire, deturpazione del paesaggio? Qual è il problema?
La situazione è complessa.
Il Comune è combattuto tra la volontà di dotare Roma di uno stadio all'altezza e la paura di cementificare una zona già martoriata.
La Soprintendenza per i beni culturali, dopo oltre 2 anni, ha posto il vincolo, complicando di fatto la situazione.

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 10:16
da Andrea83
icemanac ha scritto:
Andrea83 ha scritto:Spiegatemi perchè non ho seguito la vicenda, perchè sono così indecisi sullo stadio? Problemi di zona dove costruire, deturpazione del paesaggio? Qual è il problema?
La situazione è complessa.
Il Comune è combattuto tra la volontà di dotare Roma di uno stadio all'altezza e la paura di cementificare una zona già martoriata.
La Soprintendenza per i beni culturali, dopo oltre 2 anni, ha posto il vincolo, complicando di fatto la situazione.
già martoriata cioè? il problema sta quindi nell'aver individuato un'area "sbagliata"?

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 10:26
da Bronko1987
si ma a mio avviso non è solo questione meramente idrogeologica, geografica e paesaggistica...la cosa un po' mi puzza...tra privati che hanno sempre beneficiato di favori edilizi, tra chi specula o vorrebbe, tra cubature e cemento...non so non mi torna...è un progetto che va avanti da 5 anni e che era stato accertato e avviato dalla giunta Marino se non erro...ora all'improvviso lo stop della soprintendenza?? mmm non so...come se avessero tolto dalle mani di "qualcuno" un qualche giochino speculativo forse per passarlo a qualcun altro?? chissà....quando in termini di edilizia a Roma si rompono le uova nel paniere a "qualcuno"....

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 10:28
da Bronko1987
Umbo76 ha scritto:
Bronko1987 ha scritto:si ma a mio avviso non è solo questione meramente idrogeologica, geografica e paesaggistica...la cosa un po' mi puzza...tra privati che hanno sempre beneficiato di favori edilizi, tra chi specula o vorrebbe, tra cubature e cemento...non so non mi torna...è un progetto che va avanti da 5 anni e che era stato accertato e avviato dalla giunta Marino se non erro...ora all'improvviso lo stop della soprintendenza?? mmm non so...come se avessero tolto in mano a "qualcuno" un qualche giochino speculativo....
Sì esatto, perchè pare che l'appalto dei lavori fosse già stato "prenotato" da ditte legate alla solita malavita...
eh già il soltio (Calta)-girone infernale della malavita capitale.... :lol:

Inviato: venerdì 24 febbraio 2017, 10:34
da Bronko1987
Umbo76 ha scritto:Inoltre l'interesse di Pallotta sarebbe più legato all'area commerciale intorno allo stadio, con tanto di grattacieli, che creerebbero squilibri e dissesti anche a livello paesaggistico. Quindi più che lo stadio, l'interesse è proprio di tipo commerciale. Oltre alle difficoltà che ci sarebbero anche per raggiungere quell'area...
quello era ovvio...ho visto il progetto dello stadio e spiccano molto i 3 grattacieli del Business Center che dovrebbe nascere....comunque, io non conosco molto approfonditamente le vicende, nel senso non so l'iter preciso...so solo che si stanno giocando tanta credibilità da una parte e dall'altra e mentre da un lato c'è chi spinge sull'umore dei romani (conosco persone che abitano in zona che ammettono candidamente che il sindaco dovrebbe lasciare tutto in mano ai privati perchè Tor Di Valle è diventata un monnezzaio e se ne sbattono se questo comporterà speculazione edilizia e cementificazione, basta che riqualifichino la zona, in più pallotta con queste dichiarazioni sulla squadra che smobilita ha avviato un pericoloso scontro tifoseria-cittadino qualunque vs raggi) e dall'altro lato chi spinge per appaltare in modo differente non si sa ancora a chi e come...per questo molte cose non mi tornano...o forse tornano troppo, ecco.