Witsel conferma: “Il Tianjin Quanjian vuole Mertens'

[pocho&matador]

Con voi è tempo perso e parole sprecate, si consumano(inutilmente) le tastiere dei nostri pc....Qua gli unici che si dovrebbero vergognare siete tutti voi e il vostro amato presidente. Aggiungere altro sarebbe veramente tempo sprecato.

che tecnica straordineria: non rispondere, asserendo sia impossibile discutere con noi (c'è un noi e un voi?) pur di non rispondere. Chiedi aiuto a qualcuno di "voi", magari è più bravo. Altrimenti io qui ritengo di avere ragione.

che e' dei fessi.quindi sicuramente ce l'hai

e ovviamente non mi hai risposto nel merito. rispondi invece di offendere.

[gallopoker]

il giocatore lo fa per se stesso,e uno di 30 anni lo fa a maggior ragione. Dela invece lo fa lo sopratutto per se stesso e per i suoi, e poi quello che avanza è per la società.Lascia perdere non avventurarti in questa discussione, perchè difendere l'indifendibile, è indifendibile per te.

La società Napoli di chi è? Io non capisco perché è ammissibile che i calciatori siano professionisti che possono essere egoisti mentre De La non possa. Se Mertens se ne va, o è colpa di Mertens e De La a pari modo, oppure di nessuno dei due. E invece..

Se non lo capisci,ti dico che il problema non e' nostro,o dell'interlocutore di turno.Il problema e' evidentemente tuo.
Capisci prima la differenza,poi dopo torni e parliamo di quello che vuoi.

concordo totalmente

[pocho&matador]

il giocatore lo fa per se stesso,e uno di 30 anni lo fa a maggior ragione. Dela invece lo fa lo sopratutto per se stesso e per i suoi, e poi quello che avanza è per la società.Lascia perdere non avventurarti in questa discussione, perchè difendere l'indifendibile, è indifendibile per te.

La società Napoli di chi è? Io non capisco perché è ammissibile che i calciatori siano professionisti che possono essere egoisti mentre De La non possa. Se Mertens se ne va, o è colpa di Mertens e De La a pari modo, oppure di nessuno dei due. E invece..

Se non lo capisci,ti dico che il problema non e' nostro,o dell'interlocutore di turno.Il problema e' evidentemente tuo.
Capisci prima la differenza,poi dopo torni e parliamo di quello che vuoi.

Spiegamela tu che l'hai capita, serenamente, davvero. Perché Mertens può pensare al guadagno massimo e De La no? Rispondi alla domanda. Per cortesia. Grazie. Tanto purtroppo so che non risponderai partirai per la tangente.

[Treciento]

La società Napoli di chi è? Io non capisco perché è ammissibile che i calciatori siano professionisti che possono essere egoisti mentre De La non possa. Se Mertens se ne va, o è colpa di Mertens e De La a pari modo, oppure di nessuno dei due. E invece..

Se non lo capisci,ti dico che il problema non e' nostro,o dell'interlocutore di turno.Il problema e' evidentemente tuo.
Capisci prima la differenza,poi dopo torni e parliamo di quello che vuoi.

concordo totalmente

Perdere tempo con questa gente, che senza senza vergogna e senza dignità, continuano in modo ostinato a difendere uno squallido personaggio, è una offesa alla nostra intelligenza e del genere umano.Ritengo che la discussione dovrebbe concludersi a questo punto, tutte quelle sciocchezze che ha scritto ,nel post precedente, conferma la mia ipotesi.Nemmeno l figlio scema di Adl potrebbe fare di meglio

[STARK2]

che tecnica straordineria: non rispondere, asserendo sia impossibile discutere con noi (c'è un noi e un voi?) pur di non rispondere. Chiedi aiuto a qualcuno di "voi", magari è più bravo. Altrimenti io qui ritengo di avere ragione.

che e' dei fessi.quindi sicuramente ce l'hai

e ovviamente non mi hai risposto nel merito. rispondi invece di offendere.

vuoi che ti risponda in merito???

leggiti quello che ti ha scritto lestat......

[Treciento]

che e' dei fessi.quindi sicuramente ce l'hai

e ovviamente non mi hai risposto nel merito. rispondi invece di offendere.

vuoi che ti risponda in merito???

leggiti quello che ti ha scritto lestat......

Tu dici che riuscirà a capirlo?Ho i mie dubbi..

[STARK2]

e ovviamente non mi hai risposto nel merito. rispondi invece di offendere.

vuoi che ti risponda in merito???

leggiti quello che ti ha scritto lestat......

Tu dici che riuscirà a capirlo?Ho i mie dubbi..

effettivamente......tanti dubbi.......ma un miracolo puo' sempre accadere

[STARK2]

La società Napoli di chi è? Io non capisco perché è ammissibile che i calciatori siano professionisti che possono essere egoisti mentre De La non possa. Se Mertens se ne va, o è colpa di Mertens e De La a pari modo, oppure di nessuno dei due. E invece..

Se non lo capisci,ti dico che il problema non e' nostro,o dell'interlocutore di turno.Il problema e' evidentemente tuo.
Capisci prima la differenza,poi dopo torni e parliamo di quello che vuoi.

Spiegamela tu che l'hai capita, serenamente, davvero. Perché Mertens può pensare al guadagno massimo e De La no? Rispondi alla domanda. Per cortesia. Grazie. Tanto purtroppo so che non risponderai partirai per la tangente.

Ma questa non e' nemmeno una domanda da porre....e se funzionasse come dici tu....allora un presidente sarebbe anche libero di vendere 10 calciatori.....eh guagliu' io sono il presidente e devo fare il massimo guadagno la societa' e' mia .....poi miez o camp scenn stu cazz!!!!
perche' dovrebbe rifiutare un ingaggio da 16 milioni,quando quel pezzente che tanto difendi non arriva nemmeno a 2??.......ah gia' ricordiamoci anche che i diritti d'immagine sono suoi.....o puorc nun s'abboff mai

[binno]

La società Napoli di chi è? Io non capisco perché è ammissibile che i calciatori siano professionisti che possono essere egoisti mentre De La non possa. Se Mertens se ne va, o è colpa di Mertens e De La a pari modo, oppure di nessuno dei due. E invece..

Il giocatore gioca dove gli garba e dove guadagna di più , Dela invece che fa il presidente dovrebbe innanzitutto dare conto anche ai suoi tifosi e dopo guadagnarci pure lui.Ogni tanto potrebbe farci vincere e farci felice, non dico sempre come la juve. ma ogni tanto.., invece lui che fa? guadagna solo.Tanto è vero che con la "nostra" squadra ha salvato la sua Filmauro che, senza il Napoli,avrebbe fatto la fine di Cecchi Gori.Difendere l'indifendibile è veramente indifendibile, e non so chi è peggio,colui che difende l'indifendibile o l'indifendibile stesso.Vai a capire la gente..

La nostra squadra? NOSTRA? Con tutto il rispetto, ma chi sei, o meglio io,te, tifoso1, tifoso2, ma chi siamo? La società, che ci piaccia o meno, è sua. Punto. Se lui volesse, per assurdo, far fallire il Napoli, per salvare la Filmauro, guarda un po', finché rimane nella legalità ovviamente, può farlo! E non deve certo tenere conto né di te né di me né di qualunque tifoso al mondo. Come qualsiasi imprenditore, pure il piccolo commerciante, tiene conto dei clienti qualora e solo qualora ciò infici i suoi guadagni. Punto. è un modo sbagliato di pensarla? E perché? "eh perché io sono un vero tifoso del Napoli e tu no". Il calcio è un'attività imprenditoriale come qualunque altra. Dove si è mai visto che i clienti di un'azienda privata, non i dipendenti eh, i clienti, vanno in piazza a protestare, insultano il proprietario.. il cliente, come il tifoso, una cosa può fare. Non usufruire più di quel prodotto/servizio. Se i numeri saranno considerevoli, vedrai che l'azienda cambierà. E invece no, nel calcio, tutti ci arroghiamo il diritto di dire alla proprietà come comportarsi. I soldi, le risorse, i rischi sono del presidente, ma oh devi fare come dico io se no sei un pappone. E questo ogni tifoso lo fa, dal pizzighettone al Real. Mmah. "Eh ma con i miei soldi lui si è salvato il cu*o dal fallimento della Filmauro". Ma sono entrambe sue aziendeeeeeeee. Una volta che gli dai i tuoi soldi, quei soldi, attenzione attenzione, diventano suoi. Non gli hai fatto un prestito, non gli hai detto "vammi a pagare la bolletta" e invece è andato a donne. Un po' come dire al ristoratore "eh ma con i miei soldi, invece, di cambiare l'arredo nel ristorante, ti sei comprato il cellulare. Vergognati."

solo applausi!!! Purtroppo questi sfigati credono ancora che il ciuccio vola...

[icemanac]

a me una volta che è andato interessa poco di che squadra faccia parte ma sono anche lucido da non chiamarlo mercenario

Quindi, per esempio, se andasse alla juve per te sarebbe lo stesso?!
Siamo diversi.

juve unica eccezione ma qui il discorso era un altro, non essere anche disonesto intellettualmente: a te se va al real o in cina che te ne fo**e? Ma soprattutto è il solito giustificazionismo verso il pappa e la solita accusa ai giocatori di essere mercenari? Per me è da ridicoli considerarlo mercenario se non va in un top club (che non ti chiama)

Non capisco perché tirare in mezzo il presidente in questo discorso. Tra l'altro, sono certo che lui preferirebbe che Mertens andasse in Cina per ricavarci più soldi.
Per me c'è differenza e te l'ho spiegato.
Se per te il termine "mercenario" è troppo forte, posso usarne un altro. Resta il fatto che, se dovesse andare in Cina, lo farebbe solo per i soldi. Io, nel caso, preferirei approdasse in un Top Club europeo e continuasse a rendere al meglio.

[pocho&matador]

ahahahahah siete fenomenali. Nessuno ha spiegato il motivo. Vi immagino ad ordinare al ristorante: "mi dica, cosa desidera?" "ah beh se non lo capisci tu è un problema tuo, non mio". e l'amico dall'altro tavolo "e se mò sto strunz capisce". Fantastici.

[pocho&matador]

Se non lo capisci,ti dico che il problema non e' nostro,o dell'interlocutore di turno.Il problema e' evidentemente tuo.
Capisci prima la differenza,poi dopo torni e parliamo di quello che vuoi.

concordo totalmente

Perdere tempo con questa gente, che senza senza vergogna e senza dignità, continuano in modo ostinato a difendere uno squallido personaggio, è una offesa alla nostra intelligenza e del genere umano.Ritengo che la discussione dovrebbe concludersi a questo punto, tutte quelle sciocchezze che ha scritto ,nel post precedente, conferma la mia ipotesi.Nemmeno l figlio scema di Adl potrebbe fare di meglio

Ma neanche Mario Merola era cosi melodrammatico.

[Ragnarok]

ahahahahah siete fenomenali. Nessuno ha spiegato il motivo. Vi immagino ad ordinare al ristorante: "mi dica, cosa desidera?" "ah beh se non lo capisci tu è un problema tuo, non mio". e l'amico dall'altro tavolo "e se mò sto strunz capisce". Fantastici.

non so a cosa o chi sia riferito, ma presa singolarmente fa ridere

[Treciento]

concordo totalmente

Perdere tempo con questa gente, che senza senza vergogna e senza dignità, continuano in modo ostinato a difendere uno squallido personaggio, è una offesa alla nostra intelligenza e del genere umano.Ritengo che la discussione dovrebbe concludersi a questo punto, tutte quelle sciocchezze che ha scritto ,nel post precedente, conferma la mia ipotesi.Nemmeno l figlio scema di Adl potrebbe fare di meglio

Ma neanche Mario Merola era cosi melodrammatico.

Lo ripeto il figlio scemo di Adl, non avrebbe saputo fare meglio di te, nella forma e nel contenuto. Pertanto lascio a te le dovute considerazioni in merito.

[pocho&matador]

Perdere tempo con questa gente, che senza senza vergogna e senza dignità, continuano in modo ostinato a difendere uno squallido personaggio, è una offesa alla nostra intelligenza e del genere umano.Ritengo che la discussione dovrebbe concludersi a questo punto, tutte quelle sciocchezze che ha scritto ,nel post precedente, conferma la mia ipotesi.Nemmeno l figlio scema di Adl potrebbe fare di meglio

Ma neanche Mario Merola era cosi melodrammatico.

Lo ripeto il figlio scemo di Adl, non avrebbe saputo fare meglio di te, nella forma e nel contenuto. Pertanto lascio a te le dovute considerazioni in merito.

tecnica straordineria