Ma dovesse partire pure Mertens

[pocho&matador]

cmq io sono allibito dal fatto che voi lo date già in partenza come se la cosa fosse necessaria e assolutamente pacifica.

Ma avete capito che senza mertens quest'anno stavamo all'ottavo posto?
No cosi giusto per ricordarvelo, questo 30 enne ha fatto una valanga di goal.
Avete capito che se viene ceduto oltre a toglierci uno che conosce gli schemi del mister non arriverà nessuno di livello a rimpiazzarlo?

Non ti creare il problema.Ceduto higuain alla juventus,non dovresti sorprenderti piu' di niente.
Andra' via?...no problem.Prenderemo qualche altro giocatore,si spera forte,e plusvalenziabile in futuro.Che problema c'e'?
O magari si promuove Leandrinho.

:lkhjd:


Mi fate la cortesia di non farvi abbonamento ecc se dovesse succedere qualcosa di simile di nuovo? Creo un format ve le faccio vedere io le partite aggratis, basta che non date soldi a quella cloaca.

Puoi sempre andare a tifareun'altra squadra: meno stress, meno soldi, più promesse mantenute.

[pocho&matador]

Nessuno è insostituibile...

Via Mertens (30 ml.), Goulham (15 mil.), Maggio (fine contratto), Tonelli (4/5 mil.), Allan (15 mil.), Giaccherini (un c...o), Rafael (2/3 mil.), Sepe (un c...o), Pavoletti (8/9 mil.) = 70 milioni circa

Dentro Fabinho (18 mil.), Tolisso (40 mil.), Shick (15 mil.) , Chiesa (15 mil.), Cragno (8 mil.) , Mbappè (35 mil.) , Grimaldo (25 mil.) = 156 milioni e ti matti alla pari delle altre.

Investi 80/90 milioni circa, dopo tutte le plusvalenze degli anni scorsi (ed eventualmente quelle dell'anno prossimo), con i proventi della Champions e punti seriamente allo scudetto.
Questo farebbe una società seria e lungimirante (lasciamo stare i nomi io parlo di tipo di giocatori da prendere), anziché pagare allo stato le tasse sugli utili investirebbe sul "patrimonio" calciatori... visto che le strutture... vabbé lasciamo perdere.

Maggio scade nel 2018

[lestat]

Non ti creare il problema.Ceduto higuain alla juventus,non dovresti sorprenderti piu' di niente.
Andra' via?...no problem.Prenderemo qualche altro giocatore,si spera forte,e plusvalenziabile in futuro.Che problema c'e'?
O magari si promuove Leandrinho.

:lkhjd:


Mi fate la cortesia di non farvi abbonamento ecc se dovesse succedere qualcosa di simile di nuovo? Creo un format ve le faccio vedere io le partite aggratis, basta che non date soldi a quella cloaca.

Puoi sempre andare a tifareun'altra squadra: meno stress, meno soldi, più promesse mantenute.

Pur essendo un ragionamento stupido,almeno fallo dire a un tifoso.

[Treciento]

Esatto, vedo che hai capito....

Ma si è capito l'omino di che parte di Bergamo è? Di Bergamo alta , o di quella bassa?..C'è una bella differenza tra le due..Oh questo omino è un pozzo di scienza eh..ti sa spiegare tutto e sa di tutto, teniamolo in considerazione.

Questa è tipo un'offesa?

Perchè dovrebbe esser un'offesa chiedere di quale parte di Bergamo sei? Se non lo sapessi( mi meraviglierei visto che sei di Bergamo)la differenza sta nel dialetto. Lo vedi che quelle poche idea che hai , sono pure confuse ?Rilassati e stai sereno

[Brigante76]

Nessuno è insostituibile...

Via Mertens (30 ml.), Goulham (15 mil.), Maggio (fine contratto), Tonelli (4/5 mil.), Allan (15 mil.), Giaccherini (un c...o), Rafael (2/3 mil.), Sepe (un c...o), Pavoletti (8/9 mil.) = 70 milioni circa

Dentro Fabinho (18 mil.), Tolisso (40 mil.), Shick (15 mil.) , Chiesa (15 mil.), Cragno (8 mil.) , Mbappè (35 mil.) , Grimaldo (25 mil.) = 156 milioni e ti matti alla pari delle altre.

Investi 80/90 milioni circa, dopo tutte le plusvalenze degli anni scorsi (ed eventualmente quelle dell'anno prossimo), con i proventi della Champions e punti seriamente allo scudetto.
Questo farebbe una società seria e lungimirante (lasciamo stare i nomi io parlo di tipo di giocatori da prendere), anziché pagare allo stato le tasse sugli utili investirebbe sul "patrimonio" calciatori... visto che le strutture... vabbé lasciamo perdere.

'E capito tutte cose guarda...
Vabbe',io poi se ero a te ne vendevo altri 4 o 5,e ne prendevo altri 5 o 6...che ce' vo'?

Ti assicuro che economicamente ne avremmo le possibilità...
Questa è la cosa che più mi da fastidio...
Nessuna ambizione ed è la cosa più deprimente per un tifoso... Sai già che non lotterai mai seriamente per vincere qualcosa.
Potrei capire se non avessi i numeri per farlo, ma quest'anno tra una cosa e l'altra si parla di utili per 40/50 milioni.

[icemanac]

Nessuno è insostituibile...

Via Mertens (30 ml.), Goulham (15 mil.), Maggio (fine contratto), Tonelli (4/5 mil.), Allan (15 mil.), Giaccherini (un c...o), Rafael (2/3 mil.), Sepe (un c...o), Pavoletti (8/9 mil.) = 70 milioni circa

Dentro Fabinho (18 mil.), Tolisso (40 mil.), Shick (15 mil.) , Chiesa (15 mil.), Cragno (8 mil.) , Mbappè (35 mil.) , Grimaldo (25 mil.) = 156 milioni e ti matti alla pari delle altre.

Investi 80/90 milioni circa, dopo tutte le plusvalenze degli anni scorsi (ed eventualmente quelle dell'anno prossimo), con i proventi della Champions e punti seriamente allo scudetto.
Questo farebbe una società seria e lungimirante (lasciamo stare i nomi io parlo di tipo di giocatori da prendere), anziché pagare allo stato le tasse sugli utili investirebbe sul "patrimonio" calciatori... visto che le strutture... vabbé lasciamo perdere.

'E capito tutte cose guarda...
Vabbe',io poi se ero a te ne vendevo altri 4 o 5,e ne prendevo altri 5 o 6...che ce' vo'?

Ti assicuro che economicamente ne avremmo le possibilità...
Questa è la cosa che più mi da fastidio...
Nessuna ambizione ed è la cosa più deprimente per un tifoso... Sai già che non lotterai mai seriamente per vincere qualcosa.
Potrei capire se non avessi i numeri per farlo, ma quest'anno tra una cosa e l'altra si parla di utili per 40/50 milioni.

Secondo me, ti sei mantenuto pure stretto.

[lestat]

Nessuno è insostituibile...

Via Mertens (30 ml.), Goulham (15 mil.), Maggio (fine contratto), Tonelli (4/5 mil.), Allan (15 mil.), Giaccherini (un c...o), Rafael (2/3 mil.), Sepe (un c...o), Pavoletti (8/9 mil.) = 70 milioni circa

Dentro Fabinho (18 mil.), Tolisso (40 mil.), Shick (15 mil.) , Chiesa (15 mil.), Cragno (8 mil.) , Mbappè (35 mil.) , Grimaldo (25 mil.) = 156 milioni e ti matti alla pari delle altre.

Investi 80/90 milioni circa, dopo tutte le plusvalenze degli anni scorsi (ed eventualmente quelle dell'anno prossimo), con i proventi della Champions e punti seriamente allo scudetto.
Questo farebbe una società seria e lungimirante (lasciamo stare i nomi io parlo di tipo di giocatori da prendere), anziché pagare allo stato le tasse sugli utili investirebbe sul "patrimonio" calciatori... visto che le strutture... vabbé lasciamo perdere.

'E capito tutte cose guarda...
Vabbe',io poi se ero a te ne vendevo altri 4 o 5,e ne prendevo altri 5 o 6...che ce' vo'?

Ti assicuro che economicamente ne avremmo le possibilità...
Questa è la cosa che più mi da fastidio...
Nessuna ambizione ed è la cosa più deprimente per un tifoso... Sai già che non lotterai mai seriamente per vincere qualcosa.
Potrei capire se non avessi i numeri per farlo, ma quest'anno tra una cosa e l'altra si parla di utili per 40/50 milioni.

Al di la' degli utili,e sui soldi che sicuramente ci sono...per me fai un ragionamento che non ti ha reso bene e chiara l'idea della societa'.
Per quanto comunque fantasioso sia.Non esiste societa' che vende tutti quelli,e compra tutti gli altri.
Non esistono le valutazioni che fai.Non tieni conto degli ingaggi,e di tante altre cosette rilevanti.

[l'avvocato]

Deulofeu, Keita, Milik finalmente in forma, Suso, Politano, Sansone, Verdi, Defrel.. ce n'è di carne in giro, tranquilli. Morto un papa se ne fa un altro.

questi, neanche sommati tutti insieme.. valgono quanto la palla destra di mertens.. figuriamoci singolarmente..

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

solo verità

[Ragnarok]

:lkhjd:


Mi fate la cortesia di non farvi abbonamento ecc se dovesse succedere qualcosa di simile di nuovo? Creo un format ve le faccio vedere io le partite aggratis, basta che non date soldi a quella cloaca.

Puoi sempre andare a tifareun'altra squadra: meno stress, meno soldi, più promesse mantenute.

Pur essendo un ragionamento stupido,almeno fallo dire a un tifoso.

😹 Giusto

[Ragnarok]

cmq io sono allibito dal fatto che voi lo date già in partenza come se la cosa fosse necessaria e assolutamente pacifica.

Ma avete capito che senza mertens quest'anno stavamo all'ottavo posto?
No cosi giusto per ricordarvelo, questo 30 enne ha fatto una valanga di goal.
Avete capito che se viene ceduto oltre a toglierci uno che conosce gli schemi del mister non arriverà nessuno di livello a rimpiazzarlo?

Ah un po' come dopo la cessione di Higuain insomma.

Bravo. Voi venduto Pogba avete preso pjanic e higuain...
Quindi il ricambio di livello da voi c'e' stato eccome

[icemanac]

cmq io sono allibito dal fatto che voi lo date già in partenza come se la cosa fosse necessaria e assolutamente pacifica.

Ma avete capito che senza mertens quest'anno stavamo all'ottavo posto?
No cosi giusto per ricordarvelo, questo 30 enne ha fatto una valanga di goal.
Avete capito che se viene ceduto oltre a toglierci uno che conosce gli schemi del mister non arriverà nessuno di livello a rimpiazzarlo?

Necessaria non è proprio il termine corretto.
Io penso che la cessione di Mertens sia possibile. Nel calcio moderno bisogna mettere in conto che, ad un certo punto, possa arrivare un club più ricco/blasonato/appetibile/ambizioso del Napoli e si interessi, concretamente, ad un tuo giocatore. Se la Premier (o la Cina) dovesse chiamare ed il giocatore dovesse accettare, in Napoli dovrà farsi trovare pronto. Non come nel caso di Higuain, per intenderci.
In merito ai gol, credo che la cosa più importante sia la conferma di Sarri. Higuain a 36 gol e Mertens sulla stessa strada, sono sue creature.

[manuelfantoni]

Chi la butta dentro sta palla?
cioè questo in 36 partite quest'anno ha fatto ben 25 goal, non partendo sempre da titolare...
Sarri si è inventato mertens prima punta, ok. Ma se dovesse restare e l'anno prox gli togliamo pure mertens ma mi dite che deve inventarsi più? CIoè non è che sposti zielinsky punta e ti diventa bomber pure lui.

Lo vendiamo per fare un reparto difensivo fortissimo? Magari, ma chi ci crede?
Qui il punto è cercare proprio di non vendere tanto è ovvio che di buono non arriva nessuno.

E' presto per fare queste valutazioni? E mica tanto, a luglio dicevate che era presto, poi ha venduto higuain e non ha preso nessuno, ed è finita subito.

Vabbè considera che ha 30 anni, ha iniziato la fase calante e una stagione così non la ripeterà più

quoto, una stagione cosi' non la fa mai piu'

[Ragnarok]

cmq io sono allibito dal fatto che voi lo date già in partenza come se la cosa fosse necessaria e assolutamente pacifica.

Ma avete capito che senza mertens quest'anno stavamo all'ottavo posto?
No cosi giusto per ricordarvelo, questo 30 enne ha fatto una valanga di goal.
Avete capito che se viene ceduto oltre a toglierci uno che conosce gli schemi del mister non arriverà nessuno di livello a rimpiazzarlo?

Necessaria non è proprio il termine corretto.
Io penso che la cessione di Mertens sia possibile. Nel calcio moderno bisogna mettere in conto che, ad un certo punto, possa arrivare un club più ricco/blasonato/appetibile/ambizioso del Napoli e si interessi, concretamente, ad un tuo giocatore. Se la Premier (o la Cina) dovesse chiamare ed il giocatore dovesse accettare, in Napoli dovrà farsi trovare pronto. Non come nel caso di Higuain, per intenderci.
In merito ai gol, credo che la cosa più importante sia la conferma di Sarri. Higuain a 36 gol e Mertens sulla stessa strada, sono sue creature.

Non sono assolutamente d"accordo.la Juve ha la stessa difesa da quanti anni? E quale è il pezzo forte della Juve?Forse che prende pochissimi goal?Forse perché in Italia vince la difesa?
Secondo te offerte negli anni x Buffon Chiellini Barzagli ecc non ne ha ricevute da club importanti? E come mai sono restati tutti?

Inoltre diamo a sarri quel che è di Sarri ok ma mo nn è che higuain e Mertens erano due pippe... Higuain era un fuoriclasse già a Madrid Mertens era uno che segnava un botto in olanda quindi Sarri li ha perfezionati ok ma la base ci stava eccome, sennò stando al tuo ragionamento teniamoci Pavoletti tanto Sarri lo farà diventare un bomber da 30goal la prox stagione

[icemanac]

cmq io sono allibito dal fatto che voi lo date già in partenza come se la cosa fosse necessaria e assolutamente pacifica.

Ma avete capito che senza mertens quest'anno stavamo all'ottavo posto?
No cosi giusto per ricordarvelo, questo 30 enne ha fatto una valanga di goal.
Avete capito che se viene ceduto oltre a toglierci uno che conosce gli schemi del mister non arriverà nessuno di livello a rimpiazzarlo?

Necessaria non è proprio il termine corretto.
Io penso che la cessione di Mertens sia possibile. Nel calcio moderno bisogna mettere in conto che, ad un certo punto, possa arrivare un club più ricco/blasonato/appetibile/ambizioso del Napoli e si interessi, concretamente, ad un tuo giocatore. Se la Premier (o la Cina) dovesse chiamare ed il giocatore dovesse accettare, in Napoli dovrà farsi trovare pronto. Non come nel caso di Higuain, per intenderci.
In merito ai gol, credo che la cosa più importante sia la conferma di Sarri. Higuain a 36 gol e Mertens sulla stessa strada, sono sue creature.

Non sono assolutamente d"accordo.la Juve ha la stessa difesa da quanti anni? E quale è il pezzo forte della Juve?Forse che prende pochissimi goal?Forse perché in Italia vince la difesa?
Secondo te offerte negli anni x Buffon Chiellini Barzagli ecc non ne ha ricevute da club importanti? E come mai sono restati tutti?

Inoltre diamo a sarri quel che è di Sarri ok ma mo nn è che higuain e Mertens erano due pippe... Higuain era un fuoriclasse già a Madrid Mertens era uno che segnava un botto in olanda quindi Sarri li ha perfezionati ok ma la base ci stava eccome, sennò stando al tuo ragionamento teniamoci Pavoletti tanto Sarri lo farà diventare un bomber da 30goal la prox stagione

Ma ancora a questo stiamo?!
Ancora ci raffrontiamo con la juve?
E, comunque, anche loro non sono stati in grado di confermare Morata e blindare Pogba.

Tornando a Sarri.
Higuain non era una pippa ma, di certo, non era un uomo da 36 gol. Quest'anno, nonostante gioca nella squadra pluricampione d'Italia, i numeri sono rientrati nella media.
Mertens non era una pippa ma, di certo, non era una prima punta che, tra l'altro, sta mantenendo una media realizzativa pazzesca.
Pavoletti è troppo impallato e, comunque, ha caratteristiche troppo specifiche. E' una prima punta di peso, abile sui palloni alti e nelle spizzate. A differenza degli altri, non è una punta di manovra. Comunque, se dovesse acquisire una forma discreta e con qualche crosso in più, si renderà utile anche lui.

[Ragnarok]

Necessaria non è proprio il termine corretto.
Io penso che la cessione di Mertens sia possibile. Nel calcio moderno bisogna mettere in conto che, ad un certo punto, possa arrivare un club più ricco/blasonato/appetibile/ambizioso del Napoli e si interessi, concretamente, ad un tuo giocatore. Se la Premier (o la Cina) dovesse chiamare ed il giocatore dovesse accettare, in Napoli dovrà farsi trovare pronto. Non come nel caso di Higuain, per intenderci.
In merito ai gol, credo che la cosa più importante sia la conferma di Sarri. Higuain a 36 gol e Mertens sulla stessa strada, sono sue creature.

Non sono assolutamente d"accordo.la Juve ha la stessa difesa da quanti anni? E quale è il pezzo forte della Juve?Forse che prende pochissimi goal?Forse perché in Italia vince la difesa?
Secondo te offerte negli anni x Buffon Chiellini Barzagli ecc non ne ha ricevute da club importanti? E come mai sono restati tutti?

Inoltre diamo a sarri quel che è di Sarri ok ma mo nn è che higuain e Mertens erano due pippe... Higuain era un fuoriclasse già a Madrid Mertens era uno che segnava un botto in olanda quindi Sarri li ha perfezionati ok ma la base ci stava eccome, sennò stando al tuo ragionamento teniamoci Pavoletti tanto Sarri lo farà diventare un bomber da 30goal la prox stagione

Ma ancora a questo stiamo?!
Ancora ci raffrontiamo con la juve?
E, comunque, anche loro non sono stati in grado di confermare Morata e blindare Pogba.

Tornando a Sarri.
Higuain non era una pippa ma, di certo, non era un uomo da 36 gol. Quest'anno, nonostante gioca nella squadra pluricampione d'Italia, i numeri sono rientrati nella media.
Mertens non era una pippa ma, di certo, non era una prima punta che, tra l'altro, sta mantenendo una media realizzativa pazzesca.
Pavoletti è troppo impallato e, comunque, ha caratteristiche troppo specifiche. E' una prima punta di peso, abile sui palloni alti e nelle spizzate. A differenza degli altri, non è una punta di manovra. Comunque, se dovesse acquisire una forma discreta e con qualche crosso in più, si renderà utile anche lui.

ù

Si vabbè lasciamo stare pavoletti mo che può essere utile come destro, floccari e attaccanti simili. Nel senso che può spizzare e segnare quanto vuole, non sarà mai utile alla causa perchè è un attaccante da medio bassa, ed è un pachiderma di m*rda inutile al gioco di sarri.
Ma veramente era 100 volte + utile gabbiadini. Comunque.

Ancora mi raffronto con la juve??? Con chi lo devo fare il paragone? Col bologna? Col pizzighettone?
Con chi lo devo fare? Ovvio che prendo la juve, è la squadra che vince...tu vuoi vincere???Io si...tu non mi pare.
Higuain è tornato nella media??? Per me la stagione di higuain di quest'anno è addirittura migliore della scorsa,
ma mica si ragiona solo in goal?
vatti a vedere i minuti giocati e la media realizzativa, vatti a vedere quanto pesanti siano i goal che ha fatto, come fa a sportellate x la squadra, come è lui che gioca x la squadra e non come da noi che era la squadra a giocare unicamente x lui, e poi vedi se è tornato nella media...
ma che deve fare di +?
Un top player assoluto. Tra i migliori al mondo.
Quindi ti ripeto se x te sarri è un alchimista, a che serve tenerci mertens, insigne ecc???
vendiamo tutti. Tanto giaccherini lo mettiamo al posto di insigne e pavoletti punta centrale sarri li farà diventare dei fuoriclasse, problema risolto.