Voi che seguite tv e giornali

[Ragnarok]

Io la tv la vedo 3 volte all'anno, e non leggo un giornale dal 1996.
E a parte quando sono in giro non è che ho modo di valutare quello che pensano le persone del Napoli anche perchè non vivendo molto li non posso saperlo.
Se volessi rapportarmi a questo forum che suppongo sia una goccia nell'oceano, direi che grosso modo a parte 4/5 falliti, spanati ritardati, con seri problemi esistenziali e sociali prossimi al suicidio, direi che il pensiero comune è che aurelio de laurentiis è l'unico responsabile della non vittoria ogni anno.
Oddio molti di voi ci sono arrivati estremamente tardi devo dire, qualcuno ancora cerca ulteriori colpe, ma il padreterno non da a tutti la stessa intelligenza quindi ok. Sarete sicuramente bravi in altre cose.
Il punto è premesso che qui mi sembra che un buon 80% abbia compreso, a Napoli cosa pensano?
Cioè nei bar, dai barbieri, alla fermata dell'autobus, nelle aziende, alla posta, tutti parlano male di aurelio ormai no?
A parte i soliti intendo.

[Ragnarok]

Io la tv la vedo 3 volte all'anno, e non leggo un giornale dal 1996.
E a parte quando sono in giro non è che ho modo di valutare quello che pensano le persone del Napoli anche perchè non vivendo molto li non posso saperlo.
Se volessi rapportarmi a questo forum che suppongo sia una goccia nell'oceano, direi che grosso modo a parte 4/5 falliti, spanati ritardati, con seri problemi esistenziali e sociali prossimi al suicidio, direi che il pensiero comune è che aurelio de laurentiis è l'unico responsabile della non vittoria ogni anno.
Oddio molti di voi ci sono arrivati estremamente tardi devo dire, qualcuno ancora cerca ulteriori colpe, ma il padreterno non da a tutti la stessa intelligenza quindi ok. Sarete sicuramente bravi in altre cose.
Il punto è premesso che qui mi sembra che un buon 80% abbia compreso, a Napoli cosa pensano?
Cioè nei bar, dai barbieri, alla fermata dell'autobus, nelle aziende, alla posta, tutti parlano male di aurelio ormai no?
A parte i soliti intendo.

direi di no. Tutti parlano di Sarri che è un ciuccio e di Ounas che è il nuovo Baggio ma che nessuno fa giocare. Non vedi giornali e TV ma dovresti conoscere Napoli e i Napoletani

Speravo dopo gli ultimi avvenimenti fosse diverso. Non c'è speranza allora.
Ounas nuovo baggio :aaa: :aaa: :aaa: Uguali ahahahahahahha

[tonino75]

Io la tv la vedo 3 volte all'anno, e non leggo un giornale dal 1996.
E a parte quando sono in giro non è che ho modo di valutare quello che pensano le persone del Napoli anche perchè non vivendo molto li non posso saperlo.
Se volessi rapportarmi a questo forum che suppongo sia una goccia nell'oceano, direi che grosso modo a parte 4/5 falliti, spanati ritardati, con seri problemi esistenziali e sociali prossimi al suicidio, direi che il pensiero comune è che aurelio de laurentiis è l'unico responsabile della non vittoria ogni anno.
Oddio molti di voi ci sono arrivati estremamente tardi devo dire, qualcuno ancora cerca ulteriori colpe, ma il padreterno non da a tutti la stessa intelligenza quindi ok. Sarete sicuramente bravi in altre cose.
Il punto è premesso che qui mi sembra che un buon 80% abbia compreso, a Napoli cosa pensano?
Cioè nei bar, dai barbieri, alla fermata dell'autobus, nelle aziende, alla posta, tutti parlano male di aurelio ormai no?
A parte i soliti intendo.

Mi permetto di rispondere io da napoletano che vive la citta'. Ounas nuovo Baggio ,e' chiaramente una cosa inventata da Umbo, e se c'e' qualche demente che abbia potuto pronunciare una assurdita' simile,siamo ovviamente dinanzi al delirio di un singolo e non ad una corrente di pensiero.Vedi,la citta' nel rapporto verso il calcio e' molto cambiata. Non so' tu quanti anni abbia,ma se hai vissuto gli anni del "si parla di calcio sempre comunque ed ovunque" ,beh,altri tempi.Si vive il calcio sempre con passione,ma senza piu' ossessione.Del resto i numeri del San Paolo,pur non vivendo la citta',dicono tanto. I pienoni solo con le big e se c'e' il prezzo popolare.La crisi,le pay tv,un empatia mai nata con questa societa'.Queste in generale le cause.Nello specifico del momento attuale,ti dico che i media sono piu' orientati ad attribuire a Sarri una fetta di responsabilita' crescente. Ti dico la mia: parte della stampa e' chiaramente sotto ricatto di questa societa',l'altra parte piu' libera,e comunque schiava di una guerra ideologica che hanno portato a Sarri da 18 mesi a questa parte. Molti tra i commentatori sono ex allenatori o dirigente(spesso falliti), ed il vedere il mister magnificato ,portando una idea di gioco diversa,ha creato una atmosfera diciamo "non benevola".Ovvio che al primo momento di appannamento,ecco l'attacco tanto sognato(io credo ad un discorso culturale -sportivo piu' che personale). Ritornando alla tifoseria,diciamo che c'e' in stragrande maggioranza la consapevolezza delle mancanze societarie,con una percentuale che definirei minima,di correnbte di pensiero che pur non imputando a Sarri le maggiori responsabilita',gli assegna comunque errori.Direi ,un atteggiamento molto maturo,poi ovvio,se vogliamo fare dellle singole posizioni,che trovi anche qui sopra,una corrente di pensiero generale,beh abbiamo poca voglia di confrontarci e la solita di buttare tutto in bordello

[IFIX TCHEN TCHEN]

Io la tv la vedo 3 volte all'anno, e non leggo un giornale dal 1996.
E a parte quando sono in giro non è che ho modo di valutare quello che pensano le persone del Napoli anche perchè non vivendo molto li non posso saperlo.
Se volessi rapportarmi a questo forum che suppongo sia una goccia nell'oceano, direi che grosso modo a parte 4/5 falliti, spanati ritardati, con seri problemi esistenziali e sociali prossimi al suicidio, direi che il pensiero comune è che aurelio de laurentiis è l'unico responsabile della non vittoria ogni anno.
Oddio molti di voi ci sono arrivati estremamente tardi devo dire, qualcuno ancora cerca ulteriori colpe, ma il padreterno non da a tutti la stessa intelligenza quindi ok. Sarete sicuramente bravi in altre cose.
Il punto è premesso che qui mi sembra che un buon 80% abbia compreso, a Napoli cosa pensano?
Cioè nei bar, dai barbieri, alla fermata dell'autobus, nelle aziende, alla posta, tutti parlano male di aurelio ormai no?
A parte i soliti intendo.

Mi permetto di rispondere io da napoletano che vive la citta'. Ounas nuovo Baggio ,e' chiaramente una cosa inventata da Umbo, e se c'e' qualche demente che abbia potuto pronunciare una assurdita' simile,siamo ovviamente dinanzi al delirio di un singolo e non ad una corrente di pensiero.Vedi,la citta' nel rapporto verso il calcio e' molto cambiata. Non so' tu quanti anni abbia,ma se hai vissuto gli anni del "si parla di calcio sempre comunque ed ovunque" ,beh,altri tempi.Si vive il calcio sempre con passione,ma senza piu' ossessione.Del resto i numeri del San Paolo,pur non vivendo la citta',dicono tanto. I pienoni solo con le big e se c'e' il prezzo popolare.La crisi,le pay tv,un empatia mai nata con questa societa'.Queste in generale le cause.Nello specifico del momento attuale,ti dico che i media sono piu' orientati ad attribuire a Sarri una fetta di responsabilita' crescente. Ti dico la mia: parte della stampa e' chiaramente sotto ricatto di questa societa',l'altra parte piu' libera,e comunque schiava di una guerra ideologica che hanno portato a Sarri da 18 mesi a questa parte. Molti tra i commentatori sono ex allenatori o dirigente(spesso falliti), ed il vedere il mister magnificato ,portando una idea di gioco diversa,ha creato una atmosfera diciamo "non benevola".Ovvio che al primo momento di appannamento,ecco l'attacco tanto sognato(io credo ad un discorso culturale -sportivo piu' che personale). Ritornando alla tifoseria,diciamo che c'e' in stragrande maggioranza la consapevolezza delle mancanze societarie,con una percentuale che definirei minima,di correnbte di pensiero che pur non imputando a Sarri le maggiori responsabilita',gli assegna comunque errori.Direi ,un atteggiamento molto maturo,poi ovvio,se vogliamo fare dellle singole posizioni,che trovi anche qui sopra,una corrente di pensiero generale,beh abbiamo poca voglia di confrontarci e la solita di buttare tutto in bordello

Perfetto, Tonino ...perfetto.

[gallopoker]

Io la tv la vedo 3 volte all'anno, e non leggo un giornale dal 1996.
E a parte quando sono in giro non è che ho modo di valutare quello che pensano le persone del Napoli anche perchè non vivendo molto li non posso saperlo.
Se volessi rapportarmi a questo forum che suppongo sia una goccia nell'oceano, direi che grosso modo a parte 4/5 falliti, spanati ritardati, con seri problemi esistenziali e sociali prossimi al suicidio, direi che il pensiero comune è che aurelio de laurentiis è l'unico responsabile della non vittoria ogni anno.
Oddio molti di voi ci sono arrivati estremamente tardi devo dire, qualcuno ancora cerca ulteriori colpe, ma il padreterno non da a tutti la stessa intelligenza quindi ok. Sarete sicuramente bravi in altre cose.
Il punto è premesso che qui mi sembra che un buon 80% abbia compreso, a Napoli cosa pensano?
Cioè nei bar, dai barbieri, alla fermata dell'autobus, nelle aziende, alla posta, tutti parlano male di aurelio ormai no?
A parte i soliti intendo.

leggendo i commenti in giro, le persone specialmente ignoranti tendono a dare una responsabilità abbastanza grande a Sarri, molti sopravvalutano la rosa e vanno dietro alle trasmissioni dei lecchini di adl e quindi per loro abbiamo la squadra per giocarci lo scudetto. Non capiscono che la differenza la facevano/fanno ghoulam, insigne, mertens, hamsik(non quello di quest'anno) e kk...il resto sono giocatori medi, pochissimi in rosa (4?) sanno tirare, da fuori area non ne parliamo, pochissimi(3?) sanno dribblare, i cross sono inutili e le fasce sono scolastiche, non fanno la differenza, le riserve non sono all'altezza.
Purtroppo non tutti sanno svolgere questo ragionamento...

[gallopoker]

Ragna, in sintesi per il tifoso medio, quello che vive la città, che va nei bar e che va allo stadio, Sarri non ha il merito di aver portato una squadra di scappati di casa ai vertici della classifica italiana e a battere ogni tipo di record (quello è merito del Presidente), ma invece Sarri ha la colpa di non aver fatto giocare qualche riserva che secondo loro ci avrebbe consentito di stracciare il campionato e quindi la sua colpa maggiore ora è quella di stare a un punto dall'Inter.

Il tifoso medio, quello che vive la città, che va nei bar e che va allo stadio, quello abituato a vincere per decenni consecutivi è abituato troppo bene, ha il palato fine. Vuole vincere e giocare bene, è contento di prendere il Real perché così lo batte, è contento di prendere il Man City "perché tant vincimm", è contento, anzi vuole che Higuain giochi così lo possono riempire di fischi (passpocazz se poi ti segna ancora e ti fa perdere) e si auspica che giochi Higuain così "gli diamo 4 palloni". Perché è così, siamo sempre più forti di tutto, la Roma fa schifo, l'Inter fa schifo, il Milan fa schifo, la Juve vince grazie agli arbitri. I più forti sono sempre i tifosi medi quelli che poi alla fine dell'anno vanno a riempire le strade di Dimaro per avere qualche gadget e per farsi qualche foto col Presidente....

molte di queste cose le ho lette qui, non posso che confermare

[tonino75]

Uagliu',ovvio che se giri tra internet ,club e bar,qualche pro Dela o antisarriano ,riesci a trovarlo.Prendi il nostro pastaio,se gli chiedi perche' punta il dito contro Sarri nemmeno piu' se ne ricorda.Ha cominciato un gioco che lo pone al centro dell'attenzione e va avanti...amen...gurdate che se vi fate un giro sui forum rubentini,hanno da ridire su Allegri cosi' come al tempo di Conte.E' il tifoso,e comunque un pensiero unico e' impossibile,ma negare che la stragrande maggioranza e' con il tecnico e contro la societa',e' impossibile,dai!!Restando nel nostro contesto,quello di NM,quanti ne leggete che vedono in Sarri il colpevole? 3?4?5? DSu quanti utenti? facciamo una 30ina.Arrivano al massimo al 15%. Il discorso rispetto ai media e' diverso ,e credo di aver spiegato il perche'

[lestat]

Uagliu',ovvio che se giri tra internet ,club e bar,qualche pro Dela o antisarriano ,riesci a trovarlo.Prendi il nostro pastaio,se gli chiedi perche' punta il dito contro Sarri nemmeno piu' se ne ricorda.Ha cominciato un gioco che lo pone al centro dell'attenzione e va avanti...amen...gurdate che se vi fate un giro sui forum rubentini,hanno da ridire su Allegri cosi' come al tempo di Conte.E' il tifoso,e comunque un pensiero unico e' impossibile,ma negare che la stragrande maggioranza e' con il tecnico e contro la societa',e' impossibile,dai!!Restando nel nostro contesto,quello di NM,quanti ne leggete che vedono in Sarri il colpevole? 3?4?5? DSu quanti utenti? facciamo una 30ina.Arrivano al massimo al 15%. Il discorso rispetto ai media e' diverso ,e credo di aver spiegato il perche'

In linea di massima sono d'accordo.Tuttavia,ad oggi...l'uomo della strada,trova in Sarri il colpevole di...qualcosa,non sa nemmeno bene quale...ieri dialogo cult sul forum "Sarri dovrebbe trovare qualche variante tattica" "ok,quale?" "non lo so"...perche' e' diventato il luogo comune.
Il Napoletano si e' ahime' abituato a dare le colpe al tecnico.

[tonino75]

Uagliu',ovvio che se giri tra internet ,club e bar,qualche pro Dela o antisarriano ,riesci a trovarlo.Prendi il nostro pastaio,se gli chiedi perche' punta il dito contro Sarri nemmeno piu' se ne ricorda.Ha cominciato un gioco che lo pone al centro dell'attenzione e va avanti...amen...gurdate che se vi fate un giro sui forum rubentini,hanno da ridire su Allegri cosi' come al tempo di Conte.E' il tifoso,e comunque un pensiero unico e' impossibile,ma negare che la stragrande maggioranza e' con il tecnico e contro la societa',e' impossibile,dai!!Restando nel nostro contesto,quello di NM,quanti ne leggete che vedono in Sarri il colpevole? 3?4?5? DSu quanti utenti? facciamo una 30ina.Arrivano al massimo al 15%. Il discorso rispetto ai media e' diverso ,e credo di aver spiegato il perche'

In linea di massima sono d'accordo.Tuttavia,ad oggi...l'uomo della strada,trova in Sarri il colpevole di...qualcosa,non sa nemmeno bene quale...ieri dialogo cult sul forum "Sarri dovrebbe trovare qualche variante tattica" "ok,quale?" "non lo so"...perche' e' diventato il luogo comune.
Il Napoletano si e' ahime' abituato a dare le colpe al tecnico.

E guarda che la variante tattica e' stata gia' messa in atto.Nella delusione del pareggio e' passata sotto traccia,perche' secondo me non e' andata nemmeno male. Nella ripresafino all'ingresso di Ounas,Mertens e Calle fanno da punte scambiandosi spesso i ruoli.Tanto e' vero,che sulla palla gol del belga(mortacci....),solitamente li' ci trovi lo spagnolo.In quel contesto,Zielinsky che a sinistra non riusciva ad entrare ,e stato spostato dietro i 2.Un 4-4-2 con rifinitore .Per dire che da questo punto di vista il mistyer gia' ci ha lavorato,e non escludo ci ritorni,considerando anche il fatto che Insigne potrebbe non rientrare prima dell'Epifania

[lestat]

Uagliu',ovvio che se giri tra internet ,club e bar,qualche pro Dela o antisarriano ,riesci a trovarlo.Prendi il nostro pastaio,se gli chiedi perche' punta il dito contro Sarri nemmeno piu' se ne ricorda.Ha cominciato un gioco che lo pone al centro dell'attenzione e va avanti...amen...gurdate che se vi fate un giro sui forum rubentini,hanno da ridire su Allegri cosi' come al tempo di Conte.E' il tifoso,e comunque un pensiero unico e' impossibile,ma negare che la stragrande maggioranza e' con il tecnico e contro la societa',e' impossibile,dai!!Restando nel nostro contesto,quello di NM,quanti ne leggete che vedono in Sarri il colpevole? 3?4?5? DSu quanti utenti? facciamo una 30ina.Arrivano al massimo al 15%. Il discorso rispetto ai media e' diverso ,e credo di aver spiegato il perche'

In linea di massima sono d'accordo.Tuttavia,ad oggi...l'uomo della strada,trova in Sarri il colpevole di...qualcosa,non sa nemmeno bene quale...ieri dialogo cult sul forum "Sarri dovrebbe trovare qualche variante tattica" "ok,quale?" "non lo so"...perche' e' diventato il luogo comune.
Il Napoletano si e' ahime' abituato a dare le colpe al tecnico.

E guarda che la variante tattica e' stata gia' messa in atto.Nella delusione del pareggio e' passata sotto traccia,perche' secondo me non e' andata nemmeno male. Nella ripresafino all'ingresso di Ounas,Mertens e Calle fanno da punte scambiandosi spesso i ruoli.Tanto e' vero,che sulla palla gol del belga(mortacci....),solitamente li' ci trovi lo spagnolo.In quel contesto,Zielinsky che a sinistra non riusciva ad entrare ,e stato spostato dietro i 2.Un 4-4-2 con rifinitore .Per dire che da questo punto di vista il mistyer gia' ci ha lavorato,e non escludo ci ritorni,considerando anche il fatto che Insigne potrebbe non rientrare prima dell'Epifania

La variante tattica ce l'avevamo,era Milik per il 4-2-3-1...che avrebbe dato buonissimi frutti.
Oggi piu' che variazioni sul tema,mi sembrano improvvisazioni...ma sono comprensibili.
Il punto pero' e' che la critica,spesso e' gratuita...e nasce perche' il Napoletano si e' abituato ad identificare nell'allenatore,il giusto e corretto capro espiatorio.

[tonino75]

In linea di massima sono d'accordo.Tuttavia,ad oggi...l'uomo della strada,trova in Sarri il colpevole di...qualcosa,non sa nemmeno bene quale...ieri dialogo cult sul forum "Sarri dovrebbe trovare qualche variante tattica" "ok,quale?" "non lo so"...perche' e' diventato il luogo comune.
Il Napoletano si e' ahime' abituato a dare le colpe al tecnico.

E guarda che la variante tattica e' stata gia' messa in atto.Nella delusione del pareggio e' passata sotto traccia,perche' secondo me non e' andata nemmeno male. Nella ripresafino all'ingresso di Ounas,Mertens e Calle fanno da punte scambiandosi spesso i ruoli.Tanto e' vero,che sulla palla gol del belga(mortacci....),solitamente li' ci trovi lo spagnolo.In quel contesto,Zielinsky che a sinistra non riusciva ad entrare ,e stato spostato dietro i 2.Un 4-4-2 con rifinitore .Per dire che da questo punto di vista il mistyer gia' ci ha lavorato,e non escludo ci ritorni,considerando anche il fatto che Insigne potrebbe non rientrare prima dell'Epifania

La variante tattica ce l'avevamo,era Milik per il 4-2-3-1...che avrebbe dato buonissimi frutti.
Oggi piu' che variazioni sul tema,mi sembrano improvvisazioni...ma sono comprensibili.
Il punto pero' e' che la critica,spesso e' gratuita...e nasce perche' il Napoletano si e' abituato ad identificare nell'allenatore,il giusto e corretto capro espiatorio.

Nella singola gara,nessuno e' immune da errori.Ne Guardiola,ne Mou,ne Ancelotti...ne Sarri.In una valutazione piu' ampia della nostra situazione ,ti stai fossilizzando su di una minima percentuale,che e' fisiologica in ogni tifoseria.Dal Real alla Boys Caivanese

[tonino75]

La variante tattica ce l'avevamo,era Milik per il 4-2-3-1...che avrebbe dato buonissimi frutti.
Oggi piu' che variazioni sul tema,mi sembrano improvvisazioni...ma sono comprensibili.
Il punto pero' e' che la critica,spesso e' gratuita...e nasce perche' il Napoletano si e' abituato ad identificare nell'allenatore,il giusto e corretto capro espiatorio.

Nella singola gara,nessuno e' immune da errori.Ne Guardiola,ne Mou,ne Ancelotti...ne Sarri.In una valutazione piu' ampia della nostra situazione ,ti stai fossilizzando su di una minima percentuale,che e' fisiologica in ogni tifoseria.Dal Real alla Boys Caivanese

Tonì, permettimi, sei tu che ti stai fossilizzando su una minima percentuale di gente che dà la colpa a Sarri senza fare proposte concrete, che anche qui sul forum non è per nulla minima, ma su una ventina di utenti attivi sono 12 o 13 che costituiscono quasi il 75% del totale

Perdonami,che proposte concrete ti aspetti da un tifoso?Cosa dovrei fare o dire.Forse sono io poco attento,ma tranne 2 -3 che ieri sera attaccavano apertamente il mister,non ne vedo di piu'.Poi ripeto,sono io che leggo male o capisco peggio.Tutto puo' darsi

[lestat]

E guarda che la variante tattica e' stata gia' messa in atto.Nella delusione del pareggio e' passata sotto traccia,perche' secondo me non e' andata nemmeno male. Nella ripresafino all'ingresso di Ounas,Mertens e Calle fanno da punte scambiandosi spesso i ruoli.Tanto e' vero,che sulla palla gol del belga(mortacci....),solitamente li' ci trovi lo spagnolo.In quel contesto,Zielinsky che a sinistra non riusciva ad entrare ,e stato spostato dietro i 2.Un 4-4-2 con rifinitore .Per dire che da questo punto di vista il mistyer gia' ci ha lavorato,e non escludo ci ritorni,considerando anche il fatto che Insigne potrebbe non rientrare prima dell'Epifania

La variante tattica ce l'avevamo,era Milik per il 4-2-3-1...che avrebbe dato buonissimi frutti.
Oggi piu' che variazioni sul tema,mi sembrano improvvisazioni...ma sono comprensibili.
Il punto pero' e' che la critica,spesso e' gratuita...e nasce perche' il Napoletano si e' abituato ad identificare nell'allenatore,il giusto e corretto capro espiatorio.

Nella singola gara,nessuno e' immune da errori.Ne Guardiola,ne Mou,ne Ancelotti...ne Sarri.In una valutazione piu' ampia della nostra situazione ,ti stai fossilizzando su di una minima percentuale,che e' fisiologica in ogni tifoseria.Dal Real alla Boys Caivanese

Ma se io guardo le rose di quelli,e quella di Sarri...io aspetto prima di dare colpe all'allenatore.In generale.

[Ragnarok]

Grazie a tutti per le risposte, in generale sicuramente è vero quello che dice tonino. Il tifoso non è + quello di una volta, ma è anche molto vero quello che dice umbo, ossia c'è una fetta di tifosi che si credono i + forti di tutti e va sempre tutto bene, indipendentemente da come realmente vanno le cose, ossia siamo + forti di tutti ma non vinciamo mai un ca**o.

Speravo però che dopo quest'ennesima "disfatta" (inteso come : lo scudetto col binocolo anche quest'anno) pensavo che anche i meno agiati e parlo senza alcuna cattiveria a livello sociale, civico, e mentale, si fossero fatti capaci e si respirasse un' aria diversa, tipo : abbiamo capito chi è il nemico. Mi sembra di capire che non è esattamente cosi.

[Palefierr]

e giaccherini allora? che ha vinto gli europei del 68?