Tiriamo un attimo le somme:

[icemanac]

E scappò

Scappare, mai.
Ho una vita sociale.

[icemanac]

Quindi zielinsky e milik al posto di Allan e Mertens non cambiano la sostanza....
Quindi Sarri è un ciuccio a preferire Allan e Mertens .
Peggio ancora se hai visto tutte le partite e sei giuntha a questa conclusione senza vergogna di scriverla, significa che tu di pallone non dovresti parlarne, non hai la logica ti manca l'ABC per poterlo fare.

Vi state fossilizzando sul discorso titolarissimi.
Il Napoli non ha snobbato la trasferta contro lo Shakhtar. Abbiamo messo la migliore formazione con un paio di cambi di primissimo livello. Se avessimo voluto snobbare la competizione, il mister avrebbe messo Ounas, Rog e Giaccherini.

Quindi perché tu e gli altri sottosviluppati ve la siete presa con sarri dicendo che ha perso perché non ha fatto giocare Allan e Mertens? Che cambiarono l’inerzia della partita?

A questa cosa, chiaramente inventata, già ti ho risposto.
Non mi va di ripetermi.

[icemanac]

alla fine hai capito, ice?
O neghi ancora?

Non c'era nulla da capire. Sono stato fin troppo chiaro nell'esposizione.

Il Napoli non ha snobbato l'impegno.
Sarri ha messo la migliore formazione. Milik e Zielinski sono dei co-titolari.
Abbiamo perso sul campo.

Se neghi questo puoi anche chiudere baracca e burattini.

ah ok, quindi ti sei rinnegato già.
Milik e Zielisnki sono passati da titolarissimi a co-titolari.
Non fare il furbo, ma l'onestà intellettuale ce l'hai?
Il titolarissimo è quello a cui Sarri NON rinuncia mai e NON lo sono né Zielinski Né Milik, che sono le prime riserve.
Concordi?
Fai il corretto una volta....

Qua ti volevo.
Sarri considera Milik e Zielinski alla stregua di Mertens e Hamsik/Allan.
Poi, sei ti vai a rileggere il discorso iniziale, il punto focale era l'aver snobbato o meno l'impegno di Champions.
A tuo avviso l'abbiamo snobbato?
E' una domanda semplice ma ti avviso che se la tua risposta è un "NO" stai scrivendo da 4 pagine inutilmente. Non disperare, non sei il solo. C'è il branco al seguito.

[icemanac]

Ma che gli costa ammettere di aver detto una cazzata?
Cioè a che serve fare sta farsa ogni volta?
Tutti gli stiamo facendo notare chi siano i titolari e nulla deve perpetuare la cazzata... Forse crede che restando sulla sua posizione il tutto diventi più credibile.

Comunque è ufficiale , questo non guarda le partite, oppure pensa ad altro se realmente le guarda.

Ma tutti sareste la vostra allegra combriccola?!

Se domani scrivessi che DeLa è il peggiore presidente della storia del Napoli sareste capaci di riabilitarlo.
Dai, fai il serio una volta tanto.

[icemanac]

Passi per l'EL ma mi dite quando il Napoli ha mostrato/deciso di voler uscire dalla Champions e dalla Coppa Italia?
Sono state due eliminazioni sancite dal campo.

quando il presidente non ha fatto mercato. Scegli tu se è stato quindi deciso a settembre o a dicembre....

Il Napoli ha perso contro lo Shakhtar e c'erano i titolarissimi.
Non abbiamo snobbato un bel nulla.

Per non dimenticare la frase dello scandalo.
Tra l'altro, c'è scritto "c'erano i titolarissimi" e non "c'erano 11 titolarissimi".
Comunque anche se avessi scritto "9 titolarissimi e 2 co-titolari", il senso non sarebbe cambiato di una virgola. Tra l'altro, giocò pure Diawara, quello che Sarri mise pure al Bernabeu. Ricordate?
In ultimo, è vero che la scossa la diedero gli innesti di Mertens ed Allan ma Milik rimase in campo.

[Treciento]

Ma che gli costa ammettere di aver detto una cazzata?
Cioè a che serve fare sta farsa ogni volta?
Tutti gli stiamo facendo notare chi siano i titolari e nulla deve perpetuare la cazzata... Forse crede che restando sulla sua posizione il tutto diventi più credibile.

Comunque è ufficiale , questo non guarda le partite, oppure pensa ad altro se realmente le guarda.

Ma tutti sareste la vostra allegra combriccola?!

Se domani scrivessi che DeLa è il peggiore presidente della storia del Napoli sareste capaci di riabilitarlo.
Dai, fai il serio una volta tanto.

..non saresti abilito perchè come uomo non sei credibile..anzi personalmente ti schiferei ancora di più..perche se tu o dicessi confermeresti che non hai un minimo di dignità e di linerità del pensiero..è meglio che stai zitto, faresti più belle figura..staje apparan figur 'e merd su figur 'e merd... mia ma come vivi??...'o fridd n'guoll

[IFIX TCHEN TCHEN]

Ma che gli costa ammettere di aver detto una cazzata?
Cioè a che serve fare sta farsa ogni volta?
Tutti gli stiamo facendo notare chi siano i titolari e nulla deve perpetuare la cazzata... Forse crede che restando sulla sua posizione il tutto diventi più credibile.

Comunque è ufficiale , questo non guarda le partite, oppure pensa ad altro se realmente le guarda.

Ma tutti sareste la vostra allegra combriccola?!

Se domani scrivessi che DeLa è il peggiore presidente della storia del Napoli sareste capaci di riabilitarlo.
Dai, fai il serio una volta tanto.

..non saresti abilito perchè come uomo non sei credibile..anzi personalmente ti schiferei ancora di più..perche se tu o dicessi confermeresti che non hai un minimo di dignità e di linerità del pensiero..è meglio che stai zitto, faresti più belle figura..staje apparan figur 'e merd su figur 'e merd... mia ma come vivi??...'o fridd n'guoll

Quindi stai dicendo che se uno fino al giorno prima è filo presidenziale e il giorno dopo diventa anti deLa, è uno che non ha dignità ? Che non ha "linearità di pensiero"?
Sono d'accordo con te ... e ci sono esempi veramente disgustosi proprio su questo forum !
Che schifo di gente !
Stavolta hai pienamente ragione, capitone... anche un orologio rotto può avere ragione due volte al giorno !!!

[Treciento]

,,ma vai a cagare strunz!!

[IFIX TCHEN TCHEN]

,,ma vai a cagare strunz!!

Ma perché sei così volgare e cafone ?
Perché insulti sempre ?
Io ti ho dato ragione ... e se ti davo torto che facevi ?
Ah, già lo so : insultavi tutti i miei familiari... tutte le donne della mia famiglia !
Comunque, avevi ragione sui "vutati" ... sono gentaglia senza dignità !!!

[IFIX TCHEN TCHEN]

Iceman, come hai fatto a non cogliere la grandissima contraddizione di Capitone ?

Qua ci sta da ridere da matti !!!

Poi vogliono far credere che sono persone normali !!!

[Treciento]

..strunz quella zlota come te del rinnegato non è credibile non è un "vutato" ..perchè un "vutato" lo fa ragionando e analizzando i fatti..solo gli sciocchi come no cambiano mai idea....il rinnegato lo fa solo perchè è una mer*a..anzi siete perchè siete delle mer*e!!(cit)..

[IFIX TCHEN TCHEN]

..strunz quella zlota come te del rinnegato non è credibile non è un "vutato" ..perchè un "vutato" lo fa ragionando e analizzando i fatti..solo gli sciocchi come no cambiano mai idea....il rinnegato lo fa solo perchè è una mer*a..anzi siete perchè siete delle mer*e!!(cit)..

Ma che cavolo stai grugnendo ?
Stai peggiorando la tua situazione !!!

E come al solito sai insultare solamente ... non riesci ad interloquire civilmente ed educatamente neanche per sbaglio!!!
È uno dei tuoi tantissimi difetti. Un tuo grande limite !!!

[D.J.TRUMP]

..strunz quella zlota come te del rinnegato non è credibile non è un "vutato" ..perchè un "vutato" lo fa ragionando e analizzando i fatti..solo gli sciocchi come no cambiano mai idea....il rinnegato lo fa solo perchè è una mer*a..anzi siete perchè siete delle mer*e!!(cit)..

Se il vutato avesse realmente analizzato i fatti non avrebbe cambiato sponda. L'ha fatto cavalcando qualche anomala onda emotiva, magaritta quando il Napoli era dato per spacciato o finito.
In voi di razionale non c'è nulla. Non può esserci nulla.
Dovete essere anti per darvi un tono, tutto qua.

[Treciento]

..strunz quella zlota come te del rinnegato non è credibile non è un "vutato" ..perchè un "vutato" lo fa ragionando e analizzando i fatti..solo gli sciocchi come no cambiano mai idea....il rinnegato lo fa solo perchè è una mer*a..anzi siete perchè siete delle mer*e!!(cit)..

Se il vutato avesse realmente analizzato i fatti non avrebbe cambiato sponda. L'ha fatto cavalcando qualche anomala onda emotiva, magaritta quando il Napoli era dato per spacciato o finito.
In voi di razionale non c'è nulla. Non può esserci nulla.
Dovete essere anti per darvi un tono, tutto qua.

pjc bum..

[Treciento]

..strunz quella zlota come te del rinnegato non è credibile non è un "vutato" ..perchè un "vutato" lo fa ragionando e analizzando i fatti..solo gli sciocchi come no cambiano mai idea....il rinnegato lo fa solo perchè è una mer*a..anzi siete perchè siete delle mer*e!!(cit)..

Se il vutato avesse realmente analizzato i fatti non avrebbe cambiato sponda. L'ha fatto cavalcando qualche anomala onda emotiva, magaritta quando il Napoli era dato per spacciato o finito.
In voi di razionale non c'è nulla. Non può esserci nulla.
Dovete essere anti per darvi un tono, tutto qua.

u

Magaritta??? Ma che ca**o scrivete? Non si capisce niente, sembra una conversazione tra zingari

....dalle parti del torrese parlano come gli zingari..senza offesa per gli zingari eh..p'ammor 'e Dio

e per concludere, questa mazzamma ..bumbum, il rinnegato, il tarchatiello e qualche altro ancora..possono tirare solo la catenella del cesso....altro che somme..sempre senza offesa al cesso..

Cordialmente a tutto il proletariato..