Sarri al chelsea fa turn over

[paolo]

come vedrete tra poco sarri fa turn over


Chelsea-Cardiff: formazioni ufficiali 15/9/2018

Chelsea Cardiff
Kepa Arrizabalaga Neil Etheridge
David Luiz Joseph Bennett
Antonio Rudiger Sean Morrison
Marcos Alonso Souleymane Bamba
Cesar Azpilicueta Bruno Ecuele Manga
Mateo Kovacic Junior Hoilett
Jorginho Harry Arter
Pedro Victor Camarasa
N’Golo Kante Joe Ralls
Eden Hazard Bobby Reid
Olivier Giroud Danny Ward


Europa League, PAOK-Chelsea: le formazioni ufficiali 20/9/2018

PAOK Chelsea
Paschalakis; Kepa
Vieirinha, Zappacosta
Khacheridi, Rudiger,
Varela, Christensen
Tosca; Alonso
Maurício, Kante
Wernbloom; Jorginho,
Léo Jabá, Barkley;
Shakhov, Willian,
El Kaddouri; Morata
Pelkas. Pedro.



Zappacosta, Christensen, Barkley; Willian, Morata
ben cinque giocatori
e nonostante tutto vedetevi il gol fatto in velocità
per la sesta vittoria consecutiva ( 5 in premier League e 1 in europa League )

[lestat]

Ma non mi dire...

Sara' che forse,avere una rosa in grado di permettere dei cambi voluti e non di necessita',apre al concetto di rotazione e turn over...e non averla invece,no?

Sara' questo?

[paolo]

sicuramente è come dici tu

[10maggio1987]

Basta confrontare la panchina del Chelsea con quella del Napoli ed è tutto chiaro...

[lestat]

Basta confrontare la panchina del Chelsea con quella del Napoli ed è tutto chiaro...

Quindi anche tu pensi che avere piu' giocatori forti e affidabili,permette di fare rotazione per scelta tecnica e non per necessita'?

Quello che di fatto,Sarri non ha mai avuto a Napoli.
Quindi le critiche sul turn over,erano e restano na' buffonata.

[10maggio1987]

Basta confrontare la panchina del Chelsea con quella del Napoli ed è tutto chiaro...

Quindi anche tu pensi che avere piu' giocatori forti e affidabili,permette di fare rotazione per scelta tecnica e non per necessita'?

Quello che di fatto,Sarri non ha mai avuto a Napoli.
Quindi le critiche sul turn over,erano e restano na' buffonata.

Certo che è così. Anche a Napoli quando ha avuto dei rincalzi di livello (Zielinski, Milik prima e dopo l'infortunio) gli ha sempre trovato lo spazio.
La caratteristica di Sarri, a mio avviso, non è quella di non fare turnover, ma quella di creare gerarchie ben precise. E questo non è un male. Anzi. Sto seguendo un po' il Chelsea e mi sembra che anche a Londra Sarri ha già individuato la sua squadra base. Però se hai dei buoni rincalzi puoi far rifiatare i titolari, affrontare senza patemi gli imprevisti (infortuni e squalifiche) e gestire con più tranquillità 3 competizioni. Cosa che a Napoli, per alcuni ruoli, non era possibile...

[lestat]

ma il fatto che non facesse turn over é una fake news creata ad hoc dal pappone e dai suoi lecchini

Assolutamente.Sarri soprattutto all'inizio della stagione passata,se non erro ci sono anche statistiche da poter verificare,era tra quelli che cambiava di piu'.
Quelli forti hanno sempre giocato.
Poi se la questione scatta perche' non giocava Mario Rui,perche' Rog giocava poco,vabbuo'...non stiamo parlando di turn over,parliamo chiaramente di altro che rientra nel concetto di pretesto e basta.

Che poi oggi li stiamo vedendo senza le linee guida di Sarri eh...tra l'altro,e non solo le riserve...na' roba inguardabile,na' squadra senza capo ne coda.

[lestat]

ma il fatto che non facesse turn over é una fake news creata ad hoc dal pappone e dai suoi lecchini

Assolutamente.Sarri soprattutto all'inizio della stagione passata,se non erro ci sono anche statistiche da poter verificare,era tra quelli che cambiava di piu'.
Quelli forti hanno sempre giocato.
Poi se la questione scatta perche' non giocava Mario Rui,perche' Rog giocava poco,vabbuo'...non stiamo parlando di turn over,parliamo chiaramente di altro che rientra nel concetto di pretesto e basta.

Che poi oggi li stiamo vedendo senza le linee guida di Sarri eh...tra l'altro,e non solo le riserve...na' roba inguardabile,na' squadra senza capo ne coda.

Ma infatti era partito forte e con lo shaktar fece molti cambi cosa che gli costò molte critiche perché gli dissero che aveva cambiato dopo e che i cambi avrebbe dovuto farli dopo o prima. Così attenuò i cambi che comunque fece ruotando molti giocatori. Non per niente Rog segnò all'inizio del campionato con l'atalanta...

Con lo shaktar mise tra l'altro i giocatori che voleva anche l'opinione pubblica,che era favorevole al fatto che giocassero tutti.Poi non arrivo' il risultato,la partita fu anche molto sfortunata,lo shaktar gioco' a tratti anche una signora partita con un mazzo spropositato...e parti' la critica su quello che come ho detto,tutti volevano.Ma che poi non andava piu' bene.

[lestat]

Non ne dubito.
C'erano dubbi sul fatto che Sarri riuscisse a convincere e coinvolgere dei giocatori di un certo livello,dei campioni,al suo modo di fare e vedere le cose.
C'era gia riuscito con un top player,higuain...ma giustamente cambiando contesto il dubbio era legittimo.Non tutti sono disposti a sacrificarsi.

Al momento,direi che sta funzionando.

Pensate a Sarri ancora qui...con 3-4 giocatori forti,ma forti davvero in piu',tra campo e panchina.Quel Napoli,valorizzato anche dai singoli e da giocate individuali.Un po come quando c'era higuain,ma con piu' frecce e gioco ancora piu' consolidato.

[10maggio1987]

Non ne dubito.
C'erano dubbi sul fatto che Sarri riuscisse a convincere e coinvolgere dei giocatori di un certo livello,dei campioni,al suo modo di fare e vedere le cose.
C'era gia riuscito con un top player,higuain...ma giustamente cambiando contesto il dubbio era legittimo.Non tutti sono disposti a sacrificarsi.

Al momento,direi che sta funzionando.

Pensate a Sarri ancora qui...con 3-4 giocatori forti,ma forti davvero in piu',tra campo e panchina.Quel Napoli,valorizzato anche dai singoli e da giocate individuali.Un po come quando c'era higuain,ma con piu' frecce e gioco ancora piu' consolidato.

Comunque al Chelsea avevano Conte. E anche Conte è un bel martello...

[bicie']

Non ne dubito.
C'erano dubbi sul fatto che Sarri riuscisse a convincere e coinvolgere dei giocatori di un certo livello,dei campioni,al suo modo di fare e vedere le cose.
C'era gia riuscito con un top player,higuain...ma giustamente cambiando contesto il dubbio era legittimo.Non tutti sono disposti a sacrificarsi.

Al momento,direi che sta funzionando.

Pensate a Sarri ancora qui...con 3-4 giocatori forti,ma forti davvero in piu',tra campo e panchina.Quel Napoli,valorizzato anche dai singoli e da giocate individuali.Un po come quando c'era higuain,ma con piu' frecce e gioco ancora piu' consolidato.

Restava Sarri, rinnovavi due anni a Reina, prendevi Zappacosta e Benzema e chiudevi il mercato.

Dovevi solo confermare gli altri 8... tanto con questi 2 acquisti e un gruppetto di 16 giocatori in tutto facevi sfraceli.

[10maggio1987]

Non ne dubito.
C'erano dubbi sul fatto che Sarri riuscisse a convincere e coinvolgere dei giocatori di un certo livello,dei campioni,al suo modo di fare e vedere le cose.
C'era gia riuscito con un top player,higuain...ma giustamente cambiando contesto il dubbio era legittimo.Non tutti sono disposti a sacrificarsi.

Al momento,direi che sta funzionando.

Pensate a Sarri ancora qui...con 3-4 giocatori forti,ma forti davvero in piu',tra campo e panchina.Quel Napoli,valorizzato anche dai singoli e da giocate individuali.Un po come quando c'era higuain,ma con piu' frecce e gioco ancora piu' consolidato.

Restava Sarri, rinnovavi due anni a Reina, prendevi Zappacosta e Benzema e chiudevi il mercato.

Dovevi solo confermare gli altri 8... tanto con questi 2 acquisti e un gruppetto di 16 giocatori in tutto facevi sfraceli.

Io avrei aggiunto Meret, da far crescere tranquillamente alle spalle di Reina...

[bicie']

Non ne dubito.
C'erano dubbi sul fatto che Sarri riuscisse a convincere e coinvolgere dei giocatori di un certo livello,dei campioni,al suo modo di fare e vedere le cose.
C'era gia riuscito con un top player,higuain...ma giustamente cambiando contesto il dubbio era legittimo.Non tutti sono disposti a sacrificarsi.

Al momento,direi che sta funzionando.

Pensate a Sarri ancora qui...con 3-4 giocatori forti,ma forti davvero in piu',tra campo e panchina.Quel Napoli,valorizzato anche dai singoli e da giocate individuali.Un po come quando c'era higuain,ma con piu' frecce e gioco ancora piu' consolidato.

Restava Sarri, rinnovavi due anni a Reina, prendevi Zappacosta e Benzema e chiudevi il mercato.

Dovevi solo confermare gli altri 8... tanto con questi 2 acquisti e un gruppetto di 16 giocatori in tutto facevi sfraceli.

Io avrei aggiunto Meret, da far crescere tranquillamente alle spalle di Reina...

oilloc gia' hai provocato il fallimento della societa' ...

[lestat]

Non ne dubito.
C'erano dubbi sul fatto che Sarri riuscisse a convincere e coinvolgere dei giocatori di un certo livello,dei campioni,al suo modo di fare e vedere le cose.
C'era gia riuscito con un top player,higuain...ma giustamente cambiando contesto il dubbio era legittimo.Non tutti sono disposti a sacrificarsi.

Al momento,direi che sta funzionando.

Pensate a Sarri ancora qui...con 3-4 giocatori forti,ma forti davvero in piu',tra campo e panchina.Quel Napoli,valorizzato anche dai singoli e da giocate individuali.Un po come quando c'era higuain,ma con piu' frecce e gioco ancora piu' consolidato.

Comunque al Chelsea avevano Conte. E anche Conte è un bel martello...

Ma conte e' nu' burdellaro,Sarri e' un'allenatore.

[lestat]

Non ne dubito.
C'erano dubbi sul fatto che Sarri riuscisse a convincere e coinvolgere dei giocatori di un certo livello,dei campioni,al suo modo di fare e vedere le cose.
C'era gia riuscito con un top player,higuain...ma giustamente cambiando contesto il dubbio era legittimo.Non tutti sono disposti a sacrificarsi.

Al momento,direi che sta funzionando.

Pensate a Sarri ancora qui...con 3-4 giocatori forti,ma forti davvero in piu',tra campo e panchina.Quel Napoli,valorizzato anche dai singoli e da giocate individuali.Un po come quando c'era higuain,ma con piu' frecce e gioco ancora piu' consolidato.

Restava Sarri, rinnovavi due anni a Reina, prendevi Zappacosta e Benzema e chiudevi il mercato.

Dovevi solo confermare gli altri 8... tanto con questi 2 acquisti e un gruppetto di 16 giocatori in tutto facevi sfraceli.

Per me i giocatori che servivano erano...chiaramente la punta,un terzino destro con la speranza del pieno recupero di Ghoulam,un esterno alto di qualita'.E un centrocampista di personalita' e carattere.
Poi tutte le combinazioni con Sarri,potevano andare bene.
Ma ci dovevano essere.
In sostanza,dovevi fare mercato.Non esiste che sta squadra da 3 anni deve campare sui resti di benitez perche' il presidente deve investire i soldi in cose che non fanno parte del Napoli,non e' accettabile.
Invece hai tolto Sarri,non hai fatto mercato,e nel frattempo ce' sfuttuto pure e ah,beh...hai comprato il bari.
Se non sputi a uno cosi',allora tanto vale non seguire il Napoli.