Cialtrone,se vuoi James lo compri.Non puoi pretendere che...
Moderatore: Redazione Napoli Magazine
-
- Livello Tecnico: Nikola Maksimovic
- Messaggi: 900
- Iscritto il: martedì 29 luglio 2008, 11:35
Cialtrone,se vuoi James lo compri.Non puoi pretendere che...
Poi se non te lo danno,
inventaerai mille scuse.
CIALTRONE !
Gia' per lo Stadio, non hai speso un caz.zo...
ma tutti questi introiti li vuoi solo dividre in famiglia ?
CIALTRONE !
Pretendi che paghiamo, unica societa' in Europa,
10 euri per le amichevoli precampionato
CIALTRONE !
- 32dicembre
- Livello Tecnico: Marek Hamsik
- Messaggi: 8497
- Iscritto il: martedì 2 settembre 2014, 14:32
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 22925
- Iscritto il: martedì 5 giugno 2007, 14:40
- Località: Bracciano
Però, su questa faccenda di James, io non me la sento di gettargli la croce addosso.
E' vero che James è una richiesta esplicita di Ancelotti, ma è altrettanto che è giusto che De Laurentiis faccia considerazioni che non sono solo tecniche.
James è un calciatore che ha 28 anni, negli ultimi anni non ha fatto benissimo, richiede un ingaggio importante.
Queste considerazioni spingono De Laurentiis ad avere un atteggiamento prudente, come è nella sua indole del resto.
Tra l'altro non mi sembra che ci siano frotte di pretendenti. A questo punto De Laurentiis sta provando a temporeggiare in attesa che, negli ultimi giorni di mercato, possano maturare le condizioni per un prestito.
Che poi, sia chiaro, è un prestito oneroso. Si parla di 10 milioni. Quindi tutti quelli che dicono che il Napoli vuole James gratis, dicono una sciocchezza.
Da un punto di vista economico, mi sembra un comportamento corretto. Naturalmente noi ragioniamo da tifosi e avremmo voluto vedere James a Dimaro già a metà luglio. Tuttavia le società di calcio sono imprese che devono tener conto di tanti fattori. Non sono quelli tecnici. Evidentemente si è pensato che il tempo possa giocare a nostro favore, rendendo il Real Madrid disponibile ad un prestito. E quindi si è preferito aspettare...
Nick passati - Il gatto, Pasquale Zambuto
Nick attuale ma non utilizzato(salvo errori) - Peppe Brescia
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 20331
- Iscritto il: giovedì 14 novembre 2013, 15:50
prestito oneroso con obbligo di riscatto, perche' con diritto di riscatto se lo puo' scordare James resta a Madrid secondo me.10maggio1987 ha scritto:Io, generalmente, non sono tenero col presidente.
Però, su questa faccenda di James, io non me la sento di gettargli la croce addosso.
E' vero che James è una richiesta esplicita di Ancelotti, ma è altrettanto che è giusto che De Laurentiis faccia considerazioni che non sono solo tecniche.
James è un calciatore che ha 28 anni, negli ultimi anni non ha fatto benissimo, richiede un ingaggio importante.
Queste considerazioni spingono De Laurentiis ad avere un atteggiamento prudente, come è nella sua indole del resto.
Tra l'altro non mi sembra che ci siano frotte di pretendenti. A questo punto De Laurentiis sta provando a temporeggiare in attesa che, negli ultimi giorni di mercato, possano maturare le condizioni per un prestito.
Che poi, sia chiaro, è un prestito oneroso. Si parla di 10 milioni. Quindi tutti quelli che dicono che il Napoli vuole James gratis, dicono una sciocchezza.
Da un punto di vista economico, mi sembra un comportamento corretto. Naturalmente noi ragioniamo da tifosi e avremmo voluto vedere James a Dimaro già a metà luglio. Tuttavia le società di calcio sono imprese che devono tener conto di tanti fattori. Non sono quelli tecnici. Evidentemente si è pensato che il tempo possa giocare a nostro favore, rendendo il Real Madrid disponibile ad un prestito. E quindi si è preferito aspettare...
Poi se riesce a farselo dare come dice lui ... che dire ... e' un genio.
Spogliatoi separati tra i tifosi del Napoli ed i tifosi del presidente.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 22925
- Iscritto il: martedì 5 giugno 2007, 14:40
- Località: Bracciano
Vedremo. Probabilmente per arrivare ad una conclusione positiva dell'operazione bisognerà cedere qualcosa sia da una parte che dall'altra.bicie' ha scritto:prestito oneroso con obbligo di riscatto, perche' con diritto di riscatto se lo puo' scordare James resta a Madrid secondo me.10maggio1987 ha scritto:Io, generalmente, non sono tenero col presidente.
Però, su questa faccenda di James, io non me la sento di gettargli la croce addosso.
E' vero che James è una richiesta esplicita di Ancelotti, ma è altrettanto che è giusto che De Laurentiis faccia considerazioni che non sono solo tecniche.
James è un calciatore che ha 28 anni, negli ultimi anni non ha fatto benissimo, richiede un ingaggio importante.
Queste considerazioni spingono De Laurentiis ad avere un atteggiamento prudente, come è nella sua indole del resto.
Tra l'altro non mi sembra che ci siano frotte di pretendenti. A questo punto De Laurentiis sta provando a temporeggiare in attesa che, negli ultimi giorni di mercato, possano maturare le condizioni per un prestito.
Che poi, sia chiaro, è un prestito oneroso. Si parla di 10 milioni. Quindi tutti quelli che dicono che il Napoli vuole James gratis, dicono una sciocchezza.
Da un punto di vista economico, mi sembra un comportamento corretto. Naturalmente noi ragioniamo da tifosi e avremmo voluto vedere James a Dimaro già a metà luglio. Tuttavia le società di calcio sono imprese che devono tener conto di tanti fattori. Non sono quelli tecnici. Evidentemente si è pensato che il tempo possa giocare a nostro favore, rendendo il Real Madrid disponibile ad un prestito. E quindi si è preferito aspettare...
Poi se riesce a farselo dare come dice lui ... che dire ... e' un genio.
Io credo che il tempo giochi a nostro favore. Se non si fanno avanti altri pretendenti, e al momento non sembra ci siano, il Real Madrid potrebbe ammorbidirsi notevolmente. La prospettiva di tenersi James in panchina per un anno, con l'ingaggio che si ritrova il colombiano, potrebbe spingere il Real ad accettare le condizioni del Napoli...
Nick passati - Il gatto, Pasquale Zambuto
Nick attuale ma non utilizzato(salvo errori) - Peppe Brescia
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 42272
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
In questi casi, ahimè, conta di più avere dalla propria parte Mendes, Raiola, Wanda che i vari Perez, Pallotta, Suning/Marotta,...alemao ha scritto:Da come si stanno mettendo le cose (pare che James volutamente o perchè è così non ha pretendenti oltre il Napoli) forse riesce a spuntarla a fine mercato...ma di sicuro si sarà fatto un nemico: sta prendendo per il collo il Real e non credo sia una cosa "saggia"...
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 42272
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
-
- Livello Tecnico: Pepe Reina
- Messaggi: 3830
- Iscritto il: lunedì 17 settembre 2007, 14:40
icemanac ha scritto:Obbligo o non obbligo, io non penso che il presidente spenda 6,5 mln netti di ingaggio + 10 mln di prestito oneroso per poi lasciare il colombiano. Anche perché sono certo che, nel caso dovesse arrivare, diverrà il nostro beniamino.
Certamente è cosi....ma hai omesso un particolare......facendo l'operazione in questo modo puoi mettere qualsiasi importo per il riscatto del prossimo anno, poichè sarebbe l'ultimo di contratto, il nostro eroe tratterà e spunterà un prezzo irrisorio anche per il riscatto definitivo e questo Florentino lo sa bene ..... alla fine lo pagheremo complessivamente meno di trenta milioni perciò il Real lo vuole vendere subito magari anche a 35/38
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 20331
- Iscritto il: giovedì 14 novembre 2013, 15:50
quello che pensiamo noi conta poco.icemanac ha scritto:Obbligo o non obbligo, io non penso che il presidente spenda 6,5 mln netti di ingaggio + 10 mln di prestito oneroso per poi lasciare il colombiano. Anche perché sono certo che, nel caso dovesse arrivare, diverrà il nostro beniamino.
obbligo o non obbligo per Perez fa una grande differenza altroche'
Spogliatoi separati tra i tifosi del Napoli ed i tifosi del presidente.
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 42272
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
È il gioco delle parti. Se hai il si del giocatore provi a sparagnare il più possibile. Lo abbiamo fatto con Manolas, l'ha fatto la juve con De Ligt, l'Inter con Barella e lo stanno facendo la juve con Icardi, l'Inter con Lukaku e Dzeko,...diegomar14 ha scritto:Certamente è cosi....ma hai omesso un particolare......facendo l'operazione in questo modo puoi mettere qualsiasi importo per il riscatto del prossimo anno, poichè sarebbe l'ultimo di contratto, il nostro eroe tratterà e spunterà un prezzo irrisorio anche per il riscatto definitivo e questo Florentino lo sa bene ..... alla fine lo pagheremo complessivamente meno di trenta milioni perciò il Real lo vuole vendere subito magari anche a 35/38icemanac ha scritto:Obbligo o non obbligo, io non penso che il presidente spenda 6,5 mln netti di ingaggio + 10 mln di prestito oneroso per poi lasciare il colombiano. Anche perché sono certo che, nel caso dovesse arrivare, diverrà il nostro beniamino.
Il rischio di rimanere col cerino in mano è alto ma nessuno regala soldi.
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
- gallopoker
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 72340
- Iscritto il: martedì 28 luglio 2009, 18:31
paragoni fuorvianti. Sono tutti giocatori acquistati senza spilorcerie di Adl che vuole prestito senza obbligoicemanac ha scritto:È il gioco delle parti. Se hai il si del giocatore provi a sparagnare il più possibile. Lo abbiamo fatto con Manolas, l'ha fatto la juve con De Ligt, l'Inter con Barella e lo stanno facendo la juve con Icardi, l'Inter con Lukaku e Dzeko,...diegomar14 ha scritto:Certamente è cosi....ma hai omesso un particolare......facendo l'operazione in questo modo puoi mettere qualsiasi importo per il riscatto del prossimo anno, poichè sarebbe l'ultimo di contratto, il nostro eroe tratterà e spunterà un prezzo irrisorio anche per il riscatto definitivo e questo Florentino lo sa bene ..... alla fine lo pagheremo complessivamente meno di trenta milioni perciò il Real lo vuole vendere subito magari anche a 35/38icemanac ha scritto:Obbligo o non obbligo, io non penso che il presidente spenda 6,5 mln netti di ingaggio + 10 mln di prestito oneroso per poi lasciare il colombiano. Anche perché sono certo che, nel caso dovesse arrivare, diverrà il nostro beniamino.
Il rischio di rimanere col cerino in mano è alto ma nessuno regala soldi.
- gallopoker
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 72340
- Iscritto il: martedì 28 luglio 2009, 18:31
ma solo lui può dire queste vaccate, infatti. O che Perez non conti. Gente come Real e Psg ti trattiene anche contro la tua volontà, se esageri o mancano le condizioni, anche se alla fine penso si accordinobicie' ha scritto:quello che pensiamo noi conta poco.icemanac ha scritto:Obbligo o non obbligo, io non penso che il presidente spenda 6,5 mln netti di ingaggio + 10 mln di prestito oneroso per poi lasciare il colombiano. Anche perché sono certo che, nel caso dovesse arrivare, diverrà il nostro beniamino.
obbligo o non obbligo per Perez fa una grande differenza altroche'
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 15748
- Iscritto il: giovedì 27 settembre 2007, 21:27
se arriva significherà che le parti si saranno smosse dalle loro posizioni iniziali e in quel caso il real non sarà scontento perchè vorrà dire che giunti a fine mercato non avranno trovato alternative migliori..alemao ha scritto:Da come si stanno mettendo le cose (pare che James volutamente o perchè è così non ha pretendenti oltre il Napoli) forse riesce a spuntarla a fine mercato...ma di sicuro si sarà fatto un nemico: sta prendendo per il collo il Real e non credo sia una cosa "saggia"...
-
- Livello Tecnico: Pepe Reina
- Messaggi: 3830
- Iscritto il: lunedì 17 settembre 2007, 14:40
Per carità è ovvio che si tende a speculare, ma come ho detto in altro topic tempo fa, è l'esito che poi genera la valutazione finale, se lo prendi a poco sei un fenomeno, se lo perdi per poco sei un co**ione.....considerando che il valore oggettivo del giocatore c'èicemanac ha scritto:È il gioco delle parti. Se hai il si del giocatore provi a sparagnare il più possibile. Lo abbiamo fatto con Manolas, l'ha fatto la juve con De Ligt, l'Inter con Barella e lo stanno facendo la juve con Icardi, l'Inter con Lukaku e Dzeko,...diegomar14 ha scritto:Certamente è cosi....ma hai omesso un particolare......facendo l'operazione in questo modo puoi mettere qualsiasi importo per il riscatto del prossimo anno, poichè sarebbe l'ultimo di contratto, il nostro eroe tratterà e spunterà un prezzo irrisorio anche per il riscatto definitivo e questo Florentino lo sa bene ..... alla fine lo pagheremo complessivamente meno di trenta milioni perciò il Real lo vuole vendere subito magari anche a 35/38icemanac ha scritto:Obbligo o non obbligo, io non penso che il presidente spenda 6,5 mln netti di ingaggio + 10 mln di prestito oneroso per poi lasciare il colombiano. Anche perché sono certo che, nel caso dovesse arrivare, diverrà il nostro beniamino.
Il rischio di rimanere col cerino in mano è alto ma nessuno regala soldi.