E' sceso di nuovo negli spogliatoi

[lestat]

quindi non c'e' bisogno di barattare la serie B o il fallimento per la C per vincere un campionato, basta aspettare la giusta chimica ... ok.

È un discorso che ho già fatto altre volte.
Ti posto alcuni miei commenti vecchi di due anni o più.

La programmazione è quella che ci consente di essere competitivi da più di 10 anni ad altissimi livelli. L'incrocio di più fattori (chimica giocatori, episodi, allenatore, motivazione,...) ci consente di lottare concretamente per lo scudetto.

Ma per me ti puoi pure aspettare la vittoria della Champions. Figurati.
Per me, invece, con la rosa attuale abbiamo buone possibilità di confermare la Champions e, forse, con la giusta chimica, dire la nostra per qualcosa in più.
In tutta sincerità, non mi sento la Champions in tasca. Ci sarà da battagliare partita dopo partita.

Mettiamo in chiaro le cose.
In primis, io ho solo riportato un estratto delle parole del presidente.
La mia sull'argomento già l'ho detta.
Il Napoli targato DeLa non partirà mai favorito per lo scudetto. Ci sono squadre (le strisciate) che, ai nastri di partenza, hanno maggiori possibilità di noi. Il nostro obiettivo più realistico è quello di rientrare tra le prime 4. Manco sarà facile perché la concorrenza è agguerrita. Detto ciò, nulla ci vieta di vincere lo scudetto. L'anno di Sarri, dove trovammo una chimica perfetta, l'avremmo meritato ma sappiamo bene perché ci sfuggì.
Per puntare realmente allo scudetto serve un'altra proprietà. Questa, in almeno un paio d'occasioni, col mercato aperto, ha dimostrato di non volerci provare. Ricordiamo bene i casi di Ruiz & Mascara o Grassi & Regini.
Resta inteso che il presidente dice tutto ed il contrario di tutto.
Questa intervista sconfessa quella nella quale dichiarava che a lui non gliene viene nulla se vince lo scudetto e menate simili.
Io il personaggio l'ho inquadrato e voi?

Non ce l'hanno fatto vincere ma ciò non vieta che, con la chimica giusta e senza interferenze esterne, lo si possa vincere in futuro.
Di certo, sulla carta, partiremo sfavoriti rispetto alle strisciate.

È stato semplice. Mi è bastato andare sul comando cerca e mettere "chimica" come parola chiave ed "icemanac" come autore.
Ho detto questo in passato e lo confermo oggi.

si ho capito, non c'era bisogno di fare questa ricerca, per me quella della chimica e' una cazzata che hai detto oggi e in passato.

Come ho detto,basta prendere Walter White in panchina e risolvi.
Tanto e' questione di chimica.
Se prendi 10 giocatori scarsi...ma hai un presidente fortissimo che sa creare la chimica,a posto.

[Maverick89]

È un discorso che ho già fatto altre volte.
Ti posto alcuni miei commenti vecchi di due anni o più.






È stato semplice. Mi è bastato andare sul comando cerca e mettere "chimica" come parola chiave ed "icemanac" come autore.
Ho detto questo in passato e lo confermo oggi.

si ho capito, non c'era bisogno di fare questa ricerca, per me quella della chimica e' una cazzata che hai detto oggi e in passato.

Come ho detto,basta prendere Walter White in panchina e risolvi.
Tanto e' questione di chimica.
Se prendi 10 giocatori scarsi...ma hai un presidente fortissimo che sa creare la chimica,a posto.

calcola che se hai la chimica non serve manco l'allenatore

[lestat]

si ho capito, non c'era bisogno di fare questa ricerca, per me quella della chimica e' una cazzata che hai detto oggi e in passato.

Come ho detto,basta prendere Walter White in panchina e risolvi.
Tanto e' questione di chimica.
Se prendi 10 giocatori scarsi...ma hai un presidente fortissimo che sa creare la chimica,a posto.

calcola che se hai la chimica non serve manco l'allenatore

Eppero' ci vuole,perche' serve qualcuno a cui dare la colpa...nel caso.

[Maverick89]

Come ho detto,basta prendere Walter White in panchina e risolvi.
Tanto e' questione di chimica.
Se prendi 10 giocatori scarsi...ma hai un presidente fortissimo che sa creare la chimica,a posto.

calcola che se hai la chimica non serve manco l'allenatore

Eppero' ci vuole,perche' serve qualcuno a cui dare la colpa...nel caso.

e per quello ci sono i tifosi... i tdm

[icemanac]

quindi non c'e' bisogno di barattare la serie B o il fallimento per la C per vincere un campionato, basta aspettare la giusta chimica ... ok.

È un discorso che ho già fatto altre volte.
Ti posto alcuni miei commenti vecchi di due anni o più.

La programmazione è quella che ci consente di essere competitivi da più di 10 anni ad altissimi livelli. L'incrocio di più fattori (chimica giocatori, episodi, allenatore, motivazione,...) ci consente di lottare concretamente per lo scudetto.

Ma per me ti puoi pure aspettare la vittoria della Champions. Figurati.
Per me, invece, con la rosa attuale abbiamo buone possibilità di confermare la Champions e, forse, con la giusta chimica, dire la nostra per qualcosa in più.
In tutta sincerità, non mi sento la Champions in tasca. Ci sarà da battagliare partita dopo partita.

Mettiamo in chiaro le cose.
In primis, io ho solo riportato un estratto delle parole del presidente.
La mia sull'argomento già l'ho detta.
Il Napoli targato DeLa non partirà mai favorito per lo scudetto. Ci sono squadre (le strisciate) che, ai nastri di partenza, hanno maggiori possibilità di noi. Il nostro obiettivo più realistico è quello di rientrare tra le prime 4. Manco sarà facile perché la concorrenza è agguerrita. Detto ciò, nulla ci vieta di vincere lo scudetto. L'anno di Sarri, dove trovammo una chimica perfetta, l'avremmo meritato ma sappiamo bene perché ci sfuggì.
Per puntare realmente allo scudetto serve un'altra proprietà. Questa, in almeno un paio d'occasioni, col mercato aperto, ha dimostrato di non volerci provare. Ricordiamo bene i casi di Ruiz & Mascara o Grassi & Regini.
Resta inteso che il presidente dice tutto ed il contrario di tutto.
Questa intervista sconfessa quella nella quale dichiarava che a lui non gliene viene nulla se vince lo scudetto e menate simili.
Io il personaggio l'ho inquadrato e voi?

Non ce l'hanno fatto vincere ma ciò non vieta che, con la chimica giusta e senza interferenze esterne, lo si possa vincere in futuro.
Di certo, sulla carta, partiremo sfavoriti rispetto alle strisciate.

È stato semplice. Mi è bastato andare sul comando cerca e mettere "chimica" come parola chiave ed "icemanac" come autore.
Ho detto questo in passato e lo confermo oggi.

si ho capito, non c'era bisogno di fare questa ricerca, per me quella della chimica e' una cazzata che hai detto oggi e in passato.

La chimica è quella che ha consentito a Sarri, prima, e Spalletti, poi, di mettere in piedi il più bel calcio di sempre visto a Napoli.
Sarri ha vinto dopo aver lasciato Napoli ma non ha mai più espresso lo stesso livello di gioco.
Spalletti ha allenato rose più forti di quella dell'anno scorso ma non ha mai vinto la Serie A.
Questo discorso vale, a maggior ragione, per i giocatori.
L'anno scorso avevamo una squadra forte con un buonissimo allenatore. Non partivamo certo con i favori del pronostico. Grazie alla chimica del gruppo ed una serie di fattori, siamo diventati praticamente imbattibili.

[gallopoker]

Come ho detto,basta prendere Walter White in panchina e risolvi.
Tanto e' questione di chimica.
Se prendi 10 giocatori scarsi...ma hai un presidente fortissimo che sa creare la chimica,a posto.

calcola che se hai la chimica non serve manco l'allenatore

Eppero' ci vuole,perche' serve qualcuno a cui dare la colpa...nel caso.

anche questo è vero

[gallopoker]

quindi non c'e' bisogno di barattare la serie B o il fallimento per la C per vincere un campionato, basta aspettare la giusta chimica ... ok.

È un discorso che ho già fatto altre volte.
Ti posto alcuni miei commenti vecchi di due anni o più.

La programmazione è quella che ci consente di essere competitivi da più di 10 anni ad altissimi livelli. L'incrocio di più fattori (chimica giocatori, episodi, allenatore, motivazione,...) ci consente di lottare concretamente per lo scudetto.

Ma per me ti puoi pure aspettare la vittoria della Champions. Figurati.
Per me, invece, con la rosa attuale abbiamo buone possibilità di confermare la Champions e, forse, con la giusta chimica, dire la nostra per qualcosa in più.
In tutta sincerità, non mi sento la Champions in tasca. Ci sarà da battagliare partita dopo partita.

Mettiamo in chiaro le cose.
In primis, io ho solo riportato un estratto delle parole del presidente.
La mia sull'argomento già l'ho detta.
Il Napoli targato DeLa non partirà mai favorito per lo scudetto. Ci sono squadre (le strisciate) che, ai nastri di partenza, hanno maggiori possibilità di noi. Il nostro obiettivo più realistico è quello di rientrare tra le prime 4. Manco sarà facile perché la concorrenza è agguerrita. Detto ciò, nulla ci vieta di vincere lo scudetto. L'anno di Sarri, dove trovammo una chimica perfetta, l'avremmo meritato ma sappiamo bene perché ci sfuggì.
Per puntare realmente allo scudetto serve un'altra proprietà. Questa, in almeno un paio d'occasioni, col mercato aperto, ha dimostrato di non volerci provare. Ricordiamo bene i casi di Ruiz & Mascara o Grassi & Regini.
Resta inteso che il presidente dice tutto ed il contrario di tutto.
Questa intervista sconfessa quella nella quale dichiarava che a lui non gliene viene nulla se vince lo scudetto e menate simili.
Io il personaggio l'ho inquadrato e voi?

Non ce l'hanno fatto vincere ma ciò non vieta che, con la chimica giusta e senza interferenze esterne, lo si possa vincere in futuro.
Di certo, sulla carta, partiremo sfavoriti rispetto alle strisciate.

È stato semplice. Mi è bastato andare sul comando cerca e mettere "chimica" come parola chiave ed "icemanac" come autore.
Ho detto questo in passato e lo confermo oggi.

si ho capito, non c'era bisogno di fare questa ricerca, per me quella della chimica e' una cazzata che hai detto oggi e in passato.

[Maverick89]

È un discorso che ho già fatto altre volte.
Ti posto alcuni miei commenti vecchi di due anni o più.






È stato semplice. Mi è bastato andare sul comando cerca e mettere "chimica" come parola chiave ed "icemanac" come autore.
Ho detto questo in passato e lo confermo oggi.

si ho capito, non c'era bisogno di fare questa ricerca, per me quella della chimica e' una cazzata che hai detto oggi e in passato.

La chimica è quella che ha consentito a Sarri, prima, e Spalletti, poi, di mettere in piedi il più bel calcio di sempre visto a Napoli.
Sarri ha vinto dopo aver lasciato Napoli ma non ha mai più espresso lo stesso livello di gioco.
Spalletti ha allenato rose più forti di quella dell'anno scorso ma non ha mai vinto la Serie A.
Questo discorso vale, a maggior ragione, per i giocatori.
L'anno scorso avevamo una squadra forte con un buonissimo allenatore. Non partivamo certo con i favori del pronostico. Grazie alla chimica del gruppo ed una serie di fattori, siamo diventati praticamente imbattibili.

CA3 Z2 O

[Kiashan74]

idropenesaturo

[Kiashan74]

si ho capito, non c'era bisogno di fare questa ricerca, per me quella della chimica e' una cazzata che hai detto oggi e in passato.

La chimica è quella che ha consentito a Sarri, prima, e Spalletti, poi, di mettere in piedi il più bel calcio di sempre visto a Napoli.
Sarri ha vinto dopo aver lasciato Napoli ma non ha mai più espresso lo stesso livello di gioco.
Spalletti ha allenato rose più forti di quella dell'anno scorso ma non ha mai vinto la Serie A.
Questo discorso vale, a maggior ragione, per i giocatori.
L'anno scorso avevamo una squadra forte con un buonissimo allenatore. Non partivamo certo con i favori del pronostico. Grazie alla chimica del gruppo ed una serie di fattori, siamo diventati praticamente imbattibili.

CA3 Z2 O

CaZ2O...bilanciata

[Maverick89]

La chimica è quella che ha consentito a Sarri, prima, e Spalletti, poi, di mettere in piedi il più bel calcio di sempre visto a Napoli.
Sarri ha vinto dopo aver lasciato Napoli ma non ha mai più espresso lo stesso livello di gioco.
Spalletti ha allenato rose più forti di quella dell'anno scorso ma non ha mai vinto la Serie A.
Questo discorso vale, a maggior ragione, per i giocatori.
L'anno scorso avevamo una squadra forte con un buonissimo allenatore. Non partivamo certo con i favori del pronostico. Grazie alla chimica del gruppo ed una serie di fattori, siamo diventati praticamente imbattibili.

CA3 Z2 O

CaZ2O...bilanciata

CA3 era CACACA

[gallopoker]

La chimica è quella che ha consentito a Sarri, prima, e Spalletti, poi, di mettere in piedi il più bel calcio di sempre visto a Napoli.
Sarri ha vinto dopo aver lasciato Napoli ma non ha mai più espresso lo stesso livello di gioco.
Spalletti ha allenato rose più forti di quella dell'anno scorso ma non ha mai vinto la Serie A.
Questo discorso vale, a maggior ragione, per i giocatori.
L'anno scorso avevamo una squadra forte con un buonissimo allenatore. Non partivamo certo con i favori del pronostico. Grazie alla chimica del gruppo ed una serie di fattori, siamo diventati praticamente imbattibili.

CA3 Z2 O

CaZ2O...bilanciata

bravo

[indacosempre]

si ho capito, non c'era bisogno di fare questa ricerca, per me quella della chimica e' una cazzata che hai detto oggi e in passato.

Come ho detto,basta prendere Walter White in panchina e risolvi.
Tanto e' questione di chimica.
Se prendi 10 giocatori scarsi...ma hai un presidente fortissimo che sa creare la chimica,a posto.

calcola che se hai la chimica non serve manco l'allenatore

tipo cucina molecolare dove non c'è il cibo? AZZ.

[Kiashan74]

CA3 Z2 O

CaZ2O...bilanciata

CA3 era CACACA

[Carluccio33]

Ho scritto un'altra cosa ma ormai ti sei allineato al branco.
Che finaccia.

Essere in disaccordo non dovrebbe essere una motivazione per essere o non essere in linea col branco, puoi anche scrivere che ho fatto una finaccia, a me non cambia molto.

Ed allora trovami dove ho scritto che non servono giocatori forti?
Vediamo un po'.

Non devo trovare o ricercare qualcosa, tu se hai scritto che servono calciatori forti hai scritto una cosa corretta, serve solo questo per vincere partite e trofei? No, ma ci sono moltissime probabilità di vittoria, comprare calciatori meno forti ci fa avere le stesse probabilità di vincere? Basta guardare la storia del calcio.