Tanto rumore per nulla..

[GloriosoNapoli]

Ma la cosa + drammatica secondo me,non è tanto Reja,ormai non c'è nulla da fare,le sue idee,retrograde,su come affrontare le partite sono radicate in lui,e + che criticarlo non si può; la cosa drammatica dico,è notare che ci sono pure proseliti al suo non gioco,al suo difendere il nulla contro il siena; sto da stamattina a chiedere,ma scusate,cosa ci stava da difendere contro il siena?..il nono posto è in cassaforte,per lo + potresti raggiungere l'ottavo..quindi tutte queste paure,per affrontare il siena senza attaccanti..io non le condivido..e non capisco come un tifoso,un vero tifoso,possa condividerle,ma non solo tifoso,anche da amante del calcio..ma il calcio è bello quando propone azioni offensive ad iosa..è li che lo spettatore si infervora,si accende..o per caso stare sulle tue in casa tua contro un siena di serieB?..e poi si offendono pure..ma fatemi il piacere..guardatevi la pallavolo se pensate che giocare al calcio significa giocare senza attaccanti per paura del mostro siena.

[pedro]

Ma la cosa + drammatica secondo me,non è tanto Reja,ormai non c'è nulla da fare,le sue idee,retrograde,su come affrontare le partite sono radicate in lui,e + che criticarlo non si può; la cosa drammatica dico,è notare che ci sono pure proseliti al suo non gioco,al suo difendere il nulla contro il siena; sto da stamattina a chiedere,ma scusate,cosa ci stava da difendere contro il siena?..il nono posto è in cassaforte,per lo + potresti raggiungere l'ottavo..quindi tutte queste paure,per affrontare il siena senza attaccanti..io non le condivido..e non capisco come un tifoso,un vero tifoso,possa condividerle,ma non solo tifoso,anche da amante del calcio..ma il calcio è bello quando propone azioni offensive ad iosa..è li che lo spettatore si infervora,si accende..o per caso stare sulle tue in casa tua contro un siena di serieB?..e poi si offendono pure..ma fatemi il piacere..guardatevi la pallavolo se pensate che giocare al calcio significa giocare senza attaccanti per paura del mostro siena.

stai parlando di Reja?

[psicofans]

Ma la cosa + drammatica secondo me,non è tanto Reja,ormai non c'è nulla da fare,le sue idee,retrograde,su come affrontare le partite sono radicate in lui,e + che criticarlo non si può; la cosa drammatica dico,è notare che ci sono pure proseliti al suo non gioco,al suo difendere il nulla contro il siena; sto da stamattina a chiedere,ma scusate,cosa ci stava da difendere contro il siena?..il nono posto è in cassaforte,per lo + potresti raggiungere l'ottavo..quindi tutte queste paure,per affrontare il siena senza attaccanti..io non le condivido..e non capisco come un tifoso,un vero tifoso,possa condividerle,ma non solo tifoso,anche da amante del calcio..ma il calcio è bello quando propone azioni offensive ad iosa..è li che lo spettatore si infervora,si accende..o per caso stare sulle tue in casa tua contro un siena di serieB?..e poi si offendono pure..ma fatemi il piacere..guardatevi la pallavolo se pensate che giocare al calcio significa giocare senza attaccanti per paura del mostro siena.

ti sraquoto

[GloriosoNapoli]

Ma la cosa + drammatica secondo me,non è tanto Reja,ormai non c'è nulla da fare,le sue idee,retrograde,su come affrontare le partite sono radicate in lui,e + che criticarlo non si può; la cosa drammatica dico,è notare che ci sono pure proseliti al suo non gioco,al suo difendere il nulla contro il siena; sto da stamattina a chiedere,ma scusate,cosa ci stava da difendere contro il siena?..il nono posto è in cassaforte,per lo + potresti raggiungere l'ottavo..quindi tutte queste paure,per affrontare il siena senza attaccanti..io non le condivido..e non capisco come un tifoso,un vero tifoso,possa condividerle,ma non solo tifoso,anche da amante del calcio..ma il calcio è bello quando propone azioni offensive ad iosa..è li che lo spettatore si infervora,si accende..o per caso stare sulle tue in casa tua contro un siena di serieB?..e poi si offendono pure..ma fatemi il piacere..guardatevi la pallavolo se pensate che giocare al calcio significa giocare senza attaccanti per paura del mostro siena.

stai parlando di Reja?

No..a chi si offende se oso criticare l'atteggiamento di Reja contro il siena..e a chi gli da ragione; le mie idee sono queste..se non le condividete non cagatemi proprio..lasciate passare il post nel dimenticatoio.

[djfranz89]

Ma la cosa + drammatica secondo me,non è tanto Reja,ormai non c'è nulla da fare,le sue idee,retrograde,su come affrontare le partite sono radicate in lui,e + che criticarlo non si può; la cosa drammatica dico,è notare che ci sono pure proseliti al suo non gioco,al suo difendere il nulla contro il siena; sto da stamattina a chiedere,ma scusate,cosa ci stava da difendere contro il siena?..il nono posto è in cassaforte,per lo + potresti raggiungere l'ottavo..quindi tutte queste paure,per affrontare il siena senza attaccanti..io non le condivido..e non capisco come un tifoso,un vero tifoso,possa condividerle,ma non solo tifoso,anche da amante del calcio..ma il calcio è bello quando propone azioni offensive ad iosa..è li che lo spettatore si infervora,si accende..o per caso stare sulle tue in casa tua contro un siena di serieB?..e poi si offendono pure..ma fatemi il piacere..guardatevi la pallavolo se pensate che giocare al calcio significa giocare senza attaccanti per paura del mostro siena.

questa domanda merita una risposta,da ki difende sempre reja..(anke quando sbaglia)..

[GloriosoNapoli]

Ma poi addirittura hanno scomodato la roma,che giocherebbe senza attaccanti e nessuno critica
che cavolo c'entra il gioco della roma con quello di ieri di Reja?..la roma gioca col 4231..i 3 del centrocampo sono prettamente offensivi,ed hanno totti davanti,quando manca c'è vucinovic...il napoli ieri ha giocato col 370..in teoria avrebbe dovuto essere un 361 ma noi quell'1 ce lo scordiamo,perchè non giochiamo mai avendo come vertice una punta..lavezzi svariava per tutto il campo..stava sempre a centrocampo,sulle fasce..a prendere la palla e a combattere lui da solo contro tutti..dove stava l'1 del vertice alto?..Poi se critichiamo Reja (vedetevi le tv stasera,tutti i tecnici vi diranno quello che ho scritto io) si offendono pure..ma per caso è calcio quello di ieri?.davvero fate?..

[Roxx99]

Se solo un poco poco non facesi il fariseo saldo sulle tue posizioni, sapresti, da "persona che di calcio ne capisce" come ti reputi, che l'atteggiamento offensivo o difensivo di una squadra non è connotato dai numeretti degli schemi ma dall'atteggiamento offensivo della squadra stessa... ma per te tutte le colpe sono del "vecchiotestardorincitrullitoechipiùnehapiùnemetta" quindi, come dice il detto... "a lavare la testa all'asino si perde il tempo ed il sapone"... perchè chiamare ultradifensivo uno schieramento in cui si era costantemente in 8 nella metà-campo avversaria mi sembra un'eresia... ma secondo il tuo ragionamento il calcio offensivo è quello in cui giocano 10 attaccanti... belle parole... ma mettile dalla carta al prato verde e vedrai cosa ne vien fuori... le squadre devono essere prima di tutto equilibrate!! altrimenti capita di prendere 3 schiaffoni dall'ultima in classifica (Napoli-Empoli...)... un centrocampo leggero contro i buoni palleggiatori senesi sarebbe stato consegnare il punto nevralgico di ogni partita all'avversario ed il calcio su questo non perdona: basta un contropiede anche di un Siena qualunque (che tanto squadraccia non è, ma non mi soffermo altrimenti mi lapidate..).


Basta con questi attacchi ad personam!!!

Discutiamo in maniera intelligente, cresciamo una volta tanto!! Chiedo mica la luna??

[naples]

Ma la cosa + drammatica secondo me,non è tanto Reja,ormai non c'è nulla da fare,le sue idee,retrograde,su come affrontare le partite sono radicate in lui,e + che criticarlo non si può; la cosa drammatica dico,è notare che ci sono pure proseliti al suo non gioco,al suo difendere il nulla contro il siena; sto da stamattina a chiedere,ma scusate,cosa ci stava da difendere contro il siena?..il nono posto è in cassaforte,per lo + potresti raggiungere l'ottavo..quindi tutte queste paure,per affrontare il siena senza attaccanti..io non le condivido..e non capisco come un tifoso,un vero tifoso,possa condividerle,ma non solo tifoso,anche da amante del calcio..ma il calcio è bello quando propone azioni offensive ad iosa..è li che lo spettatore si infervora,si accende..o per caso stare sulle tue in casa tua contro un siena di serieB?..e poi si offendono pure..ma fatemi il piacere..guardatevi la pallavolo se pensate che giocare al calcio significa giocare senza attaccanti per paura del mostro siena.

quando ha vinto a parma senza attaccanti tu guardavi la pallavolo???

[giuseppenigro]

Ma la cosa + drammatica secondo me,non è tanto Reja,ormai non c'è nulla da fare,le sue idee,retrograde,su come affrontare le partite sono radicate in lui,e + che criticarlo non si può; la cosa drammatica dico,è notare che ci sono pure proseliti al suo non gioco,al suo difendere il nulla contro il siena; sto da stamattina a chiedere,ma scusate,cosa ci stava da difendere contro il siena?..il nono posto è in cassaforte,per lo + potresti raggiungere l'ottavo..quindi tutte queste paure,per affrontare il siena senza attaccanti..io non le condivido..e non capisco come un tifoso,un vero tifoso,possa condividerle,ma non solo tifoso,anche da amante del calcio..ma il calcio è bello quando propone azioni offensive ad iosa..è li che lo spettatore si infervora,si accende..o per caso stare sulle tue in casa tua contro un siena di serieB?..e poi si offendono pure..ma fatemi il piacere..guardatevi la pallavolo se pensate che giocare al calcio significa giocare senza attaccanti per paura del mostro siena.

quando ha vinto a parma senza attaccanti tu guardavi la pallavolo???

ti posso fare una domanda? ieri reja ha fatto bene a giocare con bogliacino-lavezzi in avanti per inserire montervino ? perdipiù in casa col siena?

[fast&furious]

Ma la cosa + drammatica secondo me,non è tanto Reja,ormai non c'è nulla da fare,le sue idee,retrograde,su come affrontare le partite sono radicate in lui,e + che criticarlo non si può; la cosa drammatica dico,è notare che ci sono pure proseliti al suo non gioco,al suo difendere il nulla contro il siena; sto da stamattina a chiedere,ma scusate,cosa ci stava da difendere contro il siena?..il nono posto è in cassaforte,per lo + potresti raggiungere l'ottavo..quindi tutte queste paure,per affrontare il siena senza attaccanti..io non le condivido..e non capisco come un tifoso,un vero tifoso,possa condividerle,ma non solo tifoso,anche da amante del calcio..ma il calcio è bello quando propone azioni offensive ad iosa..è li che lo spettatore si infervora,si accende..o per caso stare sulle tue in casa tua contro un siena di serieB?..e poi si offendono pure..ma fatemi il piacere..guardatevi la pallavolo se pensate che giocare al calcio significa giocare senza attaccanti per paura del mostro siena.

quando ha vinto a parma senza attaccanti tu guardavi la pallavolo???

[pinos]

bah