CALAIO'- NAPOLI: STORIA SENZA LIETO FINE

[pasquale 17]

IO SONO UN AMANTE DEL BEL GIOCO E NEL NAPOLI IL BEL GIOCO NN CE LO VEDO PROPRIO QUEST'ANNO ABBIAMO FATTO SOLO QUALKE PARTITA CON UN BUON GIOCO CON L'UDINESE,INTER,ROMA SE NE CONTANO RIPETO CON REJA NN VEDREMO MAI IL BEL GIOCO HA UNA MENTALITA' TROPPO DIFENSIVISTA ESEMPIO L'ULTIMA PARTITA IN CASA COL SIENA GIOCANDO CON UNA PUNTA CHE PUNTA NN è COME LAVEZZI PUNTO

chi doveva mettere?
sosa che non gli garantisce i 90 minuti?
calaiò che attorno al pocho gira a vuoto?

ha preferito anche stare piu coperto al centro dove ci sarebbe stato il solo pazienza ad interdire...
dopo si è accorto che doveva osare ma le carte sono quelle (pampa e goldrake) e non sempre sono decisive

[naples]

uno che col cagliari giocava col tridente....che col napoli giocava con Zalayeta Lavezzi in attacco e centrocampisti come hamsik che sanno inserirsi...ora con mannini hamsik bogliacino e lavezzi..e addirittura inserendo pure sosa e calaio'...deve essere etichettato come difensivista....bah....

[duduzzo84]

ma noi vogliamo arrivare in Europa o essere una buona squadra di B?

Nel primo caso dei vari bucchi, de zerbi, dalla bona che ce ne dobbiamo fare? Guarda caso i giocatori arrivati come forti in serie A non sono stati bruciati, quelli di B sono rimasti tali...

Poi Bucchial bologna non sta per nulla facendo il fenomeno, sta giocando un po meglio dell'anno scorso, ma se per mettete è un filino più facile giocare a bologna... de zerbi invece è partito bene a brescia e ora sta lamentandosi perchè, guarda un po, non lo fanno giocare.

Ora mi spiegate perchè un 26enne come dalla Bona si fa bruciare e Santacroce che è un ragazzino fa vedere i sorci verdi a tutti gli attaccanti più forti della serie A?

Hamsik è un predestinato e si sa, ma le sue qualità sono esplose letteralmente rispetto all'anno scorso (10 gol con 7 rigori in B, 8 gol con 0 rigori in A a 3 giornate dal termine)

Io dico di cambiare Reia, ma qua ci lamentiamo come se stessimo retrocedendo con un Agostinelli in panca!

Comunque io mi ripeto, per me Reia non allenerà il Napoli l'anno prossimo, ho questa sensazione...

amen...

[Dadu]

IO SONO UN AMANTE DEL BEL GIOCO E NEL NAPOLI IL BEL GIOCO NN CE LO VEDO PROPRIO QUEST'ANNO ABBIAMO FATTO SOLO QUALKE PARTITA CON UN BUON GIOCO CON L'UDINESE,INTER,ROMA SE NE CONTANO RIPETO CON REJA NN VEDREMO MAI IL BEL GIOCO HA UNA MENTALITA' TROPPO DIFENSIVISTA ESEMPIO L'ULTIMA PARTITA IN CASA COL SIENA GIOCANDO CON UNA PUNTA CHE PUNTA NN è COME LAVEZZI PUNTO

chi doveva mettere?
sosa che non gli garantisce i 90 minuti?
calaiò che attorno al pocho gira a vuoto?

ha preferito anche stare piu coperto al centro dove ci sarebbe stato il solo pazienza ad interdire...
dopo si è accorto che doveva osare ma le carte sono quelle (pampa e goldrake) e non sempre sono decisive

DOVEVA METTERE DAL PRIMO MINUTO CALAIO' PER POI SUBENTRARE SOSA NELLA RIPRESA SCUSA COME ABBIAMO VINTO LA PARTITA CON L'ATALANTA CALAIO' DAL PRIMO MINUTO E DEVE SUBENTRARE SOSA NELLA RIPRESA E LA PARTITA CON IL SIENA ERA UGUALE COME QUELLA CON L'ATALANTA TUTTI IN DIFESA LA SQUADRA AVVERSARIA REJA HA VOLUTO RICONFERMARE DOPO LA VITTORIA DI PARMA MA HA SBAGLIATO SOLO FUORI CASA PUOI GIOCARE CON UNA PUNTA MA IN CASA DEVI OSARE

[pasquale 17]

uno che col cagliari giocava col tridente....che col napoli giocava con Zalayeta Lavezzi in attacco e centrocampisti come hamsik che sanno inserirsi...ora con mannini hamsik bogliacino e lavezzi..e addirittura inserendo pure sosa e calaio'...deve essere etichettato come difensivista....bah....

l'anno scorso come ha detto anche lui ha preferito concentrarsi di piu sulla fase difensiva che su quella difensiva
in A QUESTO NON LO PUOI FARE e giustamente non l'ha fatto grazie anche ai nuovi innesti

[giuseppenigro]

IO SONO UN AMANTE DEL BEL GIOCO E NEL NAPOLI IL BEL GIOCO NN CE LO VEDO PROPRIO QUEST'ANNO ABBIAMO FATTO SOLO QUALKE PARTITA CON UN BUON GIOCO CON L'UDINESE,INTER,ROMA SE NE CONTANO RIPETO CON REJA NN VEDREMO MAI IL BEL GIOCO HA UNA MENTALITA' TROPPO DIFENSIVISTA ESEMPIO L'ULTIMA PARTITA IN CASA COL SIENA GIOCANDO CON UNA PUNTA CHE PUNTA NN è COME LAVEZZI PUNTO

chi doveva mettere?
sosa che non gli garantisce i 90 minuti?
calaiò che attorno al pocho gira a vuoto?

ha preferito anche stare piu coperto al centro dove ci sarebbe stato il solo pazienza ad interdire...
dopo si è accorto che doveva osare ma le carte sono quelle (pampa e goldrake) e non sempre sono decisive

pasquale lasciando da parte il discorso calaiò, ma veramente ti è sembrata giusta la scelta di giocare col siena al san paolo senza praticamente punte? loro ci aspettavano a centrocampo proprio perchè punti di riferimento davanti non ne avevamo , io penso che con squadre chiuse come il siena un attaccante sia indispensabile assolutamente , altrimenti hai poco peso in avanti , e ti diro di più , mannini col siena ha messo un paio di palle interessanti nel primo tempo , purtroppo per la testa di lavezzi.

[Sacul76]

Iniziamo col dire che Reja ha fatto un gran campionato e nessuno gli può dire nulla.
E' pur vero che però non si può bollare come bidone Calaiò, o dubitare delle sue qualità, quando avrà giocato 3 partite dall'inizio, e una decina per 5 minuti.
Ora, non essendo nè Messi nè Maradona, come può un giocatore essere decisivo in 5 minuti? In un modulo che non lo valorizza per niente?
Reja non ce l'ha con Calaiò, non ce l'ha con nessuno, è che il 3-5-2, per un giocatore come Manuele, non è l'ideale... in questo modulo ci vogliono due punte, una forte fisicamente che fa salire la squadra, che tiene palla, un ascensorista, e una seconda punta mobile che gli gira attorno.
L'anno scorso giocava accanto a Sosa, come seconda punta, e la sua strabiliante dote tecnica, lo ha portato ad essere il capocannoniere del napoli (chissà, qualcuno se ne dimentica, è bene ricordarlo), e in quel 3-5-2 lui aveva senso.
Ma ora non va bene nè con Lavezzi, non essendo un ascensorista, nè con Zalayeta, non avendo la corsa del Pocho Loco.
E' un dato di fatto che in questo schema, con questi giocatori, non c'entra nulla, xkè non può fare a pieno nessuno dei due lavori.
Lo schema che piu' esalterebbe Calaiò, invece, è quello grazie al quale, un ex signor nessuno, Marco Borriello, è diventato il capocannoniere della serie A: il 4-3-3.
O anche un 4-4-2, ma il 3-5-2 vicino a Lavezzi o Zalayeta, non è cosa sua, non per una bocciatura, ma xkè ha caratteristiche diverse.
Reja, avendo portato con successo avanti questo modulo, dall'anno scorso, ha preferito sacrificare Calaiò anzichè modificare lo schema. Fine della storia.
Finiamola con la lotta Calaiò-Reja, xkè è tutta invenzione della stampa.
Questo non toglie che l'anno prossimo viene esposito, Reja gioca con il 4-3-3, e improvvisamente esplode Calaiò, poi si dirà che Reja ama Calaiò?
Onestamente è una questione puramente tattica, non mi sento di dar colpe a nessuno, anche perchè il 3-5-2 ci sta portando a lottare per l'ottavo posto, un piazzamento che per una neopromossa è ampiamente gratificante.
Però non mi sento di criticare nemmeno Calaiò, xkè è giusto che uno si lamenti se non gioca.
Bisogna aspettare l'anno prossimo secondo me.

Quoto fino all'ultima virgola, hai detto praticamente quello che e' succeso quest'anno.

Se tutti accettasero questa visione che poi e' la veritiera ci sarebbe attorno a questa storia molto meno rumore.
Bravo Pieldetoro

[Dadu]

IO SONO UN AMANTE DEL BEL GIOCO E NEL NAPOLI IL BEL GIOCO NN CE LO VEDO PROPRIO QUEST'ANNO ABBIAMO FATTO SOLO QUALKE PARTITA CON UN BUON GIOCO CON L'UDINESE,INTER,ROMA SE NE CONTANO RIPETO CON REJA NN VEDREMO MAI IL BEL GIOCO HA UNA MENTALITA' TROPPO DIFENSIVISTA ESEMPIO L'ULTIMA PARTITA IN CASA COL SIENA GIOCANDO CON UNA PUNTA CHE PUNTA NN è COME LAVEZZI PUNTO

chi doveva mettere?
sosa che non gli garantisce i 90 minuti?
calaiò che attorno al pocho gira a vuoto?

ha preferito anche stare piu coperto al centro dove ci sarebbe stato il solo pazienza ad interdire...
dopo si è accorto che doveva osare ma le carte sono quelle (pampa e goldrake) e non sempre sono decisive

pasquale lasciando da parte il discorso calaiò, ma veramente ti è sembrata giusta la scelta di giocare col siena al san paolo senza praticamente punte? loro ci aspettavano a centrocampo proprio perchè punti di riferimento davanti non ne avevamo , io penso che con squadre chiuse come il siena un attaccante sia indispensabile assolutamente , altrimenti hai poco peso in avanti , e ti diro di più , mannini col siena ha messo un paio di palle interessanti nel primo tempo , purtroppo per la testa di lavezzi.

QUOTO

[pasquale 17]

IO SONO UN AMANTE DEL BEL GIOCO E NEL NAPOLI IL BEL GIOCO NN CE LO VEDO PROPRIO QUEST'ANNO ABBIAMO FATTO SOLO QUALKE PARTITA CON UN BUON GIOCO CON L'UDINESE,INTER,ROMA SE NE CONTANO RIPETO CON REJA NN VEDREMO MAI IL BEL GIOCO HA UNA MENTALITA' TROPPO DIFENSIVISTA ESEMPIO L'ULTIMA PARTITA IN CASA COL SIENA GIOCANDO CON UNA PUNTA CHE PUNTA NN è COME LAVEZZI PUNTO

chi doveva mettere?
sosa che non gli garantisce i 90 minuti?
calaiò che attorno al pocho gira a vuoto?

ha preferito anche stare piu coperto al centro dove ci sarebbe stato il solo pazienza ad interdire...
dopo si è accorto che doveva osare ma le carte sono quelle (pampa e goldrake) e non sempre sono decisive

ti do ragione...ma tu chi avresti messo considerando che il pampa è "vecchio" e calaiò non rende il massimo accanto a lavezzi?
mettendo poi bogliacino ha dovuto mettere un interdittore come montervino

pasquale lasciando da parte il discorso calaiò, ma veramente ti è sembrata giusta la scelta di giocare col siena al san paolo senza praticamente punte? loro ci aspettavano a centrocampo proprio perchè punti di riferimento davanti non ne avevamo , io penso che con squadre chiuse come il siena un attaccante sia indispensabile assolutamente , altrimenti hai poco peso in avanti , e ti diro di più , mannini col siena ha messo un paio di palle interessanti nel primo tempo , purtroppo per la testa di lavezzi.

[pasquale 17]

IO SONO UN AMANTE DEL BEL GIOCO E NEL NAPOLI IL BEL GIOCO NN CE LO VEDO PROPRIO QUEST'ANNO ABBIAMO FATTO SOLO QUALKE PARTITA CON UN BUON GIOCO CON L'UDINESE,INTER,ROMA SE NE CONTANO RIPETO CON REJA NN VEDREMO MAI IL BEL GIOCO HA UNA MENTALITA' TROPPO DIFENSIVISTA ESEMPIO L'ULTIMA PARTITA IN CASA COL SIENA GIOCANDO CON UNA PUNTA CHE PUNTA NN è COME LAVEZZI PUNTO

chi doveva mettere?
sosa che non gli garantisce i 90 minuti?
calaiò che attorno al pocho gira a vuoto?

ha preferito anche stare piu coperto al centro dove ci sarebbe stato il solo pazienza ad interdire...
dopo si è accorto che doveva osare ma le carte sono quelle (pampa e goldrake) e non sempre sono decisive

DOVEVA METTERE DAL PRIMO MINUTO CALAIO' PER POI SUBENTRARE SOSA NELLA RIPRESA SCUSA COME ABBIAMO VINTO LA PARTITA CON L'ATALANTA CALAIO' DAL PRIMO MINUTO E DEVE SUBENTRARE SOSA NELLA RIPRESA E LA PARTITA CON IL SIENA ERA UGUALE COME QUELLA CON L'ATALANTA TUTTI IN DIFESA LA SQUADRA AVVERSARIA REJA HA VOLUTO RICONFERMARE DOPO LA VITTORIA DI PARMA MA HA SBAGLIATO SOLO FUORI CASA PUOI GIOCARE CON UNA PUNTA MA IN CASA DEVI OSARE

una punta serviva si vede che calaiò non era in forma e reja gli ha preferito bogliacino

[south]

col Siena abbiamo sbagliato, ma con il Parma ci è andata bene... Reia ha voluto riprovare l'escamotage della settimana prima e ha fatt 'na strunzat

[giuseppenigro]

chi doveva mettere?
sosa che non gli garantisce i 90 minuti?
calaiò che attorno al pocho gira a vuoto?

ha preferito anche stare piu coperto al centro dove ci sarebbe stato il solo pazienza ad interdire...
dopo si è accorto che doveva osare ma le carte sono quelle (pampa e goldrake) e non sempre sono decisive

ti do ragione...ma tu chi avresti messo considerando che il pampa è "vecchio" e calaiò non rende il massimo accanto a lavezzi?
mettendo poi bogliacino ha dovuto mettere un interdittore come montervino

pasquale lasciando da parte il discorso calaiò, ma veramente ti è sembrata giusta la scelta di giocare col siena al san paolo senza praticamente punte? loro ci aspettavano a centrocampo proprio perchè punti di riferimento davanti non ne avevamo , io penso che con squadre chiuse come il siena un attaccante sia indispensabile assolutamente , altrimenti hai poco peso in avanti , e ti diro di più , mannini col siena ha messo un paio di palle interessanti nel primo tempo , purtroppo per la testa di lavezzi.

pasquale lo sai come la penso , avrei messo calaiò come secondo me reja avrebbe sempre dovuto fare dopo l' infortunio di zala , anche perchè li vorrei vedere insieme lavezzi-calaiò per 3-4 partite di fila , magari giocando insieme riescono a trovare gli automatismi giusti , ho ancora in mente la palla di calaiò a lavezzi contro il palermo da manuale del calcio , se reja si decidesse a farli giocare insieme sempre potremmo avere delle sorprese , i giocatori forti tra di loro si capiscono

[pasquale 17]

ti do ragione...ma tu chi avresti messo considerando che il pampa è "vecchio" e calaiò non rende il massimo accanto a lavezzi?
mettendo poi bogliacino ha dovuto mettere un interdittore come montervino

pasquale lasciando da parte il discorso calaiò, ma veramente ti è sembrata giusta la scelta di giocare col siena al san paolo senza praticamente punte? loro ci aspettavano a centrocampo proprio perchè punti di riferimento davanti non ne avevamo , io penso che con squadre chiuse come il siena un attaccante sia indispensabile assolutamente , altrimenti hai poco peso in avanti , e ti diro di più , mannini col siena ha messo un paio di palle interessanti nel primo tempo , purtroppo per la testa di lavezzi.

pasquale lo sai come la penso , avrei messo calaiò come secondo me reja avrebbe sempre dovuto fare dopo l' infortunio di zala , anche perchè li vorrei vedere insieme lavezzi-calaiò per 3-4 partite di fila , magari giocando insieme riescono a trovare gli automatismi giusti , ho ancora in mente la palla di calaiò a lavezzi contro il palermo da manuale del calcio , se reja si decidesse a farli giocare insieme sempre potremmo avere delle sorprese , i giocatori forti tra di loro si capiscono

su questo ti do perfettamente ragione..non ho capito la scelta di non mettere neanche in casa 2 punte
ho capito solo il fatto che ha messo montervino....

[pieldetoro86]

IO SONO UN AMANTE DEL BEL GIOCO E NEL NAPOLI IL BEL GIOCO NN CE LO VEDO PROPRIO QUEST'ANNO ABBIAMO FATTO SOLO QUALKE PARTITA CON UN BUON GIOCO CON L'UDINESE,INTER,ROMA SE NE CONTANO RIPETO CON REJA NN VEDREMO MAI IL BEL GIOCO HA UNA MENTALITA' TROPPO DIFENSIVISTA ESEMPIO L'ULTIMA PARTITA IN CASA COL SIENA GIOCANDO CON UNA PUNTA CHE PUNTA NN è COME LAVEZZI PUNTO

Secondo me cadi in controsenso, perchè la squadra che gioca il miglior calcio, tecnicamente e tatticamente parlando, la Roma, gioca con un'unica punta, che in realtà è un trequartista, Francesco Totti.
Si può essere offensivi anche con il 6-5-0.
Dipende dal tipo di gioco.
Io avrei fatto partire Calaiò, xkè in casa si deve rischiare, ma l'analisi che ha fatto Reja nel dopogara, è talmente lineare quanto razionale, ha messo Bogliacino x avere la parità a centrocampo e quindi il possesso palla, se vedi, quando è entrato Sosa, il Siena ha avuto piu' azioni in contropiede che in tutta la partita precedentemente.
E' una scelta che non condivido, ma avendo una logica precisa, la rispetto.

[giuseppenigro]

pasquale lo sai come la penso , avrei messo calaiò come secondo me reja avrebbe sempre dovuto fare dopo l' infortunio di zala , anche perchè li vorrei vedere insieme lavezzi-calaiò per 3-4 partite di fila , magari giocando insieme riescono a trovare gli automatismi giusti , ho ancora in mente la palla di calaiò a lavezzi contro il palermo da manuale del calcio , se reja si decidesse a farli giocare insieme sempre potremmo avere delle sorprese , i giocatori forti tra di loro si capiscono

su questo ti do perfettamente ragione..non ho capito la scelta di non mettere neanche in casa 2 punte
ho capito solo il fatto che ha messo montervino....

manco io , come non ho capito che senso ha far scaldare calaiò 35 minuti prima di metterlo a 5 minuti dalla fine.... speriamo comunque che in queste partite che mancano alla fine reja si convince e mette calaiò-lavezzi