Il Forum di Napoli Magazine

Lo devono capire tutti quanti che a Napoli c'è stato un Masaniello una volta e non ce ne saranno più. A nessuno si dà più fiducia sulla parola. Rispetto con rispetto. O come diciamo noi: "Chi ce cresima ci è cumpare!"

...I PANNI SPORCHI SI LAVANO A CASA PROPRIA. COME FAI A SPUTTANARE COSI IL POCHO , SE PRIMA C'ERA QUALCHE SPERANZA DI RICUCIRE LO STRAPPO ORA SARA' DURA ! IL POCHO E' INTOCCABILE E TUTTI QUEI UTENTI CHE GIA' LO HANNO DIMENTICATO MI FANNO VOMITARE !!! E' GIOVANE PUO' SBAGLIARE MA NON SI PUO' SPIFFER...

Ma.Gi.Ca. D ha scritto:marò e comm o schif!

marò e comme ti quoto!

Sarò ignorante, ma a me non pare che con Campagnaro non si possa giocare a 3. Specie se prendessimo De Ceglie, potremmo giocare con de Ceglie, Campagnaro e santacroce dietro. E Maggio potrebbe dedicarsi in pieno alla sua fascia. Detta una fesseria? :D hai fatto una cosa alla marzullo..domanda e ris...

NapoliAmoremio ha scritto:X me è proprio il contrario, visto che mannini era il giocatore meno adatto al 3-5-2....il napoli vende lui proprio perche a sinistra comprera un terzino fluidificante vero x fare tutta la fascia

Sono d'accordo. Perciò ipotizzavo De Ceglie...

E se giocassimo dietro con Santacroce, Campagnaro e... faccio per dire.... De Ceglie? Non sarebbe meglio? così Maggio a destra non sarebbe costretto a partire sempre dalla curva...

Sarò ignorante, ma a me non pare che con Campagnaro non si possa giocare a 3. Specie se prendessimo De Ceglie, potremmo giocare con de Ceglie, Campagnaro e santacroce dietro. E Maggio potrebbe dedicarsi in pieno alla sua fascia. Detta una fesseria?

Ragazzi, vi faccio umilmente notare che il problema non è quanto vale Mannini, ma quanto vale Campagnaro! Campagnaro è un giocatore moooolto buono, migliore di quanto più d'uno possa superficialmente supporre. Con lui mettiamo un punto veramente FERMO in un reparto che presenta lacune da anni.

south ha scritto:ma tanto rimarrà, uagliù... fate fare al mellone che se li sta cuocendo a puntino...

Sono d'accordissimo! 'O direttore tene 'e pecune...

Ma evidentemente Donadoni ha chiesto Panucci non solo per le sue caratteristiche difensive. E' chiaro che come puro uomo di difesa Cannavaro è molto superiore, ma evidentemente per il centro area Donadoni ha altri progetti... Più che altro, la perplessità è: quanto può rendere sulla fascia uno con l...

flake ha scritto:MA SE DONADONI SPINGE PANUCCI...CHI E' CHE SPINGE DONADONI???

SPIIINGGITORI DI DONADONI SU RIEDUCATIONAL CHANNEL






http://www.youtube.com/watch?v=kMSwTifYlTg

Se si parla di portieri giovani, non sarebbe interessante Muslera?

Io continuo a credere che il problema di questi ragazzi sono anche i procuratori che - QUELLI SI - sono spesso solo mercenari e opportunisti. E' il suo procuratore che avrebbe dovuto dire: "Ezecchiè, ma addò vaje? Per il momento, vai a Bratislava a giocare ch''e cumpagne, e poi si vede!..."...

NeoTT73 ha scritto:Pellissier è stata un’idea: lo è ancora?
«Non credo faccia più parte delle possibilità future. Non ho notato eccessivo entusiasmo nella opportunità Napoli».

bravo così si fa!

Mi viene a significare che abbiamo preso pure lui?

in pratica il liverpool ha fatto sapere tramite portavoce che non vuole lavezzi e Mazzoni sta dicendo per radio che lui non l'aveva mai detto... ci saranno di sicuro fonti in giro che spiegano bene la cosa, chi le trova le posti per maggior chiarezza. mi sa che è sempre piu probabile che torneranno...

E' un pò il difetto dei giocatori argentini nostri. Ma vi ricordate chi teneva per procuratori Maradona? A parte i soldi screati, ma poi andavano a tirare insieme la sera... E' come se io tenessi una scuderia da corsa e con la Ferrari da gara ci andassi a pastinare le patate in mezzo ai campi... Jam...