Il tentativo di destabilizzazione di oggi

[mezzacapa]

.....Tuttosport è Auriemma e la Gazzetta è Malfitano, ovvero l'antitesi della credibilità......jamme bell..........

[mezzacapa]

.....Tuttosport è Auriemma e la Gazzetta è Malfitano, ovvero l'antitesi della credibilità......jamme bell..........

...che poi leggo i titoli, poi leggo sto trafiletto e mi viene da ridere.........

"Passano le settimane, senza che ci sia un accordo tra il ​Napoli e l'agente di Lorenzo Insigne, Vincenzo Pisacane. Come riporta La Gazzetta dello Sport, il procuratore nelle scorse ore è stato nella sede dell'Inter per parlare della situazione di alcuni suoi giocatori come D'Ambrosio. Da capire se si sia parlato anche del futuro del capitano azzurro".

[Bermuda]

Tuttosport ormai è come rai uno e tutti i tg draghi.

[ob65]

Ridicolo tuttosport come ridicoli chi incolpa la società.
È una trattativa...

[lestat]

Ah perche' la societa' non avrebbe colpe ad aver trascinato il capitano e la situazione fino a questo punto...
Se se,'o cazz.

[lestat]

Ah perche' la societa' non avrebbe colpe ad aver trascinato il capitano e la situazione fino a questo punto...
Se se,'o cazz.

Vabbè in questo caso la colpa sarebbe della società, mica del Presidente

Naturalmente.

[ob65]

Ridicolo tuttosport come ridicoli chi incolpa la società.
È una trattativa...

Come ridicolo chi insulta il giocatore a prescindere

Assolutamente

[ob65]

Ah perche' la societa' non avrebbe colpe ad aver trascinato il capitano e la situazione fino a questo punto...
Se se,'o cazz.

Trascinato che?....sono trattative a colpi di milioni da una parte e dall'altra,con procuratori,avvocati e commercialisti di mezzo...
La società fa la sua parte considerando che il giocatore è ultratrentenne,Insigne è al suo ultimo contratto e proverà ad ottenere il massimo...

[lestat]

Ah perche' la societa' non avrebbe colpe ad aver trascinato il capitano e la situazione fino a questo punto...
Se se,'o cazz.

Trascinato che?....sono trattative a colpi di milioni da una parte e dall'altra,con procuratori,avvocati e commercialisti di mezzo...
La società fa la sua parte considerando che il giocatore è ultratrentenne,Insigne è al suo ultimo contratto e proverà ad ottenere il massimo...

La societa' ha trascinato la situazione Insigne a questo punto.Non doveva proprio arrivarci.Per ovvie ragioni.Mo' la colpa di chi e'...mia?tua?dell'amante del carboidrato?...direi di no.Capisco il tuo ruolo,ma vedi di non essere ridicolo...la colpa di questa situazione e' del padrone tuo.

[Max Power]

Ah perche' la societa' non avrebbe colpe ad aver trascinato il capitano e la situazione fino a questo punto...
Se se,'o cazz.

Trascinato che?....sono trattative a colpi di milioni da una parte e dall'altra,con procuratori,avvocati e commercialisti di mezzo...
La società fa la sua parte considerando che il giocatore è ultratrentenne,Insigne è al suo ultimo contratto e proverà ad ottenere il massimo...

La societa' ha trascinato la situazione Insigne a questo punto.Non doveva proprio arrivarci.Per ovvie ragioni.Mo' la colpa di chi e'...mia?tua?dell'amante del carboidrato?...direi di no.Capisco il tuo ruolo,ma vedi di non essere ridicolo...la colpa di questa situazione e' del padrone tuo.

Mah, io non sono né un critico né un sostenitore a spada tratta di De Laurentiis, ma la questione di trascinare la vicenda Insigne è conseguenza di varie situazioni in cui non è che il Napoli e la società siano gli unici colpevoli, eh?
Insigne vuole un contratto oneroso e a causa della riduzione degli introiti generata da vari fattori fra cui il Covid, noi come molti club del mondo non possiamo permettercelo.
Gli è stato offerto un contratto a pari cifre rispetto all’anno scorso ed un discreto bonus, sempre a voler credere i giornali - cosa che puoi fare pure all’inverso - se vuole di più la porta è là.
Non credo che se Insigne andasse via uno come lui non lo troviamo. Se la società vuole, Anguissa e Osimhen arrivano. Forse il problema è se non vuole.
Su questo mi pare che l società ha manifestato chiarezza: dobbiamo ridurre il tetto ingaggi. Poi non lo abbiamo nemmeno ridotto e abbiamo addirittura acquistato. Se Insigne non vuole adeguarsi, fatti suoi: il contratto migliore lo trova.
Non è una difesa a spada tratta: manca il terzino. Però non vale manco da condanna a spada tratta.

[ob65]

Trascinato che?....sono trattative a colpi di milioni da una parte e dall'altra,con procuratori,avvocati e commercialisti di mezzo...
La società fa la sua parte considerando che il giocatore è ultratrentenne,Insigne è al suo ultimo contratto e proverà ad ottenere il massimo...

La societa' ha trascinato la situazione Insigne a questo punto.Non doveva proprio arrivarci.Per ovvie ragioni.Mo' la colpa di chi e'...mia?tua?dell'amante del carboidrato?...direi di no.Capisco il tuo ruolo,ma vedi di non essere ridicolo...la colpa di questa situazione e' del padrone tuo.

Mah, io non sono né un critico né un sostenitore a spada tratta di De Laurentiis, ma la questione di trascinare la vicenda Insigne è conseguenza di varie situazioni in cui non è che il Napoli e la società siano gli unici colpevoli, eh?
Insigne vuole un contratto oneroso e a causa della riduzione degli introiti generata da vari fattori fra cui il Covid, noi come molti club del mondo non possiamo permettercelo.
Gli è stato offerto un contratto a pari cifre rispetto all’anno scorso ed un discreto bonus, sempre a voler credere i giornali - cosa che puoi fare pure all’inverso - se vuole di più la porta è là.
Non credo che se Insigne andasse via uno come lui non lo troviamo. Se la società vuole, Anguissa e Osimhen arrivano. Forse il problema è se non vuole.
Su questo mi pare che l società ha manifestato chiarezza: dobbiamo ridurre il tetto ingaggi. Poi non lo abbiamo nemmeno ridotto e abbiamo addirittura acquistato. Se Insigne non vuole adeguarsi, fatti suoi: il contratto migliore lo trova.
Non è una difesa a spada tratta: manca il terzino. Però non vale manco da condanna a spada tratta.

ti ammiro perche' cerchi di spiegare le cose semplici e che capiscono quasi tutti...

[Max Power]

La societa' ha trascinato la situazione Insigne a questo punto.Non doveva proprio arrivarci.Per ovvie ragioni.Mo' la colpa di chi e'...mia?tua?dell'amante del carboidrato?...direi di no.Capisco il tuo ruolo,ma vedi di non essere ridicolo...la colpa di questa situazione e' del padrone tuo.

Mah, io non sono né un critico né un sostenitore a spada tratta di De Laurentiis, ma la questione di trascinare la vicenda Insigne è conseguenza di varie situazioni in cui non è che il Napoli e la società siano gli unici colpevoli, eh?
Insigne vuole un contratto oneroso e a causa della riduzione degli introiti generata da vari fattori fra cui il Covid, noi come molti club del mondo non possiamo permettercelo.
Gli è stato offerto un contratto a pari cifre rispetto all’anno scorso ed un discreto bonus, sempre a voler credere i giornali - cosa che puoi fare pure all’inverso - se vuole di più la porta è là.
Non credo che se Insigne andasse via uno come lui non lo troviamo. Se la società vuole, Anguissa e Osimhen arrivano. Forse il problema è se non vuole.
Su questo mi pare che l società ha manifestato chiarezza: dobbiamo ridurre il tetto ingaggi. Poi non lo abbiamo nemmeno ridotto e abbiamo addirittura acquistato. Se Insigne non vuole adeguarsi, fatti suoi: il contratto migliore lo trova.
Non è una difesa a spada tratta: manca il terzino. Però non vale manco da condanna a spada tratta.

ti ammiro perche' cerchi di spiegare le cose semplici e che capiscono quasi tutti...

[lestat]

Trascinato che?....sono trattative a colpi di milioni da una parte e dall'altra,con procuratori,avvocati e commercialisti di mezzo...
La società fa la sua parte considerando che il giocatore è ultratrentenne,Insigne è al suo ultimo contratto e proverà ad ottenere il massimo...

La societa' ha trascinato la situazione Insigne a questo punto.Non doveva proprio arrivarci.Per ovvie ragioni.Mo' la colpa di chi e'...mia?tua?dell'amante del carboidrato?...direi di no.Capisco il tuo ruolo,ma vedi di non essere ridicolo...la colpa di questa situazione e' del padrone tuo.

Mah, io non sono né un critico né un sostenitore a spada tratta di De Laurentiis, ma la questione di trascinare la vicenda Insigne è conseguenza di varie situazioni in cui non è che il Napoli e la società siano gli unici colpevoli, eh?
Insigne vuole un contratto oneroso e a causa della riduzione degli introiti generata da vari fattori fra cui il Covid, noi come molti club del mondo non possiamo permettercelo.
Gli è stato offerto un contratto a pari cifre rispetto all’anno scorso ed un discreto bonus, sempre a voler credere i giornali - cosa che puoi fare pure all’inverso - se vuole di più la porta è là.
Non credo che se Insigne andasse via uno come lui non lo troviamo. Se la società vuole, Anguissa e Osimhen arrivano. Forse il problema è se non vuole.
Su questo mi pare che l società ha manifestato chiarezza: dobbiamo ridurre il tetto ingaggi. Poi non lo abbiamo nemmeno ridotto e abbiamo addirittura acquistato. Se Insigne non vuole adeguarsi, fatti suoi: il contratto migliore lo trova.
Non è una difesa a spada tratta: manca il terzino. Però non vale manco da condanna a spada tratta.

Mah,ti seguo il giusto.Se vogliamo generalizzare e parlare per slogan,un poco di tutto e un poco di niente...ok.
Tuttavia,se abbiamo seguito un poco le cose di casa nostra...ci sono diversi "ma".
Che la societa' avrebbe dovuto risolvere prima la questione contratto di Insigne,amico mio,non sta proprio in discussione.Parliamo di una societa' che ha per vizio rimandare,non affrontare,lasciare perdere...le situazioni contrattuali spinose.E uno.
E' stato offerto un contratto di tutto rispetto a Insigne.L'ha detto parte della stampa.Come parte della stampa,ha detto che gli e' stato offerto un contratto al ribasso.Che vogliamo fa?
Inoltre,de laurentiis ha detto che dobbiamo abbassare gli ingaggi.Ok,perche'?...e' necessario?...e perche' lo sarebbe? (non lo e')
Ha detto che potremmo vendere tutti.E' necessario?...non mi pare.
Tra le varie cose...e' vero o no che ha cazzeggiato,sfottendo Insigne e venendo fuori con dichiarazioni evitabili al riguardo?...ed era necessario?...non mi pare.

Per cui,la questione e' ben piu' articolata di una generalizzazione delle cose,che mi aspetto da chi non vive,non sa,non conosce la nostra realta'.E non si tratta di difendere o condannare,ma si tratta di affrontare l'argomento in maniera onesta.

[Max Power]

La societa' ha trascinato la situazione Insigne a questo punto.Non doveva proprio arrivarci.Per ovvie ragioni.Mo' la colpa di chi e'...mia?tua?dell'amante del carboidrato?...direi di no.Capisco il tuo ruolo,ma vedi di non essere ridicolo...la colpa di questa situazione e' del padrone tuo.

Mah, io non sono né un critico né un sostenitore a spada tratta di De Laurentiis, ma la questione di trascinare la vicenda Insigne è conseguenza di varie situazioni in cui non è che il Napoli e la società siano gli unici colpevoli, eh?
Insigne vuole un contratto oneroso e a causa della riduzione degli introiti generata da vari fattori fra cui il Covid, noi come molti club del mondo non possiamo permettercelo.
Gli è stato offerto un contratto a pari cifre rispetto all’anno scorso ed un discreto bonus, sempre a voler credere i giornali - cosa che puoi fare pure all’inverso - se vuole di più la porta è là.
Non credo che se Insigne andasse via uno come lui non lo troviamo. Se la società vuole, Anguissa e Osimhen arrivano. Forse il problema è se non vuole.
Su questo mi pare che l società ha manifestato chiarezza: dobbiamo ridurre il tetto ingaggi. Poi non lo abbiamo nemmeno ridotto e abbiamo addirittura acquistato. Se Insigne non vuole adeguarsi, fatti suoi: il contratto migliore lo trova.
Non è una difesa a spada tratta: manca il terzino. Però non vale manco da condanna a spada tratta.

Mah,ti seguo il giusto.Se vogliamo generalizzare e parlare per slogan,un poco di tutto e un poco di niente...ok.
Tuttavia,se abbiamo seguito un poco le cose di casa nostra...ci sono diversi "ma".
Che la societa' avrebbe dovuto risolvere prima la questione contratto di Insigne,amico mio,non sta proprio in discussione.Parliamo di una societa' che ha per vizio rimandare,non affrontare,lasciare perdere...le situazioni contrattuali spinose.E uno.
E' stato offerto un contratto di tutto rispetto a Insigne.L'ha detto parte della stampa.Come parte della stampa,ha detto che gli e' stato offerto un contratto al ribasso.Che vogliamo fa?
Inoltre,de laurentiis ha detto che dobbiamo abbassare gli ingaggi.Ok,perche'?...e' necessario?...e perche' lo sarebbe? (non lo e')
Ha detto che potremmo vendere tutti.E' necessario?...non mi pare.
Tra le varie cose...e' vero o no che ha cazzeggiato,sfottendo Insigne e venendo fuori con dichiarazioni evitabili al riguardo?...ed era necessario?...non mi pare.

Per cui,la questione e' ben piu' articolata di una generalizzazione delle cose,che mi aspetto da chi non vive,non sa,non conosce la nostra realta'.E non si tratta di difendere o condannare,ma si tratta di affrontare l'argomento in maniera onesta.

Ho scritto anche questo. E cioè che là strategia della società non sempre è chiara e, solo se si vuole, arrivano gli Anguissa e gli Osimhen.
Altre volte non arrivano e ancora altre volte si resta scoperti nei ruoli come il terzino sinistro.
Credo sia un analisi onesta della situazione, o no?
Su Insigne mi porti a chiederti, ora, quando avremmo dovuto rinnovargli il contratto. Nel 2020? Durante il Covid? Nel 2019? Lo aveva ancora. E addirittura mi pare che l’ultimo rinnovo fosse del 2018. In ogni caso non è stato l’unico, Insigne, a restare senza offerta
di contratto. Fuori sono rimasti Messi, Donnarumma, Chiellini, tanti altri giocatori. Addirittura 10 club, nel caos della pandemia, si sono inventati una Superlega perché non avevano soldi e ci stavano riuscendo.
Il Napoli si è retto senza smantellare e senza svendere, nonostante le premesse di fuggi fuggi generale. È arrivato anche un valido giocatore a centrocampo. Non stiamo andando male e possiamo puntare in alto. Possiamo spendere di più senza fallire? Hai voglia? AdL potrebbe dire meno stupidaggini, insultare meno, misurarsi di più la palla? Uuuuh. La stampa comunque potrebbe fare lo stesso, far girare meno sciocchezze. Tipo questo discorso del contratto a ribasso. Non possiamo credere solo al contratto a ribasso se è girato pure il fatto che sono stati offerti 5 milioni annui a Lorenzo e 2 di bonus. C’è troppa disinformazione in giro. Dobbiamo guardare ai fatti

[lestat]

Mah, io non sono né un critico né un sostenitore a spada tratta di De Laurentiis, ma la questione di trascinare la vicenda Insigne è conseguenza di varie situazioni in cui non è che il Napoli e la società siano gli unici colpevoli, eh?
Insigne vuole un contratto oneroso e a causa della riduzione degli introiti generata da vari fattori fra cui il Covid, noi come molti club del mondo non possiamo permettercelo.
Gli è stato offerto un contratto a pari cifre rispetto all’anno scorso ed un discreto bonus, sempre a voler credere i giornali - cosa che puoi fare pure all’inverso - se vuole di più la porta è là.
Non credo che se Insigne andasse via uno come lui non lo troviamo. Se la società vuole, Anguissa e Osimhen arrivano. Forse il problema è se non vuole.
Su questo mi pare che l società ha manifestato chiarezza: dobbiamo ridurre il tetto ingaggi. Poi non lo abbiamo nemmeno ridotto e abbiamo addirittura acquistato. Se Insigne non vuole adeguarsi, fatti suoi: il contratto migliore lo trova.
Non è una difesa a spada tratta: manca il terzino. Però non vale manco da condanna a spada tratta.

Mah,ti seguo il giusto.Se vogliamo generalizzare e parlare per slogan,un poco di tutto e un poco di niente...ok.
Tuttavia,se abbiamo seguito un poco le cose di casa nostra...ci sono diversi "ma".
Che la societa' avrebbe dovuto risolvere prima la questione contratto di Insigne,amico mio,non sta proprio in discussione.Parliamo di una societa' che ha per vizio rimandare,non affrontare,lasciare perdere...le situazioni contrattuali spinose.E uno.
E' stato offerto un contratto di tutto rispetto a Insigne.L'ha detto parte della stampa.Come parte della stampa,ha detto che gli e' stato offerto un contratto al ribasso.Che vogliamo fa?
Inoltre,de laurentiis ha detto che dobbiamo abbassare gli ingaggi.Ok,perche'?...e' necessario?...e perche' lo sarebbe? (non lo e')
Ha detto che potremmo vendere tutti.E' necessario?...non mi pare.
Tra le varie cose...e' vero o no che ha cazzeggiato,sfottendo Insigne e venendo fuori con dichiarazioni evitabili al riguardo?...ed era necessario?...non mi pare.

Per cui,la questione e' ben piu' articolata di una generalizzazione delle cose,che mi aspetto da chi non vive,non sa,non conosce la nostra realta'.E non si tratta di difendere o condannare,ma si tratta di affrontare l'argomento in maniera onesta.

Ho scritto anche questo. E cioè che là strategia della società non sempre è chiara e, solo se si vuole, arrivano gli Anguissa e gli Osimhen.
Altre volte non arrivano e ancora altre volte si resta scoperti nei ruoli come il terzino sinistro.
Credo sia un analisi onesta della situazione, o no?
Su Insigne mi porti a chiederti, ora, quando avremmo dovuto rinnovargli il contratto. Nel 2020? Durante il Covid? Nel 2019? Lo aveva ancora. E addirittura mi pare che l’ultimo rinnovo fosse del 2018. In ogni caso non è stato l’unico, Insigne, a restare senza offerta
di contratto. Fuori sono rimasti Messi, Donnarumma, Chiellini, tanti altri giocatori. Addirittura 10 club, nel caos della pandemia, si sono inventati una Superlega perché non avevano soldi e ci stavano riuscendo.
Il Napoli si è retto senza smantellare e senza svendere, nonostante le premesse di fuggi fuggi generale. È arrivato anche un valido giocatore a centrocampo. Non stiamo andando male e possiamo puntare in alto. Possiamo spendere di più senza fallire? Hai voglia? AdL potrebbe dire meno stupidaggini, insultare meno, misurarsi di più la palla? Uuuuh. La stampa comunque potrebbe fare lo stesso, far girare meno sciocchezze. Tipo questo discorso del contratto a ribasso. Non possiamo credere solo al contratto a ribasso se è girato pure il fatto che sono stati offerti 5 milioni annui a Lorenzo e 2 di bonus. C’è troppa disinformazione in giro. Dobbiamo guardare ai fatti

Ma tu hai scritto che gli e' stato offerto un contratto di alto livello...o no?...la stessa stampa,ha detto anche il contrario.E de laurentiis non e' certo nuovo in questa pratica al ribasso.
Inoltre,scusa eh...ma che mi frega di chi e' rimasto fuori?
E' vero o no che il Napoli,la pratica rinnovi,piu' la rimanda e piu' e' contento?
E' vero o no che non ha necessita' di vendere e\o abbassare il tetto ingaggi?...il che smonta,scusa eh,tutto quello che hai scritto prima...non e' che se de laurentiis lo dice,noi ne prendiamo atto come degli automi senza chiederci "ma cosa ca**o dice questo?".
Altra cosa...la risposta alla tua domanda "quando?",riferita a Insigne...porta a una risposta semplice.Prima.Non importa quando.Prima di generare tutto questo porcaio.Non credo sia un concetto complicato.
Il resto e' ancora un voler generalizzare,e che mi trova...se ne parliamo a prescindere ecco,d'accordo in alcuni aspetti.Meno,in altri.