Il Forum di Napoli Magazine

Roger Federer trionfa per la settima volta a Wimbledon, sconfiggendo in 4 set Murray 4-6 7-5
6-3 6-4.
Mostruoso!

E ritorna numero uno del mondo,raggiungendo Pete Sampras per titoli vinti a Wimbledon e settimane in testa alla classifica.
Bella partita,Murray ha iniziato bene e tenuto il campo con autorita',vincendo il primo seto.Dal secondo in poi,Federer ha evitato i classici passaggi a vuoto,ha preso il controllo e ha scalato marcia.
La fine del terzo set in particolare,da parte di Federer,e' leggendaria.Invito tutti a vederla.

Seamus ha scritto:Roger Federer trionfa per la settima volta a Wimbledon, sconfiggendo in 4 set Murray 4-6 7-5
6-3 6-4.
Mostruoso!

azz lo stavo per aprire io mi hai anticipato per una frazione di secondi comunque mostruoso roger grande

lestat ha scritto:E ritorna numero uno del mondo,raggiungendo Pete Sampras per titoli vinti a Wimbledon e settimane in testa alla classifica.
Bella partita,Murray ha iniziato bene e tenuto il campo con autorita',vincendo il primo seto.Dal secondo in poi,Federer ha evitato i classici passaggi a vuoto,ha preso il controllo e ha scalato marcia.
La fine del terzo set in particolare,da parte di Federer,e' leggendaria.Invito tutti a vederla.

Quando Federer è in palla non ce n'è per nessuno.

Seamus ha scritto:

lestat ha scritto:E ritorna numero uno del mondo,raggiungendo Pete Sampras per titoli vinti a Wimbledon e settimane in testa alla classifica.
Bella partita,Murray ha iniziato bene e tenuto il campo con autorita',vincendo il primo seto.Dal secondo in poi,Federer ha evitato i classici passaggi a vuoto,ha preso il controllo e ha scalato marcia.
La fine del terzo set in particolare,da parte di Federer,e' leggendaria.Invito tutti a vederla.

Quando Federer è in palla non ce n'è per nessuno.

Non sempre eh...dipende.Diciamo che il campo di Wimbledon aiuta,e che nell'ultimo periodo Federer ha avuto una tale abnegazione che merita la vittoria,specie dopo aver battuto alla grande Djokovic in semifinale e giocando benissimo oggi.Poi sono d'accordo che e' ancora il piu' forte e completo,ma dipende da tanti fattori.

classe pura!!!il miglior giocatore di tennis di tutti i tempi con borg

el flaco ha scritto:classe pura!!!il miglior giocatore di tennis di tutti i tempi con borg

Molto opinabile...

lestat ha scritto:

Seamus ha scritto:

lestat ha scritto:E ritorna numero uno del mondo,raggiungendo Pete Sampras per titoli vinti a Wimbledon e settimane in testa alla classifica.
Bella partita,Murray ha iniziato bene e tenuto il campo con autorita',vincendo il primo seto.Dal secondo in poi,Federer ha evitato i classici passaggi a vuoto,ha preso il controllo e ha scalato marcia.
La fine del terzo set in particolare,da parte di Federer,e' leggendaria.Invito tutti a vederla.

Quando Federer è in palla non ce n'è per nessuno.

Non sempre eh...dipende.Diciamo che il campo di Wimbledon aiuta,e che nell'ultimo periodo Federer ha avuto una tale abnegazione che merita la vittoria,specie dopo aver battuto alla grande Djokovic in semifinale e giocando benissimo oggi.Poi sono d'accordo che e' ancora il piu' forte e completo,ma dipende da tanti fattori.

Diciamo che l'età è uno dei fattori che secondo me più lo penalizza. Inoltre ha avuto grossi problemi con il rovescio che lo hanno accompagnato sino ai primi turni del torneo, in particolare con Benneteau.

el flaco ha scritto:classe pura!!!il miglior giocatore di tennis di tutti i tempi con borg

Io ci aggiungerei anche Mcenroe.

lestat ha scritto:

el flaco ha scritto:classe pura!!!il miglior giocatore di tennis di tutti i tempi con borg

Molto opinabile...

ho visto giocare sampras courier lendl edbergh agassi e posso dirti che la classe dello svizzero e di borg sono altra cosa cos' come nadal è fisicamente e atleticamente un altro livello

Seamus ha scritto:

el flaco ha scritto:classe pura!!!il miglior giocatore di tennis di tutti i tempi con borg

Io ci aggiungerei anche Mcenroe.

Sicuramente uno dei primi da aggiungere.

el flaco ha scritto:

lestat ha scritto:

el flaco ha scritto:classe pura!!!il miglior giocatore di tennis di tutti i tempi con borg

Molto opinabile...

ho visto giocare sampras courier lendl edbergh agassi e posso dirti che la classe dello svizzero e di borg sono altra cosa cos' come nadal è fisicamente e atleticamente un altro livello

E io ritrovo il tutto opinabile...
La verita' e' che e' impossibile trovare il piu' forte di tutti i tempi,perche' non c'e'.Ogni epoca ha avuto i suoi campioni,e io penso che ci sia un gruppo elitario dove puoi scegliere il tuo preferito,tra i piu' forti di sempre.Essendo poi uno sport individuale,la questione molto,molto soggettiva.

Per esempio,ti cito un Rod Laver che gia' solo a livello di vittorie,se non fosse stato fermo per anni,potrebbe dire la sua e in modo autorevole.Come lo facciamo un paragone?

Dei nomi che citi,ne trovo molti che mi hanno fatto divertire molto di piu' di Federer,di cui sono un grandissimo estimatore.Tanto per dire...

Straordinario, il piu' grande di tutti i tempi, poi un vero signore, dalla sua ha il fatto che sull'erba non esistono piu' specialisti, ed e' stato piu' facile raggiungere il record di Sampras, ma per il resto classe e talento allo stato puro, oggi ha fatto delle magie che nemmeno con le mani uno riesce a farle e lui le ha fatte con la racchetta.

Seamus ha scritto:Roger Federer trionfa per la settima volta a Wimbledon, sconfiggendo in 4 set Murray 4-6 7-5
6-3 6-4.
Mostruoso!

Oggi Federer è stato fortunato perchè essendosi giocato, dal terzo set in poi, indoor, il suo
servizio è diventato più efficace, oltre ad essersi anche potuto riposare!
Nel finale del secondo set ha avuto un c.ulo incredibile su due palle break per Murray!

Per quanto riguarda quella solita sciocchezza - e con quella solita espressione! - secondo cui
il campione attuale è sempre il migliore di tutti i tempi - evidentemente ci sono degli individui
che sono degli highlander, cioè hanno vissuto in ogni epoca! - vorrei ricordare che, da quando
esiste la televisione, nessuno ha giocato come John Mcenroe!....purtroppo, in quest'epoca della
quantità, si guarda solo il numero delle vittorie e non l'effettiva forza di un campione e quella dei
suoi avversari. John Mcenroe doveva fronteggiare Borg, Edberg, Sampras, Jimmy Connors e altri,
Federer è capitato in un'epoca di pallettari senza tecnica - a parte Murray -.
Lo stesso errore lo si fa quando si dice che, nella Formula 1, Shumacker sarebbe stato superiore
a Senna per il maggior numero di titoli vinti!

Sacul76 ha scritto:Straordinario, il piu' grande di tutti i tempi, poi un vero signore, dalla sua ha il fatto che sull'erba non esistono piu' specialisti, ed e' stato piu' facile raggiungere il record di Sampras, ma per il resto classe e talento allo stato puro, oggi ha fatto delle magie che nemmeno con le mani uno riesce a farle e lui le ha fatte con la racchetta.

Alcune stop volley al volo,dei diritti in situazioni impossibili e una capacita' di leggere le situazioni,in particolare tra fine terzo set e inizio quarto,che erano da standing ovation...