becker ha scritto:marrundo ha scritto:becker ha scritto:Mi sarebbe piaciuto aprire un post del genere ma...mi limito a rispondere !
Bisogna fare una netta distinzione tra ciò che attiene al cuore e ai sentimenti e ciò che attiene alla razionalità !
Ante omnia devo dire che da buon napoletano l'abbandono e/o l'eventuale distruzione dello Stadio San Paolo della S.S.C.N. me fa chiagnere o' core !
Non riesco a pensare con facilità al fatto che quel terreno sul quale Maradona e quella squadra vincente hanno incantato e fatto sognare Napoli e l'Italia intera possa essere abbandonato dalla squadra della città o andare abbattuto.
Ma compito dell'amministratore è quello si di rispettare il passato,ma sopra tutto di guardare al futuro.
Le regole del buon senso e la sapienza urbanistica ci chiedono delle cose molte chiare: La delocalizzazione dei servizi.
Delocalizzare significa dotare non solo le periferie di strutture,ma anche di snellire ed aiutare il centro urbano progettato in tempi in cui simili espansioni edilizie non erano neanche immaginabili !
L'idea di costruire uno stadio lontano dal centro della città non solo non è scandoloso ma è anche sensatissimo: per la città,per la periferia ,la provincia e le province circostanti.
Ovviamente la cosa + sensata sarebbe quella di abbattere lo stadio, o le sole tribune per "diminuire" la struttura.Magari per costruirne di meno capienti per spettacoli ecc...
Solo attraverso questo dolorosissimo(per noi tifosi) processo passa un serio progetto di riqualificazione di Fuorigrotta.
Prendere simili decisioni è però molto difficle.Tutte le scelte coraggiose sono difficili !
Cosa si farà a Napoli ?
La mia previsione è che si costruirà lo stadio nuovo e che il San Paolo rimarrà lì : una soluzione a metà che non scontenta i tifosi ed i "romantici", ma che non serve a Fuorigrotta !
Tanto vale allora non costruirlo un nuovo stadio !
Sarei curioso di sapere cosa ne pensano i tifosi e i cittadini più in generale dell'idea di abbattere lo stadio ,riqualificare così Fuorigrotta e costruire lì un piccolo parco, o magari una piccola piazza intitolandola a lui...Diego !
Ma prima di parlare...guarda cosa è successo a Instanbul col tuo ragionamento...una cattedrale nel deserto in cui il Galatasaray ormai si rifiuta di giocare...o con l'Estadè de France costruito nella banlieiu parigina....
In tutto il mondo del calcio che conta gli stadi sorgono al centro delle grandi città (vedi Spagna con Bernabeu e Noucamp e Inghilterra con Anfield Road e consimili)...
Gli stadi sono stati ristrutturati o comunque ricostruiti in loco e uniscono il vecchio (rappresentato dai ricordi delle gesta dei campioni che furono,ci sono muri che risalgono agli anni 50) col nuovo costitutito dalla disciplinazione dei posti con il colore e il nome della squadra di casa e dall'inserimento nella struttura di cinema, ristoranti e musei per farli diventare fruibili per tutta la settimana nell'ottica:"La partita di calcio è il main event ma si accompagna a tanti altri..."
Ma i mondiali in Germania non ti hanno insegnato nulla? Lo stadio della finale, a Berlino, è lo stesso in cui Jesse Owens correva nel '36,l'emozione che deve provare un calciatore od un tifoso che entra in un tempio del calcio deve rimanere...
IL progetto di uno stadio a Miano (mascherato col nome Project Financing dei privati) è solo l'ennesima speculazione edilizia, che un comune, che negli anni non cambia direzione, concede a tanti costruttori (amici di amici, come diceva Sciascia) che già tanto male hanno fatto alla nostra città, deturpandola, e che in cambio avranno in concessione terreni per fare villette,cinema ed altri obbrobri edilizi che cedono al primo fulmine.
Ragazzi ma quando impareremo...è da anni che ci crediamo furbi e ce lo mettono in quel posto.
IL S.Paolo va ristrutturato e se necessario demolito in parte e ricostruito in loco unendo il vecchio al nuovo...modello stadio di Berlino.
Se De Laurentiis è un uomo in gamba e credo che da questo punto di vista lo sia dirà voi fatevi lo stadio per gli Europei (la cattedrale nel deserto) il Napoli gioca al S.Paolo...(dello stile del grande Eduardo in casa Cupiello, tu mandami la gallina ma io mi faccio il brodo vegetale)
La ristrutturazione e lo sviluppo urbanistico di una qualunque area va progettata nei minimi dettagli...non sottoposta alla costruzione di uno stadio...cerchiamo di crescere e di diventare più Europei
Spagna...Inghilterra....Professore mi scusi !
Dimentica che ogni caso è diverso.
In Spagna o in Inghilterra( ho mio fratello che vive a Londra e ci vado a spesso.) si è costruito diversamente che da noi.
A Londra tutte case basse...in un Km2 se a Londra ci vivono X persone a Napoli ci vivono X elevato a 10...Se compri una cartina stradale di Londra vedi che la cartina ti mostrerà solo il centro...
Londra come estensione geografica è grande quasi come una regione-.
Sono circa 10 milioni di abitanti... (10 volte Napoli) e se tutti questi abitanti non li metti in altezza(cioè in palazzi di 10 piani) li devi mettere in larghezza( migliaia di casetta a 2 piani) questo vuol dire,esimio Professore, che Londra ha una densità abitativa 100 o 1000 volte minore a quella di Napoli. Se quindi lei mette uno stadio in una zona centrale(capirà che essendo grande come una regione la parole centrale assume un concetto relativo) non ci saranno conseguenze disastrose sulla vivibilità di un quartiere come invece succede a Fuorigrotta-
Gli esempi sono utilissimi. Ma se gli esempi non hanno c aratteristiche simili a ciò di cui si parla si finisce con il muovere la bocca solo per spostare area...
Scusi ancora l'impudenza Professore...
Veramente il professore l'hai fatto tu...con la tua lunga disquisizione...
Per prima cosa l'esempio Inglese non è solo Londra in cui di stadi tra l'altro ce ne staranno una decina...tra quelli delle squadre londinesi (6 o 7) e quelli della nazionale...ma c'è anche Manchester, Liverpool, Birmingham e compagnia....
Poi non so dove hai studiato geografia ma per avere una densità pari a cento volte quella di Napoli Londra non dovrebbe occupare una regione ma una nazione...va beh credo tu abbia volutamente esagerato per enfasi del discorso...
E restano gli esempi della Spagna e della Germania (a Berlino non ci sono certo i cottage)...
Seconda cosa io frequento Fuorigrotta da una vita, prima per gli studi d'ingegneria e poi per lavoro...e lo stadio non è mai stato un problema...
Terza cosa se tu dopo 50 anni di DC e 15 anni di Bassolino-Jervolinismo credi ancora alla Befana...
Lo stadio a Miano è una gigantesca speculazione edilizia per favorire gli amici degli amici...hanno colto la palla al balzo...
Chiedi alla tua amica Rosetta come mai ha perso la Coppa America!...
Te lo ripeto...poi pensala come ti pare...io non sono professore però la vita mi ha insegnato a ragionare con la mia testa...
