Guadagni famiglia De Laurentiis,vi dico tutte le cifre

Tutte le vostre opinioni sul Calcio Napoli e sul Calcio in generale

Moderatore: Redazione Napoli Magazine

Avatar utente
F.N.C.
Livello Tecnico: Kalidou Koulibaly
Messaggi: 4692
Iscritto il: martedì 31 luglio 2007, 18:02

Messaggio da F.N.C. »

gallopoker ha scritto:
ajeje ha scritto:
boomboombucchi ha scritto:
chiediamocelo allora, diamogli soddisfazione almeno :lol:

perchè succede questo ?
nono, nessuno vuole soddisfazioni...tranquillo. E' che quando qualcuno si porrà sta domanda e cercherà delle risposte, ci faremo 4 risate...
eppure strano nessuno analizzi la cosa :lol:
Dove vanno i guadagni del Napoli? Perché De Laurentis non ha mai rischiato un soldo?
Avevo provato a girare la domanda in tv domenica scorsa a Canale 21. La tensione era già alta perché i tifosi in studio e da casa confermavano la gestione fallimentare di Marino ed il solo accenno alla questione aveva indispettito i giornalisti-governativi “contentissimi dell’attivo di bilancio, prova dell’oculatezza nella conduzione societaria”.
Adesso il silenzio sull’argomento diventa inaccettabile anche perché nessuno ha posto la questione!
Quindi con questo articolo “Oltre” avvia una inchiesta-viaggio nel Vulcano S.S.C.Napoli e quei “segreti” che nessuno vuole raccontare.

Martedì 17 febbraio, Il Mattino titola “Napoli, per De Laurentis c’è il maxi-attivo di 11 milioni”. Innanzitutto avrebbe dovuto scrivere 12 milioni perché l’attivo di bilancio è di euro 11.911,041.
Poi evidenziando che in un solo anno erano stati recuperati 9.088.780 milioni dell’esercizio precedente, avrebbe dovuto porre la domanda: possibile che finalmente c’è qualcuno che paga le tasse? Possibile che il Napoli verserà oltre 6 milioni di tributi allo Stato? Possibile che dal decreto legge spalma debiti - per fortuna cancellato dalla UE - e i ripetuti concordati con l’erario per mancati versamenti contributivi e previdenziali, il calcio improvvisamente sborsa quattrini a favore degli italiani?
Sarebbe stato bello quanto provocatorio, perché è chiaro che De Laurentis non pagherà una lira di tasse confermando che gli utili di esercizio del Napoli favoriscono altri.
Qui c’è il dolo, cioè la consapevole omissione: caro De Laurentis perché hai preferito chiudere un bilancio in attivo e non patrimonializzare la società con nuovi acquisti?
A chi servono i 12 milioni di euro del Calcio Napoli?
Perché i soldi dei tifosi devono andare ad altri? Ed a chi?
Serve un passo indietro.
Nel 2004 quando De Laurentis rilevò il Napoli dal Tribunale, lo fece con un fido di 32,1 milioni di euro concesso da Unicredit (i soldi delle banche sono soldi del popolo italiano!).
Al 2007 il fido era stato rimborsato per 25,1 milioni di euro, come dice la perdita di bilancio al 31.12.2007 ammontante a 9.088.780 milioni: cioè il capitale ancora da restituire a Unicredit (7 mln) più gli interessi maturati in 3 anni.
Nell’esercizio 2008 il passivo è stato azzerato con un guadagno reale in 2 sole stagioni di 22 milioni di euro. Chi ne ha beneficiato?
Alla domanda risponde chiaramente il gioco di scatole cinesi in cui è coinvolto il Calcio Napoli, molto peggio di quando la proprietà era del Gruppo Ferlaino.
La S.S.C.Napoli (come la ex Napoli Soccer) è al 100% della Filmauro, società di produzione cinematografica di De Laurentis. La Filmauro però è al 90% di proprietà della Roma Fides, fiduciaria del gruppo Unicredit/Capitalia che per anni ha mascherato la partecipazione di Luigi Carraro - figlio di Franco Carraro - nella Gea di Moggi & C.
Dal 12 giugno 2008 - 8 mesi fa, appena conquistato l’ottavo posto in classifica e le mire di nuovi incassi - Roma Fides viene assorbita insieme a European Trust da Cordusio Società Fiduciaria per Azioni che occulta la proprietà della S.S.C. Napoli. Operazione pilotata da Unicredit SpA Audit per consolidare il ruolo di Cordusio in Italia che si pone l’obbiettivo dichiarato nella relazione di bilancio di “rafforzare i presidi commerciali sulle piazze di Milano, Roma e Brescia”.
Ad oggi quindi sappiamo che la Fiduciaria Cordusio con sede al civico 4 di via Dante a Milano, capitale sociale di ben 520.000,00 euro, controlla la S.S.C.Napoli che vanta 88,4 milioni di euro di fatturato; che il Presidente del Napoli è Aurelio De Laurentis, ma non si conosce chi è il proprietario.
Al 30.06.2006 leggendo la relazione di commento al bilancio di esercizio 2005 della Filmauro, si scopre che la Filmauro srl ha esercitato l’opzione per il “consolidato fiscale nazionale” con una serie di società direttamente o indirettamente controllate tra le quali la S.S.C.Napoli.
Tale consolidato ha consentito alla società capogruppo di calcolare il reddito complessivo globale del gruppo stesso relativamente al quale poi liquida l’imposta corrispondente.
Ma cos’è il consolidato fiscale?
E’ una opportunità di tassazione concessa ai gruppi societari che fa comprendere il ruolo della S.S.C.Napoli: “salvagente fiscale della Filmauro che chiude l’esercizio con un utile di euro 1.819.581.

Non tutti i gruppi però possono fruire dell’opzione per il consolidato fiscale. Una eccezione ad esempio è costituita dalle società che optano per la trasparenza in qualità di partecipate.
Perché…? Perché con l’adesione al consolidato, l’obbligazione tributaria in capo al gruppo è determinata con l’applicazione dell’aliquota di tassazione ad una base imponibile data come somma del reddito netto dell’ente controllante e degli enti controllati. Per l’intero anche se la partecipazione non è totalitaria. E perché i dividenti delle controllate (S.S.C.Napoli), sono distribuiti dalla controllante (Cordusio) totalmente esenti da tassazione.
In sintesi la Cordusio Fiduciaria per Azioni può godere dell’utile di 12 milioni di euro del Napoli. In ragione di 6 milioni per pagare le proprie tasse (IRES). E non solo perché controllando la S.S.C.Napoli, per l’esercizio 2008, utilizza anche 6 milioni di dividendi esentasse per i proprietari di Cordusio.
Capito dove e come vanno i soldi dei napoletani? E non abbiamo neanche il diritto di sapere di chi sono le tasche che li ricevono!

Vi riferite a questa cosa qui ajeje e gallopoker ?
:fonap: :amma: :fonap:

:sciociu: :sciociu:
-M4S movimento for Sarri -
----------------------------------------------------------
Avatar utente
ajeje
Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
Messaggi: 39868
Iscritto il: venerdì 6 luglio 2007, 17:12

Messaggio da ajeje »

F.N.C. ha scritto:
gallopoker ha scritto:
ajeje ha scritto: nono, nessuno vuole soddisfazioni...tranquillo. E' che quando qualcuno si porrà sta domanda e cercherà delle risposte, ci faremo 4 risate...
eppure strano nessuno analizzi la cosa :lol:
Dove vanno i guadagni del Napoli? Perché De Laurentis non ha mai rischiato un soldo?
Avevo provato a girare la domanda in tv domenica scorsa a Canale 21. La tensione era già alta perché i tifosi in studio e da casa confermavano la gestione fallimentare di Marino ed il solo accenno alla questione aveva indispettito i giornalisti-governativi “contentissimi dell’attivo di bilancio, prova dell’oculatezza nella conduzione societaria”.
Adesso il silenzio sull’argomento diventa inaccettabile anche perché nessuno ha posto la questione!
Quindi con questo articolo “Oltre” avvia una inchiesta-viaggio nel Vulcano S.S.C.Napoli e quei “segreti” che nessuno vuole raccontare.

Martedì 17 febbraio, Il Mattino titola “Napoli, per De Laurentis c’è il maxi-attivo di 11 milioni”. Innanzitutto avrebbe dovuto scrivere 12 milioni perché l’attivo di bilancio è di euro 11.911,041.
Poi evidenziando che in un solo anno erano stati recuperati 9.088.780 milioni dell’esercizio precedente, avrebbe dovuto porre la domanda: possibile che finalmente c’è qualcuno che paga le tasse? Possibile che il Napoli verserà oltre 6 milioni di tributi allo Stato? Possibile che dal decreto legge spalma debiti - per fortuna cancellato dalla UE - e i ripetuti concordati con l’erario per mancati versamenti contributivi e previdenziali, il calcio improvvisamente sborsa quattrini a favore degli italiani?
Sarebbe stato bello quanto provocatorio, perché è chiaro che De Laurentis non pagherà una lira di tasse confermando che gli utili di esercizio del Napoli favoriscono altri.
Qui c’è il dolo, cioè la consapevole omissione: caro De Laurentis perché hai preferito chiudere un bilancio in attivo e non patrimonializzare la società con nuovi acquisti?
A chi servono i 12 milioni di euro del Calcio Napoli?
Perché i soldi dei tifosi devono andare ad altri? Ed a chi?
Serve un passo indietro.
Nel 2004 quando De Laurentis rilevò il Napoli dal Tribunale, lo fece con un fido di 32,1 milioni di euro concesso da Unicredit (i soldi delle banche sono soldi del popolo italiano!).
Al 2007 il fido era stato rimborsato per 25,1 milioni di euro, come dice la perdita di bilancio al 31.12.2007 ammontante a 9.088.780 milioni: cioè il capitale ancora da restituire a Unicredit (7 mln) più gli interessi maturati in 3 anni.
Nell’esercizio 2008 il passivo è stato azzerato con un guadagno reale in 2 sole stagioni di 22 milioni di euro. Chi ne ha beneficiato?
Alla domanda risponde chiaramente il gioco di scatole cinesi in cui è coinvolto il Calcio Napoli, molto peggio di quando la proprietà era del Gruppo Ferlaino.
La S.S.C.Napoli (come la ex Napoli Soccer) è al 100% della Filmauro, società di produzione cinematografica di De Laurentis. La Filmauro però è al 90% di proprietà della Roma Fides, fiduciaria del gruppo Unicredit/Capitalia che per anni ha mascherato la partecipazione di Luigi Carraro - figlio di Franco Carraro - nella Gea di Moggi & C.
Dal 12 giugno 2008 - 8 mesi fa, appena conquistato l’ottavo posto in classifica e le mire di nuovi incassi - Roma Fides viene assorbita insieme a European Trust da Cordusio Società Fiduciaria per Azioni che occulta la proprietà della S.S.C. Napoli. Operazione pilotata da Unicredit SpA Audit per consolidare il ruolo di Cordusio in Italia che si pone l’obbiettivo dichiarato nella relazione di bilancio di “rafforzare i presidi commerciali sulle piazze di Milano, Roma e Brescia”.
Ad oggi quindi sappiamo che la Fiduciaria Cordusio con sede al civico 4 di via Dante a Milano, capitale sociale di ben 520.000,00 euro, controlla la S.S.C.Napoli che vanta 88,4 milioni di euro di fatturato; che il Presidente del Napoli è Aurelio De Laurentis, ma non si conosce chi è il proprietario.
Al 30.06.2006 leggendo la relazione di commento al bilancio di esercizio 2005 della Filmauro, si scopre che la Filmauro srl ha esercitato l’opzione per il “consolidato fiscale nazionale” con una serie di società direttamente o indirettamente controllate tra le quali la S.S.C.Napoli.
Tale consolidato ha consentito alla società capogruppo di calcolare il reddito complessivo globale del gruppo stesso relativamente al quale poi liquida l’imposta corrispondente.
Ma cos’è il consolidato fiscale?
E’ una opportunità di tassazione concessa ai gruppi societari che fa comprendere il ruolo della S.S.C.Napoli: “salvagente fiscale della Filmauro che chiude l’esercizio con un utile di euro 1.819.581.

Non tutti i gruppi però possono fruire dell’opzione per il consolidato fiscale. Una eccezione ad esempio è costituita dalle società che optano per la trasparenza in qualità di partecipate.
Perché…? Perché con l’adesione al consolidato, l’obbligazione tributaria in capo al gruppo è determinata con l’applicazione dell’aliquota di tassazione ad una base imponibile data come somma del reddito netto dell’ente controllante e degli enti controllati. Per l’intero anche se la partecipazione non è totalitaria. E perché i dividenti delle controllate (S.S.C.Napoli), sono distribuiti dalla controllante (Cordusio) totalmente esenti da tassazione.
In sintesi la Cordusio Fiduciaria per Azioni può godere dell’utile di 12 milioni di euro del Napoli. In ragione di 6 milioni per pagare le proprie tasse (IRES). E non solo perché controllando la S.S.C.Napoli, per l’esercizio 2008, utilizza anche 6 milioni di dividendi esentasse per i proprietari di Cordusio.
Capito dove e come vanno i soldi dei napoletani? E non abbiamo neanche il diritto di sapere di chi sono le tasche che li ricevono!

Vi riferite a questa cosa qui ajeje e gallopoker ?
in parte, ma non tutto. Ah, quindi qualcuno nel 2008 s'è posto la domanda (seppur parzialmente)... ma perchè hanno lasciato cadere la questione?

e comunque, voglio essere chiaro, qui altrimenti i soliti analfabeti e zerbini iniziano a farneticare. Elimina tutto ciò che viene prima perchè non ci interessa... il "gioco di scatole cinesi" di cui si parla, non mi interessa. A me interessa semplicemente quello che ho chiesto :wink:
ImmagineImmagine
lucignolo
Livello Tecnico: Kalidou Koulibaly
Messaggi: 4740
Iscritto il: lunedì 15 gennaio 2007, 15:48
Località: roma

Messaggio da lucignolo »

Quei numeri sono corretti. Al 100%. Ufficialmente l'introito dei De Laurentis si limitano al compenso CDA. Si sa pure che non si è mai portato in approvazione una distribuzione di dividendi, pure questo è vero.
Ma voi veramente credete che quel figlio di romano si prendeva o si prende i soldi con tanto di scrittura a bilancio ? MA vi siete mai chiesto perché si comprano in sudamerica giocatori improponibili persino all'ippica a quelle cifre ? Vi siete mai chiesti perché i procuratori prendono a volte pure il 20% di commissioni ? Ma mi sbaglio o le fiamme gialle già hanno acquisito atti alla Filmauro ? La SSC è una zizzinella per De Laurentis.
Ignorantezza
Livello Tecnico: Kalidou Koulibaly
Messaggi: 4894
Iscritto il: martedì 17 ottobre 2006, 18:52

Messaggio da Ignorantezza »

ajeje ha scritto:
boomboombucchi ha scritto:
gallopoker ha scritto:strano

chiediamocelo allora, diamogli soddisfazione almeno :lol:

perchè succede questo ?
nono, nessuno vuole soddisfazioni...tranquillo. E' che quando qualcuno si porrà sta domanda e cercherà delle risposte, ci faremo 4 risate...
Illuminatemi....... vi prego..... aspetto il verbo...... :lol: :lol:

Solo per ricordarvi che per me Dela potrebbe essere rapito domattina dagli alieni e che a me non farebbe ne caldo ne freddo, perché vi ricordo che per me Dela è arrivato al massimo delle sue capacità gestionali.
Anzi secondo me è arrivato al momento di cedere se vuole davvero guadagnarci.
Vulesse addeventare na paloma
pé putere libero vulàre
è 'nguacchiare li divìse
a tutte e Piémuntìsi.
el loco
Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
Messaggi: 22496
Iscritto il: lunedì 27 marzo 2006, 14:59

Messaggio da el loco »

djfranz89 ha scritto:
boomboombucchi ha scritto:
djfranz89 ha scritto:una 50ina di milioni in 10 anni SFILATI DALLE CASSE DEL NAPOLI come compenso per dela, moglie, figlio, figlia.
Più un'altra 50ina di milioni accantonati.

I numeri questo dicono... e da quest'articolo vengono pure CONFERMATI. chest'è.

perché quando l'ho scritto io, e l'ho riportato pure in firma, non andava bene ?

ora hai trovato un verso migliore, più favorevole allo scopo ?
sono anni che vado dicendo dell'accantonamento..
e dei soldi sfilati dalle casse del napoli sotto forma di compenso..
Se anchetu dici questo.. ok.

Dj informati prima nn sono 50 milioni ma molti di meno.

I compensi del Cda sono aumentati progressivamente,e a quella cifra va tolto il compenso di chiavelli( a,dimenticavo tu lavori gratis).


A dela vanno mosse tante critiche ma muovere sul compenso del Cda e' assurdo.
VAMOS A GANAR LA VICTORIA
SUR LIBRE
perchè su questo forum si è liberi di fare tutto e, se da una parte è un problema, dall'altra però è imparziale come nessun altro...

qui si parla troppo di società, meno di calcio, anche perchè su questo forum possono scrivere cani e porci, gente che non sa niente di calcio, manco la formazione del napoli, ignoranti, protagonisti, chi viene solo per fare casino, chi interviene solo per parlare dell'avversario (nel bene e nel male), tra l'altro senza sapere un ca**o...
su altri forum certa gente non ci va, perchè almeno almeno devi azzeccare due parole di fila in italiano e almeno almeno devi saper fare qualche commento tecnico, pure sul modulo o altri cazzi...

questo, come hai già scritto, perchè si sente l'assenza della redazione, anche se su un altro forum mi sentirei quasi in galera dopo tanti anni passati sul forum più anarchico al mondo...

poi, pure quei forum dove si fanno le seghe a vicenda ed esiste una censura esagerata manco mi piace, me pare l'arte de sciem...

Noi Siamo Eterni; il nostro giorno non conoscerà mai il tramonto e si colererà d'azzurro. Forza Napoli"
Avatar utente
CATAUR
Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
Messaggi: 9844
Iscritto il: lunedì 9 ottobre 2006, 10:56

Messaggio da CATAUR »

Edo si mette in tasca un milione l'anno?Se ho capito bene :shock:
dove c'è più luce,l'ombra è più nera...(Goethe)
La vera misura di un uomo non si vede nei suoi momenti di comodità e convenienza bensì tutte quelle volte in cui affronta le controversie e le sfide(Martin Luther King)
ndrecchia

Messaggio da ndrecchia »

ajeje ha scritto:
F.N.C. ha scritto:
gallopoker ha scritto:eppure strano nessuno analizzi la cosa :lol:
Dove vanno i guadagni del Napoli? Perché De Laurentis non ha mai rischiato un soldo?
Avevo provato a girare la domanda in tv domenica scorsa a Canale 21. La tensione era già alta perché i tifosi in studio e da casa confermavano la gestione fallimentare di Marino ed il solo accenno alla questione aveva indispettito i giornalisti-governativi “contentissimi dell’attivo di bilancio, prova dell’oculatezza nella conduzione societaria”.
Adesso il silenzio sull’argomento diventa inaccettabile anche perché nessuno ha posto la questione!
Quindi con questo articolo “Oltre” avvia una inchiesta-viaggio nel Vulcano S.S.C.Napoli e quei “segreti” che nessuno vuole raccontare.

Martedì 17 febbraio, Il Mattino titola “Napoli, per De Laurentis c’è il maxi-attivo di 11 milioni”. Innanzitutto avrebbe dovuto scrivere 12 milioni perché l’attivo di bilancio è di euro 11.911,041.
Poi evidenziando che in un solo anno erano stati recuperati 9.088.780 milioni dell’esercizio precedente, avrebbe dovuto porre la domanda: possibile che finalmente c’è qualcuno che paga le tasse? Possibile che il Napoli verserà oltre 6 milioni di tributi allo Stato? Possibile che dal decreto legge spalma debiti - per fortuna cancellato dalla UE - e i ripetuti concordati con l’erario per mancati versamenti contributivi e previdenziali, il calcio improvvisamente sborsa quattrini a favore degli italiani?
Sarebbe stato bello quanto provocatorio, perché è chiaro che De Laurentis non pagherà una lira di tasse confermando che gli utili di esercizio del Napoli favoriscono altri.
Qui c’è il dolo, cioè la consapevole omissione: caro De Laurentis perché hai preferito chiudere un bilancio in attivo e non patrimonializzare la società con nuovi acquisti?
A chi servono i 12 milioni di euro del Calcio Napoli?
Perché i soldi dei tifosi devono andare ad altri? Ed a chi?
Serve un passo indietro.
Nel 2004 quando De Laurentis rilevò il Napoli dal Tribunale, lo fece con un fido di 32,1 milioni di euro concesso da Unicredit (i soldi delle banche sono soldi del popolo italiano!).
Al 2007 il fido era stato rimborsato per 25,1 milioni di euro, come dice la perdita di bilancio al 31.12.2007 ammontante a 9.088.780 milioni: cioè il capitale ancora da restituire a Unicredit (7 mln) più gli interessi maturati in 3 anni.
Nell’esercizio 2008 il passivo è stato azzerato con un guadagno reale in 2 sole stagioni di 22 milioni di euro. Chi ne ha beneficiato?
Alla domanda risponde chiaramente il gioco di scatole cinesi in cui è coinvolto il Calcio Napoli, molto peggio di quando la proprietà era del Gruppo Ferlaino.
La S.S.C.Napoli (come la ex Napoli Soccer) è al 100% della Filmauro, società di produzione cinematografica di De Laurentis. La Filmauro però è al 90% di proprietà della Roma Fides, fiduciaria del gruppo Unicredit/Capitalia che per anni ha mascherato la partecipazione di Luigi Carraro - figlio di Franco Carraro - nella Gea di Moggi & C.
Dal 12 giugno 2008 - 8 mesi fa, appena conquistato l’ottavo posto in classifica e le mire di nuovi incassi - Roma Fides viene assorbita insieme a European Trust da Cordusio Società Fiduciaria per Azioni che occulta la proprietà della S.S.C. Napoli. Operazione pilotata da Unicredit SpA Audit per consolidare il ruolo di Cordusio in Italia che si pone l’obbiettivo dichiarato nella relazione di bilancio di “rafforzare i presidi commerciali sulle piazze di Milano, Roma e Brescia”.
Ad oggi quindi sappiamo che la Fiduciaria Cordusio con sede al civico 4 di via Dante a Milano, capitale sociale di ben 520.000,00 euro, controlla la S.S.C.Napoli che vanta 88,4 milioni di euro di fatturato; che il Presidente del Napoli è Aurelio De Laurentis, ma non si conosce chi è il proprietario.
Al 30.06.2006 leggendo la relazione di commento al bilancio di esercizio 2005 della Filmauro, si scopre che la Filmauro srl ha esercitato l’opzione per il “consolidato fiscale nazionale” con una serie di società direttamente o indirettamente controllate tra le quali la S.S.C.Napoli.
Tale consolidato ha consentito alla società capogruppo di calcolare il reddito complessivo globale del gruppo stesso relativamente al quale poi liquida l’imposta corrispondente.
Ma cos’è il consolidato fiscale?
E’ una opportunità di tassazione concessa ai gruppi societari che fa comprendere il ruolo della S.S.C.Napoli: “salvagente fiscale della Filmauro che chiude l’esercizio con un utile di euro 1.819.581.

Non tutti i gruppi però possono fruire dell’opzione per il consolidato fiscale. Una eccezione ad esempio è costituita dalle società che optano per la trasparenza in qualità di partecipate.
Perché…? Perché con l’adesione al consolidato, l’obbligazione tributaria in capo al gruppo è determinata con l’applicazione dell’aliquota di tassazione ad una base imponibile data come somma del reddito netto dell’ente controllante e degli enti controllati. Per l’intero anche se la partecipazione non è totalitaria. E perché i dividenti delle controllate (S.S.C.Napoli), sono distribuiti dalla controllante (Cordusio) totalmente esenti da tassazione.
In sintesi la Cordusio Fiduciaria per Azioni può godere dell’utile di 12 milioni di euro del Napoli. In ragione di 6 milioni per pagare le proprie tasse (IRES). E non solo perché controllando la S.S.C.Napoli, per l’esercizio 2008, utilizza anche 6 milioni di dividendi esentasse per i proprietari di Cordusio.
Capito dove e come vanno i soldi dei napoletani? E non abbiamo neanche il diritto di sapere di chi sono le tasche che li ricevono!

Vi riferite a questa cosa qui ajeje e gallopoker ?
in parte, ma non tutto. Ah, quindi qualcuno nel 2008 s'è posto la domanda (seppur parzialmente)... ma perchè hanno lasciato cadere la questione?

e comunque, voglio essere chiaro, qui altrimenti i soliti analfabeti e zerbini iniziano a farneticare. Elimina tutto ciò che viene prima perchè non ci interessa... il "gioco di scatole cinesi" di cui si parla, non mi interessa. A me interessa semplicemente quello che ho chiesto :wink:
D'altra parte Filmauro quest'anno ha avuto una perdita di oltre 30 milioni. Se non ricapitalizza deve dichiarare fallimento. E invece? Chi finanzia filmauro? Filmauro perdita di 30 milioni. Il tesoretto del Napoli a quanto ammonta?
Avatar utente
lestat
Livello Tecnico: Diego Maradona
Messaggi: 152501
Iscritto il: mercoledì 8 agosto 2007, 14:39

Messaggio da lestat »

Io l'ho sempre detto che i soldi evaporano,quindi non mi pongo il problema.
Tutto normale.
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.
Avatar utente
Cilentano
Livello Tecnico: Amadou Diawara
Messaggi: 5373
Iscritto il: martedì 10 settembre 2013, 12:53

Messaggio da Cilentano »

lestat ha scritto:Io l'ho sempre detto che i soldi evaporano,quindi non mi pongo il problema.
Tutto normale.
si chiama svalutazione,devo spiegartelo come faceva Totò con peppino? :)
Avatar utente
lestat
Livello Tecnico: Diego Maradona
Messaggi: 152501
Iscritto il: mercoledì 8 agosto 2007, 14:39

Messaggio da lestat »

Cilentano ha scritto:
lestat ha scritto:Io l'ho sempre detto che i soldi evaporano,quindi non mi pongo il problema.
Tutto normale.
si chiama svalutazione,devo spiegartelo come faceva Totò con peppino? :)
E' vero,e' vero...la dura legge della mattonella.
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.
Avatar utente
Cilentano
Livello Tecnico: Amadou Diawara
Messaggi: 5373
Iscritto il: martedì 10 settembre 2013, 12:53

Messaggio da Cilentano »

lestat ha scritto:
Cilentano ha scritto:
lestat ha scritto:Io l'ho sempre detto che i soldi evaporano,quindi non mi pongo il problema.
Tutto normale.
si chiama svalutazione,devo spiegartelo come faceva Totò con peppino? :)
E' vero,e' vero...la dura legge della mattonella.
ecco,bravo :)
Rispondi