Giovanili e centro sportivo

[Cavani-Mania]

io non capisco una cosa ciuccio e wonka...

a livello di giovanili facciamo ridere e visto un presidente che per anni ha parlato di cantera e scugnizzeria uno si aspetta ben altri investimenti che a noi tifosi dovrebbero far piacere.

Qual è il problema ad ammetterlo?

secondo me le colpe della societa' sono ancora piu' gravi, perche' si potrebbe tranquillamente prescindere dai grandi investimenti per terziarizzare almeno la prima parte della formazione delle giovanili.
ovvero affiliare tutte le migliori scuole calcio campane, gestendo dei collegiali periodici con i migliori, mantenendo solo le prime due squadre in gestione diretta. in questo modo non hai necessita' di impianti, dai, in cambio dello ius primae noctis, dai valore alle scuole che campano sulle iscrizioni, mantenendo tutto il calcio giovanile sotto controllo e provando solo i ragazzi che gia' hanno dimostrato qualcosa.
non e' una cosa eccessivamente semplice, ma serve organizzazione che e' cio' che, sappiamo, manca al Napoli.

associare i vocaboli terziarizzare e ius primae nocti a dei bambini mi spaventa un po'. So che non sto rispondendo nel merito e ti chiedo scusa

[GOL]

io non capisco una cosa ciuccio e wonka...

a livello di giovanili facciamo ridere e visto un presidente che per anni ha parlato di cantera e scugnizzeria uno si aspetta ben altri investimenti che a noi tifosi dovrebbero far piacere.

Qual è il problema ad ammetterlo?

secondo me le colpe della societa' sono ancora piu' gravi, perche' si potrebbe tranquillamente prescindere dai grandi investimenti per terziarizzare almeno la prima parte della formazione delle giovanili.
ovvero affiliare tutte le migliori scuole calcio campane, gestendo dei collegiali periodici con i migliori, mantenendo solo le prime due squadre in gestione diretta. in questo modo non hai necessita' di impianti, dai, in cambio dello ius primae noctis, dai valore alle scuole che campano sulle iscrizioni, mantenendo tutto il calcio giovanile sotto controllo e provando solo i ragazzi che gia' hanno dimostrato qualcosa.
non e' una cosa eccessivamente semplice, ma serve organizzazione che e' cio' che, sappiamo, manca al Napoli.

associare i vocaboli terziarizzare e ius primae nocti a dei bambini mi spaventa un po'. So che non sto rispondendo nel merito e ti chiedo scusa

E' lo stesso concetto dell'utero in affitto...

[Il secco]

Fammi indovinare, é un articolo della cazzetta?

l'avesse scritto pure agnelli...è la nuda e cruda verità, capisco che fa male, a te , ma è cosi ahimè.. papone tuo fa l'ennesima figura di me*da sotto questo aspetto un presiedente di calcio che investe 300-400 mila euro annui,nel settore giovanile....non può e non deve nemmeno essere preso in considerzone come uomo di sport e come presodente di calcio.....e tralascio tutti gli investimenti sulle strutture etc etc ...ti vorrei ricordare che un centro sportivo, degno di questo nome compreso di convitto per le squadre giovanili...viene a costare 25-35 ml.....diglielo!!

[Aigor]

già detto più volte, è un danno ancor più grande se si pensa al bacino che abbiamo in campania, al fatto che l'idea del presidente era quella (almeno a parole), al fatto che non avendo capitali l'unico modo sarebbe di vendere bene i giovani

[gallopoker]

E' una tematica su cui non esistono scusanti

[Skriba]

Alla fine si è capito che delle giovanili non gliene frega un ca**o.
Rassegnamoci, è così

[Il secco]

E' una tematica su cui non esistono scusanti

nel modo più assoluto..

[Eriol]

già detto più volte, è un danno ancor più grande se si pensa al bacino che abbiamo in campania, al fatto che l'idea del presidente era quella (almeno a parole), al fatto che non avendo capitali l'unico modo sarebbe di vendere bene i giovani

e occorre necessariamente aggoungere che i centri giovanili naturalmente hanno un incidenza nel sociale elevatissima, e pertanto le istituzioni, sia a livello comunale che provinciale o regionale potrebbero e dovrebbero essere coinvolte, magari snellendo o aiutando negli investimenti, e tutto comporterebbe anche un rientro in termini di immagine, per socoietà, presidente e territorio.
Insomma non si tratta assolutamente solo di soldi

[Aigor]

già detto più volte, è un danno ancor più grande se si pensa al bacino che abbiamo in campania, al fatto che l'idea del presidente era quella (almeno a parole), al fatto che non avendo capitali l'unico modo sarebbe di vendere bene i giovani

e occorre necessariamente aggoungere che i centri giovanili naturalmente hanno un incidenza nel sociale elevatissima, e pertanto le istituzioni, sia a livello comunale che provinciale o regionale potrebbero e dovrebbero essere coinvolte, magari snellendo o aiutando negli investimenti, e tutto comporterebbe anche un rientro in termini di immagine, per socoietà, presidente e territorio.
Insomma non si tratta assolutamente solo di soldi

quello che dici tu è giusto, ma qui parliamo di scuole calcio che già esistono

la presenza del napoli come società a livello giovanile è zero

[Marionapoles]

non ho mai capito perchè non abbia mai investito per strutture all'altezza
sarebbe bastato comprare un calciatore in meno

[Il secco]

non ho mai capito perchè non abbia mai investito per strutture all'altezza
sarebbe bastato comprare un calciatore in meno

perchè per un impreditore come adl(con u cervello picccolo piccolo) un cenrto sportivo o struttura per la società non è fatturabile nell'immediato...chest'è..

[Eriol]

già detto più volte, è un danno ancor più grande se si pensa al bacino che abbiamo in campania, al fatto che l'idea del presidente era quella (almeno a parole), al fatto che non avendo capitali l'unico modo sarebbe di vendere bene i giovani

e occorre necessariamente aggoungere che i centri giovanili naturalmente hanno un incidenza nel sociale elevatissima, e pertanto le istituzioni, sia a livello comunale che provinciale o regionale potrebbero e dovrebbero essere coinvolte, magari snellendo o aiutando negli investimenti, e tutto comporterebbe anche un rientro in termini di immagine, per socoietà, presidente e territorio.
Insomma non si tratta assolutamente solo di soldi

quello che dici tu è giusto, ma qui parliamo di scuole calcio che già esistono

la presenza del napoli come società a livello giovanile è zero

veramente si è partiti da un articolo che parlava delle strutture giovanili delle società (vivaio e annessi centri sportivi), poi si è detto anche altro.
Io cmq mi riferivo in primis a strutture societarie, ma anche soltanto seguire in maniera seria scuole esistenti, magari sostenendole economicamente, sarebbe una partenza

il punto è che le strutture giovanili PROPRIE non sono un investimento da poco (non bastano i 25mln per costruirle, a parte che sono pochi, devi seguirle con staff e tutto il resto), ma sopratutto sono un investimento a LUNGHISSIMO termine.

Ora non so quanto sarebbe stato ammissibile dalla tifoseria (e dai qui presenti utenti del forum slurponi o meno) vedersi dirottati investimenti su altro che non sia acquisti di calciatori. Cioè già ora non abbiamo avuto un mercato buono, con altre spese sarebbe stato pure peggio.

Questo tipo di investimenti per me deve essere molto cauto, partire lentamente e crescere nell'arco di decenni, ci vuole quindi una presidenza che abbia intenzione di tenere la squadra molto a lungo e sopratutto TENGA alla squadra e ai risultati (non solo economici), cosa che, sopratutto quest'ultima, con DELA non è.

[Aigor]

e occorre necessariamente aggoungere che i centri giovanili naturalmente hanno un incidenza nel sociale elevatissima, e pertanto le istituzioni, sia a livello comunale che provinciale o regionale potrebbero e dovrebbero essere coinvolte, magari snellendo o aiutando negli investimenti, e tutto comporterebbe anche un rientro in termini di immagine, per socoietà, presidente e territorio.
Insomma non si tratta assolutamente solo di soldi

quello che dici tu è giusto, ma qui parliamo di scuole calcio che già esistono

la presenza del napoli come società a livello giovanile è zero

veramente si è partiti da un articolo che parlava delle strutture giovanili delle società (vivaio e annessi centri sportivi), poi si è detto anche altro.
Io cmq mi riferivo in primis a strutture societarie, ma anche soltanto seguire in maniera seria scuole esistenti, magari sostenendole economicamente, sarebbe una partenza

il punto è che le strutture giovanili PROPRIE non sono un investimento da poco (non bastano i 25mln per costruirle, a parte che sono pochi, devi seguirle con staff e tutto il resto), ma sopratutto sono un investimento a LUNGHISSIMO termine.

Ora non so quanto sarebbe stato ammissibile dalla tifoseria (e dai qui presenti utenti del forum slurponi o meno) vedersi dirottati investimenti su altro che non sia acquisti di calciatori. Cioè già ora non abbiamo avuto un mercato buono, con altre spese sarebbe stato pure peggio.

Questo tipo di investimenti per me deve essere molto cauto, partire lentamente e crescere nell'arco di decenni, ci vuole quindi una presidenza che abbia intenzione di tenere la squadra molto a lungo e sopratutto TENGA alla squadra e ai risultati (non solo economici), cosa che, sopratutto quest'ultima, con DELA non è.

infatti per evitare spese del genere si fa l'associazione come sponsor tecnico napoli (in pratica gli dai divise vecchie, palloni) e in cambio loro ti segnalano giocatori
molte squadre fanno così (milan, parma, empoli) che sul nostro territori c'entrano nulla

[Il secco]

quello che dici tu è giusto, ma qui parliamo di scuole calcio che già esistono

la presenza del napoli come società a livello giovanile è zero

veramente si è partiti da un articolo che parlava delle strutture giovanili delle società (vivaio e annessi centri sportivi), poi si è detto anche altro.
Io cmq mi riferivo in primis a strutture societarie, ma anche soltanto seguire in maniera seria scuole esistenti, magari sostenendole economicamente, sarebbe una partenza

il punto è che le strutture giovanili PROPRIE non sono un investimento da poco (non bastano i 25mln per costruirle, a parte che sono pochi, devi seguirle con staff e tutto il resto), ma sopratutto sono un investimento a LUNGHISSIMO termine.

Ora non so quanto sarebbe stato ammissibile dalla tifoseria (e dai qui presenti utenti del forum slurponi o meno) vedersi dirottati investimenti su altro che non sia acquisti di calciatori. Cioè già ora non abbiamo avuto un mercato buono, con altre spese sarebbe stato pure peggio.

Questo tipo di investimenti per me deve essere molto cauto, partire lentamente e crescere nell'arco di decenni, ci vuole quindi una presidenza che abbia intenzione di tenere la squadra molto a lungo e sopratutto TENGA alla squadra e ai risultati (non solo economici), cosa che, sopratutto quest'ultima, con DELA non è.

infatti per evitare spese del genere si fa l'associazione come sponsor tecnico napoli (in pratica gli dai divise vecchie, palloni) e in cambio loro ti segnalano giocatori
molte squadre fanno così (milan, parma, empoli) che sul nostro territori c'entrano nulla

lo fa pure la lazio...affiliazione è il termine più corretto ..

[Aigor]

veramente si è partiti da un articolo che parlava delle strutture giovanili delle società (vivaio e annessi centri sportivi), poi si è detto anche altro.
Io cmq mi riferivo in primis a strutture societarie, ma anche soltanto seguire in maniera seria scuole esistenti, magari sostenendole economicamente, sarebbe una partenza

il punto è che le strutture giovanili PROPRIE non sono un investimento da poco (non bastano i 25mln per costruirle, a parte che sono pochi, devi seguirle con staff e tutto il resto), ma sopratutto sono un investimento a LUNGHISSIMO termine.

Ora non so quanto sarebbe stato ammissibile dalla tifoseria (e dai qui presenti utenti del forum slurponi o meno) vedersi dirottati investimenti su altro che non sia acquisti di calciatori. Cioè già ora non abbiamo avuto un mercato buono, con altre spese sarebbe stato pure peggio.

Questo tipo di investimenti per me deve essere molto cauto, partire lentamente e crescere nell'arco di decenni, ci vuole quindi una presidenza che abbia intenzione di tenere la squadra molto a lungo e sopratutto TENGA alla squadra e ai risultati (non solo economici), cosa che, sopratutto quest'ultima, con DELA non è.

infatti per evitare spese del genere si fa l'associazione come sponsor tecnico napoli (in pratica gli dai divise vecchie, palloni) e in cambio loro ti segnalano giocatori
molte squadre fanno così (milan, parma, empoli) che sul nostro territori c'entrano nulla

lo fa pure la lazio...affiliazione è il termine più corretto ..

hai ragione