La vittoria del NO apre la crisi di governo
Moderatore: Redazione Napoli Magazine
- Palefierr
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 54435
- Iscritto il: martedì 7 settembre 2010, 18:30
La vittoria del NO apre la crisi di governo
-
- Livello Tecnico: Lorenzo Insigne
- Messaggi: 6356
- Iscritto il: giovedì 2 luglio 2009, 19:21
- Località: Ravenna
Pier Paolo Pasolini
- Ragnarok
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 16079
- Iscritto il: martedì 2 settembre 2014, 12:59
Re: La vittoria del NO apre la crisi di governo
mi spieghi cosa hai da esultare??? sarai tu il prossimo premier?Palefierr ha scritto:assafamaronn...stu strunzill nun o suppurtav cchiù...afammokkachitemmuort...
- indacosempre
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 18776
- Iscritto il: lunedì 15 ottobre 2012, 18:01
- Il Conte Vlad
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 18151
- Iscritto il: venerdì 17 agosto 2007, 0:23
- Località: Provincia di Brasov
D'altronde il quesito sembrava uno spot pubblicitario e poi, doveva essere SPACCHETTATO perché conteneva modifiche per cui era scontato votare SI.
E' stata una furbata che che si è ritorta contro chi l'ha ideata.
Permettete, un pensiero poetico: San Gennà non ti crucciare, lo sai ti voglio bene, ma 'na fint 'e Maradona squaglie 'o sang' dint' 'e vvene
OOOOH MISTER CHUCK!
LOTTERO' SEMPRE CONTRO LE CIUCCIUETTOLE DI OGNI GENERE CHE GODONO ALLE SCONFITTE DEL NAPOLI! BRUCIATE!
DOPO IL MIO NAPOLI C'E' SOLO L'ATHLETIC CLUB DI BILBAO! BETI AUPA ATHLETIC!
no no, nel modo più assoluto....si farebbe solo rosolare a fuoco lento pian pianino.Io credo che abbia volgia di andare subito alle elezioni.Appena approvata la legge di stabilità.Non dimenticare che quei voti che ha preso..il 41% un buon 36-37% è tutto suo,...senza la minoranza pd , senza alfano e senza verdini.E non è poco...indacosempre ha scritto:prevedo un renzi bis fino ad elezioni a marzo 2017
- Il Conte Vlad
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 18151
- Iscritto il: venerdì 17 agosto 2007, 0:23
- Località: Provincia di Brasov
Intanto bisogna aspettare che la consulta si pronunci sull'italicum.
Permettete, un pensiero poetico: San Gennà non ti crucciare, lo sai ti voglio bene, ma 'na fint 'e Maradona squaglie 'o sang' dint' 'e vvene
OOOOH MISTER CHUCK!
LOTTERO' SEMPRE CONTRO LE CIUCCIUETTOLE DI OGNI GENERE CHE GODONO ALLE SCONFITTE DEL NAPOLI! BRUCIATE!
DOPO IL MIO NAPOLI C'E' SOLO L'ATHLETIC CLUB DI BILBAO! BETI AUPA ATHLETIC!
-
- Livello Tecnico: Lorenzo Insigne
- Messaggi: 6356
- Iscritto il: giovedì 2 luglio 2009, 19:21
- Località: Ravenna
Credo che accadrà questo per tre motivi:
- Stabilità internazionale, sarà il vessillo che si agiterà per andare avanti;
- Pensionabilità non ancora raggiunta da numerosi parlamentari;
- Potenza attuale del M5S che l'establishment non vuole...
Ovviamente non sono un politologo è solo una mia previsione
Pier Paolo Pasolini
- Ragnarok
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 16079
- Iscritto il: martedì 2 settembre 2014, 12:59
Avere sempre un' opposizione cosi dura, non riuscire mai a fare una càzzo di cose, e dover scendere sempre a compromessi tra partiti che si schifano è una cosa buona x il paese??? X me assolutamente no.
SI scegliesse un premier che sia uno ELETTO dal popolo e gli si dia pieni poteri, basta co tutto sto parlare, opposizioni ecc.ecc. ma come fa uno a lavorare in grazie di Dio se deve apparare a tutti ogni volta???
GLi si danno gli anni di tempo che deve e se fallisce fine. ALmeno sarà unicamente sua responsabilità, invece cosi è sempre colpa di nessuno. E' sempre colpa dei precedenti.
Cambiare sempre un allenatore giova alla squadra??? ma direi di NO. E cosi anche il governo.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 49078
- Iscritto il: lunedì 16 giugno 2008, 14:29
- Località: (Trieste)
Ragnarok ha scritto:ma secondo voi tutti questi governucci temporanei fanno bene al paese???
Avere sempre un' opposizione cosi dura, non riuscire mai a fare una càzzo di cose, e dover scendere sempre a compromessi tra partiti che si schifano è una cosa buona x il paese??? X me assolutamente no.
SI scegliesse un premier che sia uno ELETTO dal popolo e gli si dia pieni poteri, basta co tutto sto parlare, opposizioni ecc.ecc. ma come fa uno a lavorare in grazie di Dio se deve apparare a tutti ogni volta???
GLi si danno gli anni di tempo che deve e se fallisce fine. ALmeno sarà unicamente sua responsabilità, invece cosi è sempre colpa di nessuno. E' sempre colpa dei precedenti.
Cambiare sempre un allenatore giova alla squadra??? ma direi di NO. E cosi anche il governo.
- indacosempre
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 18776
- Iscritto il: lunedì 15 ottobre 2012, 18:01
inoltre il presidente della repubblica ha il dovere di vedere se c'è una maggioranza alternativa ed iniziare a fare i colloqui con i rappresentanti degli altri partiti.
almeno per me prima di quella data non ce la fai.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 49078
- Iscritto il: lunedì 16 giugno 2008, 14:29
- Località: (Trieste)
Ma sarebbe veramente auspicabile...l'importante è che non si arrivi a fine mandato con un governaccio pezzottoindacosempre ha scritto:secco, guarda che marzo 2017 è la prima data utile... prima non si può proprio fare.
inoltre il presidente della repubblica ha il dovere di vedere se c'è una maggioranza alternativa ed iniziare a fare i colloqui con i rappresentanti degli altri partiti.
almeno per me prima di quella data non ce la fai.
- icemanac
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 42309
- Iscritto il: venerdì 5 gennaio 2007, 9:04
Molto probabile.libero77 ha scritto:Alla fine credo che sarà varato un governo di scopo, con il compito di redigere ed approvare una nuova legge elettorale propedeutica al voto. La maggioranza resterà simile a quella attuale, e sarà nominato come Presidente del Consiglio uno alla Padoan, che è uno dei meno bruciati, sarà formato un governo snello.
Credo che accadrà questo per tre motivi:
- Stabilità internazionale, sarà il vessillo che si agiterà per andare avanti;
- Pensionabilità non ancora raggiunta da numerosi parlamentari;
- Potenza attuale del M5S che l'establishment non vuole...
Ovviamente non sono un politologo è solo una mia previsione
Tra l'altro, per quanto riguarda la legge elettorale, ne verrà creata una "ad hoc2 per evitare che la forza politica che vincerà le prossime elezioni (M5S?!) possa governare senza coalizzarsi con qualcuno.
A mio parere, considerando che l'Italicum non vale per il Senato, per il quale vige il sistema proporzionale, non scarterei del tutto l'ipotesi di votare con l'attuale sistema.
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
certo che il 2017 è la prima data utile...se si votasse subito senza legge elettorale al senato dopo avere approvato la legge di bilancio si voterebbe in primavera(marzo-aprile)..se si facesse una legge elettorale (che come minimo ci vogliono 2-4 mesi se tutto andasse bene)si voterebbe in estate più o meno..indacosempre ha scritto:secco, guarda che marzo 2017 è la prima data utile... prima non si può proprio fare.
inoltre il presidente della repubblica ha il dovere di vedere se c'è una maggioranza alternativa ed iniziare a fare i colloqui con i rappresentanti degli altri partiti.
almeno per me prima di quella data non ce la fai.