Sarri: "Spero che Reina rimanga a lungo..'

[icemanac]

Io mi sono espresso.
Tu che faresti?

il polacco è sfumato perché ce lo siamo lasciati sfuggire ed è gravissimo. I discorsi si fermano già li.
Sul resto, qui sembra non venga confermato reina. Se lo fosse, io non vorrei un neto che poi tra un anno diventa il primo portiere.
Ribadisco che serve un portiere forte, per.Codice fiscale non abbiamo voluto spendere, in europa ce ne sono molti validi ma.serve la volontà di investire

il polacco può essere merce di scambio con il milan per arrivare a Donnarumma..vedi che ti dico..

Dubito ma dal mercato possiamo aspettarci di tutto.

[mistermister]

Io mi sono espresso.
Tu che faresti?

il polacco è sfumato perché ce lo siamo lasciati sfuggire ed è gravissimo. I discorsi si fermano già li.
Sul resto, qui sembra non venga confermato reina. Se lo fosse, io non vorrei un neto che poi tra un anno diventa il primo portiere.
Ribadisco che serve un portiere forte, per.Codice fiscale non abbiamo voluto spendere, in europa ce ne sono molti validi ma.serve la volontà di investire

Il polacco, pare sfuggito, perché ci sta la juve dietro che gli offre 4 milioni netti a stagione.
Se resta Reina io credo che Neto possa andare bene. Senza Reina sarebbe un grosso rischio. Il brasiliano è fermo da troppo tempo.

Il che mi fa capire che Neto e' uno scarto della Rube... quindi se loro (che lo conoscono da due anni) non ci credono come sostituto buffone, perche' dobbiamo crederci noi??? Meglio virare su altri nomi...

[AUDALU]

Reina va confermato senza se e senza ma. Deve essere acquistato un nuovo portiere che rappresenti i presente e il futuro, che dia le dovute garanzie magari poterli alternare. Senza voler entrare nel discorso dell'uomo leader, come si fà a quantificare la sua bravura con i piedi e quanto abbia inciso positivamente sulla manovra della squadra o teniamo conto solo dei sui errori?

[lestat]

I ben informati sono gli "esperti" di mercato che riempiono le testate giornalistiche sportive (tv, radio, blog, social...).
Naturalmente, come dimostrano i rinnovi di Insigne e Mertens, non sono irreprensibili. Spesso prendono delle cantonate incredibili.
Considerando la volatilità del mercato, può essere anche che domani mattina DeLa rinnova/rescinde il contratto di Sarri.

Ma chi,chi ha detto che e' l'ultimo anno di Sarri e vanno via piu' o meno tutti?...chi si e' preso sta responsabilita'?
Con tutto che,ripeto...saremmo contenti uguale,purche' resti de laurentiis. Che ha tutti i meriti ricordiamolo,perche' paga.

Secondo i vari Pedullà, Di Marzio, Laudisa,... & co, Sarri, salvo rinnovo di contratto, rimarrà un altro anno. L'anno prossimo qualcuno pagherà la clausola ed andrà via.
In merito ai movimenti di mercato dell'anno prossimo, non sappiamo chi prenderemo quest'anno figuriamoci spingersi così oltre.

Ps
Confermo che DeLa, essendo il presidente della Società Sportiva Calcio Napoli ed attuando una gestione da padre-padrone, è il primo responsabile dei risultati del Napoli.
Nel bene e nel male.

Per la prima considerazione,mi riporti le dichiarazioni per favore?

Per la seconda,voi scambiate i meriti con il lavoro.Dire che i meriti sono del presidente,perche' paga allenatori e giocatori...e' sempre stato,e sempre sara' ridicolo.
Ci sono meriti e demeriti da distribuire.A seconda delle responsabilita'.Responsabilita' del presidente,ora,e' di rinforzare la squadra.Se non lo fa,e metti caso la squadra va bene,lui non ha alcun merito.
Ma mi rendo conto che voi gli date meriti a capocchia,per l'ammirazione nei suoi confronti.

[icemanac]

Ma chi,chi ha detto che e' l'ultimo anno di Sarri e vanno via piu' o meno tutti?...chi si e' preso sta responsabilita'?
Con tutto che,ripeto...saremmo contenti uguale,purche' resti de laurentiis. Che ha tutti i meriti ricordiamolo,perche' paga.

Secondo i vari Pedullà, Di Marzio, Laudisa,... & co, Sarri, salvo rinnovo di contratto, rimarrà un altro anno. L'anno prossimo qualcuno pagherà la clausola ed andrà via.
In merito ai movimenti di mercato dell'anno prossimo, non sappiamo chi prenderemo quest'anno figuriamoci spingersi così oltre.

Ps
Confermo che DeLa, essendo il presidente della Società Sportiva Calcio Napoli ed attuando una gestione da padre-padrone, è il primo responsabile dei risultati del Napoli.
Nel bene e nel male.

Per la prima considerazione,mi riporti le dichiarazioni per favore?

Per la seconda,voi scambiate i meriti con il lavoro.Dire che i meriti sono del presidente,perche' paga allenatori e giocatori...e' sempre stato,e sempre sara' ridicolo.
Ci sono meriti e demeriti da distribuire.A seconda delle responsabilita'.Responsabilita' del presidente,ora,e' di rinforzare la squadra.Se non lo fa,e metti caso la squadra va bene,lui non ha alcun merito.
Ma mi rendo conto che voi gli date meriti a capocchia,per l'ammirazione nei suoi confronti.

Per la prima
http://www.tuttonapoli.net/in-evidenza/ ... rla-316709

Per la seconda, il lavoro può essere svolto bene o male. Se invece di prendere Mazzarri, Benitez e Sarri prendeva Delio Rossi, Mancini e Pioli, è possibile che le stagioni prendevano ben altra piega.

[lestat]

Secondo i vari Pedullà, Di Marzio, Laudisa,... & co, Sarri, salvo rinnovo di contratto, rimarrà un altro anno. L'anno prossimo qualcuno pagherà la clausola ed andrà via.
In merito ai movimenti di mercato dell'anno prossimo, non sappiamo chi prenderemo quest'anno figuriamoci spingersi così oltre.

Ps
Confermo che DeLa, essendo il presidente della Società Sportiva Calcio Napoli ed attuando una gestione da padre-padrone, è il primo responsabile dei risultati del Napoli.
Nel bene e nel male.

Per la prima considerazione,mi riporti le dichiarazioni per favore?

Per la seconda,voi scambiate i meriti con il lavoro.Dire che i meriti sono del presidente,perche' paga allenatori e giocatori...e' sempre stato,e sempre sara' ridicolo.
Ci sono meriti e demeriti da distribuire.A seconda delle responsabilita'.Responsabilita' del presidente,ora,e' di rinforzare la squadra.Se non lo fa,e metti caso la squadra va bene,lui non ha alcun merito.
Ma mi rendo conto che voi gli date meriti a capocchia,per l'ammirazione nei suoi confronti.

Per la prima
http://www.tuttonapoli.net/in-evidenza/ ... rla-316709

Per la seconda, il lavoro può essere svolto bene o male. Se invece di prendere Mazzarri, Benitez e Sarri prendeva Delio Rossi, Mancini e Pioli, è possibile che le stagioni prendevano ben altra piega.

Non c'entra niente la tua ipotesi.Se il presidente facesse un mercato roboante,pazzesco...e sul campo i giocatori non rendono,non avrebbe alcuna colpa.
Dare meriti al presidente,meriti che non ha...e' uno sport vostro,come dicevo sopra.Di chi ammira e tutela il presidente.

[icemanac]

Per la prima considerazione,mi riporti le dichiarazioni per favore?

Per la seconda,voi scambiate i meriti con il lavoro.Dire che i meriti sono del presidente,perche' paga allenatori e giocatori...e' sempre stato,e sempre sara' ridicolo.
Ci sono meriti e demeriti da distribuire.A seconda delle responsabilita'.Responsabilita' del presidente,ora,e' di rinforzare la squadra.Se non lo fa,e metti caso la squadra va bene,lui non ha alcun merito.
Ma mi rendo conto che voi gli date meriti a capocchia,per l'ammirazione nei suoi confronti.

Per la prima
http://www.tuttonapoli.net/in-evidenza/ ... rla-316709

Per la seconda, il lavoro può essere svolto bene o male. Se invece di prendere Mazzarri, Benitez e Sarri prendeva Delio Rossi, Mancini e Pioli, è possibile che le stagioni prendevano ben altra piega.

Non c'entra niente la tua ipotesi.Se il presidente facesse un mercato roboante,pazzesco...e sul campo i giocatori non rendono,non avrebbe alcuna colpa.
Dare meriti al presidente,meriti che non ha...e' uno sport vostro,come dicevo sopra.Di chi ammira e tutela il presidente.

Se noi diciamo che abbiamo una gestione della SSC Napoli stile puteca con un presidente che opera da padre-padrone poi, come logica conseguenza, i risultati, positivi o negativi che siano, devono essere imputati al pappone. Pure se fosse incapace ma fortunato.
Chest'è.

Alla prima non hai risposto. Come mai?

[lestat]

Per la prima
http://www.tuttonapoli.net/in-evidenza/ ... rla-316709

Per la seconda, il lavoro può essere svolto bene o male. Se invece di prendere Mazzarri, Benitez e Sarri prendeva Delio Rossi, Mancini e Pioli, è possibile che le stagioni prendevano ben altra piega.

Non c'entra niente la tua ipotesi.Se il presidente facesse un mercato roboante,pazzesco...e sul campo i giocatori non rendono,non avrebbe alcuna colpa.
Dare meriti al presidente,meriti che non ha...e' uno sport vostro,come dicevo sopra.Di chi ammira e tutela il presidente.

Se noi diciamo che abbiamo una gestione della SSC Napoli stile puteca con un presidente che opera da padre-padrone poi, come logica conseguenza, i risultati, positivi o negativi che siano, devono essere imputati al pappone. Pure se fosse incapace ma fortunato.
Chest'è NA FESSARIA.

Alla prima non hai risposto. Come mai?

[D.J.TRUMP]

Reina va confermato senza se e senza ma. Deve essere acquistato un nuovo portiere che rappresenti i presente e il futuro, che dia le dovute garanzie magari poterli alternare. Senza voler entrare nel discorso dell'uomo leader, come si fà a quantificare la sua bravura con i piedi e quanto abbia inciso positivamente sulla manovra della squadra o teniamo conto solo dei sui errori?

Il discorso è che i suoi errori sono sono da terza categoria ...
Un portiere para in primis , poi è bravo a giocare con i piedi, altrimenti possiamo metterci pure Hamsik in porta.
L'operazione simpatia e gratitudine non va condotta per forza perchè ci rimette il Napoli, a livello tecnico ed economico.

[Kiros]

Reina va confermato senza se e senza ma. Deve essere acquistato un nuovo portiere che rappresenti i presente e il futuro, che dia le dovute garanzie magari poterli alternare. Senza voler entrare nel discorso dell'uomo leader, come si fà a quantificare la sua bravura con i piedi e quanto abbia inciso positivamente sulla manovra della squadra o teniamo conto solo dei sui errori?

In parte concordo, ma se non è giusto tener conto soltanto dei suoi errori neanche però si possono ignorare.
Ripeto, c'è stato un periodo quest'anno in cui molti tiri, parabilissimi anche da portieri di medio livello, finivano in rete. Cioè, non parliamo manco di fare la differenza in positivo, ma almeno di garantire degli standard decenti. Beccarsi spesso gol come quello di Keita all'andata rappresenta un handicap di una gravità assoluta, parliamo di punti persi in una maniera che più "diretta" non si può: visto il ruolo, purtroppo ad ogni errore/mancata parata parti con - 1 gol. Il gioco vale la candela?
Il portiere che acquisteremo a mio avviso dovrà essere quindi più di una semplice alternativa, deve essere uno che al contrario renda lo stesso Reina un'alternativa... poi vabè parliamo da tifosi, è chiaro che far accettare allo spagnolo un discorso del genere è difficile, anche se per i motivi che conosciamo e al netto di quanto appena detto sarebbe importante che restasse nel gruppo.

No a Neto! E no ai vari Meret, Scuffet, Cragno, ect.ect, almeno che questi ultimi non siano presi per essere girati in prestito.
Scezny poteva essere una buona occasione, Leno del Leverkusen altrettanto, Sirigu me lo ricordo forte ma gli ultimi anni di carriera fanno sorgere più di un dubbio.
Se poi volessimo fare una mezza scommessa, vedrei bene un portiere che per me è molto sottovalutato e che credo sia prossimo ad arrivare a livelli alti: Skorupski! alla fine infatti non mi stupirei se restasse alla Roma

[gallopoker]

Io mi sono espresso.
Tu che faresti?

il polacco è sfumato perché ce lo siamo lasciati sfuggire ed è gravissimo. I discorsi si fermano già li.
Sul resto, qui sembra non venga confermato reina. Se lo fosse, io non vorrei un neto che poi tra un anno diventa il primo portiere.
Ribadisco che serve un portiere forte, per.Codice fiscale non abbiamo voluto spendere, in europa ce ne sono molti validi ma.serve la volontà di investire

Il polacco, pare sfuggito, perché ci sta la juve dietro che gli offre 4 milioni netti a stagione.
Se resta Reina io credo che Neto possa andare bene. Senza Reina sarebbe un grosso rischio. Il brasiliano è fermo da troppo tempo.

Non ci siamo proprio...mammamia che pena

[IFIX TCHEN TCHEN]

Reina va confermato senza se e senza ma. Deve essere acquistato un nuovo portiere che rappresenti i presente e il futuro, che dia le dovute garanzie magari poterli alternare. Senza voler entrare nel discorso dell'uomo leader, come si fà a quantificare la sua bravura con i piedi e quanto abbia inciso positivamente sulla manovra della squadra o teniamo conto solo dei sui errori?

In parte concordo, ma se non è giusto tener conto soltanto dei suoi errori neanche però si possono ignorare.
Ripeto, c'è stato un periodo quest'anno in cui molti tiri, parabilissimi anche da portieri di medio livello, finivano in rete. Cioè, non parliamo manco di fare la differenza in positivo, ma almeno di garantire degli standard decenti. Beccarsi spesso gol come quello di Keita all'andata rappresenta un handicap di una gravità assoluta, parliamo di punti persi in una maniera che più "diretta" non si può: visto il ruolo, purtroppo ad ogni errore/mancata parata parti con - 1 gol. Il gioco vale la candela?
Il portiere che acquisteremo a mio avviso dovrà essere quindi più di una semplice alternativa, deve essere uno che al contrario renda lo stesso Reina un'alternativa... poi vabè parliamo da tifosi, è chiaro che far accettare allo spagnolo un discorso del genere è difficile, anche se per i motivi che conosciamo e al netto di quanto appena detto sarebbe importante che restasse nel gruppo.

No a Neto! E no ai vari Meret, Scuffet, Cragno, ect.ect, almeno che questi ultimi non siano presi per essere girati in prestito.
Scezny poteva essere una buona occasione, Leno del Leverkusen altrettanto, Sirigu me lo ricordo forte ma gli ultimi anni di carriera fanno sorgere più di un dubbio.
Se poi volessimo fare una mezza scommessa, vedrei bene un portiere che per me è molto sottovalutato e che credo sia prossimo ad arrivare a livelli alti: Skorupski! alla fine infatti non mi stupirei se restasse alla Roma

Meret non lo vedresti bene neanche come terzo portiere ? Perchè penso che quest'anno andranno via sia Sepe che Rafael.
Quindi, secondo me, dovremmo prendere un secondo che sia già pronto da giocarsela con Reina ed un terzo portiere.

[gallopoker]

Reina va confermato senza se e senza ma. Deve essere acquistato un nuovo portiere che rappresenti i presente e il futuro, che dia le dovute garanzie magari poterli alternare. Senza voler entrare nel discorso dell'uomo leader, come si fà a quantificare la sua bravura con i piedi e quanto abbia inciso positivamente sulla manovra della squadra o teniamo conto solo dei sui errori?

In parte concordo, ma se non è giusto tener conto soltanto dei suoi errori neanche però si possono ignorare.
Ripeto, c'è stato un periodo quest'anno in cui molti tiri, parabilissimi anche da portieri di medio livello, finivano in rete. Cioè, non parliamo manco di fare la differenza in positivo, ma almeno di garantire degli standard decenti. Beccarsi spesso gol come quello di Keita all'andata rappresenta un handicap di una gravità assoluta, parliamo di punti persi in una maniera che più "diretta" non si può: visto il ruolo, purtroppo ad ogni errore/mancata parata parti con - 1 gol. Il gioco vale la candela?
Il portiere che acquisteremo a mio avviso dovrà essere quindi più di una semplice alternativa, deve essere uno che al contrario renda lo stesso Reina un'alternativa... poi vabè parliamo da tifosi, è chiaro che far accettare allo spagnolo un discorso del genere è difficile, anche se per i motivi che conosciamo e al netto di quanto appena detto sarebbe importante che restasse nel gruppo.

No a Neto! E no ai vari Meret, Scuffet, Cragno, ect.ect, almeno che questi ultimi non siano presi per essere girati in prestito.
Scezny poteva essere una buona occasione, Leno del Leverkusen altrettanto, Sirigu me lo ricordo forte ma gli ultimi anni di carriera fanno sorgere più di un dubbio.
Se poi volessimo fare una mezza scommessa, vedrei bene un portiere che per me è molto sottovalutato e che credo sia prossimo ad arrivare a livelli alti: Skorupski! alla fine infatti non mi stupirei se restasse alla Roma

Meret non lo vedresti bene neanche come terzo portiere ? Perchè penso che quest'anno andranno via sia Sepe che Rafael.
Quindi, secondo me, dovremmo prendere un secondo che sia già pronto da giocarsela con Reina ed un terzo portiere.

E' più importante pensare al secondo (che deve essere sostanzialmente un "primo") e non può essere quello scarsone di Neto, che fornisce 0 garanzie

[Treciento]

In parte concordo, ma se non è giusto tener conto soltanto dei suoi errori neanche però si possono ignorare.
Ripeto, c'è stato un periodo quest'anno in cui molti tiri, parabilissimi anche da portieri di medio livello, finivano in rete. Cioè, non parliamo manco di fare la differenza in positivo, ma almeno di garantire degli standard decenti. Beccarsi spesso gol come quello di Keita all'andata rappresenta un handicap di una gravità assoluta, parliamo di punti persi in una maniera che più "diretta" non si può: visto il ruolo, purtroppo ad ogni errore/mancata parata parti con - 1 gol. Il gioco vale la candela?
Il portiere che acquisteremo a mio avviso dovrà essere quindi più di una semplice alternativa, deve essere uno che al contrario renda lo stesso Reina un'alternativa... poi vabè parliamo da tifosi, è chiaro che far accettare allo spagnolo un discorso del genere è difficile, anche se per i motivi che conosciamo e al netto di quanto appena detto sarebbe importante che restasse nel gruppo.

No a Neto! E no ai vari Meret, Scuffet, Cragno, ect.ect, almeno che questi ultimi non siano presi per essere girati in prestito.
Scezny poteva essere una buona occasione, Leno del Leverkusen altrettanto, Sirigu me lo ricordo forte ma gli ultimi anni di carriera fanno sorgere più di un dubbio.
Se poi volessimo fare una mezza scommessa, vedrei bene un portiere che per me è molto sottovalutato e che credo sia prossimo ad arrivare a livelli alti: Skorupski! alla fine infatti non mi stupirei se restasse alla Roma

Meret non lo vedresti bene neanche come terzo portiere ? Perchè penso che quest'anno andranno via sia Sepe che Rafael.
Quindi, secondo me, dovremmo prendere un secondo che sia già pronto da giocarsela con Reina ed un terzo portiere.

E' più importante pensare al secondo (che deve essere sostanzialmente un "primo") e non può essere quello scarsone di Neto, che fornisce 0 garanzie

ma tu hai capito che, se dovesse andare via Reina, ci vogliono tre portieri al napoli?..

[IFIX TCHEN TCHEN]

In parte concordo, ma se non è giusto tener conto soltanto dei suoi errori neanche però si possono ignorare.
Ripeto, c'è stato un periodo quest'anno in cui molti tiri, parabilissimi anche da portieri di medio livello, finivano in rete. Cioè, non parliamo manco di fare la differenza in positivo, ma almeno di garantire degli standard decenti. Beccarsi spesso gol come quello di Keita all'andata rappresenta un handicap di una gravità assoluta, parliamo di punti persi in una maniera che più "diretta" non si può: visto il ruolo, purtroppo ad ogni errore/mancata parata parti con - 1 gol. Il gioco vale la candela?
Il portiere che acquisteremo a mio avviso dovrà essere quindi più di una semplice alternativa, deve essere uno che al contrario renda lo stesso Reina un'alternativa... poi vabè parliamo da tifosi, è chiaro che far accettare allo spagnolo un discorso del genere è difficile, anche se per i motivi che conosciamo e al netto di quanto appena detto sarebbe importante che restasse nel gruppo.

No a Neto! E no ai vari Meret, Scuffet, Cragno, ect.ect, almeno che questi ultimi non siano presi per essere girati in prestito.
Scezny poteva essere una buona occasione, Leno del Leverkusen altrettanto, Sirigu me lo ricordo forte ma gli ultimi anni di carriera fanno sorgere più di un dubbio.
Se poi volessimo fare una mezza scommessa, vedrei bene un portiere che per me è molto sottovalutato e che credo sia prossimo ad arrivare a livelli alti: Skorupski! alla fine infatti non mi stupirei se restasse alla Roma

Meret non lo vedresti bene neanche come terzo portiere ? Perchè penso che quest'anno andranno via sia Sepe che Rafael.
Quindi, secondo me, dovremmo prendere un secondo che sia già pronto da giocarsela con Reina ed un terzo portiere.

E' più importante pensare al secondo (che deve essere sostanzialmente un "primo") e non può essere quello scarsone di Neto, che fornisce 0 garanzie

E su questo non ci piove. Mi sono espresso più volte su Neto in topic precedenti (ricordo in particolare uno di Frappampina).
Chiedevo a Kiros se vedeva un "terzo" come Meret.
Visto che lui aveva scritto "E no ai vari Meret, Scuffet, Cragno, ect.ect".

Ma, vista la sua sporadica frequentazione del forum, dubito che riuscirà a leggere.