Dzeko

[10maggio1987]

Pare che il Chelsea sia prossimo a sborsare 30 milioni per Dzeko.
Capocannoniere lo scorso anno ma quest'anno abbastanza deludente e alle soglie dei 32 anni.
Alla luce di questo, quante sono le possibilità che possa restare a Napoli Mertens, con una clausola di 28 milioni, più giovane e molto più versatile del bosniaco?
Temo molto molto poche...

[Miguel]

Pare che il Chelsea sia prossimo a sborsare 30 milioni per Dzeko.
Capocannoniere lo scorso anno ma quest'anno abbastanza deludente e alle soglie dei 32 anni.
Alla luce di questo, quante sono le possibilità che possa restare a Napoli Mertens, con una clausola di 28 milioni, più giovane e molto più versatile del bosniaco?
Temo molto molto poche...

Se neanche con un Mertens al massimo delle sue possibilità riusciamo a vincere qualcosa a sto punto è inutile rimanere delusi da un eventuale cessione,capisco l'affetto e tutto...

[10maggio1987]

Pare che il Chelsea sia prossimo a sborsare 30 milioni per Dzeko.
Capocannoniere lo scorso anno ma quest'anno abbastanza deludente e alle soglie dei 32 anni.
Alla luce di questo, quante sono le possibilità che possa restare a Napoli Mertens, con una clausola di 28 milioni, più giovane e molto più versatile del bosniaco?
Temo molto molto poche...

Se neanche con un Mertens al massimo delle sue possibilità riusciamo a vincere qualcosa a sto punto è inutile rimanere delusi da un eventuale cessione,capisco l'affetto e tutto...

Mertens è qui da 5 anni, va per i 31 anni, è nell'ordine delle cose che possa essere ceduto per consentire al Napoli di far cassa e a lui di siglare un ultimo contratto a cifre consistenti.
Dispiace, e fa un po' incazzare se si pensa a quanto è stato sbandierato un rinnovo che, a conti fatti, era soltanto uno strumento per appicicare sul calciatore un cartellino col prezzo...

[indacosempre]

veramente si parla di 50 milioni per dzeko, e cmq un ot ci sta bene secondo me visto che si tratta di un calciatore della roma....


mertens si è fatto mettere una clausola bassa alla faccia del pappone per essere libero di fare quello che vuole, il pappa ha dovuto cedere, e gli sta anche bene, non incentiva nessuno a rimanere, pezzente maledetto.

[Treciento]

veramente si parla di 50 milioni per dzeko, e cmq un ot ci sta bene secondo me visto che si tratta di un calciatore della roma....


mertens si è fatto mettere una clausola bassa alla faccia del pappone per essere libero di fare quello che vuole, il pappa ha dovuto cedere, e gli sta anche bene, non incentiva nessuno a rimanere, pezzente maledetto.

e perchè dovrebbe farlo..visto che non vuole vincere??.

[AzzurroDoc]

veramente si parla di 50 milioni per dzeko, e cmq un ot ci sta bene secondo me visto che si tratta di un calciatore della roma....


mertens si è fatto mettere una clausola bassa alla faccia del pappone per essere libero di fare quello che vuole, il pappa ha dovuto cedere, e gli sta anche bene, non incentiva nessuno a rimanere, pezzente maledetto.

50 milioni Dzeko ed Emerson Palmieri.. 30 l'uno, 20 l'altro.. la Roma è in deficit economico

[gallopoker]

Pare che il Chelsea sia prossimo a sborsare 30 milioni per Dzeko.
Capocannoniere lo scorso anno ma quest'anno abbastanza deludente e alle soglie dei 32 anni.
Alla luce di questo, quante sono le possibilità che possa restare a Napoli Mertens, con una clausola di 28 milioni, più giovane e molto più versatile del bosniaco?
Temo molto molto poche...

Se neanche con un Mertens al massimo delle sue possibilità riusciamo a vincere qualcosa a sto punto è inutile rimanere delusi da un eventuale cessione,capisco l'affetto e tutto...

Non capisco il nesso tra vincere e la permanenza di Mertens...mi sembra un'equazione totalmente errata

[Treciento]

veramente si parla di 50 milioni per dzeko, e cmq un ot ci sta bene secondo me visto che si tratta di un calciatore della roma....


mertens si è fatto mettere una clausola bassa alla faccia del pappone per essere libero di fare quello che vuole, il pappa ha dovuto cedere, e gli sta anche bene, non incentiva nessuno a rimanere, pezzente maledetto.

50 milioni Dzeko ed Emerson Palmieri.. 30 l'uno, 20 l'altro.. la Roma è in deficit economico

la roma sta svendendo perchè si è resa conto che non può più lottare per lo scudetto..e 50 mln per i due giocatori è un vero affare per loro.

[indacosempre]

visto che vendono perchè non prendiamo allison?

[10maggio1987]

veramente si parla di 50 milioni per dzeko, e cmq un ot ci sta bene secondo me visto che si tratta di un calciatore della roma....


mertens si è fatto mettere una clausola bassa alla faccia del pappone per essere libero di fare quello che vuole, il pappa ha dovuto cedere, e gli sta anche bene, non incentiva nessuno a rimanere, pezzente maledetto.

50 milioni Dzeko + Emerson.
Dovrebbe essere 30 per il bosniaco e 20 per il brasiliano, più bonus che farebbero salire la cifra complessiva a 60 milioni...

[gallopoker]

in ogni caso non è un modus operandi da grande squadra

[10maggio1987]

in ogni caso non è un modus operandi da grande squadra

Tra l'altro potrebbe anche rivelarsi un boomerang. Nel senso che vendi per mettere a posto il bilancio, poi, a causa del ridimensionamento, magari non centri il piazzamento Champion's e ti ritrovi punto e daccapo...

[Treciento]

in ogni caso non è un modus operandi da grande squadra

si sono resi conto che quest'anno on è cosa...hanno davanti due squadre che vanno a mille, ne posso prendere una non due..chesr'è..

[el loco]

hanno bisognodi far cassa prenderanno qlc al posto loro,e se arrivano quinti poi?????