Ho letto cose che voi umani...

[gallopoker]

visto ieri sera Ronaldo, mi sembra tutto fuorchè bollito

[icemanac]

in linea col titolo appunto perciò l'ho scritto pure,ma se era uno spunto per la critica alzo le mani.

Il tuo intervento è perfettamente in topic e, tra l'altro, di previsioni nefaste smentite dai fatti ce ne sono a bizzeffe.
Sullo scambio tra CR7 ed Osimhen ne ho lette tante e la contrarietà all'arrivo di CR7 era trasversale. Ora, dopo i due passi falsi, il nigeriano è una latrina e Ronaldo è tornato il 5 volte pallone d'oro.
Per fortuna, c'è tutto scritto.

Vabbuo ma spero che stai pariann..... ronaldo sempre 5 volte pallone d'oro è.....osimhen ......lasciamo perdere...mi dispiace pure.....il problema non sono le prime due partite con gol o i due passi falsi.....è il giocatore nel complesso che non va come dovrebbe

Io ero combattuto nella scelta ma ti assicuro che una buona metà della platea non vedeva di buon occhio l'arrivo di CR7. Oggi, dopo due pareggi, scambierebbero Osimhen pure con Murgita.

[ob65]

Mi chiedo come mai nessuna squadra al mondo abbia preso Ronaldo.
Una decina di società sono pure in grado di pagargli l'ingaggio senza troppi problemi

[JohnFreedom76]

Ronaldo non e' stato preso da altre squadre non perche non fosse considerato ancora forte, ma perche' e' schiavo del suo contratto, e' vero che i tifosi dell'atletico hanno dimostrato di non volerlo, ma li ci sono motivi di identita', l'allenatore dello sporting ha dichiarato di non volerlo e credo per motivi che solo lui sa, ma i tifosi statene certo che avrebbero fatto carte false per averlo con loro, a Napoli sicuramente non sarebbe stato elevato a dio come si fece con Maradona, ma avercelo un giocatore del genere nella tua squadra anche a 38 anni per me sarebbe stato oro colato e credo che Spalletti avrebbe fatto salti di gioia, visto che lui un altro anno si deve fare su questa panchina, infine e' rimasto a Manchester per il motivo di cui sopra, e' diventato schiavo del suo personaggio e del suo ingaggio faraonico, e a Manchester c'e' un allenatore che ha una filosofia di calcio poco individualista che si basa sul collettivo, e quindi probabilmente tra 4 mesi quando la champions entrera' nel vivo, si trovera' una squadra dove potra fare la seconda fase.

[ob65]

Ronaldo non e' stato preso da altre squadre non perche non fosse considerato ancora forte, ma perche' e' schiavo del suo contratto, e' vero che i tifosi dell'atletico hanno dimostrato di non volerlo, ma li ci sono motivi di identita', l'allenatore dello sporting ha dichiarato di non volerlo e credo per motivi che solo lui sa, ma i tifosi statene certo che avrebbero fatto carte false per averlo con loro, a Napoli sicuramente non sarebbe stato elevato a dio come si fece con Maradona, ma avercelo un giocatore del genere nella tua squadra anche a 38 anni per me sarebbe stato oro colato e credo che Spalletti avrebbe fatto salti di gioia, visto che lui un altro anno si deve fare su questa panchina, infine e' rimasto a Manchester per il motivo di cui sopra, e' diventato schiavo del suo personaggio e del suo ingaggio faraonico, e a Manchester c'e' un allenatore che ha una filosofia di calcio poco individualista che si basa sul collettivo, e quindi probabilmente tra 4 mesi quando la champions entrera' nel vivo, si trovera' una squadra dove potra fare la seconda fase.

Io invece credo sia condizionante per squadra,allenatore, società...in più è emerso che non ci considera alla sua altezza.
Mi basta questo

[AzzurroDoc]

Ma perché esistono solo Osimhen e Ronaldo ncopp a facc ra terr?
O un 22 enne che non sa stoppare un pallone i un 38 enne che manco a mugliera a cas o va truvann?

Ma tu stai delirando o veramente stai paragonando Oshimen a Ronaldo?? u Gesù

Certo, li sto paragonando manco l'italiano base...

Tranquillo l'italiano lo capisco benissimo e cmq per risponderti così chiudiamo la questione.... Sempre meglio ronaldo a 38 anni che oshimen a 22... Credo di essere stato chiaro Rafe'

[Wonder boy]

Ronaldo non e' stato preso da altre squadre non perche non fosse considerato ancora forte, ma perche' e' schiavo del suo contratto, e' vero che i tifosi dell'atletico hanno dimostrato di non volerlo, ma li ci sono motivi di identita', l'allenatore dello sporting ha dichiarato di non volerlo e credo per motivi che solo lui sa, ma i tifosi statene certo che avrebbero fatto carte false per averlo con loro, a Napoli sicuramente non sarebbe stato elevato a dio come si fece con Maradona, ma avercelo un giocatore del genere nella tua squadra anche a 38 anni per me sarebbe stato oro colato e credo che Spalletti avrebbe fatto salti di gioia, visto che lui un altro anno si deve fare su questa panchina, infine e' rimasto a Manchester per il motivo di cui sopra, e' diventato schiavo del suo personaggio e del suo ingaggio faraonico, e a Manchester c'e' un allenatore che ha una filosofia di calcio poco individualista che si basa sul collettivo, e quindi probabilmente tra 4 mesi quando la champions entrera' nel vivo, si trovera' una squadra dove potra fare la seconda fase.

Io invece credo sia condizionante per squadra,allenatore, società...in più è emerso che non ci considera alla sua altezza.
Mi basta questo

Rispetto la tua opinione però che Ronaldo sia condizionante... È un super atleta che porta gol, mentalità vincente, internazionalizzazione del brand, un uomo che ha vinto, esageratamente, tutto. È, tra l'altro, un esempio per vita sana e abnegazione e i top club non lo hanno preso perché hanno già squadre complete, per competere in tutti i tornei, li diventa difficile, ma noi al momento non siamo neanche la parvenza di una grande squadra. Quindi, secondo me, sarebbe stato condizionante si ma in positivo.

[icemanac]

Ronaldo non e' stato preso da altre squadre non perche non fosse considerato ancora forte, ma perche' e' schiavo del suo contratto, e' vero che i tifosi dell'atletico hanno dimostrato di non volerlo, ma li ci sono motivi di identita', l'allenatore dello sporting ha dichiarato di non volerlo e credo per motivi che solo lui sa, ma i tifosi statene certo che avrebbero fatto carte false per averlo con loro, a Napoli sicuramente non sarebbe stato elevato a dio come si fece con Maradona, ma avercelo un giocatore del genere nella tua squadra anche a 38 anni per me sarebbe stato oro colato e credo che Spalletti avrebbe fatto salti di gioia, visto che lui un altro anno si deve fare su questa panchina, infine e' rimasto a Manchester per il motivo di cui sopra, e' diventato schiavo del suo personaggio e del suo ingaggio faraonico, e a Manchester c'e' un allenatore che ha una filosofia di calcio poco individualista che si basa sul collettivo, e quindi probabilmente tra 4 mesi quando la champions entrera' nel vivo, si trovera' una squadra dove potra fare la seconda fase.

Io invece credo sia condizionante per squadra,allenatore, società...in più è emerso che non ci considera alla sua altezza.
Mi basta questo

Rispetto la tua opinione però che Ronaldo sia condizionante... È un super atleta che porta gol, mentalità vincente, internazionalizzazione del brand, un uomo che ha vinto, esageratamente, tutto. È, tra l'altro, un esempio per vita sana e abnegazione e i top club non lo hanno preso perché hanno già squadre complete, per competere in tutti i tornei, li diventa difficile, ma noi al momento non siamo neanche la parvenza di una grande squadra. Quindi, secondo me, sarebbe stato condizionante si ma in positivo.

Però Ronaldo non è solo questo altrimenti non sarebbe rimasto al Man Utd controvoglia.
C'è un'altra faccia della medaglia che bisogna considerare assieme alle tue, giuste, considerazioni.
CR7 gioca solo per i suoi record. Se il suo compagno di reparto segna lui non esulta, qualche volta si incaxxa pure, perché vuole segnare lui. Quando stava al Real mi ricordo che voleva addirittura segnalare il fuorigioco. Alla juve ha preteso di battere tutte le punizioni risultando quello che ne ha sbagliate di più in Europa.
Secondo me era un "rischio" che si poteva correre e sicuramente, avrebbe galvanizzato l'ambiente.

[S.ENZO83]

Non capisco il nesso col topic

in linea col titolo appunto perciò l'ho scritto pure,ma se era uno spunto per la critica alzo le mani.

Il tuo intervento è perfettamente in topic e, tra l'altro, di previsioni nefaste smentite dai fatti ce ne sono a bizzeffe.
Sullo scambio tra CR7 ed Osimhen ne ho lette tante e la contrarietà all'arrivo di CR7 era trasversale. Ora, dopo i due passi falsi, il nigeriano è una latrina e Ronaldo è tornato il 5 volte pallone d'oro.
Per fortuna, c'è tutto scritto.

eh si,ma mancava ADL PAPPONE forse.

[S.ENZO83]

Non capisco il nesso col topic

in linea col titolo appunto perciò l'ho scritto pure,ma se era uno spunto per la critica alzo le mani.

Ma qua si parla di una super trattativa con due attaccanti titolari.. Simeone dall'andazzo che ha preso il pelato giocherà 10 minuti a partita... E 120 milioni di euro... E alcuni non erano d'accordo

"HO LETTO COSE CHE VOI UMANI..."è questo il titolo?E allora io ho letto quella str...ata!

[Wonder boy]

Io invece credo sia condizionante per squadra,allenatore, società...in più è emerso che non ci considera alla sua altezza.
Mi basta questo

Rispetto la tua opinione però che Ronaldo sia condizionante... È un super atleta che porta gol, mentalità vincente, internazionalizzazione del brand, un uomo che ha vinto, esageratamente, tutto. È, tra l'altro, un esempio per vita sana e abnegazione e i top club non lo hanno preso perché hanno già squadre complete, per competere in tutti i tornei, li diventa difficile, ma noi al momento non siamo neanche la parvenza di una grande squadra. Quindi, secondo me, sarebbe stato condizionante si ma in positivo.

Però Ronaldo non è solo questo altrimenti non sarebbe rimasto al Man Utd controvoglia.
C'è un'altra faccia della medaglia che bisogna considerare assieme alle tue, giuste, considerazioni.
CR7 gioca solo per i suoi record. Se il suo compagno di reparto segna lui non esulta, qualche volta si incaxxa pure, perché vuole segnare lui. Quando stava al Real mi ricordo che voleva addirittura segnalare il fuorigioco. Alla juve ha preteso di battere tutte le punizioni risultando quello che ne ha sbagliate di più in Europa.
Secondo me era un "rischio" che si poteva correre e sicuramente, avrebbe galvanizzato l'ambiente.

Che giochi per i suoi record è vero, come è vero che è dotato di grande egoismo (il tuo esempio sulle punizioni alla Juventus ne è la prova) ma lui è un pacchetto all inclusive e credo che si ci avrebbe portato mentalità e fiducia. Io, pur sapendo in cuor mio che non sarebbe arrivato, appena potevo guardavo il telefono... È arrivato no... Proviamo dopo... Dai ancora dopo.

[AzzurroDoc]

Rispetto la tua opinione però che Ronaldo sia condizionante... È un super atleta che porta gol, mentalità vincente, internazionalizzazione del brand, un uomo che ha vinto, esageratamente, tutto. È, tra l'altro, un esempio per vita sana e abnegazione e i top club non lo hanno preso perché hanno già squadre complete, per competere in tutti i tornei, li diventa difficile, ma noi al momento non siamo neanche la parvenza di una grande squadra. Quindi, secondo me, sarebbe stato condizionante si ma in positivo.

Però Ronaldo non è solo questo altrimenti non sarebbe rimasto al Man Utd controvoglia.
C'è un'altra faccia della medaglia che bisogna considerare assieme alle tue, giuste, considerazioni.
CR7 gioca solo per i suoi record. Se il suo compagno di reparto segna lui non esulta, qualche volta si incaxxa pure, perché vuole segnare lui. Quando stava al Real mi ricordo che voleva addirittura segnalare il fuorigioco. Alla juve ha preteso di battere tutte le punizioni risultando quello che ne ha sbagliate di più in Europa.
Secondo me era un "rischio" che si poteva correre e sicuramente, avrebbe galvanizzato l'ambiente.

Che giochi per i suoi record è vero, come è vero che è dotato di grande egoismo (il tuo esempio sulle punizioni alla Juventus ne è la prova) ma lui è un pacchetto all inclusive e credo che si ci avrebbe portato mentalità e fiducia. Io, pur sapendo in cuor mio che non sarebbe arrivato, appena potevo guardavo il telefono... È arrivato no... Proviamo dopo... Dai ancora dopo.

Cafone e vessato

[diegomar14]

Ma tu stai delirando o veramente stai paragonando Oshimen a Ronaldo?? u Gesù

Certo, li sto paragonando manco l'italiano base...

Tranquillo l'italiano lo capisco benissimo e cmq per risponderti così chiudiamo la questione.... Sempre meglio ronaldo a 38 anni che oshimen a 22... Credo di essere stato chiaro Rafe'

Ma penso che non sia il caso nemmeno di chiarirla una cosa del genere.....è come prendere una mercedes al posto della hyunday

[pasqualino]

il tema non è la diatriba Ronaldo-Osimhen quanto crede stupidamente alla possibilità dell'arrivo di Ronaldo a Napoli alle condizioni di Aurelio.

[ob65]

Ronaldo non e' stato preso da altre squadre non perche non fosse considerato ancora forte, ma perche' e' schiavo del suo contratto, e' vero che i tifosi dell'atletico hanno dimostrato di non volerlo, ma li ci sono motivi di identita', l'allenatore dello sporting ha dichiarato di non volerlo e credo per motivi che solo lui sa, ma i tifosi statene certo che avrebbero fatto carte false per averlo con loro, a Napoli sicuramente non sarebbe stato elevato a dio come si fece con Maradona, ma avercelo un giocatore del genere nella tua squadra anche a 38 anni per me sarebbe stato oro colato e credo che Spalletti avrebbe fatto salti di gioia, visto che lui un altro anno si deve fare su questa panchina, infine e' rimasto a Manchester per il motivo di cui sopra, e' diventato schiavo del suo personaggio e del suo ingaggio faraonico, e a Manchester c'e' un allenatore che ha una filosofia di calcio poco individualista che si basa sul collettivo, e quindi probabilmente tra 4 mesi quando la champions entrera' nel vivo, si trovera' una squadra dove potra fare la seconda fase.

Io invece credo sia condizionante per squadra,allenatore, società...in più è emerso che non ci considera alla sua altezza.
Mi basta questo

Rispetto la tua opinione però che Ronaldo sia condizionante... È un super atleta che porta gol, mentalità vincente, internazionalizzazione del brand, un uomo che ha vinto, esageratamente, tutto. È, tra l'altro, un esempio per vita sana e abnegazione e i top club non lo hanno preso perché hanno già squadre complete, per competere in tutti i tornei, li diventa difficile, ma noi al momento non siamo neanche la parvenza di una grande squadra. Quindi, secondo me, sarebbe stato condizionante si ma in positivo.

Sinceramente uno che litiga coi compagni se non gli passano la palla,che vuole battere tutte le punizioni anche se in modo osceno,che gioca per se stesso non so che farmene.
Ti immagini l'allenatore che gli dà indicazioni tattiche?
Poi non ci ha nemmeno preso in considerazione,questo già mi basta.
Ed ha 38 anni