Iannicelli:”Ci sono manipoli di facinorosi “

[Maverick89]

ed è evidente che basta sfamare certe persone per far si che si dimentichi tutto(palesemente a questa gente poco importa della donna, del Napoli e dei napoletani ed anche di chi viene aggredito alla presenza del figlio minorenne, tant ma che ce ne fott o no?) , e domenica sta gente vota fate vobis

Come detto ieri,e' una scelta.Puoi scegliere di essere un tifoso,o un giornalista,o entrambi...e analizzare la situazione.Oppure,prendere a pretesto la situazione...come i chiattoni,per fare l'ennesima leccata di cu*o a de laurentiis.

SI ma deve esserci un freno a cotanto schifo. Sto grassone sta facendo passare un messaggio profondamente alterato...
Non voglio nemmeno dire che da giornalista dovrebbe essere obbiettivo ecc.ecc. perchè non avrebbe senso oggi con quello che sono i "giornalisti " MA qui siamo troppo troppo oltre la decenza...
Veramente non esiste più una differenza tra un forum scadente come questo, senza controllo alcuno e vabbè,
e uno ianicelli che comunque ha una risonanza diversa... Non ho idea questo dove scrive, o dove professa il suo essere leccaculo ma se è arrivato su questo forum suppongo che passi per qualche canale no?
Va multato e cancellato dall'albo (ammesso che sia iscritto) basta. Mi so scocciato di sentire ste cose.

e va bene lui

[Bermuda]

Come detto ieri,e' una scelta.Puoi scegliere di essere un tifoso,o un giornalista,o entrambi...e analizzare la situazione.Oppure,prendere a pretesto la situazione...come i chiattoni,per fare l'ennesima leccata di cu*o a de laurentiis.

SI ma deve esserci un freno a cotanto schifo. Sto grassone sta facendo passare un messaggio profondamente alterato...
Non voglio nemmeno dire che da giornalista dovrebbe essere obbiettivo ecc.ecc. perchè non avrebbe senso oggi con quello che sono i "giornalisti " MA qui siamo troppo troppo oltre la decenza...
Veramente non esiste più una differenza tra un forum scadente come questo, senza controllo alcuno e vabbè,
e uno ianicelli che comunque ha una risonanza diversa... Non ho idea questo dove scrive, o dove professa il suo essere leccaculo ma se è arrivato su questo forum suppongo che passi per qualche canale no?
Va multato e cancellato dall'albo (ammesso che sia iscritto) basta. Mi so scocciato di sentire ste cose.

e va bene lui

DI lusso. Se fossimo nel 1940 lo mettevano a pane e acqua perchè chi era obeso derubava la patria.

[Maverick89]

SI ma deve esserci un freno a cotanto schifo. Sto grassone sta facendo passare un messaggio profondamente alterato...
Non voglio nemmeno dire che da giornalista dovrebbe essere obbiettivo ecc.ecc. perchè non avrebbe senso oggi con quello che sono i "giornalisti " MA qui siamo troppo troppo oltre la decenza...
Veramente non esiste più una differenza tra un forum scadente come questo, senza controllo alcuno e vabbè,
e uno ianicelli che comunque ha una risonanza diversa... Non ho idea questo dove scrive, o dove professa il suo essere leccaculo ma se è arrivato su questo forum suppongo che passi per qualche canale no?
Va multato e cancellato dall'albo (ammesso che sia iscritto) basta. Mi so scocciato di sentire ste cose.

e va bene lui

DI lusso. Se fossimo nel 1940 lo mettevano a pane e acqua perchè chi era obeso derubava la patria.

[El_Diabolo]

Vabbè ma voi dei tizi che vanno a insultare nu viecchie che esce da una clinica, come li chiamate?
Secondo me con manipolo di facinorosi li ha trattati, secondo me andavano chiamati nell'unico modo ammissibile: o'cess e Napule.

[FarFromNaples]

Vabbè ma voi dei tizi che vanno a insultare nu viecchie che esce da una clinica, come li chiamate?
Secondo me con manipolo di facinorosi li ha trattati, secondo me andavano chiamati nell'unico modo ammissibile: o'cess e Napule.

Li puoi chiamare esaltati, maleducati, screanzati, inopportuni, stupidi (attesa anche l'inutilità del gesto) ma non facinorosi. L'italiano, almeno da un asserito giornalista, dovrebbe essere quanto meno rispettato. Sul concetto posso concordare, ma non sull'estremizzazione di termini impropri. Se poi Iannicelli ha l'usanza di utilizzare tali enfasi linguistiche, sarebbe interessante sentire, in coerenza, come definirebbe ADL quando mise le mani addosso ad un tifoso, giusto per citare un episodio.

[lestat]

Vogliamo chiamarli sicari,killer,agenti della cia,banditi,criminali...?
Come volete.Sarebbe ridicolo in ogni caso,ma almeno fa ridere.

[Maverick89]

Vabbè ma voi dei tizi che vanno a insultare nu viecchie che esce da una clinica, come li chiamate?
Secondo me con manipolo di facinorosi li ha trattati, secondo me andavano chiamati nell'unico modo ammissibile: o'cess e Napule.

Li puoi chiamare esaltati, maleducati, screanzati, inopportuni, stupidi (attesa anche l'inutilità del gesto) ma non facinorosi. L'italiano, almeno da un asserito giornalista, dovrebbe essere quanto meno rispettato. Sul concetto posso concordare, ma non sull'estremizzazione di termini impropri. Se poi Iannicelli ha l'usanza di utilizzare tali enfasi linguistiche, sarebbe interessante sentire, in coerenza, come definirebbe ADL quando mise le mani addosso ad un tifoso, giusto per citare un episodio.

SONTUOSO

[IFIX TCHEN TCHEN]

Vabbè ma voi dei tizi che vanno a insultare nu viecchie che esce da una clinica, come li chiamate?
Secondo me con manipolo di facinorosi li ha trattati, secondo me andavano chiamati nell'unico modo ammissibile: o'cess e Napule.

Li puoi chiamare esaltati, maleducati, screanzati, inopportuni, stupidi (attesa anche l'inutilità del gesto) ma non facinorosi. L'italiano, almeno da un asserito giornalista, dovrebbe essere quanto meno rispettato. Sul concetto posso concordare, ma non sull'estremizzazione di termini impropri. Se poi Iannicelli ha l'usanza di utilizzare tali enfasi linguistiche, sarebbe interessante sentire, in coerenza, come definirebbe ADL quando mise le mani addosso ad un tifoso, giusto per citare un episodio.

Concordo al 100%