LA TABELLA DEI TIFOSI DELLE MERDE VERSO LO SCUDETTO......

[Aquila blu]

Premettendo che con la Sampdoria probabilmente avrebbero vinto comunque, questi aiuti finora gli hanno fruttato due punti (quelli con l'Inter) che vanno a pareggiare quelli persi con la Salernitana.
Non un granchè.

Probabilmente non e' sicuramente.Ergo...la devi sempre vincere.Di cosa parliamo?

Ma non è nemmeno sicuro che con l'Inter non avrebbero vinto comunque.
Insomma, si, vabbè, ci sono stati due grossi errori a favore della Juve nelle ultime due partite. Ma da qui a pensare ad una manina che li aiuta deliberatamente mi sembra ci sia un abisso. Anche perchè in questa stessa stagione ci sono stati episodi di segno opposto, oltre alla penalizzazione.
E comunque, mi preoccuperei, al limite, se fossi tifoso di Inter, Milan o Lazio. Perchè a quello può puntare la Juve, alla Champion's. Ma, da tifoso del Napoli, mi sento abbastanza tranquillo...

Ma è credibile la tesi che l'inter si sia scansata contro la juve per favorirla? L"inter una squadra che lotta per un posto in Champions?Nemmeno nei manicomi pensano una scemenza simile.

[lestat]

Premettendo che con la Sampdoria probabilmente avrebbero vinto comunque, questi aiuti finora gli hanno fruttato due punti (quelli con l'Inter) che vanno a pareggiare quelli persi con la Salernitana.
Non un granchè.

Probabilmente non e' sicuramente.Ergo...la devi sempre vincere.Di cosa parliamo?

Ma non è nemmeno sicuro che con l'Inter non avrebbero vinto comunque.
Insomma, si, vabbè, ci sono stati due grossi errori a favore della Juve nelle ultime due partite. Ma da qui a pensare ad una manina che li aiuta deliberatamente mi sembra ci sia un abisso. Anche perchè in questa stessa stagione ci sono stati episodi di segno opposto, oltre alla penalizzazione.
E comunque, mi preoccuperei, al limite, se fossi tifoso di Inter, Milan o Lazio. Perchè a quello può puntare la Juve, alla Champion's. Ma, da tifoso del Napoli, mi sento abbastanza tranquillo...

Niente e' sicuro,ma il punto mi pare proprio questo...perche' devono essere aiutati?perche'?...ma quale abisso,era tutto evidente e chiarissimo.E la domanda resta...perche'?

[Maverick89]

però non è nemmeno ne normale ne accettabile che il napoli per vincere il titolo debba arrivare sempre vicino ai 90 punti e l'altra volta nemmeno è bastato.... con squadre che in passato hanno vinto a 82 punti ed anche meno

Assolutamente.
La cosa paradossale e' che non e' un ragionamento basato su un percorso puramente di campo,dove tu dici..."ok, questi so' forti e vincono le partite".Ma e' determinato dal fatto che chiaramente,la juventus sta facendo punti per gentile concessione della serie a.Il perche' e' noto,ma assurdo considerando la situazione.E c'e' un Napoli che il campionato se lo sta divorando,ma deve combattere sempre perche' c'e' il fattore extra campo che spinge.

La Serie A, per ora, ha relegato la Juve a 41 punti. Ha modi strani di favorirla

Ma tu esattamente con questo atteggiamento che vuoi dimostrare?

[lestat]

Probabilmente non e' sicuramente.Ergo...la devi sempre vincere.Di cosa parliamo?

Ma non è nemmeno sicuro che con l'Inter non avrebbero vinto comunque.
Insomma, si, vabbè, ci sono stati due grossi errori a favore della Juve nelle ultime due partite. Ma da qui a pensare ad una manina che li aiuta deliberatamente mi sembra ci sia un abisso. Anche perchè in questa stessa stagione ci sono stati episodi di segno opposto, oltre alla penalizzazione.
E comunque, mi preoccuperei, al limite, se fossi tifoso di Inter, Milan o Lazio. Perchè a quello può puntare la Juve, alla Champion's. Ma, da tifoso del Napoli, mi sento abbastanza tranquillo...

Ma è credibile la tesi che l'inter si sia scansata contro la juve per favorirla? L"inter una squadra che lotta per un posto in Champions?Nemmeno nei manicomi pensano una scemenza simile.

Capito',io la partita...secondo tempo,l'ho visto.Tu nemmeno ti vedi le partite del Napoli.Inoltre si' scem e nun capisce niente.Poteva durare due settimane la partita,l'inter non avrebbe mai tirato in porta.L'azione chiave e' del turco,servito in area di rigore,deve tirare...sbaglia il controllo.Da li era tutto chiaro.Il resto e' conseguenza.Mai pericolosi.Mai.La seconda forza del campionato.Non e' la prima volta.

[lestat]

Assolutamente.
La cosa paradossale e' che non e' un ragionamento basato su un percorso puramente di campo,dove tu dici..."ok, questi so' forti e vincono le partite".Ma e' determinato dal fatto che chiaramente,la juventus sta facendo punti per gentile concessione della serie a.Il perche' e' noto,ma assurdo considerando la situazione.E c'e' un Napoli che il campionato se lo sta divorando,ma deve combattere sempre perche' c'e' il fattore extra campo che spinge.

La Serie A, per ora, ha relegato la Juve a 41 punti. Ha modi strani di favorirla

Ma tu esattamente con questo atteggiamento che vuoi dimostrare?

Che e' tutto regolare,tutto pulito,e che gli altri sono complottisti.

[Maverick89]

Ma non è nemmeno sicuro che con l'Inter non avrebbero vinto comunque.
Insomma, si, vabbè, ci sono stati due grossi errori a favore della Juve nelle ultime due partite. Ma da qui a pensare ad una manina che li aiuta deliberatamente mi sembra ci sia un abisso. Anche perchè in questa stessa stagione ci sono stati episodi di segno opposto, oltre alla penalizzazione.
E comunque, mi preoccuperei, al limite, se fossi tifoso di Inter, Milan o Lazio. Perchè a quello può puntare la Juve, alla Champion's. Ma, da tifoso del Napoli, mi sento abbastanza tranquillo...

Ma è credibile la tesi che l'inter si sia scansata contro la juve per favorirla? L"inter una squadra che lotta per un posto in Champions?Nemmeno nei manicomi pensano una scemenza simile.

Capito',io la partita...secondo tempo,l'ho visto.Tu nemmeno ti vedi le partite del Napoli.Inoltre si' scem e nun capisce niente.Poteva durare due settimane la partita,l'inter non avrebbe mai tirato in porta.L'azione chiave e' del turco,servito in area di rigore,deve tirare...sbaglia il controllo.Da li era tutto chiaro.Il resto e' conseguenza.Mai pericolosi.Mai.La seconda forza del campionato.Non e' la prima volta.

[Maverick89]

La Serie A, per ora, ha relegato la Juve a 41 punti. Ha modi strani di favorirla

Ma tu esattamente con questo atteggiamento che vuoi dimostrare?

Che e' tutto regolare,tutto pulito,e che gli altri sono complottisti.

ma sempre e solo da una parte però

[lestat]

Ma tu esattamente con questo atteggiamento che vuoi dimostrare?

Che e' tutto regolare,tutto pulito,e che gli altri sono complottisti.

ma sempre e solo da una parte però

Si sente meglio quando si vanta di non "abbassarsi" ai complotti,di dare sempre il beneficio del dubbio,la buona fede,bla bla bla...

[Maverick89]

Ma tu esattamente con questo atteggiamento che vuoi dimostrare?

Che e' tutto regolare,tutto pulito,e che gli altri sono complottisti.

ma sempre e solo da una parte però

Nonostante i corsi e i ricorsi e poi sempre quando si tratta di quelli?

[Aquila blu]

Ma non è nemmeno sicuro che con l'Inter non avrebbero vinto comunque.
Insomma, si, vabbè, ci sono stati due grossi errori a favore della Juve nelle ultime due partite. Ma da qui a pensare ad una manina che li aiuta deliberatamente mi sembra ci sia un abisso. Anche perchè in questa stessa stagione ci sono stati episodi di segno opposto, oltre alla penalizzazione.
E comunque, mi preoccuperei, al limite, se fossi tifoso di Inter, Milan o Lazio. Perchè a quello può puntare la Juve, alla Champion's. Ma, da tifoso del Napoli, mi sento abbastanza tranquillo...

Ma è credibile la tesi che l'inter si sia scansata contro la juve per favorirla? L"inter una squadra che lotta per un posto in Champions?Nemmeno nei manicomi pensano una scemenza simile.

Capito',io la partita...secondo tempo,l'ho visto.Tu nemmeno ti vedi le partite del Napoli.Inoltre si' scem e nun capisce niente.Poteva durare due settimane la partita,l'inter non avrebbe mai tirato in porta.L'azione chiave e' del turco,servito in area di rigore,deve tirare...sbaglia il controllo.Da li era tutto chiaro.Il resto e' conseguenza.Mai pericolosi.Mai.La seconda forza del campionato.Non e' la prima volta.

'O sce, capitone o non capitone, hai comunque scritto una cagata pazzesca come il film sulla corazzata Potemkin. Non c'è altro da aggiungere vostro onore.

[10maggio1987]

Assolutamente.
La cosa paradossale e' che non e' un ragionamento basato su un percorso puramente di campo,dove tu dici..."ok, questi so' forti e vincono le partite".Ma e' determinato dal fatto che chiaramente,la juventus sta facendo punti per gentile concessione della serie a.Il perche' e' noto,ma assurdo considerando la situazione.E c'e' un Napoli che il campionato se lo sta divorando,ma deve combattere sempre perche' c'e' il fattore extra campo che spinge.

La Serie A, per ora, ha relegato la Juve a 41 punti. Ha modi strani di favorirla

Ma tu esattamente con questo atteggiamento che vuoi dimostrare?

Ma io non voglio dimostrare un bel nulla. Solo esprimere la mia opinione. Io semplicemente credo che l'errore in buona fede sia sempre possibile, anche in presenza del Var. Un arbitro può sbagliare, come un centravanti può sbagliare da due passi, un portiere può farsi sfuggire una palla comodissima o Calhanoglu può sbagliare uno stop; non dimentichiamo che alla fine è sempre l'arbitro a decidere; se è convinto di aver valutato in modo corretto può anche rifiutarsi di andare a rivedere le immagini e anche dopo averle viste può restare della propria idea. E la valutazione fatta in tempo reale può essere sbagliata, anche se l'arbitro ne è convinto. Non è necessario invocare la malafede in ogni occasione, si può sbagliare ed anzi quella dell'errore è di gran lunga l'ipotesi più probabile.
Con questo non voglio dire che gli imbrogli non siano possibili o non siano mai avvenuti. Certo che sono possibili, in cento anni di calcio ne abbiamo viste di tutti i colori; ma vanno provati, vanno dimostrati, e quando ci sono prima o poi vengono a galla.
Poi, rispondendo ai messaggi successivi, perché mi ergo sempre a difensore della Juve?
Primo, io non difendo la Juve, ma difendo la buonafede. Secondo, il problema è che se c'è un errore a favore della Juve si aprono decine di post che gridano allo scandalo e al complotto, quando un arbitra sbaglia a favore del Monza, della Fiorentina o della Cremonese, non gliene frega niente a nessuno...

[lestat]

L'episodio puo' succedere.Ma e' appunto,l'episodio.
Quando l'episodio diventa sistematico,non e' piu' l'episodio.E' appunto,il sistema.

La juventus appartiene alla seconda categoria.Anzi,ha creato la seconda categoria.

[gallopoker]

La Serie A, per ora, ha relegato la Juve a 41 punti. Ha modi strani di favorirla

Ma tu esattamente con questo atteggiamento che vuoi dimostrare?

Ma io non voglio dimostrare un bel nulla. Solo esprimere la mia opinione. Io semplicemente credo che l'errore in buona fede sia sempre possibile, anche in presenza del Var. Un arbitro può sbagliare, come un centravanti può sbagliare da due passi, un portiere può farsi sfuggire una palla comodissima o Calhanoglu può sbagliare uno stop; non dimentichiamo che alla fine è sempre l'arbitro a decidere; se è convinto di aver valutato in modo corretto può anche rifiutarsi di andare a rivedere le immagini e anche dopo averle viste può restare della propria idea. E la valutazione fatta in tempo reale può essere sbagliata, anche se l'arbitro ne è convinto. Non è necessario invocare la malafede in ogni occasione, si può sbagliare ed anzi quella dell'errore è di gran lunga l'ipotesi più probabile.
Con questo non voglio dire che gli imbrogli non siano possibili o non siano mai avvenuti. Certo che sono possibili, in cento anni di calcio ne abbiamo viste di tutti i colori; ma vanno provati, vanno dimostrati, e quando ci sono prima o poi vengono a galla.
Poi, rispondendo ai messaggi successivi, perché mi ergo sempre a difensore della Juve?
Primo, io non difendo la Juve, ma difendo la buonafede. Secondo, il problema è che se c'è un errore a favore della Juve si aprono decine di post che gridano allo scandalo e al complotto, quando un arbitra sbaglia a favore del Monza, della Fiorentina o della Cremonese, non gliene frega niente a nessuno...

ma non è così, il favore a queste squadre succede una volta ogni morte di papa, mentre a favore della juve è sistematico.
Poi nel caso di dimostrarlo nemmeno quello è lineare: c'è voluto un magistrato particolarmente volenteroso per scardinare un sistema di decine di anni e che tutti sapevano ma non facevano comunque emergere: telefonini, spogliatoi chiusi, arbitri compiacenti, ecc. E si sono tutti adeguati schifosamente, quindi nemmeno l'arbitro ne è esente e se permetti se anche oggi ricapitano storie simili non mi fido più della giustizia (anche quella ordinaria - ci sono migliaia di esempi). Non si può sbagliare cose così evidenti e casualmente sempre in % maggiore a favore della juve.

[10maggio1987]

Ma tu esattamente con questo atteggiamento che vuoi dimostrare?

Ma io non voglio dimostrare un bel nulla. Solo esprimere la mia opinione. Io semplicemente credo che l'errore in buona fede sia sempre possibile, anche in presenza del Var. Un arbitro può sbagliare, come un centravanti può sbagliare da due passi, un portiere può farsi sfuggire una palla comodissima o Calhanoglu può sbagliare uno stop; non dimentichiamo che alla fine è sempre l'arbitro a decidere; se è convinto di aver valutato in modo corretto può anche rifiutarsi di andare a rivedere le immagini e anche dopo averle viste può restare della propria idea. E la valutazione fatta in tempo reale può essere sbagliata, anche se l'arbitro ne è convinto. Non è necessario invocare la malafede in ogni occasione, si può sbagliare ed anzi quella dell'errore è di gran lunga l'ipotesi più probabile.
Con questo non voglio dire che gli imbrogli non siano possibili o non siano mai avvenuti. Certo che sono possibili, in cento anni di calcio ne abbiamo viste di tutti i colori; ma vanno provati, vanno dimostrati, e quando ci sono prima o poi vengono a galla.
Poi, rispondendo ai messaggi successivi, perché mi ergo sempre a difensore della Juve?
Primo, io non difendo la Juve, ma difendo la buonafede. Secondo, il problema è che se c'è un errore a favore della Juve si aprono decine di post che gridano allo scandalo e al complotto, quando un arbitra sbaglia a favore del Monza, della Fiorentina o della Cremonese, non gliene frega niente a nessuno...

ma non è così, il favore a queste squadre succede una volta ogni morte di papa, mentre a favore della juve è sistematico.
Poi nel caso di dimostrarlo nemmeno quello è lineare: c'è voluto un magistrato particolarmente volenteroso per scardinare un sistema di decine di anni e che tutti sapevano ma non facevano comunque emergere: telefonini, spogliatoi chiusi, arbitri compiacenti, ecc. E si sono tutti adeguati schifosamente, quindi nemmeno l'arbitro ne è esente e se permetti se anche oggi ricapitano storie simili non mi fido più della giustizia (anche quella ordinaria - ci sono migliaia di esempi). Non si può sbagliare cose così evidenti e casualmente sempre in % maggiore a favore della juve.

Ripeto, su quello che è stato accertato in passato non discuto. Fatti chiari, sentenze passate in giudicato.
Ma questo non significa che non sia possibile un errore in buona fede a favore della Juve. Capita a tutti, capita anche alla Juve. Quest'anno, a parte questi ultimi due episodi, non mi sembra sia successo granchè. Anzi, c'è stato l'episodio clamoroso di Juve-Salernitana che non è stato propriamente favorevole.

[pedro]

.....sempre che restituiscano loro i 15 punti........

Questa tabella comincia a mettere ansia...Ha subito azzeccato il primo responso