Certo se la Roma prende lukaku

[djpesaola]

Dipende tutto da quello che si vuole. Se uno accetta la prassi di comprare i giocatori per poi rivenderli qualche anno dopo allora deve prendere i giocatori giovani. Se uno vuole vincere invece dovrebbe comprare i campioni. Non esiste al mondo una squadra squadra che abbia vinto avendo in squadra i radosevic, gli uvini, i Fideleff, I milic e merdaglia varia

E chi è Milic ?

[Rafel89]

I problemi della Roma sono tanti, a partire dall'allenatore, ma...Dybala Lukaku è uno dei migliori attacchi del campionato. Punto.
In questo momento non sono quei due a far andar male la Roma, ma la Roma che fa andar male quei due.

Non per giustificare l'autore del topic e i suoi puerili confronti tra noi e loro stile scuola primaria eh.

[10maggio1987]

Dipende tutto da quello che si vuole. Se uno accetta la prassi di comprare i giocatori per poi rivenderli qualche anno dopo allora deve prendere i giocatori giovani. Se uno vuole vincere invece dovrebbe comprare i campioni. Non esiste al mondo una squadra squadra che abbia vinto avendo in squadra i radosevic, gli uvini, i Fideleff, I milic e merdaglia varia

I campioni, certo.
Non i Lukaku a fine carriera, i Pogba rotti, i Dybala che giocano una partita su due ecc. Ecc..
E comunque, lo scorso anno, abbiamo dimostrato che si può vincere anche con la competenza...

[10maggio1987]

Dipende tutto da quello che si vuole. Se uno accetta la prassi di comprare i giocatori per poi rivenderli qualche anno dopo allora deve prendere i giocatori giovani. Se uno vuole vincere invece dovrebbe comprare i campioni. Non esiste al mondo una squadra squadra che abbia vinto avendo in squadra i radosevic, gli uvini, i Fideleff, I milic e merdaglia varia

E chi è Milic ?

Lo hai rimosso. Un terzino svincolato che prendemmo qualche anno fa. Rimase pochi mesi

[napolirun]

Io l'ho sempre sostenuto.
Prendere un ex top-player non è quasi mai un affare. Ricordate il Milan di qualche anno fa? Ronaldinho, Beckham, Ronaldo, Rivaldo, fior di giocatori che però arrivarono al Milan nella fase discendente della loro carriera, con poca voglia di allenarsi e far sacrifici, ormai con la pancia piena e si rivelarono un completo fiasco. Qualche buona prestazione qua e là, rare reminiscenze della loro passata grandezza, ma, alla fine. non incidono granchè.

meglio prendere un Cajuste qualunque. Prendere un grande giocatore è SEMPRE un affare perchè gli basta una giocata per farti vincere la partita...

E chi ha parlato di Cajuste? Però non sono d'accordo con la tua affermazione. Cristiano Ronaldo alla Juve è stato un affare? Ronaldinho al Milan fu un affare? Per me no. Si, vero, magari ti risolve qualche partita. Ma nella maggior parte dei casi non incide e spesso si rivela un peso morto. Prendere grandi giocatori va bene. Ma non ex grandi giocatori. Perchè questo è Lukaku.

Beh, non è una regola fissa. Pirlo ad esempio a parametro zero non fu un esattamente un peso morto

[Maverick89]

Dipende tutto da quello che si vuole. Se uno accetta la prassi di comprare i giocatori per poi rivenderli qualche anno dopo allora deve prendere i giocatori giovani. Se uno vuole vincere invece dovrebbe comprare i campioni. Non esiste al mondo una squadra squadra che abbia vinto avendo in squadra i radosevic, gli uvini, i Fideleff, I milic e merdaglia varia

E chi è Milic ?

Azz te lo sei perso per strada

[djpesaola]

Dipende tutto da quello che si vuole. Se uno accetta la prassi di comprare i giocatori per poi rivenderli qualche anno dopo allora deve prendere i giocatori giovani. Se uno vuole vincere invece dovrebbe comprare i campioni. Non esiste al mondo una squadra squadra che abbia vinto avendo in squadra i radosevic, gli uvini, i Fideleff, I milic e merdaglia varia

E chi è Milic ?

Azz te lo sei perso per strada

Non mi perdono

[CampiFlegrei]

Dipende tutto da quello che si vuole. Se uno accetta la prassi di comprare i giocatori per poi rivenderli qualche anno dopo allora deve prendere i giocatori giovani. Se uno vuole vincere invece dovrebbe comprare i campioni. Non esiste al mondo una squadra squadra che abbia vinto avendo in squadra i radosevic, gli uvini, i Fideleff, I milic e merdaglia varia

I campioni, certo.
Non i Lukaku a fine carriera, i Pogba rotti, i Dybala che giocano una partita su due ecc. Ecc..
E comunque, lo scorso anno, abbiamo dimostrato che si può vincere anche con la competenza...

Sembra che il calcio non l'abbiano mai visto

[10maggio1987]

meglio prendere un Cajuste qualunque. Prendere un grande giocatore è SEMPRE un affare perchè gli basta una giocata per farti vincere la partita...

E chi ha parlato di Cajuste? Però non sono d'accordo con la tua affermazione. Cristiano Ronaldo alla Juve è stato un affare? Ronaldinho al Milan fu un affare? Per me no. Si, vero, magari ti risolve qualche partita. Ma nella maggior parte dei casi non incide e spesso si rivela un peso morto. Prendere grandi giocatori va bene. Ma non ex grandi giocatori. Perchè questo è Lukaku.

Beh, non è una regola fissa. Pirlo ad esempio a parametro zero non fu un esattamente un peso morto

No, non è una regola fissa. Ma anche in questo caso bisogna saper scegliere. Prendere un giocatore dal grande passato non è necessariamente una garanzia...

[gallopoker]

E chi ha parlato di Cajuste? Però non sono d'accordo con la tua affermazione. Cristiano Ronaldo alla Juve è stato un affare? Ronaldinho al Milan fu un affare? Per me no. Si, vero, magari ti risolve qualche partita. Ma nella maggior parte dei casi non incide e spesso si rivela un peso morto. Prendere grandi giocatori va bene. Ma non ex grandi giocatori. Perchè questo è Lukaku.

Beh, non è una regola fissa. Pirlo ad esempio a parametro zero non fu un esattamente un peso morto

No, non è una regola fissa. Ma anche in questo caso bisogna saper scegliere. Prendere un giocatore dal grande passato non è necessariamente una garanzia...

figurati un giovane sconosciuto...non riescono sempre le ciambelle col buco

[10maggio1987]

Beh, non è una regola fissa. Pirlo ad esempio a parametro zero non fu un esattamente un peso morto

No, non è una regola fissa. Ma anche in questo caso bisogna saper scegliere. Prendere un giocatore dal grande passato non è necessariamente una garanzia...

figurati un giovane sconosciuto...non riescono sempre le ciambelle col buco

No, le ciambelle non riescono sempre col buco. Però io se dovessi scegliere tra una giovane promessa e un over 30 in fase calante in fase calante sceglierei sempre il primo. Poi è chiaro che non è una regola fissa. Giocatori come Giroud o Dzeko sono riusciti a fare la differenza anche a 30 anni passati. In una squadra costruita su giocatori di prospettiva ci possono anche star bene uno o due giocatori più anziani che diano esperienza e solidità. A patto che siano integri e abbiano ancora voglia di allenarsi e fare sacrifici...

[djpesaola]

No, non è una regola fissa. Ma anche in questo caso bisogna saper scegliere. Prendere un giocatore dal grande passato non è necessariamente una garanzia...

figurati un giovane sconosciuto...non riescono sempre le ciambelle col buco

No, le ciambelle non riescono sempre col buco. Però io se dovessi scegliere tra una giovane promessa e un over 30 in fase calante in fase calante sceglierei sempre il primo. Poi è chiaro che non è una regola fissa. Giocatori come Giroud o Dzeko sono riusciti a fare la differenza anche a 30 anni passati. In una squadra costruita su giocatori di prospettiva ci possono anche star bene uno o due giocatori più anziani che diano esperienza e solidità. A patto che siano integri e abbiano ancora voglia di allenarsi e fare sacrifici...

Eri uno di quelli che già quest' estate ha definito Jesus affidabile e che andava più che bene a 32 anni .. vediamo a fine campionato lukaku e poi ne parliamo .Ha appena 30 anni e lo dai già per finito.. un professionista che ha tutta la voglia per fare bene .. eppure sono straconvinto che se fosse venuto a Napoli avresti stravolto questi giudizi prematuri

[gallopoker]

No, non è una regola fissa. Ma anche in questo caso bisogna saper scegliere. Prendere un giocatore dal grande passato non è necessariamente una garanzia...

figurati un giovane sconosciuto...non riescono sempre le ciambelle col buco

No, le ciambelle non riescono sempre col buco. Però io se dovessi scegliere tra una giovane promessa e un over 30 in fase calante in fase calante sceglierei sempre il primo. Poi è chiaro che non è una regola fissa. Giocatori come Giroud o Dzeko sono riusciti a fare la differenza anche a 30 anni passati. In una squadra costruita su giocatori di prospettiva ci possono anche star bene uno o due giocatori più anziani che diano esperienza e solidità. A patto che siano integri e abbiano ancora voglia di allenarsi e fare sacrifici...

Eh appunto, se sei forte nel campionato italiano fai ancora la differenza, se sano in salute.
Dybala ha sempre avuto qualche problemino fisico ma è uno da trenta partite a stagione eh, non 12. E è stato decisivo per la Roma, Lukaku ha fatto bene con l'Inter che lo voleva trattenere ma naturalmente è grosso e non si poteva nemmeno allenare col Chelsea pre acquisto, ma non direi che è scarso e già ha fatto due gol (se non erro).
Insomma non mi sembrano due scarsi o da bocciare.
Un usato sicuro dà più garanzie di un giovane sconosciuto nella maggioranza dei casi

[Bermuda]

figurati un giovane sconosciuto...non riescono sempre le ciambelle col buco

No, le ciambelle non riescono sempre col buco. Però io se dovessi scegliere tra una giovane promessa e un over 30 in fase calante in fase calante sceglierei sempre il primo. Poi è chiaro che non è una regola fissa. Giocatori come Giroud o Dzeko sono riusciti a fare la differenza anche a 30 anni passati. In una squadra costruita su giocatori di prospettiva ci possono anche star bene uno o due giocatori più anziani che diano esperienza e solidità. A patto che siano integri e abbiano ancora voglia di allenarsi e fare sacrifici...

Eri uno di quelli che già quest' estate ha definito Jesus affidabile e che andava più che bene a 32 anni .. vediamo a fine campionato lukaku e poi ne parliamo .Ha appena 30 anni e lo dai già per finito.. un professionista che ha tutta la voglia per fare bene .. eppure sono straconvinto che se fosse venuto a Napoli avresti stravolto questi giudizi prematuri

Quoto. Purtroppo non c'è un minimo di criterio.
Un'incoerenza continua di fondo

[10maggio1987]

No, le ciambelle non riescono sempre col buco. Però io se dovessi scegliere tra una giovane promessa e un over 30 in fase calante in fase calante sceglierei sempre il primo. Poi è chiaro che non è una regola fissa. Giocatori come Giroud o Dzeko sono riusciti a fare la differenza anche a 30 anni passati. In una squadra costruita su giocatori di prospettiva ci possono anche star bene uno o due giocatori più anziani che diano esperienza e solidità. A patto che siano integri e abbiano ancora voglia di allenarsi e fare sacrifici...

Eri uno di quelli che già quest' estate ha definito Jesus affidabile e che andava più che bene a 32 anni .. vediamo a fine campionato lukaku e poi ne parliamo .Ha appena 30 anni e lo dai già per finito.. un professionista che ha tutta la voglia per fare bene .. eppure sono straconvinto che se fosse venuto a Napoli avresti stravolto questi giudizi prematuri

Quoto. Purtroppo non c'è un minimo di criterio.
Un'incoerenza continua di fondo

Davvero? Io avrei definito Juan Jesus affidabile? Mai come titolare, in ogni caso. Come quarto, quinto centrale al massimo, da fargli giocare una partita ogni due mesi.
E poi continuate a legare il mio ragionamento al Napoli. Non c'entra nulla. Io la penso così da sempre. Ho sempre preferito puntare su giovani validi più che sull'usato sicuro. E' un mio modo di vedere e il Napoli non c'entra. Il giovane porta entusiasmo, novità, salute. Spesso i giocatori più in là con gli anni hanno problemi fisici, magari sono appagati o involuti. Poi è difficile che una grande squadra se questi è ancora in grado di incidere pesantemente. E alla fine quello che trovi sul mercato sono giocatori scartati dai loro club. E se vengono scartati, in genere, c'è un motivo. Naturalmente le eccezioni ci sono, vedi Giroud, Dzeko, Pirlo. Ma, a mio avviso, sono eccezioni.
Poi c'è un altro discorso da fare. Oggi il calcio italiano non ha più nè l'appeal nè la forza economica per attirare i grandi giocatori nella loro fase migliore. Il nostro campionato è diventato o un trampolino di lancio o un cimitero degli elefanti. E' inutile illuderci. E io preferisco sinceramente essere trampolino di lancio...