Ma i limiti del Napoli sono noti ed è chiaro che andavano sanati in estate.Bermuda ha scritto: ↑mercoledì 4 ottobre 2023, 12:04Come detto nella prime righe la sfortuna c'entra zero quando dall'altra parte ci stanno i campioni.10maggio1987 ha scritto: ↑mercoledì 4 ottobre 2023, 10:47 Al di là dei campioni e di tutte le considerazioni fatte, alcune anche corrette, io direi che ieri l'abbiamo persa per sfortuna. Sul campo abbiamo dimostrato di essere quanto meno alla pari con il Real, poi loro hanno azzeccato un tiro dal limite che grazie alla traversa e a Meret è entrato in porta. Ma, dopo il pareggio, noi abbiamo messo sotto il Real per almeno 15-20 minuti e potevamo anche vincerla.
Il discorso sui campioni ultratrentenni che io ho sempre fatto, va rapportato alle nostre possibilità economiche.
E' chiaro che prendere un campione fatto e finito sia meglio che prendere una giovane promessa che non sai come ti esce.
Ma noi possiamo permetterci un campione fatto e finito? O un giovane crack? Possiamo permetterci un Bellingham, un Valverde, un Vinicius, un Rudiger, un Alaba? Io credo di no. Questi giocatori hanno costi di cartellino e di ingaggio proibitivi. E non solo per noi. Ma per tutta la Serie A. Da noi i grandi nomi arrivano o a fine carriera o dopo delle stagioni deludenti nelle squadre di Premier o nei top club spagnoli (vedi Pulisic che è giovane ma viene da stagioni deludenti al Chelsea). La scelta è quella. E in tal caso io continuo a optare per la giovane promessa.
Il palo e le traverse le guardi quando il risultato non è quello che vuoi, nessuno ha parlato dei legni presi da Kvara prima del goal nella partita contro l'udinese.
Perchè abbiamo vinto 4-1. Capito che intendo? Sono episodi a cui uno si attacca quando il risultato finale non piace.
Ma dobbiamo essere onesti. Il Real era superiore, che poi in campo si siano viste due squadre che potevano pareggiare (e sarebbe stato il risultato più giusto) verissimo.
Il discorso su "possiamo permetterci Bellingham, un Valverde, un Vinicius, un Rudiger, un Alaba? " è troppo facile.
Si parlava di calciatori forti e pronti che non sono solo quelli del real.
Si parlava che a luglio e agosto il presidente (si proprio lui, unico imputato anche stavolta) si è sbattuto le palle di prendere : PORTIERE (mo vi siete fatti capace che serve eh? Eppure Meret tutti a dire fosse il campione d'italia)
TERZINO SINISTRO (si, manca anche quello)
DIFENSORE CENTRALE FORTE E PRONTO (Natan sta giocando perchè per nostra fortuna jesus è indisponibile)
Centrocampista centrale ( CAJUSTE viene utilizzato col contagocce, giustamente direi)
Allora non è questione di campioni per forza ma almeno di mettersi in condizione di giocarsela.
Il napoli ieri ha affrontato il real con Ostigard(che l'anno scorso ha giocato penso mai titolare)
e natan che è una scommessa. Hanno giocato bene? SI! Io poi stravedo per ostigard MA a livello progettuale è una follia presentarsi in champions cosi. Abbiamo un sostituto naturale di anguissa stanco? NO!
Follia totale. Quindi anche se la partita è andata bene dal punto di vista caratteriale non lo è andata dal punto di vista del risultato (l'unica cosa che conta) e i motivi sono SEMPRE GLI STESSI, idem il responsabile unico.
La sfortuna non c'entra un ca**o, diciamolo.
Ma noi facevamo un discorso di politiche di mercato. E io ho detto la mia. Non mi sarebbero piaciuti acquisti di giocatori ultratrentenni, pur se di grande nome. Per esempio, non avrei esultato per un Boateng come centrale difensivo o per un Bonucci. A quel punto meglio Natan. Ma meglio ancora sarebbe stato un centrale affidabile e di qualità, un Danso, un Sutalo ecc. ecc.