De Laurentis irrompe in conferenza stampa

[gintonic]

Si può essere contro o d’accordo con quest’uomo sulle modalità…
Ma a livello imprenditoriale ha una visione e una capacità di cogliere la crescita di un impresa come pochi.

Guardatevi il video sotto

https://youtu.be/iCJloUgNNiI?si=EHg4UKimQXFMfb4d

[Maverick89]

Che altro nick usi di solito?

[gintonic]

Che domanda è ?

[indacosempre]

Che domanda è ?

Ovvio, vuol dire che sembri un multinick

[Luckyboy72]

Lui fa l'imprenditore non il prenditore....
ma che ridicolo.
no ha investito un euro in infrastrutture,
campa a sbafo col playeros trading e fa la morale agli altri.
ma andasse à cogliete le castagna a Roccamonfina!

[gallopoker]

Si può essere contro o d’accordo con quest’uomo sulle modalità…
Ma a livello imprenditoriale ha una visione e una capacità di cogliere la crescita di un impresa come pochi.

Guardatevi il video sotto

https://youtu.be/iCJloUgNNiI?si=EHg4UKimQXFMfb4d

C'è già un post sull'argomento.
Fatti un altro gin tonic...

[AzzurroDoc]

Si può essere contro o d’accordo con quest’uomo sulle modalità…
Ma a livello imprenditoriale ha una visione e una capacità di cogliere la crescita di un impresa come pochi.

Guardatevi il video sotto

https://youtu.be/iCJloUgNNiI?si=EHg4UKimQXFMfb4d

Sicuramente...come il settore giovanile, il nuovo stadio a Caserta, le infrastrutture, il centro sportivo...

[gintonic]

Nessun multi nick…

L’idea di fare un canale della lega (a spese di tutti non solo della sscn) non era un idea malvagia.
Si sarebbe potuto valutare e “apprezzare” davvero il numero di tifosi che hanno le singole squadre e quindi il reale valore del prodotto.
L’ha detto tra le righe quando ha citato sky e il mix dei pacchetti che non rendono individuabile il valore del singolo prodotto.
È questo quello che realmente le altre società di serie A temono…altro che c..zzi

Ha invece solo provocato quando ha detto della scarsità delle riprese video (non della qualità della trasmissione ma proprio le riprese) da parte di dazn / sky.
Infatti la produzione è la IMG che lavora sia in Italia che nella Premier.
Allora uno si chiede : perchè in Italia dai un prodotto di m…?
Semplice : gli stadi in Italia fanno c….a livello infrastrutturale

Quindi : sicuramente il canale della lega non avrebbe cambiato la qualità (nel breve termine) ma avrebbe dato ad alcuni presidenti un arma (€) in piu mentre per tanti altri sarebbe stato l’inizio della morte.

[Bermuda]

Si può essere contro o d’accordo con quest’uomo sulle modalità…
Ma a livello imprenditoriale ha una visione e una capacità di cogliere la crescita di un impresa come pochi.

Guardatevi il video sotto

https://youtu.be/iCJloUgNNiI?si=EHg4UKimQXFMfb4d

Ma mi faccia il piacere

[djpesaola]

Nessun multi nick…

L’idea di fare un canale della lega (a spese di tutti non solo della sscn) non era un idea malvagia.
Si sarebbe potuto valutare e “apprezzare” davvero il numero di tifosi che hanno le singole squadre e quindi il reale valore del prodotto.
L’ha detto tra le righe quando ha citato sky e il mix dei pacchetti che non rendono individuabile il valore del singolo prodotto.
È questo quello che realmente le altre società di serie A temono…altro che c..zzi

Ha invece solo provocato quando ha detto della scarsità delle riprese video (non della qualità della trasmissione ma proprio le riprese) da parte di dazn / sky.
Infatti la produzione è la IMG che lavora sia in Italia che nella Premier.
Allora uno si chiede : perchè in Italia dai un prodotto di m…?
Semplice : gli stadi in Italia fanno c….a livello infrastrutturale

Quindi : sicuramente il canale della lega non avrebbe cambiato la qualità (nel breve termine) ma avrebbe dato ad alcuni presidenti un arma (€) in piu mentre per tanti altri sarebbe stato l’inizio della morte.

Siete l anima perdente finché starete dietro ad un cazzaro .. leggi cosa ha riportato la Repubblica

Com’è noto, De Laurentiis era contrario all’assegnazione dei diritti tv a Sky e Dazn. Avrebbe voluto la creazione del canale di Lega. Scrive Repubblica che però non c’era alcun fondo con un’offerta reale, solo dichiarazioni di intenti. Il quotidiano definisce un bluff la proposta di De Laurentiis.
Stavolta di alternative non ce ne erano. De Laurentiis avrebbe voluto sviluppare il canale della Lega per vendere in autonomia al pubblico le immagini della Serie A: parlava da settimane di questo investimento, immaginava ricavi capaci di raggiungere i 4 miliardi, con la garanzia alle spalle di un prestito dei fondi di investimento interessati a far crescere il prodotto. Ma era un bluff ed è stato chiaro a tutti quando l’advisor scelto per sviluppare il canale, Lazard, ha vuotato il sacco: offerte vincolanti? Nemmeno una (quella di Oaktree era irricevibile), solo manifestazioni di interesse. È come se i fondi di investimento avessero detto: il canale della Lega ci interessa, parliamone.
Ma tempo per parlarne non c’era, visto che per poter trasmettere la Serie A 2024/25 il canale doveva essere online in sei mesi. Non c’era tempo, ma soprattutto non c’erano i soldi.

E al solito qualche suo adepto condivide le sue visioni che non sono altro cazzate basate sul nulla .In lega l hanno preso per quello che è

[djpesaola]

Dal cds
Aurelio De Laurentiis fu tra i principali oppositori, se non il principale, al progetto di creare una media company per la Serie A con l’ingresso dei fondi e oggi avrebbe voluto il canale di Lega. Ne scrive Alessandro Giudice per il Corriere dello Sport. "La strada più corretta sarebbe stata la media company proposta anni fa, affondata dai veti incrociati e da interessi precisi che non volevano perdere il controllo del giocattolo. La scelta fatta invece dalla Liga (con gli stessi fondi di private equity come interlocutori) premiata dall’incremento nel valore dei diritti domestici del quinquennio 2022/27 oltre a quello dei diritti di trasmissione nei paesi extra-iberici".

[Kiashan74]

con i BLA BLA BLABLA è il più grande atleta della finanza.......a fatti restano solo triliardi di BLA BLA BLA BLA BLA BLA che spara, ma in 20 anni a Napoli a parte il parco giocatori ed il marchio non ha creato niente, non una infrastruttura per il Napoli e per le sue giovanili(la cosidetta scugnizzeria) zero nulla nemmeno la sede sociale, il canale? l'idea è senza dubbio interessante, ma il progetto è pari allo zero in termini del fare.

[gallopoker]

solito cazzaro

[djpesaola]

con i BLA BLA BLABLA è il più grande atleta della finanza.......a fatti restano solo triliardi di BLA BLA BLA BLA BLA BLA che spara, ma in 20 anni a Napoli a parte il parco giocatori ed il marchio non ha creato niente, non una infrastruttura per il Napoli e per le sue giovanili(la cosidetta scugnizzeria) zero nulla nemmeno la sede sociale, il canale? l'idea è senza dubbio interessante, ma il progetto è pari allo zero in termini del fare.

In 20 anni ha intascato senza un suo plus valore .Le uniche iniziative degne di nota sono la patnership con Amazon e Armani che però secondo me non sfrutta .. maglie di rappresentanza dopo un po' già out od stock .E proprio lui che incarna la figura del prenditore

[Kiashan74]

solito cazzaro

Magno