Avete sentito la domanda del magnifico Carratelli ?

[IFIX TCHEN TCHEN]

Ha chiesto a de laurentiis se la colpa di tutti questi addii e di questi rapporti spesso tumultuosi con giocatori e tecnici non fosse causa del suo brutto carattere.
Ha detto, testuale : "lei viene sempre qua come proprietario del Napoli, con ARROGANZA, non viene come Presidente, che invece sarebbe un modo più elegante di porsi".
Ma lo ha fatto con un tale garbo, con una classe, che solo un giornalista SERIO, ONESTO E PERBENE poteva fare.
E de laurentiis ha risposto con una solita supercazzola.

[10maggio1987]

Ha chiesto a de laurentiis se la colpa di tutti questi addii e di questi rapporti spesso tumultuosi con giocatori e tecnici non fosse causa del suo brutto carattere.
Ha detto, testuale : "lei viene sempre qua come proprietario del Napoli, con ARROGANZA, non viene come Presidente, che invece sarebbe un modo più elegante di porsi".
Ma lo ha fatto con un tale garbo, con una classe, che solo un giornalista SERIO, ONESTO E PERBENE poteva fare.
E de laurentiis ha risposto con una solita supercazzola.

Una persona perbene. E un giornalista serio, che non ha bisogno di ingraziarsi nessuno

[IFIX TCHEN TCHEN]

Ha chiesto a de laurentiis se la colpa di tutti questi addii e di questi rapporti spesso tumultuosi con giocatori e tecnici non fosse causa del suo brutto carattere.
Ha detto, testuale : "lei viene sempre qua come proprietario del Napoli, con ARROGANZA, non viene come Presidente, che invece sarebbe un modo più elegante di porsi".
Ma lo ha fatto con un tale garbo, con una classe, che solo un giornalista SERIO, ONESTO E PERBENE poteva fare.
E de laurentiis ha risposto con una solita supercazzola.

Una persona perbene. E un giornalista serio, che non ha bisogno di ingraziarsi nessuno

Esattamente.
Un giornalista libero, un giornalista vero. Oltre ad essere un uomo intelligente e di classe.

[Rafel89]

Ha chiesto a de laurentiis se la colpa di tutti questi addii e di questi rapporti spesso tumultuosi con giocatori e tecnici non fosse causa del suo brutto carattere.
Ha detto, testuale : "lei viene sempre qua come proprietario del Napoli, con ARROGANZA, non viene come Presidente, che invece sarebbe un modo più elegante di porsi".
Ma lo ha fatto con un tale garbo, con una classe, che solo un giornalista SERIO, ONESTO E PERBENE poteva fare.
E de laurentiis ha risposto con una solita supercazzola.

Una persona perbene. E un giornalista serio, che non ha bisogno di ingraziarsi nessuno

Esattamente.
Un giornalista libero, un giornalista vero. Oltre ad essere un uomo intelligente e di classe.

Da sottolineare, come ha fatto lo stesso Carratelli, che la stessa domanda è stata fatta anche da Chiariello e Giordano prima, ovviamente ignorati da ADL.

[IFIX TCHEN TCHEN]

Una persona perbene. E un giornalista serio, che non ha bisogno di ingraziarsi nessuno

Esattamente.
Un giornalista libero, un giornalista vero. Oltre ad essere un uomo intelligente e di classe.

Da sottolineare, come ha fatto lo stesso Carratelli, che la stessa domanda è stata fatta anche da Chiariello e Giordano prima, ovviamente ignorati da ADL.

Si.
Ma il problema è che ci vorrebbero 1000 Carratelli, ogni giorno. Sarebbe una cosa meravigliosa se qualcuno riuscisse a far capire a de laurentiis alcuni dei suoi grandissimi difetti (è logorroico, egocentrico, presuntuoso, ma soprattutto ARROGANTE).

[Palefierr]

Esattamente.
Un giornalista libero, un giornalista vero. Oltre ad essere un uomo intelligente e di classe.

Da sottolineare, come ha fatto lo stesso Carratelli, che la stessa domanda è stata fatta anche da Chiariello e Giordano prima, ovviamente ignorati da ADL.

Si.
Ma il problema è che ci vorrebbero 1000 Carratelli, ogni giorno. Sarebbe una cosa meravigliosa se qualcuno riuscisse a far capire a de laurentiis alcuni dei suoi grandissimi difetti (è logorroico, egocentrico, presuntuoso, ma soprattutto ARROGANTE).

hai dimenticato cafone e tirchio

[IFIX TCHEN TCHEN]

Da sottolineare, come ha fatto lo stesso Carratelli, che la stessa domanda è stata fatta anche da Chiariello e Giordano prima, ovviamente ignorati da ADL.

Si.
Ma il problema è che ci vorrebbero 1000 Carratelli, ogni giorno. Sarebbe una cosa meravigliosa se qualcuno riuscisse a far capire a de laurentiis alcuni dei suoi grandissimi difetti (è logorroico, egocentrico, presuntuoso, ma soprattutto ARROGANTE).

hai dimenticato cafone e tirchio

Perchè sono generoso...

[quelchepuoi]

Da sottolineare, come ha fatto lo stesso Carratelli, che la stessa domanda è stata fatta anche da Chiariello e Giordano prima, ovviamente ignorati da ADL.

Si.
Ma il problema è che ci vorrebbero 1000 Carratelli, ogni giorno. Sarebbe una cosa meravigliosa se qualcuno riuscisse a far capire a de laurentiis alcuni dei suoi grandissimi difetti (è logorroico, egocentrico, presuntuoso, ma soprattutto ARROGANTE).

hai dimenticato cafone e tirchio

Ma soprattutto stronzo

[icemanac]

Ho sentito la sua domanda e, con garbo, ha detto una cosa che pensiamo tutti.

[lestat]

Anche giordano e azzi hanno provato a fare le domande giuste...anche se sempre poca roba. Ovviamente lui ha un po deviato fino a dire che non è lui il problema.

[gallopoker]

"Anche quando viene qua viene da proprietario del Napoli e quindi con l'arroganza, un po' la sicumera del padrone, mentre dovrebbe venire da presidente che è un ruolo più elegante".

Ci sono voluti circa 20 anni perché un giornalista gli dicesse in pubblico ciò che meritava, c'è voluto Mimmo Carratelli (oggi bravi anche Giordano e Azzi) per rompere in modo plateale il piattume delle conferenze senza domande vere, scomode, caratterizzate dall'assenza di un confronto autentico.

Sia chiaro, questa critica non elimina i pregi e i meriti per quanto fatto complessivamente, ma neanche questi secondi aspetti possono legittimare un troppo frequente - a tratti costante - atteggiamento borioso e arrogante.

Carratelli con la scissione tra propietario e presidente immortala e stigmatizza ciò che su questa pagina abbiamo sempre criticato: l'approccio di chi considera il Napoli come il proprio giocattolo, i tifosi come limoni da spremere, i traguardi come "giri di giostra" concessi dal suo buon cuore.

Io ambisco ad avere un presidente che dimostri il sacrosanto rispetto verso la tifoseria, consapevole di non avere solo dei "clienti affezionati" ma dei sostenitori che seguono - ognuno come può o sente - la squadra in termini fideistici, con una passione che si tramanda di generazione in generazione. E sì, questo è degno di rispetto, perché il tifo è espressione identitaria: chi si sente offeso come tifoso si sente offeso come persona.

Non mi sembra di chiedere la luna, è l'approccio di tutti i club più seri che hanno raggiunto i massimi livelli (e quindi pare anche che questo approccio paghi in termini economici).

C'è una triste corrispettività tra le modalità di agire di De Laurentiis con tifosi e giornalisti e quello della mentalità del "masto" sul luogo di lavoro. Nell'ultimo caso ciò è possibile per il contesto socioeconomico degradato, nel primo, invece, oggi potrebbe registrarsi l'inizio di un confronto e, perché no, l'inizio di un cambiamento.

Poi se la presa di consapevolezza del problema passasse dal pallone alla vita quotidiana allora potremmo gridare al miracolo (da 1000 punti).

Peregrino Fernandez

PS la probabilità che qualcuno critichi quanto ho scritto col concetto "ADL però è veramente il padrone del Napoli" è altissima, quindi rispondo prima (fatemi fare un attimo l'avvocato): la prospettiva della proprietà come "possibilità di fare tutto ciò che mi pare" (fortunatamente) è stata superata da un'ottantina di anni. Non vado oltre perché questa ovviamente non è la sede opportuna

[Kiashan74]

"Anche quando viene qua viene da proprietario del Napoli e quindi con l'arroganza, un po' la sicumera del padrone, mentre dovrebbe venire da presidente che è un ruolo più elegante".

Ci sono voluti circa 20 anni perché un giornalista gli dicesse in pubblico ciò che meritava, c'è voluto Mimmo Carratelli (oggi bravi anche Giordano e Azzi) per rompere in modo plateale il piattume delle conferenze senza domande vere, scomode, caratterizzate dall'assenza di un confronto autentico.

Sia chiaro, questa critica non elimina i pregi e i meriti per quanto fatto complessivamente, ma neanche questi secondi aspetti possono legittimare un troppo frequente - a tratti costante - atteggiamento borioso e arrogante.

Carratelli con la scissione tra propietario e presidente immortala e stigmatizza ciò che su questa pagina abbiamo sempre criticato: l'approccio di chi considera il Napoli come il proprio giocattolo, i tifosi come limoni da spremere, i traguardi come "giri di giostra" concessi dal suo buon cuore.

Io ambisco ad avere un presidente che dimostri il sacrosanto rispetto verso la tifoseria, consapevole di non avere solo dei "clienti affezionati" ma dei sostenitori che seguono - ognuno come può o sente - la squadra in termini fideistici, con una passione che si tramanda di generazione in generazione. E sì, questo è degno di rispetto, perché il tifo è espressione identitaria: chi si sente offeso come tifoso si sente offeso come persona.

Non mi sembra di chiedere la luna, è l'approccio di tutti i club più seri che hanno raggiunto i massimi livelli (e quindi pare anche che questo approccio paghi in termini economici).

C'è una triste corrispettività tra le modalità di agire di De Laurentiis con tifosi e giornalisti e quello della mentalità del "masto" sul luogo di lavoro. Nell'ultimo caso ciò è possibile per il contesto socioeconomico degradato, nel primo, invece, oggi potrebbe registrarsi l'inizio di un confronto e, perché no, l'inizio di un cambiamento.

Poi se la presa di consapevolezza del problema passasse dal pallone alla vita quotidiana allora potremmo gridare al miracolo (da 1000 punti).

Peregrino Fernandez

PS la probabilità che qualcuno critichi quanto ho scritto col concetto "ADL però è veramente il padrone del Napoli" è altissima, quindi rispondo prima (fatemi fare un attimo l'avvocato): la prospettiva della proprietà come "possibilità di fare tutto ciò che mi pare" (fortunatamente) è stata superata da un'ottantina di anni. Non vado oltre perché questa ovviamente non è la sede opportuna

Condivisibile

[gallopoker]

"Anche quando viene qua viene da proprietario del Napoli e quindi con l'arroganza, un po' la sicumera del padrone, mentre dovrebbe venire da presidente che è un ruolo più elegante".

Ci sono voluti circa 20 anni perché un giornalista gli dicesse in pubblico ciò che meritava, c'è voluto Mimmo Carratelli (oggi bravi anche Giordano e Azzi) per rompere in modo plateale il piattume delle conferenze senza domande vere, scomode, caratterizzate dall'assenza di un confronto autentico.

Sia chiaro, questa critica non elimina i pregi e i meriti per quanto fatto complessivamente, ma neanche questi secondi aspetti possono legittimare un troppo frequente - a tratti costante - atteggiamento borioso e arrogante.

Carratelli con la scissione tra propietario e presidente immortala e stigmatizza ciò che su questa pagina abbiamo sempre criticato: l'approccio di chi considera il Napoli come il proprio giocattolo, i tifosi come limoni da spremere, i traguardi come "giri di giostra" concessi dal suo buon cuore.

Io ambisco ad avere un presidente che dimostri il sacrosanto rispetto verso la tifoseria, consapevole di non avere solo dei "clienti affezionati" ma dei sostenitori che seguono - ognuno come può o sente - la squadra in termini fideistici, con una passione che si tramanda di generazione in generazione. E sì, questo è degno di rispetto, perché il tifo è espressione identitaria: chi si sente offeso come tifoso si sente offeso come persona.

Non mi sembra di chiedere la luna, è l'approccio di tutti i club più seri che hanno raggiunto i massimi livelli (e quindi pare anche che questo approccio paghi in termini economici).

C'è una triste corrispettività tra le modalità di agire di De Laurentiis con tifosi e giornalisti e quello della mentalità del "masto" sul luogo di lavoro. Nell'ultimo caso ciò è possibile per il contesto socioeconomico degradato, nel primo, invece, oggi potrebbe registrarsi l'inizio di un confronto e, perché no, l'inizio di un cambiamento.

Poi se la presa di consapevolezza del problema passasse dal pallone alla vita quotidiana allora potremmo gridare al miracolo (da 1000 punti).

Peregrino Fernandez

PS la probabilità che qualcuno critichi quanto ho scritto col concetto "ADL però è veramente il padrone del Napoli" è altissima, quindi rispondo prima (fatemi fare un attimo l'avvocato): la prospettiva della proprietà come "possibilità di fare tutto ciò che mi pare" (fortunatamente) è stata superata da un'ottantina di anni. Non vado oltre perché questa ovviamente non è la sede opportuna

Condivisibile

Purtroppo sembra che a molti, invece, piaccia la mentalità padrone-schiavo, che gli dia sicurezza...mah

[Kiashan74]

"Anche quando viene qua viene da proprietario del Napoli e quindi con l'arroganza, un po' la sicumera del padrone, mentre dovrebbe venire da presidente che è un ruolo più elegante".

Ci sono voluti circa 20 anni perché un giornalista gli dicesse in pubblico ciò che meritava, c'è voluto Mimmo Carratelli (oggi bravi anche Giordano e Azzi) per rompere in modo plateale il piattume delle conferenze senza domande vere, scomode, caratterizzate dall'assenza di un confronto autentico.

Sia chiaro, questa critica non elimina i pregi e i meriti per quanto fatto complessivamente, ma neanche questi secondi aspetti possono legittimare un troppo frequente - a tratti costante - atteggiamento borioso e arrogante.

Carratelli con la scissione tra propietario e presidente immortala e stigmatizza ciò che su questa pagina abbiamo sempre criticato: l'approccio di chi considera il Napoli come il proprio giocattolo, i tifosi come limoni da spremere, i traguardi come "giri di giostra" concessi dal suo buon cuore.

Io ambisco ad avere un presidente che dimostri il sacrosanto rispetto verso la tifoseria, consapevole di non avere solo dei "clienti affezionati" ma dei sostenitori che seguono - ognuno come può o sente - la squadra in termini fideistici, con una passione che si tramanda di generazione in generazione. E sì, questo è degno di rispetto, perché il tifo è espressione identitaria: chi si sente offeso come tifoso si sente offeso come persona.

Non mi sembra di chiedere la luna, è l'approccio di tutti i club più seri che hanno raggiunto i massimi livelli (e quindi pare anche che questo approccio paghi in termini economici).

C'è una triste corrispettività tra le modalità di agire di De Laurentiis con tifosi e giornalisti e quello della mentalità del "masto" sul luogo di lavoro. Nell'ultimo caso ciò è possibile per il contesto socioeconomico degradato, nel primo, invece, oggi potrebbe registrarsi l'inizio di un confronto e, perché no, l'inizio di un cambiamento.

Poi se la presa di consapevolezza del problema passasse dal pallone alla vita quotidiana allora potremmo gridare al miracolo (da 1000 punti).

Peregrino Fernandez

PS la probabilità che qualcuno critichi quanto ho scritto col concetto "ADL però è veramente il padrone del Napoli" è altissima, quindi rispondo prima (fatemi fare un attimo l'avvocato): la prospettiva della proprietà come "possibilità di fare tutto ciò che mi pare" (fortunatamente) è stata superata da un'ottantina di anni. Non vado oltre perché questa ovviamente non è la sede opportuna

Condivisibile

Purtroppo sembra che a molti, invece, piaccia la mentalità padrone-schiavo, che gli dia sicurezza...mah

È la loro confort zone, senza finisce il calcio a Napoli.....cmq oggi è un giorno da segnare sul calendario 7 febbraio 2024 "in 24 mesi centro sportivo e 12 campi etc etc" e "nel 2030 vuole portare il Napoli a competere con le più forti al mondo"...segnamoci queste due date
07/02/2026
07/02/2030

[gallopoker]

Condivisibile

Purtroppo sembra che a molti, invece, piaccia la mentalità padrone-schiavo, che gli dia sicurezza...mah

È la loro confort zone, senza finisce il calcio a Napoli.....cmq oggi è un giorno da segnare sul calendario 7 febbraio 2024 "in 24 mesi centro sportivo e 12 campi etc etc" e "nel 2030 vuole portare il Napoli a competere con le più forti al mondo"...segnamoci queste due date
07/02/2026
07/02/2030

Tutto vero... però mette sempre clausole del tipo 'se me lo fanno fare' o 'a prezzi decenti', ecc... quindi purtroppo non vale la pena nemmeno di ricordarsi le cazzate che spara, anche avanti temporalmente