ARRIVANO CONFERME SULLA RIVOLUZIONE

[gallopoker]

Battutona

ma poi prova sempre a sviare l'argomento

Scusa ma Spalletti a Napoli chi l'ha portato?...il presidente.Quindi i meriti sono anche del presidente,che poteva pure non prenderlo l'allenatore eh...
E poi i meriti di Spalletti sul campo,sono anche un poco del presidente...perche' l'ha portato lui.L'uscita da dietro,il pressing alto,il recupero rapido,il giro palla...sono anche un poco merito del presidente.

esattamente

[icemanac]

Eccolo.Il merito del presidente nell'aver scelto Spalletti...(che in linea di massima non e' discutibile.Lo diventa quando viene usato in maniera strumentale)
Che poi...gente competente e mano ai denari,resta come concetto.E lo ribadisco perche' so che ti si stringe il culetto al pensiero.

Se è vera la voce che Garcia è stato preso sotto consiglio di Verdone, molto probabilmente, anche con Spalletti è andata così.
Entrambi hanno lasciato un buon ricordo (non a tutti) a Roma.
Metti da parte la tua ossessione.
Stammi a sentire.

Ah volevi fare l'ironico prima...mal riuscito,e ora cambi discorso...
Anche sarri e' arrivato sotto consiglio di qualche giornalista,se e' per questo.
Ma un conto e' parlarne seriamente.Certo non con te.Altro e' voler fare il pistolotto demenziale sui meriti del presidente.

Nessuna ironia.

[lestat]

Se è vera la voce che Garcia è stato preso sotto consiglio di Verdone, molto probabilmente, anche con Spalletti è andata così.
Entrambi hanno lasciato un buon ricordo (non a tutti) a Roma.
Metti da parte la tua ossessione.
Stammi a sentire.

Ah volevi fare l'ironico prima...mal riuscito,e ora cambi discorso...
Anche sarri e' arrivato sotto consiglio di qualche giornalista,se e' per questo.
Ma un conto e' parlarne seriamente.Certo non con te.Altro e' voler fare il pistolotto demenziale sui meriti del presidente.

Nessuna ironia.

Nessuna ironia sulla tua frase che forse pure Spalletti l'ha portato verdone?...ehm,allora mi sa devi fermarti un attimo a riflettere...

[icemanac]

Ah volevi fare l'ironico prima...mal riuscito,e ora cambi discorso...
Anche sarri e' arrivato sotto consiglio di qualche giornalista,se e' per questo.
Ma un conto e' parlarne seriamente.Certo non con te.Altro e' voler fare il pistolotto demenziale sui meriti del presidente.

Nessuna ironia.

Nessuna ironia sulla tua frase che forse pure Spalletti l'ha portato verdone?...ehm,allora mi sa devi fermarti un attimo a riflettere...

Secondo me, Spalletti e Garcia sono due allenatori ben visti nell'ambiente romano. È probabile che gli stessi che gli hanno consigliato Spalletti gli abbiamo consigliato Garcia.
Non vedo l'ironia.
Tra l'altro, se ci pensi un attimo, sto togliendo meriti al presidente. Sarebbe mio interesse, secondo la tua mente contorta, avvalorare la tesi secondo la quale il francese l'ha portata Verdone mentre Luciano è stata una felice intuizione di ADL.
Pensaci.

[icemanac]

Battutona

ma poi prova sempre a sviare l'argomento

Scusa ma Spalletti a Napoli chi l'ha portato?...il presidente.Quindi i meriti sono anche del presidente,che poteva pure non prenderlo l'allenatore eh...
E poi i meriti di Spalletti sul campo,sono anche un poco del presidente...perche' l'ha portato lui.L'uscita da dietro,il pressing alto,il recupero rapido,il giro palla...sono anche un poco merito del presidente.

Io però non ti capisco.
Delle due, l'una.
O il presidente ha i meriti per aver scelto Spalletti (uscita da dietro, il pressing alto, il recupero rapido, il giro palla...) e le colpe per aver scelto Garcia (palla lunga su Osimhen, marcature ad uomo sui calci d'angolo,...) oppure non ha né meriti né colpe.
Non ha senso cambiare le carte a piacimento.

[Maverick89]

Ah volevi fare l'ironico prima...mal riuscito,e ora cambi discorso...
Anche sarri e' arrivato sotto consiglio di qualche giornalista,se e' per questo.
Ma un conto e' parlarne seriamente.Certo non con te.Altro e' voler fare il pistolotto demenziale sui meriti del presidente.

Nessuna ironia.

Nessuna ironia sulla tua frase che forse pure Spalletti l'ha portato verdone?...ehm,allora mi sa devi fermarti un attimo a riflettere...

Non ha detto questo

[lestat]

ma poi prova sempre a sviare l'argomento

Scusa ma Spalletti a Napoli chi l'ha portato?...il presidente.Quindi i meriti sono anche del presidente,che poteva pure non prenderlo l'allenatore eh...
E poi i meriti di Spalletti sul campo,sono anche un poco del presidente...perche' l'ha portato lui.L'uscita da dietro,il pressing alto,il recupero rapido,il giro palla...sono anche un poco merito del presidente.

Io però non ti capisco.
Delle due, l'una.
O il presidente ha i meriti per aver scelto Spalletti (uscita da dietro, il pressing alto, il recupero rapido, il giro palla...) e le colpe per aver scelto Garcia (palla lunga su Osimhen, marcature ad uomo sui calci d'angolo,...) oppure non ha né meriti né colpe.
Non ha senso cambiare le carte a piacimento.

Che non vuoi capire,non e' una novita'.
Sono due scelte diverse,in momenti diversi,e che non potranno mai essere paragonate.Naturalmente.

[lestat]

Nessuna ironia.

Nessuna ironia sulla tua frase che forse pure Spalletti l'ha portato verdone?...ehm,allora mi sa devi fermarti un attimo a riflettere...

Secondo me, Spalletti e Garcia sono due allenatori ben visti nell'ambiente romano. È probabile che gli stessi che gli hanno consigliato Spalletti gli abbiamo consigliato Garcia.
Non vedo l'ironia.
Tra l'altro, se ci pensi un attimo, sto togliendo meriti al presidente. Sarebbe mio interesse, secondo la tua mente contorta, avvalorare la tesi secondo la quale il francese l'ha portata Verdone mentre Luciano è stata una felice intuizione di ADL.
Pensaci.

Ma guarda che e' cosi'.Anche per me e' cosi'.

[icemanac]

Nessuna ironia sulla tua frase che forse pure Spalletti l'ha portato verdone?...ehm,allora mi sa devi fermarti un attimo a riflettere...

Secondo me, Spalletti e Garcia sono due allenatori ben visti nell'ambiente romano. È probabile che gli stessi che gli hanno consigliato Spalletti gli abbiamo consigliato Garcia.
Non vedo l'ironia.
Tra l'altro, se ci pensi un attimo, sto togliendo meriti al presidente. Sarebbe mio interesse, secondo la tua mente contorta, avvalorare la tesi secondo la quale il francese l'ha portata Verdone mentre Luciano è stata una felice intuizione di ADL.
Pensaci.

Ma guarda che e' cosi'.Anche per me e' cosi'.

Per me, no.
DeLa si confronta con i suoi collaboratori (Chiavelli, Giuntoli/Meluso, Micheli, Mantovani,...), sonda gli amici, più o meno del mondo del calcio (da Reja alla sora Lella), ascolta direttamente il candidato ed infine decide.
Alla fine i meriti o le colpe sono sue.
Il fatto che le ultime scelte siano ricadute su tecnici ex Roma mi fa pensare che, il Verdone di turno, possa avere avuto un forte ascendente sulla decisione finale.

[icemanac]

Scusa ma Spalletti a Napoli chi l'ha portato?...il presidente.Quindi i meriti sono anche del presidente,che poteva pure non prenderlo l'allenatore eh...
E poi i meriti di Spalletti sul campo,sono anche un poco del presidente...perche' l'ha portato lui.L'uscita da dietro,il pressing alto,il recupero rapido,il giro palla...sono anche un poco merito del presidente.

Io però non ti capisco.
Delle due, l'una.
O il presidente ha i meriti per aver scelto Spalletti (uscita da dietro, il pressing alto, il recupero rapido, il giro palla...) e le colpe per aver scelto Garcia (palla lunga su Osimhen, marcature ad uomo sui calci d'angolo,...) oppure non ha né meriti né colpe.
Non ha senso cambiare le carte a piacimento.

Che non vuoi capire,non e' una novita'.
Sono due scelte diverse,in momenti diversi,e che non potranno mai essere paragonate.Naturalmente.

C'è ben poco di naturale in questa considerazione.
Le decisioni le prende il presidente, nel bene e nel male.

[lestat]

Secondo me, Spalletti e Garcia sono due allenatori ben visti nell'ambiente romano. È probabile che gli stessi che gli hanno consigliato Spalletti gli abbiamo consigliato Garcia.
Non vedo l'ironia.
Tra l'altro, se ci pensi un attimo, sto togliendo meriti al presidente. Sarebbe mio interesse, secondo la tua mente contorta, avvalorare la tesi secondo la quale il francese l'ha portata Verdone mentre Luciano è stata una felice intuizione di ADL.
Pensaci.

Ma guarda che e' cosi'.Anche per me e' cosi'.

Per me, no.
DeLa si confronta con i suoi collaboratori (Chiavelli, Giuntoli/Meluso, Micheli, Mantovani,...), sonda gli amici, più o meno del mondo del calcio (da Reja alla sora Lella), ascolta direttamente il candidato ed infine decide.
Alla fine i meriti o le colpe sono sue.
Il fatto che le ultime scelte siano ricadute su tecnici ex Roma mi fa pensare che, il Verdone di turno, possa avere avuto un forte ascendente sulla decisione finale.

Vabbuo',ma so' chiacchiere...io l'ho fatta breve.Spalletti l'ha scelto lui...lo cerco' gia' in passato.Mentre garcia l'ha preso tramite consiglio dell'amico.Fine.
Non e' questione di meriti,colpe.Tutto va rapportato alla situazione.Non e' che ogni scelta e' sempre uguale all'altra.Questo discorso potra' piacere a te che gli vuoi dare meriti che non ha,lo sappiamo...

[lestat]

Io però non ti capisco.
Delle due, l'una.
O il presidente ha i meriti per aver scelto Spalletti (uscita da dietro, il pressing alto, il recupero rapido, il giro palla...) e le colpe per aver scelto Garcia (palla lunga su Osimhen, marcature ad uomo sui calci d'angolo,...) oppure non ha né meriti né colpe.
Non ha senso cambiare le carte a piacimento.

Che non vuoi capire,non e' una novita'.
Sono due scelte diverse,in momenti diversi,e che non potranno mai essere paragonate.Naturalmente.

C'è ben poco di naturale in questa considerazione.
Le decisioni le prende il presidente, nel bene e nel male.

Affatto.
E' esattamente come ti ho scritto.Che non ti piaccia,tanto da indurti a scrivere...vabbe',niente,tanto per...e' del tutto insignificante.
Riflettici.

[Jerry Polemica]

Secondo me, anche Spalletti l'ha portato l'amico Verdone.

Eccolo.Il merito del presidente nell'aver scelto Spalletti...(che in linea di massima non e' discutibile.Lo diventa quando viene usato in maniera strumentale)
Che poi...gente competente e mano ai denari,resta come concetto.E lo ribadisco perche' so che ti si stringe il culetto al pensiero.

Se è vera la voce che Garcia è stato preso sotto consiglio di Verdone, molto probabilmente, anche con Spalletti è andata così.
Entrambi hanno lasciato un buon ricordo (non a tutti) a Roma.
Metti da parte la tua ossessione.
Stammi a sentire.

Se io però tifassi Roma e il mio amico presidente della Juve mi dicesse: “Gerà, consigliami un tecnico”, io pur di vedere la Juve affossata gli consiglierei un allenatore merdoso. Ma è una mia opinione

[icemanac]

Eccolo.Il merito del presidente nell'aver scelto Spalletti...(che in linea di massima non e' discutibile.Lo diventa quando viene usato in maniera strumentale)
Che poi...gente competente e mano ai denari,resta come concetto.E lo ribadisco perche' so che ti si stringe il culetto al pensiero.

Se è vera la voce che Garcia è stato preso sotto consiglio di Verdone, molto probabilmente, anche con Spalletti è andata così.
Entrambi hanno lasciato un buon ricordo (non a tutti) a Roma.
Metti da parte la tua ossessione.
Stammi a sentire.

Se io però tifassi Roma e il mio amico presidente della Juve mi dicesse: “Gerà, consigliami un tecnico”, io pur di vedere la Juve affossata gli consiglierei un allenatore merdoso. Ma è una mia opinione

Probabile ma con Spalletti gli è andata male, molto male.