Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Considera l'idea di supportarci disabilitando il tuo ad blocker su questo sito web.
icemanac ha scritto: ↑martedì 14 maggio 2024, 22:15
gallopoker ha scritto: ↑martedì 14 maggio 2024, 21:29
Incredibile la schifezza di utente che è questo signore alieno...eppure quando gli pare ci crede alle dichiarazioni di Adl. Veramente è un vomito
Io lo credo solo quando mantiene un basso profilo.
Quando fa lo sborone e parla dello stadio nuovo, di far saltare il banco,... non lo reputo credibile.
Schifezza di utente, vomito,...
A che ti sei ridotto.
A ok, ci credi quando ti fa comodo, eh?
Quindi quando ha detto che aveva fatto il casting di 40 allenatori o quando questo inverno aveva detto che aveva capito i suoi errori ci hai creduto o no?
Vai, fammi sapere. Prego
gallopoker ha scritto: ↑martedì 14 maggio 2024, 22:33
icemanac ha scritto: ↑martedì 14 maggio 2024, 22:15
gallopoker ha scritto: ↑martedì 14 maggio 2024, 21:29
Incredibile la schifezza di utente che è questo signore alieno...eppure quando gli pare ci crede alle dichiarazioni di Adl. Veramente è un vomito
Io lo credo solo quando mantiene un basso profilo.
Quando fa lo sborone e parla dello stadio nuovo, di far saltare il banco,... non lo reputo credibile.
Schifezza di utente, vomito,...
A che ti sei ridotto.
A ok, ci credi quando ti fa comodo, eh?
Quindi quando ha detto che aveva fatto il casting di 40 allenatori o quando questo inverno aveva detto che aveva capito i suoi errori ci hai creduto o no?
Vai, fammi sapere. Prego
Ne può avere contattato anche 100 di allenatore ma se il risultato è stato quello di avere Garcia, meglio uno ma buono.
Sul mercato di gennaio doveva partire dal difensore centrale. Non è arrivato.
Nelle sue parole c'è un 10% di verità.
Quello che conviene a me sta nell'altro 90% ma è difficile da fartelo capire.
IcemanAC
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
icemanac ha scritto: ↑martedì 14 maggio 2024, 23:22
gallopoker ha scritto: ↑martedì 14 maggio 2024, 22:33
icemanac ha scritto: ↑martedì 14 maggio 2024, 22:15
Io lo credo solo quando mantiene un basso profilo.
Quando fa lo sborone e parla dello stadio nuovo, di far saltare il banco,... non lo reputo credibile.
Schifezza di utente, vomito,...
A che ti sei ridotto.
A ok, ci credi quando ti fa comodo, eh?
Quindi quando ha detto che aveva fatto il casting di 40 allenatori o quando questo inverno aveva detto che aveva capito i suoi errori ci hai creduto o no?
Vai, fammi sapere. Prego
Ne può avere contattato anche 100 di allenatore ma se il risultato è stato quello di avere Garcia, meglio uno ma buono.
Sul mercato di gennaio doveva partire dal difensore centrale. Non è arrivato.
Nelle sue parole c'è un 10% di verità.
Quello che conviene a me sta nell'altro 90% ma è difficile da fartelo capire.
icemanac ha scritto: ↑martedì 14 maggio 2024, 16:01
La colpa gliela assegna il campo.
Io non sto appresso a quello che dice.
E' un altro discorso.Perche' de laurentiis non solo non si prende responsabilita' e non si vede come il problema.Con il supporto dei servi,scarica comunque sia la responsabilita' su altri direttamente e indirettamente.Tu che sei un suo sostenitore condizionato ad esempio,come hai preso il fatto che a gennaio si e' prima scusato,e poi se ne e' uscito con un mercato ancor piu' vergognoso?
Stiamo parlando d'altro.
Non ho mai citato nel topic la possibilità che il presidente possa o non possa prendersi le responsabilità.
Parlavo per me.
Se prende Spalletti gli riconosco i meriti.
Se prende Garcia gli assegno le colpe.
Easy.
Stiamo?
Mah,stai...che hai cambiato argomenti gia' due o tre volte.E sappiamo bene perche'.
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.
E' un altro discorso.Perche' de laurentiis non solo non si prende responsabilita' e non si vede come il problema.Con il supporto dei servi,scarica comunque sia la responsabilita' su altri direttamente e indirettamente.Tu che sei un suo sostenitore condizionato ad esempio,come hai preso il fatto che a gennaio si e' prima scusato,e poi se ne e' uscito con un mercato ancor piu' vergognoso?
Stiamo parlando d'altro.
Non ho mai citato nel topic la possibilità che il presidente possa o non possa prendersi le responsabilità.
Parlavo per me.
Se prende Spalletti gli riconosco i meriti.
Se prende Garcia gli assegno le colpe.
Easy.
Stiamo?
Mah,stai...che hai cambiato argomenti gia' due o tre volte.E sappiamo bene perche'.
è la sua tecnica standard pur di non ammettere verità palesi
E' un altro discorso.Perche' de laurentiis non solo non si prende responsabilita' e non si vede come il problema.Con il supporto dei servi,scarica comunque sia la responsabilita' su altri direttamente e indirettamente.Tu che sei un suo sostenitore condizionato ad esempio,come hai preso il fatto che a gennaio si e' prima scusato,e poi se ne e' uscito con un mercato ancor piu' vergognoso?
Stiamo parlando d'altro.
Non ho mai citato nel topic la possibilità che il presidente possa o non possa prendersi le responsabilità.
Parlavo per me.
Se prende Spalletti gli riconosco i meriti.
Se prende Garcia gli assegno le colpe.
Easy.
Stiamo?
Mah,stai...che hai cambiato argomenti gia' due o tre volte.E sappiamo bene perche'.
Ma quale argomento avrei cambiato?
Sei stato tu che hai capito fischio per fiasco.
Io, perfettamente in topic rispondendo alla discussione su chi segnala l'allenatore al presidente, ho scritto: Al di là di tutto, alla fine sceglie lui e si prende le colpe (Garcia) o i meriti (Spalletti).
Intendendo che IO gli assegno le colpe per aver preso Garcia e IO gli riconosco i meriti per aver preso Spalletti.
Tu hai interpretato che IL PRESIDENTE si prende le colpe.
Nonostante ti ho spiegato che mi riferivo al MIO giudizio tu hai continuato ad andare per la tua strada.
Comunque sono curioso.
Mi fai vedere in questo topic dove ho cambiato due o tre volte argomento?
IcemanAC
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
"io al presidente lo credo quando mantiene un profilo basso". Lo aveva fatto in inverno ma ha tradito le aspettative con un mercato vergognoso, ma sono dettagli
gallopoker ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 20:29
"io al presidente lo credo quando mantiene un profilo basso". Lo aveva fatto in inverno ma ha tradito le aspettative con un mercato vergognoso, ma sono dettagli
Ma poi io al presidente lo credo che lingua è?
JE SUIS JOSEPH 104
PUNTATA TEASER o TEASER PUNTATA?
CINEMA MASSONICO
NEMICA DREAM
icemanac ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 20:01
lestat ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 8:58
icemanac ha scritto: ↑martedì 14 maggio 2024, 19:13
Stiamo parlando d'altro.
Non ho mai citato nel topic la possibilità che il presidente possa o non possa prendersi le responsabilità.
Parlavo per me.
Se prende Spalletti gli riconosco i meriti.
Se prende Garcia gli assegno le colpe.
Easy.
Stiamo?
Mah,stai...che hai cambiato argomenti gia' due o tre volte.E sappiamo bene perche'.
Ma quale argomento avrei cambiato?
Sei stato tu che hai capito fischio per fiasco.
Io, perfettamente in topic rispondendo alla discussione su chi segnala l'allenatore al presidente, ho scritto: Al di là di tutto, alla fine sceglie lui e si prende le colpe (Garcia) o i meriti (Spalletti).
Intendendo che IO gli assegno le colpe per aver preso Garcia e IO gli riconosco i meriti per aver preso Spalletti.
Tu hai interpretato che IL PRESIDENTE si prende le colpe.
Nonostante ti ho spiegato che mi riferivo al MIO giudizio tu hai continuato ad andare per la tua strada.
Comunque sono curioso.
Mi fai vedere in questo topic dove ho cambiato due o tre volte argomento?
Sei stato tu che hai capito male.
Io intendevo altro.
Tu hai interpretato.
Siamo al 2.0 del non ho detto questo.
Ti incarti gia' da solo,ma e' divertente notare come peggiori messaggio dopo messaggio.
Dico io,un tifoso di aurelio che sa quello che dice...c'e',esiste?
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.
Maverick89 ha scritto: ↑giovedì 16 maggio 2024, 6:31
gallopoker ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 20:29
"io al presidente lo credo quando mantiene un profilo basso". Lo aveva fatto in inverno ma ha tradito le aspettative con un mercato vergognoso, ma sono dettagli
icemanac ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 20:01
lestat ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 8:58
Stiamo?
Mah,stai...che hai cambiato argomenti gia' due o tre volte.E sappiamo bene perche'.
Ma quale argomento avrei cambiato?
Sei stato tu che hai capito fischio per fiasco.
Io, perfettamente in topic rispondendo alla discussione su chi segnala l'allenatore al presidente, ho scritto: Al di là di tutto, alla fine sceglie lui e si prende le colpe (Garcia) o i meriti (Spalletti).
Intendendo che IO gli assegno le colpe per aver preso Garcia e IO gli riconosco i meriti per aver preso Spalletti.
Tu hai interpretato che IL PRESIDENTE si prende le colpe.
Nonostante ti ho spiegato che mi riferivo al MIO giudizio tu hai continuato ad andare per la tua strada.
Comunque sono curioso.
Mi fai vedere in questo topic dove ho cambiato due o tre volte argomento?
Sei stato tu che hai capito male.
Io intendevo altro.
Tu hai interpretato.
Siamo al 2.0 del non ho detto questo.
Ti incarti gia' da solo,ma e' divertente notare come peggiori messaggio dopo messaggio.
Dico io,un tifoso di aurelio che sa quello che dice...c'e',esiste?
È una cosa che ho già ribadito.
Il mio "non ho detto questo" è un modo garbato di dire "non hai capito un caxxo".
Quando qualcuno pensa di sfottermi ripetendo "non ho detto questo", in realtà , si sfotte da solo.
Comunque, non hai risposto al mio quesito.
Mi fai vedere in questo topic dove ho cambiato due o tre volte argomento?
Attendo.
IcemanAC
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
icemanac ha scritto: ↑mercoledì 15 maggio 2024, 20:01
Ma quale argomento avrei cambiato?
Sei stato tu che hai capito fischio per fiasco.
Io, perfettamente in topic rispondendo alla discussione su chi segnala l'allenatore al presidente, ho scritto: Al di là di tutto, alla fine sceglie lui e si prende le colpe (Garcia) o i meriti (Spalletti).
Intendendo che IO gli assegno le colpe per aver preso Garcia e IO gli riconosco i meriti per aver preso Spalletti.
Tu hai interpretato che IL PRESIDENTE si prende le colpe.
Nonostante ti ho spiegato che mi riferivo al MIO giudizio tu hai continuato ad andare per la tua strada.
Comunque sono curioso.
Mi fai vedere in questo topic dove ho cambiato due o tre volte argomento?
Sei stato tu che hai capito male.
Io intendevo altro.
Tu hai interpretato.
Siamo al 2.0 del non ho detto questo.
Ti incarti gia' da solo,ma e' divertente notare come peggiori messaggio dopo messaggio.
Dico io,un tifoso di aurelio che sa quello che dice...c'e',esiste?
È una cosa che ho già ribadito.
Il mio "non ho detto questo" è un modo garbato di dire "non hai capito un caxxo".
Quando qualcuno pensa di sfottermi ripetendo "non ho detto questo", in realtà , si sfotte da solo.
Comunque, non hai risposto al mio quesito.
Mi fai vedere in questo topic dove ho cambiato due o tre volte argomento?
Attendo.
No no,ma e' chiaro che sono gli altri a non capire\male interpretare.Mica sei tu che ti arravogli tipo sempre,nelle tue contraddizioni...e ci mancherebbe.
Sei incompreso.Mi rendo conto.
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.
Sei stato tu che hai capito male.
Io intendevo altro.
Tu hai interpretato.
Siamo al 2.0 del non ho detto questo.
Ti incarti gia' da solo,ma e' divertente notare come peggiori messaggio dopo messaggio.
Dico io,un tifoso di aurelio che sa quello che dice...c'e',esiste?
È una cosa che ho già ribadito.
Il mio "non ho detto questo" è un modo garbato di dire "non hai capito un caxxo".
Quando qualcuno pensa di sfottermi ripetendo "non ho detto questo", in realtà , si sfotte da solo.
Comunque, non hai risposto al mio quesito.
Mi fai vedere in questo topic dove ho cambiato due o tre volte argomento?
Attendo.
No no,ma e' chiaro che sono gli altri a non capire\male interpretare.Mica sei tu che ti arravogli tipo sempre,nelle tue contraddizioni...e ci mancherebbe.
Sei incompreso.Mi rendo conto.
Non sono incompreso.
Se facessi leggere uno dei miei scritti ad una persona esterna, senza ossessioni di sorta, non potrebbe che confermarti l'errata interpretazione da parte tua/vostra.
Comunque, non hai risposto al mio quesito.
Mi fai vedere in questo topic dove ho cambiato due o tre volte argomento?
A ruoli inveriti, un Pollo della situazione avrebbe già rotto le OO perché non rispondi alle domande.
Incredibile.
IcemanAC
Il presidente è il primo responsabile di questa stagione.
Ha sbagliato a puntare su Garcia. Ha sbagliato a prendere un DS sconosciuto. Ha sbagliato a non sostituire degnamente Kim. A Gennaio non ha migliorato la situazione. Non deve permettersi di entrare negli spogliatoi o interferire negli allenamenti.
icemanac ha scritto: ↑giovedì 16 maggio 2024, 13:06
È una cosa che ho già ribadito.
Il mio "non ho detto questo" è un modo garbato di dire "non hai capito un caxxo".
Quando qualcuno pensa di sfottermi ripetendo "non ho detto questo", in realtà , si sfotte da solo.
Comunque, non hai risposto al mio quesito.
Mi fai vedere in questo topic dove ho cambiato due o tre volte argomento?
Attendo.
No no,ma e' chiaro che sono gli altri a non capire\male interpretare.Mica sei tu che ti arravogli tipo sempre,nelle tue contraddizioni...e ci mancherebbe.
Sei incompreso.Mi rendo conto.
Non sono incompreso.
Se facessi leggere uno dei miei scritti ad una persona esterna, senza ossessioni di sorta, non potrebbe che confermarti l'errata interpretazione da parte tua/vostra.
Comunque, non hai risposto al mio quesito.
Mi fai vedere in questo topic dove ho cambiato due o tre volte argomento?
A ruoli inveriti, un Pollo della situazione avrebbe già rotto le OO perché non rispondi alle domande.
Incredibile.
Certo che lo sei.E mica vogliamo dire che se tutti,oh...tutti gli utenti ti pittano in un certo modo,forse magari...qualche motivo di riflessione c'e'.Sono gli altri che sbagliano.
Un po come de laurentiis che non si vede il problema.
Oh,ben inteso...io non ho mai avuto problemi con te perche' difendi in maniera ostinata,ottusa,senza argomenti e scappando da ogni discussione,il sommo.A me sta bene.Vorrei pero' ogni tanto,che un testimone di aurelio avesse qualche argomento di discussione.Tu non ne hai.
L’ottimista è un uomo che, senza una lira in tasca, ordina delle ostriche nella speranza di poterle pagare con la perla trovata.