ma non doveva decidere a secondo posto acquisito?

[PaRaUsTeD]

ma la smetti di rispondere ad minchiam!!!
io non do la colpa a nessuno!!!
ho solo detto che e' da due anni che dobbiamo aspettare la decisione finale di restare o lasciarci, per me non e' propedeutico ad un bel progetto di crescita pluriennale, poi che il mister in scadenza si giochi le sue carte e' piu' che legittimo!

ma ce l'hai con me??? sono io che risponde ad minchiam??? pigliate na pastiglia sient a mme...

[lestat]

Ma perche',non ha deciso?
Secondo voi se de laurentiis lo mette in condizione di giocarsi il primo posto con una rosa all'altezza,che fa'...se ne va'?sul serio?

La domanda da porsi è: Mazzarri vuole rischiare di lottare per il primo posto o crede sia più facile distribuire miracoli anche ai fortunati della capitale?

Vediamo...a Napoli prende piu' soldi,la societa' e' piu' forte potenzialmente,la squadra l'ha plasmata lui,ha raggiunto record su record,con la piazza c'e' un rapporto consolidato,la squadra e' potenzialmente molto migliorabile,con i dovuti investimenti forse si gioca uno scudetto,ah c'e' anche la champions...

Mentre a roma...societa' che non si capisce,squadra da rivedere e non poco,meno soldi per lui,niente champions...ma in compenso,ambiente ostile,tifo ugualmente pressante,rogne ovunque.

Si beh,e' una scelta difficile.
Ti rigiro la domanda.Premesso che Mazzarri se la sente,de laurentiis se la sente di investire per cercare di fare una squadra da primo posto,tenendo presente che non si vince necessariamente col bilancio?

[18Bogliacino]

bravo boglia!
per me tra la difficolta' di ripetersi e migliorarsi, preferisce essere incensato per un probabilissimo miglioramento di rotta di un club alla deriva!

Temo anch'io...e sarebbe un peccato perché non discuto che, al di là delle fisse, il suo lavoro a Napoli è stato ottimo.

[PaRaUsTeD]

Ma perche',non ha deciso?
Secondo voi se de laurentiis lo mette in condizione di giocarsi il primo posto con una rosa all'altezza,che fa'...se ne va'?sul serio?

La domanda da porsi è: Mazzarri vuole rischiare di lottare per il primo posto o crede sia più facile distribuire miracoli anche ai fortunati della capitale?

ma certo chi sceglierebbe di vincere lo scudetto quando puoi avere un comodo quinto posto...
siete veramente fantastici!!!!

[18Bogliacino]

Ma perche',non ha deciso?
Secondo voi se de laurentiis lo mette in condizione di giocarsi il primo posto con una rosa all'altezza,che fa'...se ne va'?sul serio?

La domanda da porsi è: Mazzarri vuole rischiare di lottare per il primo posto o crede sia più facile distribuire miracoli anche ai fortunati della capitale?

Vediamo...a Napoli prende piu' soldi,la societa' e' piu' forte potenzialmente,la squadra l'ha plasmata lui,ha raggiunto record su record,con la piazza c'e' un rapporto consolidato,la squadra e' potenzialmente molto migliorabile,con i dovuti investimenti forse si gioca uno scudetto,ah c'e' anche la champions...

Mentre a roma...societa' che non si capisce,squadra da rivedere e non poco,meno soldi per lui,niente champions...ma in compenso,ambiente ostile,tifo ugualmente pressante,rogne ovunque.

Si beh,e' una scelta difficile.
Ti rigiro la domanda.Premesso che Mazzarri se la sente,de laurentiis se la sente di investire per cercare di fare una squadra da primo posto,tenendo presente che non si vince necessariamente col bilancio?

Tutto quello che hai detto è giustissimo, ma viene annullato da una sola cosa che Mazzarri non sopporta più (e lo ribadisce da inizio anno): le PRESSIONI.
Su De Laurentiis...quest'anno con introiti champions e soprattutto dopo l'austerity dello scorso anno (che si alterna spesso all'anno degli investimenti) CREDO (ovviamente non posso averne la certezza) che ci saranno grandi investimenti, sempre nei nostri parametri (giocatori bravi ma provenienti dall'Udinese o Cagliari di turno).

[pepos]

Ma perche',non ha deciso?
Secondo voi se de laurentiis lo mette in condizione di giocarsi il primo posto con una rosa all'altezza,che fa'...se ne va'?sul serio?

La domanda da porsi è: Mazzarri vuole rischiare di lottare per il primo posto o crede sia più facile distribuire miracoli anche ai fortunati della capitale?

Secondo me muore dalla voglia di lottare per il primo posto ma solo avendo la garanzia di allenare una squadra da primo posto.
Non conosco un solo allenatore che, da solo, è capace di vincere lo scudetto.

[asdrubale.69]

Ma perche',non ha deciso?
Secondo voi se de laurentiis lo mette in condizione di giocarsi il primo posto con una rosa all'altezza,che fa'...se ne va'?sul serio?

La domanda da porsi è: Mazzarri vuole rischiare di lottare per il primo posto o crede sia più facile distribuire miracoli anche ai fortunati della capitale?

rischiare di lottare per il primo posto significa avere una squadra che parta almeno alla pari con le migliori....se io ho una sauber e devo lottare con una red bull il problema di vincere il gran premio non me lo pongo proprio. Ora tocca al presidente smentire tutti con una grande campagna acquisti.

[lestat]

La domanda da porsi è: Mazzarri vuole rischiare di lottare per il primo posto o crede sia più facile distribuire miracoli anche ai fortunati della capitale?

Vediamo...a Napoli prende piu' soldi,la societa' e' piu' forte potenzialmente,la squadra l'ha plasmata lui,ha raggiunto record su record,con la piazza c'e' un rapporto consolidato,la squadra e' potenzialmente molto migliorabile,con i dovuti investimenti forse si gioca uno scudetto,ah c'e' anche la champions...

Mentre a roma...societa' che non si capisce,squadra da rivedere e non poco,meno soldi per lui,niente champions...ma in compenso,ambiente ostile,tifo ugualmente pressante,rogne ovunque.

Si beh,e' una scelta difficile.
Ti rigiro la domanda.Premesso che Mazzarri se la sente,de laurentiis se la sente di investire per cercare di fare una squadra da primo posto,tenendo presente che non si vince necessariamente col bilancio?

Tutto quello che hai detto è giustissimo, ma viene annullato da una sola cosa che Mazzarri non sopporta più (e lo ribadisce da inizio anno): le PRESSIONI.
Su De Laurentiis...quest'anno con introiti champions e soprattutto dopo l'austerity dello scorso anno (che si alterna spesso all'anno degli investimenti) CREDO (ovviamente non posso averne la certezza) che ci saranno grandi investimenti, sempre nei nostri parametri (giocatori bravi ma provenienti dall'Udinese o Cagliari di turno).

Non viene annullato,perche' come ho gia' detto,se c'e' un'altra piazza che distribuisce pressioni a piene mani...e' roma.E ti vai a prendere pressioni in una piazza che ti paga meno,e ti offre meno garanzie tecniche potenziali.Bella scelta!

Su de laurentiis,dopo il non mercato dell'anno scorso,e quello non all'altezza della scorsa champions...stiamo chiedendo una cosa diversa.Nel senso,nessuna follia perche' la situazione e' quella che e'.Ma un piccolo passo avanti,deciso,netto,sostanziale,e che di sicuro non porta al fallimento,dovrebbe farlo.
Se vuoi convincere il tuo allenatore in scadenza,che se la vuola giocare con una squadra all'altezza,lo fai credendo per primo tu nel tuo progetto.
E de laurentiis ci crede,o non ci crede?

[18Bogliacino]

Ma perche',non ha deciso?
Secondo voi se de laurentiis lo mette in condizione di giocarsi il primo posto con una rosa all'altezza,che fa'...se ne va'?sul serio?

La domanda da porsi è: Mazzarri vuole rischiare di lottare per il primo posto o crede sia più facile distribuire miracoli anche ai fortunati della capitale?

Secondo me muore dalla voglia di lottare per il primo posto ma solo avendo la garanzia di allenare una squadra da primo posto.
Non conosco un solo allenatore che, da solo, è capace di vincere lo scudetto.

Speriamo!

[lestat]

Ma perche',non ha deciso?
Secondo voi se de laurentiis lo mette in condizione di giocarsi il primo posto con una rosa all'altezza,che fa'...se ne va'?sul serio?

La domanda da porsi è: Mazzarri vuole rischiare di lottare per il primo posto o crede sia più facile distribuire miracoli anche ai fortunati della capitale?

rischiare di lottare per il primo posto significa avere una squadra che parta almeno alla pari con le altre....se io ho una sauber e devo lottare con una red bull il problema di vincere il gran premio non me lo pongo proprio. Ora tocca al presidente smentire tutti con una grande campagna acquisti.

Si,assolutamente...

[18Bogliacino]

Vediamo...a Napoli prende piu' soldi,la societa' e' piu' forte potenzialmente,la squadra l'ha plasmata lui,ha raggiunto record su record,con la piazza c'e' un rapporto consolidato,la squadra e' potenzialmente molto migliorabile,con i dovuti investimenti forse si gioca uno scudetto,ah c'e' anche la champions...

Mentre a roma...societa' che non si capisce,squadra da rivedere e non poco,meno soldi per lui,niente champions...ma in compenso,ambiente ostile,tifo ugualmente pressante,rogne ovunque.

Si beh,e' una scelta difficile.
Ti rigiro la domanda.Premesso che Mazzarri se la sente,de laurentiis se la sente di investire per cercare di fare una squadra da primo posto,tenendo presente che non si vince necessariamente col bilancio?

Tutto quello che hai detto è giustissimo, ma viene annullato da una sola cosa che Mazzarri non sopporta più (e lo ribadisce da inizio anno): le PRESSIONI.
Su De Laurentiis...quest'anno con introiti champions e soprattutto dopo l'austerity dello scorso anno (che si alterna spesso all'anno degli investimenti) CREDO (ovviamente non posso averne la certezza) che ci saranno grandi investimenti, sempre nei nostri parametri (giocatori bravi ma provenienti dall'Udinese o Cagliari di turno).

Non viene annullato,perche' come ho gia' detto,se c'e' un'altra piazza che distribuisce pressioni a piene mani...e' roma.E ti vai a prendere pressioni in una piazza che ti paga meno,e ti offre meno garanzie tecniche potenziali.Bella scelta!

Su de laurentiis,dopo il non mercato dell'anno scorso,e quello non all'altezza della scorsa champions...stiamo chiedendo una cosa diversa.Nel senso,nessuna follia perche' la situazione e' quella che e'.Ma un piccolo passo avanti,deciso,netto,sostanziale,e che di sicuro non porta al fallimento,dovrebbe farlo.
Se vuoi convincere il tuo allenatore in scadenza,che se la vuola giocare con una squadra all'altezza,lo fai credendo per primo tu nel tuo progetto.
E de laurentiis ci crede,o non ci crede?

Io spero ci creda davvero. SE SONO VERE LE VOCI, offrendo 3,5 o 4 mln all'allenatore può già dare una dimostrazione forte. Perché non offro 4 mln all'allenatore se poi devo prendere giocatori scarsi...altrimenti prendo un allenatore che prende meno e gli 8 mln lordi li investo per migliorare la rosa.

[lestat]

Tutto quello che hai detto è giustissimo, ma viene annullato da una sola cosa che Mazzarri non sopporta più (e lo ribadisce da inizio anno): le PRESSIONI.
Su De Laurentiis...quest'anno con introiti champions e soprattutto dopo l'austerity dello scorso anno (che si alterna spesso all'anno degli investimenti) CREDO (ovviamente non posso averne la certezza) che ci saranno grandi investimenti, sempre nei nostri parametri (giocatori bravi ma provenienti dall'Udinese o Cagliari di turno).

Non viene annullato,perche' come ho gia' detto,se c'e' un'altra piazza che distribuisce pressioni a piene mani...e' roma.E ti vai a prendere pressioni in una piazza che ti paga meno,e ti offre meno garanzie tecniche potenziali.Bella scelta!

Su de laurentiis,dopo il non mercato dell'anno scorso,e quello non all'altezza della scorsa champions...stiamo chiedendo una cosa diversa.Nel senso,nessuna follia perche' la situazione e' quella che e'.Ma un piccolo passo avanti,deciso,netto,sostanziale,e che di sicuro non porta al fallimento,dovrebbe farlo.
Se vuoi convincere il tuo allenatore in scadenza,che se la vuola giocare con una squadra all'altezza,lo fai credendo per primo tu nel tuo progetto.
E de laurentiis ci crede,o non ci crede?

Io spero ci creda davvero. SE SONO VERE LE VOCI, offrendo 3,5 o 4 mln all'allenatore può già dare una dimostrazione forte. Perché non offro 4 mln all'allenatore se poi devo prendere giocatori scarsi...altrimenti prendo un allenatore che prende meno e gli 8 mln lordi li investo per migliorare la rosa.

Non ci siamo.Io non credo a questa insultante offerta,e lo dico a tutela del presidente.Non e' con un'offerta di 500mila euro in piu' che "comprerai" l'allenatore.Specie un'allenatore che,il giorno prima,se ne viene con "per lottare per il primo posto,ci vuole squadra da primo posto...i parametri...con i bilanci non si vince il campionato".
E dubito che de laurentiis sia cosi' scemo che,in tutta risposta,gli offre un contratto ancora piu' oneroso.Sarebbe il segno di un uomo che non ha capito una beata mazza,e io de laurentiis non lo faccio ne' cosi' meschino,ne' cosi' fesso.
Inoltre,per rispondere all'ipotesi,non sarebbe un bel segnale se il concetto e' tenermi Mazzarri,per poi non spendere sul mercato,tanto ci pensa lui...c'e' anche un'altra chiave di lettura.
Ribadisco...lo vuoi convincere?vuoi convincere tutti noi?vuoi far vedere che ci credi?...benissimo.Giocatori di un certo livello,rosa migliorata,piu' possibilita' di scelta,segnale a tutti quanti,media compresi.E Mazzarri firma.

[18Bogliacino]

Non viene annullato,perche' come ho gia' detto,se c'e' un'altra piazza che distribuisce pressioni a piene mani...e' roma.E ti vai a prendere pressioni in una piazza che ti paga meno,e ti offre meno garanzie tecniche potenziali.Bella scelta!

Su de laurentiis,dopo il non mercato dell'anno scorso,e quello non all'altezza della scorsa champions...stiamo chiedendo una cosa diversa.Nel senso,nessuna follia perche' la situazione e' quella che e'.Ma un piccolo passo avanti,deciso,netto,sostanziale,e che di sicuro non porta al fallimento,dovrebbe farlo.
Se vuoi convincere il tuo allenatore in scadenza,che se la vuola giocare con una squadra all'altezza,lo fai credendo per primo tu nel tuo progetto.
E de laurentiis ci crede,o non ci crede?

Io spero ci creda davvero. SE SONO VERE LE VOCI, offrendo 3,5 o 4 mln all'allenatore può già dare una dimostrazione forte. Perché non offro 4 mln all'allenatore se poi devo prendere giocatori scarsi...altrimenti prendo un allenatore che prende meno e gli 8 mln lordi li investo per migliorare la rosa.

Non ci siamo.Io non credo a questa insultante offerta,e lo dico a tutela del presidente.Non e' con un'offerta di 500mila euro in piu' che "comprerai" l'allenatore.Specie un'allenatore che,il giorno prima,se ne viene con "per lottare per il primo posto,ci vuole squadra da primo posto...i parametri...con i bilanci non si vince il campionato".
E dubito che de laurentiis sia cosi' scemo che,in tutta risposta,gli offre un contratto ancora piu' oneroso.Sarebbe il segno di un uomo che non ha capito una beata mazza,e io de laurentiis non lo faccio ne' cosi' meschino,ne' cosi' fesso.
Inoltre,per rispondere all'ipotesi,non sarebbe un bel segnale se il concetto e' tenermi Mazzarri,per poi non spendere sul mercato,tanto ci pensa lui...c'e' anche un'altra chiave di lettura.
Ribadisco...lo vuoi convincere?vuoi convincere tutti noi?vuoi far vedere che ci credi?...benissimo.Giocatori di un certo livello,rosa migliorata,piu' possibilita' di scelta,segnale a tutti quanti,media compresi.E Mazzarri firma.

Però Mazzarri a gennaio disse di essere stato contento dei giocatori ottenuti, riferendosi in particolare ad Armero e Rolando. E sa anche di avere una rosa forte...non penso sia solo una questione di progetto tecnico, anche se sicuramente questo incide, ma anche la paura di non ripetersi centra tanto.
Ricordiamoci del 1o anno, quando Mazzarri fece capire chiaramente che a Napoli più del terzo posto non si poteva fare...De Laurentiis lo costrinse in pratica a restare sbattendogli il contratto in faccia e da allora sono arrivati gli ottavi di CL, la Coppa Italia e il titolo di Vicecampioni d'Italia, quindi Mazzarri si sbagliava. La rosa non sarà stata migliorata come tutti volevamo, ma a fronte delle partenze di Gargano, Lavezzi, Pazienza, Aronica, Yebda e Sosa, ci siamo trovati con Inler, Behrami, Dzemaili, Pandev, Armero, Britos e compagnia in più, quindi la rosa è migliorata. Probabilmente vuole un miglioramento più netto, come lo vorremmo tutti, sa che invece il presidente è più per un andamento lento sotto quest'aspetto...

[maxcareca]

secondo me ha gia' deciso

e potrebbe farcelo sapere pure a noi?

[lestat]

Io spero ci creda davvero. SE SONO VERE LE VOCI, offrendo 3,5 o 4 mln all'allenatore può già dare una dimostrazione forte. Perché non offro 4 mln all'allenatore se poi devo prendere giocatori scarsi...altrimenti prendo un allenatore che prende meno e gli 8 mln lordi li investo per migliorare la rosa.

Non ci siamo.Io non credo a questa insultante offerta,e lo dico a tutela del presidente.Non e' con un'offerta di 500mila euro in piu' che "comprerai" l'allenatore.Specie un'allenatore che,il giorno prima,se ne viene con "per lottare per il primo posto,ci vuole squadra da primo posto...i parametri...con i bilanci non si vince il campionato".
E dubito che de laurentiis sia cosi' scemo che,in tutta risposta,gli offre un contratto ancora piu' oneroso.Sarebbe il segno di un uomo che non ha capito una beata mazza,e io de laurentiis non lo faccio ne' cosi' meschino,ne' cosi' fesso.
Inoltre,per rispondere all'ipotesi,non sarebbe un bel segnale se il concetto e' tenermi Mazzarri,per poi non spendere sul mercato,tanto ci pensa lui...c'e' anche un'altra chiave di lettura.
Ribadisco...lo vuoi convincere?vuoi convincere tutti noi?vuoi far vedere che ci credi?...benissimo.Giocatori di un certo livello,rosa migliorata,piu' possibilita' di scelta,segnale a tutti quanti,media compresi.E Mazzarri firma.

Però Mazzarri a gennaio disse di essere stato contento dei giocatori ottenuti, riferendosi in particolare ad Armero e Rolando. E sa anche di avere una rosa forte...non penso sia solo una questione di progetto tecnico, anche se sicuramente questo incide, ma anche la paura di non ripetersi centra tanto.
Ricordiamoci del 1o anno, quando Mazzarri fece capire chiaramente che a Napoli più del terzo posto non si poteva fare...De Laurentiis lo costrinse in pratica a restare sbattendogli il contratto in faccia e da allora sono arrivati gli ottavi di CL, la Coppa Italia e il titolo di Vicecampioni d'Italia, quindi Mazzarri si sbagliava. La rosa non sarà stata migliorata come tutti volevamo, ma a fronte delle partenze di Gargano, Lavezzi, Pazienza, Aronica, Yebda e Sosa, ci siamo trovati con Inler, Behrami, Dzemaili, Pandev, Armero, Britos e compagnia in più, quindi la rosa è migliorata. Probabilmente vuole un miglioramento più netto, come lo vorremmo tutti, sa che invece il presidente è più per un andamento lento sotto quest'aspetto...

Io non so quale sia l'andamento del presidente,perche' su quest'aspetto si puo' dire tutto e il contrario di tutto.
So che progetto vuole Mazzarri,chiaro e preciso ultimamente,per bocca dello stesso presidente.
Io non darei peso a quanto era contento dei giocatori o meno,perche' poi con i fatti si valutano le cose.Disse bene di Donadel e Calaio'...non giocano mai.Perche' un conto e' parlare,un conto e' fare il bene della squadra.
A ogni modo,c'e' stato un percorso di crescita con e grazie a Mazzarri,che in maniera superiore alle aspettative,ha portato il Napoli a un livello per il quale,nemmeno il presidente era pronto.Quindi,per questo,lo giustifico.
Ma adesso,alla fine di questa stagione,non piu'.Ora e' un dentro o fuori.Il bilancio e' sano,i soldi non mancano,l'accantonamento e' paradossale...insomma,c'e' di che investire.Lo stesso de laurentiis ha parlato di investimenti,se non sbaglio.
Siamo arrivati al punto che,per forza di cose,dobbiamo provare a vincere.E per farlo,non e' che ci sono alternative,bisogna costruire una squadra per vincere.Mazzarri ha una paura,e una sola per come parla lui:affrontare la doppia competizione,con l'assillo dello scudetto,senza avere una squadra da scudetto.
E avere una squadra da scudetto,e' interesse tanto suo,quanto nostro.E mi auguro,del presidente.